Тихий детский утренник... в Газе

О вы, которые уверовали! Сражайтесь с теми из неверных, которые близки к вам. И пусть они найдут в вас суровость. И знайте, что Аллах – с богобоязненными! («Покаяние»: 123)

не очень мне такая "справедливость" нравится.


Проблема в том что "равен, не равен" это базис всех религий и как не крути пока ты "правоверный"(слово в кавычках так как я имею ввиду не только мусульман), мы с тобой на одной ступеньке быть не можем в теократическом государстве, ну а цель ислама как я уже говорил одна...
и да, напомни мне, сколько кафиров надо на вашем суде чтобы "перебить" слово одного "мусульманина".

Это сообщение отредактировал BadSTyLe - 19.06.2012 - 01:47

Я сказал что ислам не на все времена?? Опять выдумки? Читай внимательнее.

Какой весь мир? Пара десятков бородатых мужей, это не весь мир.

Какие сказки, комики?) Вы знаете лучше меня, выдергивая ужатые цитаты из гугла? Даже не смешно.

....по моему после этой мудрой фразы, остальные аргументы пустой пиз##ж.

Причем здесь это? Там суданцы-Арабы Мусльмане перерезали суданцев-негров-мусульман. Какие страны?

Ха хах ха ха - я хотел бы посмотреть как мусульмане "убедили" словами и делом бы евреев платить им Джиззию и править евреями. Вот умора то.
Но это еще не все - это не мое понимание - это понимание самого Мухамеда, так что нечего тут передергивать.

Не в обиду, но в России мы не потерпим книгу которая указывает нам что мы должны униженно платить Джизию мусульманам (Коран 9.29) и что мы не люди, а так грязь под ногами. (Коран 98.6 ).
Так что коран будет запрещен как и Мейн Кампф.

Ну это ложь и самообман. Причина по которой Исламские страны такие отсталые кроится в самом Исламе - Ислам не признает причинно-следственную связь на которой основанна вся наука, прогрес и технологии.
И если мусульмане примут причинно-следственную связь и настоящее образование и науку то это будет означать конец Ислама - вон в Иране это сделали - и скоро построят атомную бомбу- но цена которую Муллам пришлось заплатить это пустые мечети и массовый выход иранцев из Ислама.
Так что мусульмане НАВСЕГДА застряли в 7-м веке. И это факт.

Это сообщение отредактировал UNIVERSUM - 19.06.2012 - 02:26

За последние 30 лет, европа и америка передали больше 10ти миллиардов, + сауды и иран подкидывают мелочь. а дочка арафата, того ясера тусуется с миллионами в париже, погугли на досуги.

Равнение среди мусульман ближнего востока, ещё не скоро придёт, иудаизм прошёл через неравенство, христианство почти, а из за того что Коран и мусульманство появилось только в шестом веке нашей эры, так что предстоит ещё долгий путь , но я и мои окружающие это не приемлют , фанатики и имамы, которые извращают священное писание , стоп.

Бедный мальчишка: ему бы на велике погонять , а вместо этого забивают голову с малолетства автоматом и ненавистью. Печаль.

Да и еврейская религия и идеология не менее нацистская. При том маскируется под всякими холокостами ( что само по себе уже проявление нацизма со стороны евреев ) и законами о репатриации.

Так что хорошо что они там друг друга валят. Но не братья,точно не братья...

вообще-то у них праздник каждый день: начиная от пресловутого дня независимости, до пышных похорон еще одного шахида-долбоеба.

)))) я-то как раз ничего не признаю, признает ООН, о чем я и сказал в споре о легитимности власти повстанцев в Ливии, просто констатация факта. А вот у тебя как раз домыслы: хотя бы потому, что сектор газы и западный берег контролируют разные группировки. Одна из которых просто захватила власть с помощью переворота. Ну и нету такого государства как палестина на карте мира. есть "территории", разделенные на 3 зоны: А, В и С (по степени влияния Изриаля).

Ты пойми, если ты признаешь что-то это не значит, что именно так и обстоят дела на самом деле.

Добавлено в 09:13

ну это звучит примерно так же как: у меня нет проблем с ниционал-социалистами, у меня есть большие проблемы с ниционал-социализмом. )))

одни есть носители другого и твои обвинения надуманны, это все-равно, что обвинять Папу-римского в деятельности Ку-клукс-клана )))))

ПодлыйРыцарь

И вы называете себя либералом? - кровожадненький вы наш.

К вашему сведению - именно так поступил Советский Союз ( Русские ) с Германией - после того что немцы учинили в Европе и СССР. Сами немцы признавали что заслуживают полного уничтожения за то что они совершили.

Однако мы не такие как вы и как мусульмане, и как нацисты, никто их вырезать не собирается (как вы предложили) - максимум что им грозит - деисламизация - как в Германии прошла денацификация.

В отличии от вас мы признаем что мусульмане есть люди и имеют все права человека.

Добавлено в 10:34

Шо за бред? - это все равно что сказать что мусульмане РОЖДАЮТСЯ МУСУЛЬМАНАМИ И ЯВЛЯЮТСЯ НОСИТЕЛЯМИ ИСЛАМА. Кретенизм какой-то. Носителем Ислама является Коран.

К вашему сведению - им ислам вбивают в голову с младенчества - и эта фотографии этой темы ярчайшее подтверждение моих слов.
Достаточно запретить пропаганду ислама и в течении одного поколения с исламом будет покончено.

Это ваши обвинения надуманны - у вас какая иррациональная вера в няшность ислама. Ничем не подтвержденная.

Это сообщение отредактировал UNIVERSUM - 19.06.2012 - 10:36

я себя никак не называю, просто считаю, что мир многообразен и в нем могут сосузествовать тысячи вещей. Какое это имеет отношение к либерализму я не представляю.

что же там такого произошло?

)))) сами немцы удивлены твоим изречением. я так сразу себе представил депрессивного фашиста в концлагере, который так понуро ведет узников и шепчет: Я заслуживаю смерти... нет, даже не смерти, а уничтожения!

что за бред!

я кого-то предлагал вырезать? напомни мне пожалуйста ))) заврался совсем ))))

денацификация ... давно так не смеялся...

ты уже во множественном лице?
клоуны почкованием зазмножаются?

Это очень распространенное заблуждение, фолсо. Христианство имело Возрождение ( отброс наслоений и нововведений и возврат к оригинальным идеям) и часть этого возрождения было отделение Церкви от Государства - Кесарю-кесарево - Богу богово - И. Христос. Именно поэтому стало возможным Просвещение и научный прогресс.

В исламе возрождение и возврат к истокам Ислама это Вахабиты - по ним можно очень четко судить что есть Ислам. Т.е. возвращение из 21-го века в 7-й. Ислам НИКОГДА не вырастет, даже и не надейтесь, 1400 лет одной и той же херни и никакого просвета потверждают мои слова. А лет так через 500 прийдут новые "очищатели ислама от наслоений" и колесо насилия закрутится снова.

К сожалению ты не можешь деисламизировать 1,8 миллиарда мусульман. Любая воина с фанатиками только плодит ещё больше фанатиков. Максимум чего ты можешь пытаться достичь это деисламизация своего собственного общества, да и это с натяжкой.
Христианская религия тоже когда-то была воинственная и фанатичная, со своими одиозными фигурами и реками пролитой крови. Трудно сравнивать ислам с христианством, но одна черта остаётся постоянной для любого религиозного населения. Чем выше уровень жизни, тем менее фанатичны последователи доминантной религии. Остаётся только надеется, что в какой-то момент эти 1,8 миллиардов людей получат возможность мечтать о каких-то земных ценностях и не должны будут уповать на религию как единственный инструмент в достижение счастья.

П.С Нет я не занимаюсь романтизмом. Под влияние фанатиков попадают в основном беднейшие слои населения. Методов борьбы с фанатиками всего два: юридическая защищённость и рабочие социальные лифты.

Добавлено в 10:53

Это правда. Вырастет население которое его исповедует.

Мультикультурализм - это любимая погремушка либералов. Это не работает с мусульманами - свергать власть немусульман это религиозная обязанность мусульман.

Пажалста.

- самое мерзкое в либералах это то что они не знают истории - вообще. Погуглите что есть денацификация. Кстати появление нацистов в России это как раз плод такого мышления - "сосузествовать тысячи вещей"

Да, я не одинок и нас антиисламистов становится все больше - и знаете почему? Это очень просто - правда на нашей стороне. И этого достаточно.

Именно, никто не собирается в Новый Крестовых Поход - для начала просто нужно распространять реальные знания об Исламской опасности. А не либерастические выдумки о толерантности и мультикульти.
Затем необходимы общенациональные дебаты об Исламе. Как вот этот дебат который мы имеем. Вы считаете что мы не правы? Докажите это нам.

А не вот этот бред.

Ну хорошо, тогда уже смотри и на то что называют Возрождением в традиционном смысле. В Европе появилось достаточно материальных ценностей что бы обеспечить работой лучшие умы, это дало толчок к открытиям, ну а после открытия Америки во всей Европе не оказалось достаточно продуктов которых можно было продать за то золото которое везли испанцы. Как результат толчок прогресса с постепенной утратой доминантного положения церкви. Это конечно был долгий процесс, но идея ясна. Пока в население не было брошено достаточного количества материальных благ, позиция церкви была непоколебима.
Тот же вариант с исламом. Бедное население и отсутствие надежды= ислам рулит.

Это очень распространенное заблуждение, фолсо. Христианство имело Возрождение ( отброс наслоений и нововведений и возврат к оригинальным идеям) и часть этого возрождения было отделение Церкви от Государства - Кесарю-кесарево - Богу богово - И. Христос. Именно поэтому стало возможным Просвещение и научный прогресс.

В исламе возрождение и возврат к истокам Ислама это Вахабиты - по ним можно очень четко судить что есть Ислам. Т.е. возвращение из 21-го века в 7-й. Ислам НИКОГДА не вырастет, даже и не надейтесь, 1400 лет одной и той же херни и никакого просвета потверждают мои слова. А лет так через 500 прийдут новые "очищатели ислама от наслоений" и колесо насилия закрутится снова.

Это тоже заблуждение - фолсо - яркий пример этой ошибки Осама Бен Ладен - такой нищий нищий был и социального лифта ему не хватало. Бидняжка.
Ошибаетесь, как раз то самые активные джихадисты это те кто имеет деньги и власть.
А вот те у кого нет денег и достатка не могут вести джихад - денег нет, стульев нет.

Проблема в этих дебатах, то что их ведут две стороны понимающие все проблемы религии. Вот только третей стороне это не объяснить, а это именно те которых и нужно просвещать.
Ещё раз говорю, что бы не было не стыковок. Ты можешь добиться деисламизации своего общества, я даже согласен с необходимостью этого, но не можешь ничего сделать с исламским население исламских стран.

Добавлено в 11:17

Ты путаешь побуждения. Этот хотел вечной славы вождя. Карл Мартел наоборот. А вот за свои деньги он смог набрать людей по причине повальной нищеты среди рекрутов.

Добавлено в 11:20
Богатые и сильные умирать как правило не собираются. Им нужны лавры вождей, а кто будет дохнуть на их деньги вопрос уже третий.

Нет, это ошибка, не стоит равнять ислам с христианством - и то что христианские страны имеют прогресс и науку а исламские не имеют это результат различия христианства и ислама.

Первое различие - Отделение Религии от Государства в Христианстве - просвещение возможно. Ислам это и есть Государство и Закон - просвещение нвозможно - зачем что-то новое вводить если в совершенном Коране уже все написано ? Все что тебе нужно это только тупо следовать инструкции.

Второе различие - Христианство признает причинно-следственную связь (основа философии и научного изучения мира) и свободу воли. Ислам нет - полное отрицание науки и философии - зачем что либо изучать если есть совершенный Коран и совершенное слово бога? Свободы воли не существует - это не ты думаешь это Аллах думает за тебя, он вообще двигает всей вселенной, законы природы это просто иллюзия, он уже определил кто будет в аду а кто в раю - люди просто марионетки в видео игре которую играет для развлечения Аллах. вот все мировоззрение.

У христиан это заняло 15 веков. То есть тоже не всё сразу

В Европе наука умерла на 8 веков. Философия носила только религиозный характер.
Самое главное что всё что вы пытаетесь доказать, уже доказано 100500. Легче от этого никому не станет.

А это уже немало. Деисламизация нашего общества это не только наша обязанность - на нас напали и мы имеем право защищать свою страну и народ.

Не путаю ничего, кто самый большой спонсор Джихада - Саудовская Арабия. Нахера им проблемы? Они имеют все - но тем не менее от джихада они не отказываются - 9.11 тебе напомнить и кто был в самолетах? - саудиты и не бедные саудиты.

Чувак который пытался поджечь свои ботинки в самолете - сынок правителя, докторы - джихадисты в UK - докторы млять! это богатенькие буратинки - и ваша теория рассыпается в прах.
Но ваша теория еще и наносит огромный вред - США и Европа вбухивает огромные бабки в Пакистан, Палестину и другие исламские страны - а они на эти деньги плодятся и эммигрируют в США и Европу и на эти деньги ведут Джихад против нас же - это не просто ошибка, это самоубийственная ошибка.

Это сообщение отредактировал UNIVERSUM - 19.06.2012 - 11:53

Опять вы не поняли что я сказал. В христианстве это возможно, да это займет какое-то время но рано или поздно Христианство выскочит из Темных Веков - так как это заложено в Христианстве.
В Исламе это НЕВОЗМОЖНО НИКАК, ВООБЩЕ.

И заметте что в этот период Христианство сильно напоминало Ислам - Крестовые Походы (джихад ) Джизия на неверных - да да христиане практиковали это , нечистые неверные и всё остально что присуще Исламу.

Вот поэтому Ислам так и опасен - Вечные Темные Века в случае если Ислам победит во всем мире. Это знаете ли хуже чем Третия Мировая.

Это сообщение отредактировал UNIVERSUM - 19.06.2012 - 11:52

=))) а так же свергать власть суннитов или алавитов ( в зависимости от предпочтений). а в средние века гугеноты были бельмом на глазу католиков их тоже свергали, потом протестанты, потом англикане. У православных - старообрядцев имели как хотели, это всего лишь отзвуки средневековья. представь себе, что папа римский объявит крестовый поход. ))))

))) круто, это по-твоему доказательство моих призывов к уничтожению?
слив защитан, малышЬ )))

это называется люстрация, если уж ты проводишь аналогии с исламом. самое смешное в недоучках это их раздутые щеки.

ну больничка Кащенко большая, поэтому вот в этом я не совмеваюсь

))) скорее это результат социальной модели, образа жизни, и колонизации.
у американских индейцев ислама не было, а европейцам слили по полной.
то же можно сказать о неграх, так что сдуй щеки )))))

опять фейл... труция это светское государство с доминирующей религией Ислам.
Ирак так же был светским гос-вом при Саддаме (сейчас сложно сказать что там).
Босния, так же светское государство, примеров масса.

)))) ога, ты это Бжордано Бруно расскажи, то-то он удивится ))))

вся история европы это борьба со спрутом католической церкви, учи матчасть.

это просто бред твоего воспаленного воображения, выпей пилюльку полегчает )))

Это сообщение отредактировал ПодлыйРыцарь - 19.06.2012 - 12:14