Илон Маск назвал новую многоразовую российскую ракету Союз-СПГ тупиковой

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (11) « Первая ... 8 9 [10] 11   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
asdf007
15.10.2024 - 08:42
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.08.15
Сообщений: 3486
Цитата (Prostofil @ 15.10.2024 - 08:25)
Цитата (Kakvse @ 14.10.2024 - 10:55)
он современный королёв и наверно понимает в этом лучше. делают, что умеют просто. что то принципиально новое сейчас не реально в рф создать.

Принципиально новое - это были Шаттл и Буран. Обосрались обе державы....

Ну если честно, то "обосралась" только одна держава, ухнувшая море денег на один непилотируемый полёт.
135 миссий Space Shuttle, среди которых ремонт Хаббла в космосе, строительство МКС назвать "обосралась" очень сложно.
 
[^]
DRC1970
15.10.2024 - 09:02
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.09.21
Сообщений: 1309
Цитата (asdf007 @ 15.10.2024 - 08:42)
Цитата (Prostofil @ 15.10.2024 - 08:25)
Цитата (Kakvse @ 14.10.2024 - 10:55)
он современный королёв и наверно понимает в этом лучше. делают, что умеют просто. что то принципиально новое сейчас не реально в рф создать.

Принципиально новое - это были Шаттл и Буран. Обосрались обе державы....

Ну если честно, то "обосралась" только одна держава, ухнувшая море денег на один непилотируемый полёт.
135 миссий Space Shuttle, среди которых ремонт Хаббла в космосе, строительство МКС назвать "обосралась" очень сложно.

Ну положим
сказать что не обосрались тоже сложно

Напомнить почему Хаббл сломался

Он с завода дефектный был
причем так
что это мегапроеб и грандфиаско

Под зеркало телескопа
которое должно было быть сделано
с микронной точностью
подкладывали шайбы от конструктора

Так что лучше признать что обосрались
но вовремя и элегантно подтерлись
прямо на орбите
 
[^]
Treker80
15.10.2024 - 09:05
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.02.17
Сообщений: 19253
Цитата (VitusKerk @ 14.10.2024 - 12:53)
Так у нас это просто картинки и мультики, будет ли она хотя бы в таком виде - большой вопрос... Мы их уже видели, и ядерных буксиров, и лунных городов lol.gif Тут же вопрос - а для чего она будет использоваться? Рынок доставки на орбиту поделили без нас, по факту, МКС скоро спишут, а научной программы, связанной с космосом у нас по факту нет.
Поэтому, возникает вопрос - а что запускать то?

величие!
 
[^]
VLEKS
15.10.2024 - 09:11
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.08.15
Сообщений: 1843
Один предприимчивый пиздел, что США будут на батутах запускать, хуяк, а теперь США запускает, а этот хуй наворовал и съебал
 
[^]
Pogano
15.10.2024 - 09:14
5
Статус: Offline


Сиреневенький глазовыколупыватель

Регистрация: 13.05.12
Сообщений: 7431
Цитата
будет ли она хотя бы в таком виде - большой вопрос

А зачем? Все проекты в России строятся по одному сценарию - нарисовать картинку, пообещать выполнить к 2030 (40, 50....), получить на это охулиард из бюджета и, потом, рассказывать, что происки врагов мешают его выполнить.
 
[^]
Margulis
15.10.2024 - 09:28
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.17
Сообщений: 2237
Один хрен, дальше мультиков и картинок с плешивыми обещаниями базы на луне дело не уйдёт.
 
[^]
asdf007
15.10.2024 - 09:53
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.08.15
Сообщений: 3486
Цитата (DRC1970 @ 15.10.2024 - 09:02)
Цитата (asdf007 @ 15.10.2024 - 08:42)
Цитата (Prostofil @ 15.10.2024 - 08:25)
Цитата (Kakvse @ 14.10.2024 - 10:55)
он современный королёв и наверно понимает в этом лучше. делают, что умеют просто. что то принципиально новое сейчас не реально в рф создать.

Принципиально новое - это были Шаттл и Буран. Обосрались обе державы....

Ну если честно, то "обосралась" только одна держава, ухнувшая море денег на один непилотируемый полёт.
135 миссий Space Shuttle, среди которых ремонт Хаббла в космосе, строительство МКС назвать "обосралась" очень сложно.

Ну положим
сказать что не обосрались тоже сложно

Напомнить почему Хаббл сломался

Он с завода дефектный был
причем так
что это мегапроеб и грандфиаско

Под зеркало телескопа
которое должно было быть сделано
с микронной точностью
подкладывали шайбы от конструктора

Так что лучше признать что обосрались
но вовремя и элегантно подтерлись
прямо на орбите

Как ловко ты свел деффект Хаббла к провалу миссии Шаттлов lol.gif Ты не на первом канале случайно работаешь экспертом в вечерних ток-шоу?
Что про МКС скажешь?
Для затравки тебе список полетов к МКС на период работающей программы spase shuttle https://sevastian-mos.livejournal.com/103098.html
 
[^]
Sergvp
15.10.2024 - 10:13
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.09.17
Сообщений: 2320
Голосом Ворошилова: - Про батуты нам расскажет Дмитрий Рогозин Минута пошла.

Это сообщение отредактировал Sergvp - 15.10.2024 - 10:14
 
[^]
salers654
15.10.2024 - 10:17
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.05.23
Сообщений: 1386
Цитата (Alex666666 @ 15.10.2024 - 08:11)
Гонки с Маском Роскомос уже проиграл. Так, что не нужно торопиться. Время должно проверить многоразовую концепцию Маска. Может повторное многоразовое использование несущих конструкций ракеты чрезвычайно увеличит риск аварии.

Время уже проверило, 10 лет уже ступени возвращает
 
[^]
dopizdbI
15.10.2024 - 10:22
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 25.12.23
Сообщений: 919
Цитата (AgipTM @ 14.10.2024 - 11:01)
Цитата (salers654 @ 14.10.2024 - 10:55)
Цитата (GreatKukuruz @ 14.10.2024 - 10:54)
Чето в твите ни слова про тупик. Как раз про шаг в правильном направлении. И что плохого в нишевости?

Правильное направление многоразовость, неправильное то, что слишком мало груза берет и не заменяет очень дорогую Ангару

многоразовость эта сомнительна, учитывая, что это усложняет и удорожает конструкцию изначально и плюс еще нужна куча процедур дефектовки и ребилда каждой возвращенной ступени, ибо один маленький проеб обернется такой финансовой издержкой, что вся экономия в труху. А в условиях того, что большого количества желающих покупать наши ракеты не будет даже если построим, то это вообще нерентабельно

Согласен у маска тоже не все ракеты приземляются с успехом, а если упадет и не туда, новый космодром строить? Смотрел пару видео с приземлением от сопла пол ракеты прогорает при приземлении и её всё нужно перебрать, так-что хз про экономию. Маск бизнесмен, он себя рекламирует хорошо, сейчас роботов будет в 2026 году делать, такси без водителя, у него свои планы. Что нужно жить с оглядкой на америку постоянно? pray.gif
 
[^]
dopizdbI
15.10.2024 - 10:25
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 25.12.23
Сообщений: 919
 
[^]
salers654
15.10.2024 - 10:26
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.05.23
Сообщений: 1386
Цитата (dopizdbI @ 15.10.2024 - 10:22)
многоразовость эта сомнительна, учитывая, что это усложняет и удорожает конструкцию изначально и плюс еще нужна куча процедур дефектовки и ребилда каждой возвращенной ступени, ибо один маленький проеб обернется такой финансовой издержкой, что вся экономия в труху. А в условиях того, что большого количества желающих покупать наши ракеты не будет даже если построим, то это вообще нерентабельно [/QUOTE]
Согласен у маска тоже не все ракеты приземляются с успехом, а если упадет и не туда, новый космодром строить? Смотрел пару видео с приземлением от сопла пол ракеты прогорает при приземлении и её всё нужно перебрать, так-что хз про экономию. Маск бизнесмен, он себя рекламирует хорошо, сейчас роботов будет в 2026 году делать, такси без водителя, у него свои планы. Что нужно жить с оглядкой на америку постоянно? pray.gif

С метановыми двигателями перебирать не нужно, топливо чистое
 
[^]
Arkadiyssk
15.10.2024 - 14:49
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.01.13
Сообщений: 1210
Цитата (teufeler @ 14.10.2024 - 11:07)
При 11 запусках в этом году - скоро скажут, что это экономически нерентабельно.
И это правда так при таких объемах.
Наконец-то и Космос проебали со свистом.
Долго насиловали советское космическое наследие...

Казалось бы давно проепали, но еще в вот недалеком таком 2014 году РФ была первой по запуском ракет в год...
А потом начали продвигать Ангару и топить Протон. А у Маска полетел Фэлкон-9.
И Россия полностью сдала рынок коммерческих запусков Американцам.
Если бы не оплачиваемые ими запуски СоюзовПрогрессов к МКС то и 11 запусков у нас не было.

Это сообщение отредактировал Arkadiyssk - 15.10.2024 - 14:51
 
[^]
Arkadiyssk
15.10.2024 - 14:59
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.01.13
Сообщений: 1210
Цитата (dopizdbI @ 15.10.2024 - 10:22)
Согласен у маска тоже не все ракеты приземляются с успехом, а если упадет и не туда, новый космодром строить? Смотрел пару видео с приземлением от сопла пол ракеты прогорает при приземлении и её всё нужно перебрать,

Да что вы такое выдумываете про ракеты Маска?
С 2015 года 361 запуск Falcon9 из них 360 удачных.

Т.е. 1 неудачная посадка за 10 лет это по вашему - это "не все ракеты приземляются с успехом"?

Да и то что вы называете "прогаром половины ракеты при посадке" это ен более чем пары топлива не полностью сгорают на таком режиме работы и догорают вокруг ракеты - оставляя копоть, не более.
Спейсам даже лень эту копоть чистить.
 
[^]
dendeni
15.10.2024 - 15:13
-2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 2.06.21
Сообщений: 819
Россия и космос больше не совместимы , России и коррупция это одно целое

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
dendeni
15.10.2024 - 15:14
-2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 2.06.21
Сообщений: 819
К тому же, вся элита , давно живёт там где это все есть , и не зачем это все строить с нуля

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
raskolbasik
15.10.2024 - 16:15
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.11.19
Сообщений: 7966
Метан всяко экологичнее чем гептил или керосин. Но в его в том же объёме по весу меньше, отсюда и грузоподъёмность меньше при равном размере под стартовую площадку. У амеров много "экологичных" твердотопливных.
 
[^]
Aleksashka12
15.10.2024 - 16:56
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.12.12
Сообщений: 2574
Цитата (VitusKerk @ 14.10.2024 - 10:53)
Так у нас это просто картинки и мультики, будет ли она хотя бы в таком виде - большой вопрос... Мы их уже видели, и ядерных буксиров, и лунных городов lol.gif Тут же вопрос - а для чего она будет использоваться? Рынок доставки на орбиту поделили без нас, по факту, МКС скоро спишут, а научной программы, связанной с космосом у нас по факту нет.
Поэтому, возникает вопрос - а что запускать то?

Пока что у нас замечательно получается не запускать, а пускать пузыри из носа. Дальше картинок ничего не доходит. Как летали в мои времена союзы, так и летают. И неважно какой у них индекс, все равно это Королевская семерка. Ну и Протон, прародитель Ангары... А остальное - розовые мечты.
 
[^]
Aleksashka12
15.10.2024 - 17:00
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.12.12
Сообщений: 2574
Други, один вопрос занимает. Зачем тут видео с трубы размещать, если его посмотреть невозможно. Не, ну может кто-то и извращается, у меня нет желания. Думаю, не один я такой.
 
[^]
mad94
15.10.2024 - 17:55
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.11.22
Сообщений: 3545
Цитата (raskolbasik @ 15.10.2024 - 16:15)
Метан всяко экологичнее чем гептил или керосин. Но в его в том же объёме по весу меньше, отсюда и грузоподъёмность меньше при равном размере под стартовую площадку. У амеров много "экологичных" твердотопливных.

Гептил конечно ядовитый и для пилотируемых ракет не применяется.
Керосин гораздо безопаснее.
Но метан дает на выходе больший удельный импульс.

Но у керосина, как жидкости, есть особый плюс - он является хорошим хладагентом системы охлаждения ракетного двигателя. В этом вопросе накоплен огромный опыт еще с 50-х годов.
А метан - горючее новое, достаточный опыт еще не накоплен.

Это сообщение отредактировал mad94 - 15.10.2024 - 17:56
 
[^]
energizerK
15.10.2024 - 18:06
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.12.22
Сообщений: 6690
Цитата (salers654 @ 14.10.2024 - 10:56)
Цитата (Kakvse @ 14.10.2024 - 10:55)
он современный королёв и наверно понимает в этом лучше. делают, что умеют просто. что то принципиально новое сейчас не реально в рф создать.

Проблема что даже не пытаются делать, а если и пытаются, то заведомо тупиковое

Для Маска важно полететь на Марс в ближайшие 10 лет. Потому что время его жизни ограничено. Для Роскосмоса не важно полетит ли Союз-СПГ в ближайшие 20-30 лет. Да и планов на Марс нет. От сюда разница в подходах.
 
[^]
ПерДэМонокль
15.10.2024 - 18:14
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.05.13
Сообщений: 1355
Цитата (GreatKukuruz @ 14.10.2024 - 10:54)
Чето в твите ни слова про тупик. Как раз про шаг в правильном направлении. И что плохого в нишевости?

Крайне низкая рентабельность из за ограниченности использования.

Ниша, это всегда что то крайне локальное, т.е. маленькое и тесное.
 
[^]
Taicho
15.10.2024 - 18:18
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.03.10
Сообщений: 3027
Это у Маска цель сделать дешевые регулярные запуски в том числе больших грузов

А какая цель у Роскосмоса?
 
[^]
Trava2
15.10.2024 - 21:05
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.09.24
Сообщений: 2226
Споры ни о чём. Теперь ни цели ни выгоды космо-полетов.
Вместо прогресса с учёными - виллы с олигархами. Обзор в песнях, клипах:
СССР:
'Рыбников - Гагарин Первый в космосе (1961)'.
http://yadi.sk/i/JbeDbnAmp0ewdw 8:38
'Единственный полёт Бурана (1988)', управляемого роботом на космоскоростях, на топ-мощной ракете Энергия для вывода блоков 100-300т, стройки космогородов и космодеревень, переселения страны в космос за 50-100 лет.
http://yadi.sk/i/pEPpJkGM_TlXnA 7:36
'Рыбников - Голубая Планета (Большое путешествие 1970е)'.
http://yadi.sk/i/K761UBgpd_Gj-g 3:34
'Аделунг - Мы с тобой давно уже не те'.
http://yadi.sk/i/hJw8M1jWSWRjXg 2:37
mp3 'DJ D.V.A. - День Космонавтики - 55!'.
http://yadi.sk/d/sBXVyjrUuHo0Ug 1:53:26

Наса - Луна, Мкс, Марс:
'Apollo15-lifts_off_from_the_Moon' (nasa.gov).
http://yadi.sk/i/ZXb-Du0qD3EU1g 1:21 - смех.
'Apollo17-ascent' (nasa.gov).
http://yadi.sk/i/A2XCYte3lSDO9Q 0:36 - смех.
'US-troubles-Saturn5'
http://yadi.sk/i/VMhusn7QHPpxEg 5:40 - провал Сатурнов Наса, стройка Голливуда.
'Машина - Секрет марионеток'
http://yadi.sk/i/QlkVd6QNt1JBBg 4:27 - была ли Наса на Луне? Ныне амер-ракеты одинаковы с теми по размеру.
'NASA using Green Screen to fake ISS footage'.
http://yadi.sk/i/sExTAM_Pt0Zxiw 1:59 - Nasa в Сми показывает симуляцию Мкс на Земле, а не Мкс. Другие земные фотки выдаёт за фотки Марса, тонируя фотошопом.

Роскосмос:
'Сколько раз падали ракеты Роскосмоса'.
http://yadi.sk/i/32Fdf6ejr_xDUA 5:13 - подъём спутника 5т Протоном, гастарбайтеры свинтили датчик ориентации вверх ногами кувалдой, распил $$ как в Наса, капитализм.

Вобщем по-моему нет пилот-космоса давно. Илон Маск - много слов, мало дел.
Телескопы СССР разрушены - не проверить.
Зато недавно Китай запустил космостанцию Дракон.

Это сообщение отредактировал Trava2 - 15.10.2024 - 21:15

Илон Маск назвал новую многоразовую российскую ракету Союз-СПГ тупиковой
 
[^]
asdf007
15.10.2024 - 21:06
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.08.15
Сообщений: 3486
Цитата (Aleksashka12 @ 15.10.2024 - 17:00)
Други, один вопрос занимает. Зачем тут видео с трубы размещать, если его посмотреть невозможно. Не, ну может кто-то и извращается, у меня нет желания. Думаю, не один я такой.

Ну нет желания - значит это не для тебя. Смотри просто буквы.
Если не показывает у тебя это совершенно не означает, что не показывает у других.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 48624
0 Пользователей:
Страницы: (11) « Первая ... 8 9 [10] 11  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх