Илон Маск назвал новую многоразовую российскую ракету Союз-СПГ тупиковой


Страницы: (11) [1] 2 3 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

salers654	14.10.2024 - 10:50 [ показать ]
Статус: Offline Ярила Регистрация: 5.05.23 Сообщений: 1386	117 Когда Маск делает тяжелую ракету многоразовую, которая может выводить любые грузы и заменить весь зоопарк ракет. Роскосмос делает среднюю, которая не способна заменить туже тяжелую и очень дорогую Ангару и экономии особо не будет. Это сообщение отредактировал salers654 - 14.10.2024 - 10:58
	[^]

Yap	[ показать ] [x]
Продам слона Регистрация: 10.12.04 Сообщений: 1488
	[^]

salers654	14.10.2024 - 10:51 [ показать ]
Статус: Offline Ярила Регистрация: 5.05.23 Сообщений: 1386	-- Это сообщение отредактировал salers654 - 14.10.2024 - 10:51
	[^]

EraserEx	14.10.2024 - 10:53 [ показать ] 46
Статус: Offline Дементор Регистрация: 5.05.14 Сообщений: 1252	"Хиус" надо строить.
	[^]

VitusKerk	14.10.2024 - 10:53 [ показать ] 273
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 25.08.16 Сообщений: 633	Так у нас это просто картинки и мультики, будет ли она хотя бы в таком виде - большой вопрос... Мы их уже видели, и ядерных буксиров, и лунных городов Тут же вопрос - а для чего она будет использоваться? Рынок доставки на орбиту поделили без нас, по факту, МКС скоро спишут, а научной программы, связанной с космосом у нас по факту нет. Поэтому, возникает вопрос - а что запускать то? Это сообщение отредактировал VitusKerk - 14.10.2024 - 10:57
	[^]

GreatKukuruz	14.10.2024 - 10:54 [ показать ] 164
Статус: Online Балагур Регистрация: 25.03.15 Сообщений: 825	Чето в твите ни слова про тупик. Как раз про шаг в правильном направлении. И что плохого в нишевости? Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

salers654	14.10.2024 - 10:55 [ показать ] -4
Статус: Offline Ярила Регистрация: 5.05.23 Сообщений: 1386	Чем отличается бизнесмен успешный, от госконторы. Все новые ракеты Роскосмоса от Ангары до Союза-5 оказались тупиком, только увеличив зоопарк ракет
	[^]

Kakvse	14.10.2024 - 10:55 [ показать ] 22
Статус: Online Ярила Регистрация: 12.03.14 Сообщений: 33708	он современный королёв и наверно понимает в этом лучше. делают, что умеют просто. что то принципиально новое сейчас не реально в рф создать.
	[^]

salers654

14.10.2024 - 10:55

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.05.23
Сообщений: 1386

Цитата (GreatKukuruz @ 14.10.2024 - 10:54)

Чето в твите ни слова про тупик. Как раз про шаг в правильном направлении. И что плохого в нишевости?

Правильное направление многоразовость, неправильное то, что слишком мало груза берет и не заменяет очень дорогую Ангару

[^]

salers654

14.10.2024 - 10:56

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.05.23
Сообщений: 1386

Цитата (Kakvse @ 14.10.2024 - 10:55)

он современный королёв и наверно понимает в этом лучше. делают, что умеют просто. что то принципиально новое сейчас не реально в рф создать.

Проблема что даже не пытаются делать, а если и пытаются, то заведомо тупиковое

Это сообщение отредактировал salers654 - 14.10.2024 - 10:57

[^]

Alex9691	14.10.2024 - 10:56 [ показать ] 39
Статус: Offline Шутник Регистрация: 1.02.21 Сообщений: 95	метан ,для ракет....
	[^]

ДонПадон

14.10.2024 - 10:56

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 25.07.14
Сообщений: 1395

Цитата (GreatKukuruz @ 14.10.2024 - 10:54)

Чето в твите ни слова про тупик. Как раз про шаг в правильном направлении. И что плохого в нишевости?

Пост ради заголовка просто.

[^]

zzz0105	14.10.2024 - 10:57 [ показать ] 5
Статус: Offline Балагур Регистрация: 26.12.08 Сообщений: 845	Ракета с ГБО? Два километра по цене одного© Белоруснефть
	[^]

sqlap78	14.10.2024 - 10:58 [ показать ] 4
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 20.07.19 Сообщений: 673	Ну правильно говорит, отработайте технологию на кошках и развивайтесь постепенно Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

salers654

14.10.2024 - 10:59

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.05.23
Сообщений: 1386

Цитата (sqlap78 @ 14.10.2024 - 10:58)

Ну правильно говорит, отработайте технологию на кошках и развивайтесь постепенно

а сразу нормальную ракету никак? На тупиковую Ангару потратили миллиарды, но этого оказалось мало и разработали ещё Союз-5 полностью дублирующий Ангару.

Это сообщение отредактировал salers654 - 14.10.2024 - 11:01

[^]

AgipTM

14.10.2024 - 11:01

Статус: Offline

Бездушный циничный атеист

Регистрация: 5.06.17
Сообщений: 1381

Цитата (salers654 @ 14.10.2024 - 10:55)

Цитата (GreatKukuruz @ 14.10.2024 - 10:54)

Чето в твите ни слова про тупик. Как раз про шаг в правильном направлении. И что плохого в нишевости?

многоразовость эта сомнительна, учитывая, что это усложняет и удорожает конструкцию изначально и плюс еще нужна куча процедур дефектовки и ребилда каждой возвращенной ступени, ибо один маленький проеб обернется такой финансовой издержкой, что вся экономия в труху. А в условиях того, что большого количества желающих покупать наши ракеты не будет даже если построим, то это вообще нерентабельно

Это сообщение отредактировал AgipTM - 14.10.2024 - 11:04

[^]

flucky

14.10.2024 - 11:01

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 20.01.16
Сообщений: 782

Цитата (salers654 @ 14.10.2024 - 10:59)

а сразу нормальную ракету никак? На тупиковую Ангару потратили миллиарды

"Ангара" нужна здесь и сейчас. А многоразовые ракеты - это будущее, к которому нужно стремиться в нынешней ситуации

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

Буженина

14.10.2024 - 11:01

Статус: Online

Шутник

Регистрация: 9.10.23
Сообщений: 79

Цитата (GreatKukuruz @ 14.10.2024 - 10:54)

Чето в твите ни слова про тупик. Как раз про шаг в правильном направлении. И что плохого в нишевости?

ТС своим заголовком накинул говна на вентилятор

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

Ржевский20	14.10.2024 - 11:02 [ показать ] 62
Статус: Offline Ярила Регистрация: 8.03.14 Сообщений: 1255	не увидел в посте Маска высмеивания. Другой взгляд на вопрос - да, высмеивания - нет.
	[^]

salers654

14.10.2024 - 11:02

-5

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.05.23
Сообщений: 1386

Цитата (flucky @ 14.10.2024 - 11:01)

Цитата (salers654 @ 14.10.2024 - 10:59)

а сразу нормальную ракету никак? На тупиковую Ангару потратили миллиарды

"Ангара" нужна здесь и сейчас. А многоразовые ракеты - это будущее, к которому нужно стремиться в нынешней ситуации

Хотя бы стремиться к нормальной многоразовой, а не тупиковой многоразовой

[^]

salers654

14.10.2024 - 11:02

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.05.23
Сообщений: 1386

Цитата (Ржевский20 @ 14.10.2024 - 11:02)

не увидел в посте Маска высмеивания. Другой взгляд на вопрос - да, высмеивания - нет.

Ну вроде в посте высмеивания слова нет

[^]

Fenya	14.10.2024 - 11:02 [ показать ] 33
Статус: Offline Гаф! Регистрация: 9.10.13 Сообщений: 10696	В России экономить и думать о нерасточительности? Серьезно? Нахуя? Тут своя экономика, лучше население еще одним налогом обложим, а на твои ракеты введем утильсбор. Хаха, съел? Это сообщение отредактировал Fenya - 14.10.2024 - 11:03
	[^]

~~anton962~~

14.10.2024 - 11:03

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 21.11.09
Сообщений: 623

Цитата (salers654 @ 14.10.2024 - 10:50)

не способна заменить туже тяжелую

заменить туже тяжёлую
Зопесал

[^]

salers654

14.10.2024 - 11:03

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.05.23
Сообщений: 1386

Цитата (AgipTM @ 14.10.2024 - 11:01)

многоразовость эта сомнительна, учитывая, что это усложняет и удорожает конструкцию изначально и плюс еще нужна куча процедур дефектовки каждой возвращенной ступени, ибо один маленький проеб обернется такой финансовой издержкой, что вся экономия в труху. А в условиях того, что большого количества желающий покупать наши ракеты не будет даже если построим, то это вообще нерентабельно

Когда Маск по десятку раз отправлял ракеты повторно в космос рассказывать такое странно.
А уж с метановыми двигателями ещё проще

[^]

~~TraderFX~~	14.10.2024 - 11:04 [ показать ] 17
Статус: Offline Адмирал ЯП-флота Регистрация: 19.11.13 Сообщений: 51646	А где Маск пишет про тупиковость? По-моему он больше похвалил, чем поругал.
	[^]

salers654

14.10.2024 - 11:04

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.05.23
Сообщений: 1386

Цитата (Fenya @ 14.10.2024 - 11:02)

В России экономить и думать о нерасточительности? Серьезно? Нахуя? Тут своя экономика, лучше население еще одним налогом обложим, а на твои ракеты введем утильсбор. Хаха, съел?

У Маска работает 12 тыс человек, в Роскосмосе 185 тыс без военки, о экономии там и эффективности не думают в госкомпаниях, деньги государственные

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 48623
0 Пользователей: