Почему Наполеон напал на Москву, а не на Санкт-Петербург?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (13) « Первая ... 8 9 [10] 11 12 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Puzacker
2.02.2023 - 21:50
1
Статус: Offline


гадский папа

Регистрация: 21.12.15
Сообщений: 930
Цитата (Radfahrer @ 2.02.2023 - 19:46)
В-третьих, погуглите, где родилась Екатерина Вторая, то есть кем она была по нации.

Не может быть! Шо Вы говорите!
 
[^]
USPA318361
2.02.2023 - 21:55
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.02.21
Сообщений: 6015
Цитата (Kornilov @ 2.02.2023 - 21:49)
Ещё раз, слово дума состоит из четырех букв, я писал дума исключительно из удобства. У меня шел спор про допуск большевиков к выборам. Они выбирались и в Думу, и в УЧ.

воля ваша, батенька, но государственная дума и учредилка это настолько разные вещи, что экономить на буквах и писать одно вместо другого это нонсенс

а уж про "допуск" большевиков к выборам в УС - да кто их мог не допустить?
вы, я так вижу, плаваете в истории как старший помошник Лом в навигации
 
[^]
SiiD
2.02.2023 - 21:55
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.01.23
Сообщений: 1226
Цитата (Kornilov @ 2.02.2023 - 21:26)
Цитата (SiiD @ 2.02.2023 - 21:20)
Цитата (Kornilov @ 2.02.2023 - 18:15)
Цитата (skvoznak @ 2.02.2023 - 18:07)
Цитата (Kornilov @ 2.02.2023 - 17:53)
Цитата (Heimaat @ 2.02.2023 - 17:47)
РИ была плавильным котлом не хуже Америки. А может и лучше.

Остается только гадать, какой бы Россия стала, если бы не события 1917 г.
Мне кажется, стала бы на уровне самых развитых стран мира.

Молись, если кажется

Бывшая часть РИ, Финляндия, без нефти и газа, сейчас входит в 10-ку самых комфортных для проживания стран. Как ты думаешь, почему?

В 1812 году они так же жили. Почему?

Вопрос снимаю. Не дочитал.

Почему они должны жить так же? Что за странная постановка вопроса?

Комфортно без газа и нефти, в России такоё же количество живёт комфортно.
Держи не странный вопрос.
Кто определяет комфортность, цивилизаторы?
 
[^]
znatok78
2.02.2023 - 21:57
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.06.14
Сообщений: 5466
Все-таки Витгинштейны и Штейнгели служили русскому государству явно лучше чем Кадыровы и прочие новые тожероссияне...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
WhiskIn
2.02.2023 - 21:59
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.07.14
Сообщений: 10452
Цитата (Адвокат1967 @ 2.02.2023 - 21:41)
Пиндосы наверное локти кусают , что тогда не могли Наполеону технику поставлять. shum_lol.gif

Пендосы в 1812 году с Великобританией воевали. Некогда им было на другие театры военных действий отвлекаться.
 
[^]
Kornilov
2.02.2023 - 22:00
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.06.18
Сообщений: 9103
Цитата (SiiD @ 2.02.2023 - 21:55)
Цитата (Kornilov @ 2.02.2023 - 21:26)
Цитата (SiiD @ 2.02.2023 - 21:20)
Цитата (Kornilov @ 2.02.2023 - 18:15)
Цитата (skvoznak @ 2.02.2023 - 18:07)
Цитата (Kornilov @ 2.02.2023 - 17:53)
Цитата (Heimaat @ 2.02.2023 - 17:47)
РИ была плавильным котлом не хуже Америки. А может и лучше.

Остается только гадать, какой бы Россия стала, если бы не события 1917 г.
Мне кажется, стала бы на уровне самых развитых стран мира.

Молись, если кажется

Бывшая часть РИ, Финляндия, без нефти и газа, сейчас входит в 10-ку самых комфортных для проживания стран. Как ты думаешь, почему?

В 1812 году они так же жили. Почему?

Вопрос снимаю. Не дочитал.

Почему они должны жить так же? Что за странная постановка вопроса?

Комфортно без газа и нефти, в России такоё же количество живёт комфортно.
Держи не странный вопрос.
Кто определяет комфортность, цивилизаторы?

Когда задают вопрос, ответ на который очевидный, то я объяснять я не собираюсь. Могу только посоветовать пробить в Гугле - рейтинг стран по комфорту жизни. Там все написано.
 
[^]
griffus
2.02.2023 - 22:04
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 11.08.14
Сообщений: 915
Цитата (Khmyck @ 02.02.2023 - 16:17)
Ну и кто тут у нас самый наполеон

Наполеон из третьей палаты говорит, что все это правда.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
кирпичныйкир
2.02.2023 - 22:06
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.06.22
Сообщений: 2617
выскажу версию,что он уже тогда ненавидел охуевших снобов масквичей.так что кушать не мог и решил ех наебашить.
 
[^]
DUnlim
2.02.2023 - 22:07
1
Статус: Online


Командир самоходного дивана

Регистрация: 7.06.18
Сообщений: 12237
Цитата (Heimaat @ 2.02.2023 - 15:49)
А разве не может быть так, что Наполеон планирую свое наступление, в первую очередь глядел на наличие дорог? От Западной границы через Смоленск на Москву идет одна из старейших дорого в России - емнип, Варшавское шоссе. А армии все-таки нужны дороги..
А от Полоцка на Ленинград даже в 40-х годах ХХ века с дорогами как-то было не очень, зато болот и лесов вроде бы хватало.

там местность холмистая, как и вся Витебская и Смоленская область.
Не припоминаю особо болот от Полоцка до Питера. Себежский Парк - возможно, хотя тогда, наверное, это был конкретный лес с своими озерами, но его можно обойти западнее

Это сообщение отредактировал DUnlim - 2.02.2023 - 22:07
 
[^]
BlackIvan
2.02.2023 - 22:08
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.02.16
Сообщений: 2624
Цитата (Cw17 @ 3.02.2023 - 04:15)
Цитата (WhiskIn @ 2.02.2023 - 23:13)
Цитата (combatunit @ 2.02.2023 - 20:27)
С крестьянами всё как раз понятно - слышат чужую речь и на вилы сразу.
В остальном - к наркологу

Так наши аристократы тоже предпочитали по-французски тогда общаться. "Войну и мир" откройте.

так очень много французов, которые попали в "рабство"/стали "крепостными", соотвественно французы и начали обучать французскому языку, что позволяло объяться с французами непостредственно, а эт много каких плюшек давало. Но массовое изучение французского языка началось именно после 1812 г.

В Войне и мир наоборот написано:
В 1812 знать в РИ начала русский язык изучать и на нем говорить
И даже между собой штрафы вводили за использование русского
Но иногда не могли русское слово подобрать и выражались на французском

Я посто полностью этот роман только в этом году прочитал)
И эту особенность для себя отметил
 
[^]
SiiD
2.02.2023 - 22:09
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.01.23
Сообщений: 1226
Цитата (Radfahrer @ 2.02.2023 - 21:46)
АцВо-первых, слово "похую" пишется слитно, как производное от слова "похуй".
Во-вторых, в вашем втором предложении после слово "она" запятая не в тему, так как между подлежащим и сказуемым запятая никогда не ставится.
В-третьих, погуглите, где родилась Екатерина Вторая, то есть кем она была по нации.

Вот это уделал, так уделал.
Есть правила по применению предлогов в матных выражениях?
Пробел между "по и хую", расстояние.
Что касается запятых. Да, есть используемые правила.
Только вот, классики на это клали хуй! Могу позволить, себе, так мысль выразить.
Теперь к "Катьке", Прусская она. В корнях, не чистая немка.
Аналогию понимаешь?
 
[^]
Radfahrer
2.02.2023 - 22:11
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 15.12.16
Сообщений: 324
Цитата (Puzacker @ 2.02.2023 - 21:50)
Цитата (Radfahrer @ 2.02.2023 - 19:46)
В-третьих, погуглите, где родилась Екатерина Вторая, то есть кем она была по нации.

Не может быть! Шо Вы говорите!

Вообще-то я не говорил, а написАл.
Посмотрев вашу страницу, я понял причину вашей подколки в мой адрес.
Sie wohnen in Deutschland.
 
[^]
SiiD
2.02.2023 - 22:14
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.01.23
Сообщений: 1226
Цитата (znatok78 @ 2.02.2023 - 21:57)
Все-таки Витгинштейны и Штейнгели служили русскому государству явно лучше чем Кадыровы и прочие новые тожероссияне...

Они и сейчас служат.
 
[^]
SiiD
2.02.2023 - 22:18
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.01.23
Сообщений: 1226
Цитата (Kornilov @ 2.02.2023 - 22:00)
Когда задают вопрос, ответ на который очевидный, то я объяснять я не собираюсь. Могу только посоветовать пробить в Гугле - рейтинг стран по комфорту жизни. Там все написано.

Так прекрасно подкованный в истории человек, отправляет гуглить рейтинги.
Сколько из пяти миллионов жителей Финляндии, живут комфортно?
 
[^]
Впихун
2.02.2023 - 22:19
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 21.07.20
Сообщений: 913
Наполеон хоть и был хорошим полководцем,был всё-же чрезмерно амбициозен.
Он и сам признавал после,что дай он крепостным России волю - победа была бы за ним.Он сознательно отказался от этого.
Идёшь войной,объяви требование дать всем крестьянам России волю и землю.И войну объяви за это.Зашел на территории - дай людям вольницу.
Победила бы тогда Россия?Совсем не факт.

Это сообщение отредактировал Впихун - 2.02.2023 - 22:21
 
[^]
Radfahrer
2.02.2023 - 22:22
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 15.12.16
Сообщений: 324
Цитата (SiiD @ 2.02.2023 - 22:09)
Цитата (Radfahrer @ 2.02.2023 - 21:46)
АцВо-первых, слово "похую" пишется слитно, как производное от слова "похуй".
Во-вторых, в вашем втором предложении после слово "она" запятая не в тему, так как между подлежащим и сказуемым запятая никогда не ставится.
В-третьих, погуглите, где родилась Екатерина Вторая, то есть кем она была по нации.

Вот это уделал, так уделал.
Есть правила по применению предлогов в матных выражениях?
Пробел между "по и хую", расстояние.
Что касается запятых. Да, есть используемые правила.
Только вот, классики на это клали хуй! Могу позволить, себе, так мысль выразить.
Теперь к "Катьке", Прусская она. В корнях, не чистая немка.
Аналогию понимаешь?

Ну раз уж ты перешёл на ты, перейду и я.
Лично для меня нет разницы между немцами и пруссаками, так как сейчас они живут в одном государстве.
Ещё хоть как-то я могу различать между собой немцев и австрийцев, но и то, только условно, так как язык у них общий, хоть и диалекты разные.

Идём далее. Лично мне без разницы, на что там классики клали свой детородный орган, но я придерживаюсь следующего правила: если ты хочешь, чтобы смысл твоего комментария поняли именно так, как ты хочешь, то старайся грамотно строить предложение и писать, если можно, без грамматических ошибок.
А то в случае с запятой получится непонимание типа "казнить, нельзя, помиловать".
Именно от неправильно поставленных запятых, которые сейчас модно ставить там, где надо и где не надо, смысл некоторых предложений меняется полностью.

По поводу правописания слова "похуй", есть существительное "похуизм", которое всегда писалось СЛИТНО.
 
[^]
Heimaat
2.02.2023 - 22:22
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.02.22
Сообщений: 2506
Цитата (combatunit @ 2.02.2023 - 20:08)
Цитата (Американист @ 02.02.2023 - 20:07)
Власть какой короны? Британской? Так её последовательно щемят аж с 1215 г. Российской? То царя-батюшку чуток подвинули только после событий 1905-07 гг. И то, так чисто формально. Потом случалась только ж/д станция Дно. А до этого проще было табакеркой по башке.

М-да, туманно выразился, поправил

Т.е получается что ограничение самодержавной власти - есть хорошо для страны? И славные традиции "наш благородный монарх" сохранены, и по рукам ему дать можно, если чудить вздумает?
 
[^]
SiiD
2.02.2023 - 22:24
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.01.23
Сообщений: 1226
Цитата (Radfahrer @ 2.02.2023 - 22:11)
Цитата (Puzacker @ 2.02.2023 - 21:50)
Цитата (Radfahrer @ 2.02.2023 - 19:46)
В-третьих, погуглите, где родилась Екатерина Вторая, то есть кем она была по нации.

Не может быть! Шо Вы говорите!

Вообще-то я не говорил, а написАл.
Посмотрев вашу страницу, я понял причину вашей подколки в мой адрес.
Sie wohnen in Deutschland.

тебя на правом берегу Волги, немного не доучили Русскому языку.
 
[^]
Heimaat
2.02.2023 - 22:25
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.02.22
Сообщений: 2506
Цитата (USPA318361 @ 2.02.2023 - 20:43)
Цитата (Heimaat @ 2.02.2023 - 16:51)
Цитата (MikhailR @ 2.02.2023 - 16:44)
Так почему Наполеон двинул основные силы на Москву? В посте я увидел только то, что он не смог взять Питер, но и силы туда были направлены не основные? Под Бородино было под 120-150 тыс. с каждой стороны.

Ну туточки уже рассказывали - я повторюсь, как говорит тот же самый Тарле (да, еще одно русское имя gigi.gif ), задачей Наполеона был разгром русской армии.
Ему не нужны были всякие там жизненные пространства, lebensraum, ему нужно было быстро разгромить армию, заключить мир и вывести тем самым Россию из войны. На этом все. Никаких планов на захват земель у него не было. Что не удивительно.

А вот русское командование, и Кутузов впервую голову, понимал, что генеральное сражение станет катастрофой для русской армии. И его, сражение оттягивал всеми силами. Бородино стало вынужденным шагом, и показало что, да, Кутузов прав.

Поэтому Наполеон и стремился туда где были главные силы русской армии. Чтобы ее разбить.

собственно то, о чем много лет талдычит Стрелков - территории прах, цель войны разгром армии противника

Ну это нормально. Стрелков не гений, он просто говорит прописные истины. Та же "Барбаросса" строилась не на завоевании территории, но на разгроме армии, после чего территории сами падут к ногам победителя. Думаю такое же говорили всякие Сунь-Цзы, Сунь-Ят-Сены, Клаузевицы и прочие Шарнхорсты...
 
[^]
Radfahrer
2.02.2023 - 22:29
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 15.12.16
Сообщений: 324
Цитата (Впихун @ 2.02.2023 - 22:19)
Наполеон хоть и был хорошим полководцем,был всё-же чрезмерно амбициозен.
Он и сам признавал после,что дай он крепостным России волю - победа была бы за ним.Он сознательно отказался от этого.
Идёшь войной,объяви требование дать всем крестьянам России волю и землю.И войну объяви за это.Зашел на территории - дай людям вольницу.
Победила бы тогда Россия?Совсем не факт.

Представим себе, что Наполенон пообещал русским крестьянам землю и волю, в результате чего выиграл войну.
Остаётся вопрос: а сдержал бы он свое обещание после победы?
Что-то мне подсказывает, что потом крестьяне, не дождавшись обещанного, стали бы поднимать на вилы французских солдат и офицеров.
 
[^]
Heimaat
2.02.2023 - 22:30
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.02.22
Сообщений: 2506
Цитата (WhiskIn @ 2.02.2023 - 21:08)
Цитата (Strangerr @ 2.02.2023 - 20:40)
Цитата (WhiskIn @ 2.02.2023 - 15:42)
Цитата (Strangerr @ 2.02.2023 - 15:34)
Не вижу ответа. Так же как ответа на простой вопрос - откуда у полководцев РИ тех времён куча серьёзных франзцузских наград? Например, Барклай-де-Толли:
Орден Почётного легиона, большой крест;
Орден Святого Людовика 1-й ст.

Первый он получил в 1815 году, второй в 1816. Несколько позже войны 1812 года.

Это, к примеру, как Паулюс получил бы ордена СССР в 1948 году. Или Гудериан. Вы такое себе представляете?

Барклай де Толли победителем во Францию пришел. И при его участии Наполеона свергли. Так что пример с Гудерианом совершенно не в кассу. А вот Паулюс за участие в комитете "Свободная Германия" вполне мог какое-нибудь поощрение от наших получить.
А если проводить аналогии с советскими военачальниками, Жуков был награжден итальянской медалью Гарибальди.
Что касается немецких наград, не знаю. Может кого и награждали из наших орденами или медалями ГДР.

Учитывая КТО разрабатывал финальную версию плана "Барабаросса", Паулюс дважды счастливчик gigi.gif
1)Советская сторона не спросила - "мил, человек, это что ты такое выдумал?"
2)Алоизович в году так 1944 мог бы с полным основанием тоже спросить - "Шлемазл, ты что такое пес смердячий, напланировал? Что ты и кого там, гой необрезанный, хотел за одну кампанию летнюю разгромить, так что в итоге русские уже на территории Рейха?"
 
[^]
Kornilov
2.02.2023 - 22:30
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.06.18
Сообщений: 9103
Цитата (USPA318361 @ 2.02.2023 - 21:55)
Цитата (Kornilov @ 2.02.2023 - 21:49)
Ещё раз, слово дума состоит из четырех букв, я писал дума исключительно из удобства. У меня шел спор про допуск большевиков к выборам. Они выбирались и в Думу, и в УЧ.

воля ваша, батенька, но государственная дума и учредилка это настолько разные вещи, что экономить на буквах и писать одно вместо другого это нонсенс

а уж про "допуск" большевиков к выборам в УС - да кто их мог не допустить?
вы, я так вижу, плаваете в истории как старший помошник Лом в навигации

Знаток истории, я изначально речь вёл о выборах в Думу. Сами выборы в УС были уже были после захвата власти большевиками, но избирательная кампания(и допуск партий к выборам) началась с лета, и большевики в ней участвовали.
Как можно допускать к выборам партию, которая хочет уничтожить государство, государственный строй? Это и есть поразительный либерализм тогдашней власти. Эту партию допускали к выборам в Думу, и к выборам в УС
Так тебе понятнее?

А тот факт, что большевики, уже захватив власть, с треском проиграли выборы, говорит о том, как народ относился к ним.
 
[^]
Balazs
2.02.2023 - 22:30
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.06.14
Сообщений: 15110
Цитата (Yaigor @ 2.02.2023 - 16:14)
Цитата
Он не планировал так далеко идти. В планах было разбить русскую армию в генеральном сражении, после чего переговорить с Александром о необходимости соблюдать санкции против Англии.
Однако русские, цынично поправ обычаи войны, генерального сражения так и не дали.
Ввиду отсутствия ряда важных технологий в дереве исследований, французская армия тупо кончилась.

Он ещё и письма постоянно Александру писал с предложением переговоров, его бы и без генерального сражения мир с Россией устроил, но не сложилось, ответ ему так и не прислали.

P.s. Сука, по сути Наполеон СВО проводил, его целью было заставить нас дружить с ним против Англии

О как!
Значит наполеоновская СВО это плохо, это агрессия, и война против Наполеона называется Отечественной.

А нонешняя СВО - это хорошо, никакая не агрессия и "хохлы воюют за наркомана и его пиндосских хохяев".

Что ж, зопесал.


.
 
[^]
USPA318361
2.02.2023 - 22:30
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.02.21
Сообщений: 6015
Цитата (Впихун @ 2.02.2023 - 22:19)
Наполеон хоть и был хорошим полководцем,был всё-же чрезмерно амбициозен.
Он и сам признавал после,что дай он крепостным России волю - победа была бы за ним.Он сознательно отказался от этого.
Идёшь войной,объяви требование дать всем крестьянам России волю и землю.И войну объяви за это.Зашел на территории - дай людям вольницу.
Победила бы тогда Россия?Совсем не факт.

так он и не шел с тотальной войной, у него не было цели разгромить российскую государственность, в его плане это была МПВ (маленькая победоносная война) или и того меньше - просто временно вывести мешающего игрока из игры
 
[^]
Radfahrer
2.02.2023 - 22:31
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 15.12.16
Сообщений: 324
Цитата (SiiD @ 2.02.2023 - 22:24)
Цитата (Radfahrer @ 2.02.2023 - 22:11)
Цитата (Puzacker @ 2.02.2023 - 21:50)
Цитата (Radfahrer @ 2.02.2023 - 19:46)
В-третьих, погуглите, где родилась Екатерина Вторая, то есть кем она была по нации.

Не может быть! Шо Вы говорите!

Вообще-то я не говорил, а написАл.
Посмотрев вашу страницу, я понял причину вашей подколки в мой адрес.
Sie wohnen in Deutschland.

тебя на правом берегу Волги, немного не доучили Русскому языку.

Сказал "А" - скажи "Б". Обоснуй В ЧЕМ ИМЕННО меня не доучили русскому языку.
Иначе твои слова смахивают на 3,14-здабольство.

Это сообщение отредактировал Radfahrer - 2.02.2023 - 22:33
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 39369
0 Пользователей:
Страницы: (13) « Первая ... 8 9 [10] 11 12 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх