У кондитера не смогли отсудить 20 тысяч долларов за торт со свинкой Пеппой

не забудь 20% от заказов перечислить
не нравится — придумывай свои мультики

Я рисую на асфальте белым мелом свинку Пеппу.
А в полиции сказали: это х@й- пятнадцать суток!

Не нравится цена - не покупай и не используй.
Используй то, что подешевле. С соответствующим результатом.

в чем тут бред-то?

Это сообщение отредактировал Tektone - 23.03.2021 - 10:16

Самая годная идея в посте!

Миллионы мух, жрущие говно не могут ошибаться.©

Ну и хер бы с ним. Я бы не расстроился. Коммерция бы ушла в значительной мере.

У творца все равно потребность творить. Неужели вы думаете, что Чак Берри не записал бы свой шедевр Johnny B good? Или Бетховен не написал бы свои симфонии?

Тоже пришла такая идея, и штрафовать всех кто торгует, панамками, солнцезащитными очками, кремами, зонтиками от солнца, и тд...

Простите, а какие такие разработки вы как программист создаёте?

не хотите отчислять тем, кто придумал алгоритмы, которые вы реализовываете?

А разработчикам компиляторов и библиотек?

Или вы компилятор сами написали?

А может язык программирования свой используете?

С таким подходом и до абсурда не далеко...

речь об авторском изображении, права на которого строго блюдутся обладателями
тортиком может быть майка, хуяйка, или любой другой носитель, распространяемый в коммерческих целях

Херню не порите, уважаемый. Так мы договоримся, что и Том иДжерри с поросёнком Порки плохие, и Вудди вудпекер. Не надо уже детей без чувства юмора плодить.

Вот а говорят в России суды плохие, все обосновали и снизили по тому то понимают, что правообладатели просто хотят нажиться ничего не делая

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Причем эти "правооблядатели" САМИ заказали этот торт а потом - пришли с "присоской" - или плати налево или засудим.

Надо было подать встречный иск. Мол, я вашей типа интеллектуальной собственности дополнительную рекламу сделала, так что с вас +100500 тыщ денег)))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я понимаю так есть БРЕНД.
Фабричная марка, торговый знак, имеющие высокую репутацию у потребителей.

И подделка бренда является контрафактом.

Как контрафактом может быть изображение свинки?

может и так, свое будешь защищать, чужое кажется что "ну подумаешь, че ему стоит"
Но тут такой тонкий момент, что мультики , дети хотят, а торт на фабрике с лицензией на персонажа не сделаешь, это чисто рукожопное изделие, а стоимость в 20 процентов несоизмерима с долей участия в создании торта.

Полная херня, торт заказывают у кондитера, который нравится. И обговаривают начинку и т.п. Никто не будет покупать невкусный торт со свинкой. А кондитеру, строго говоря, похуй что тебе там рисовать или из мастики лепить, хоть свинку Пеппу, хоть пруд с кувшинками и лотосами и белого лебедя посередине... Можно подумать, если запретить (или заставить платить большие деньги) делать торты с мультперсонажами, все кондитеры обанкротятся, а люди пойдут покупать тортики в ближайшую "Пятерочку" - там в 5 раз дешевле, а разницы нет, Пеппу, Фиксиков и Шрека все равно рисовать нельзя.

и за высокое качество исполнения наценку

Вот забавно.

Значит договариваться с правообладателями бред бредовый, т.к. их много... Видим двух людей, которые взяли это всё на себя, а с вас хотя получить от 12% до 20% за то что дадут вам полную легальность... ФУУУ ПИДОРАСЫ, Хотят денег ни за что... Может всё-таки за что-то дельное они хотят свой процент?

Почему тут ни кто не орёт, что кондитер пидорас, украл чужую идею и впихивает свои торты детям, используя плод труда зарубежной компании?

Да как еще-то?: засылает к крупным фирмам своих купленных казачков и они провоцируют изготовителей на прием заказов с нестандартными условиями исполнения на заданную тему. Именно требуют, потому что пекарь уже попадался на этом, упомянули в статье, поэтому специально такие вещи он выставлять напоказ не будет.
Или все-таки эти персонажи указаны в прейскуранте у кондитера?
А вообще кондитер красава - развалить до 300 долл дело о 20 000 заокеанских рублёв, это конечно суметь надо!
Так а кто там конкретные заказчики этого торта? Не стал он им костью в горле?

Тут вообще-то должно быть расчерчено поле деятельности - если есть в прейскуранте у производителя, то он либо имеет лицензию, либо платит за нарушение авторских прав. Если это прихоть заказчика (читай - засланного казачка), то эти расходы платит любитель этой свинки.

Это сообщение отредактировал Лякса - 23.03.2021 - 10:39

Ты не представляешь, сколь велика уже орда падл, рыскающих по стране в поисках "контрафакта".
Они зарабатывают шантажом большие деньги: или мастер платит им "вчёрную" 100-200 тысяч рублей, или они стучат правообладателям. Фото и видео у них будет в достатке, поэтому мастер обычно соглашается.

P. S.
А знаете, в чём главное лицемерие копирастов?
Оно в том, что люди, покупающие "пиратку", и люди, которые могут купить полностью официальный товар от владельца торговой марки - это на 90% разные по своим доходам люди.
Поэтому когда копирасты воют о неисчислимых убытках владельцев ТМ - они нагло врут. Если искоренить "пиратку", подавляющее большинство людей просто не потянут покупку "лицензионного" продукта и перейдут на другие марки, ПО, фильмы и музыку, оставив нахрапистых жадин без доходов, прямых и сопутствующих.

Это сообщение отредактировал Gar02 - 23.03.2021 - 10:34

Встречался в своей работе с пидорасами от юриспруденции, которые получают доверенности от иностранных компаний на подобное свинство и занимаются вот такими подставами.
Так что если вам придёт письмо от какой-нибудь Дебилины Говняновной, действующей на основании доверенности от имени какого-нибудь Аутодеск или Адобе, на всякий случай отнеситесь к этому серьёзно и пробейте Дебилину. Могут быть вполне серьёзные последствия, как у кондитера из топика.

Меня эта контора тоже на 50 тыс рублей засудила за продажу футболки в моём магазине))) Авторское право! Я не в обиде, признаю что нарушил, но не могу понять вот Китай - первая в мире экономика, вагонами делают контрафакт и нарушают авторские права и никто их не ебёт, а наше правительство и сами бизнес ебут и британцам дают ебать....
Кстати иски они подают тысячами, по РФ количество исков нашим комерсам от них уже близится в 5000, вот такой бизнес...

Это сообщение отредактировал radikkk - 23.03.2021 - 10:37

Да, бред бредовый. Два пидораса - суть прокладка.
Моя логика - пусть уж лучше производитель мультиков недополучит эти сраные пару баксов роялти с одного тортика от кондитера где-то в Саратове, чем будут пидорасные прокладки образовываться. Это не нормально. По сути, зарубежная компания, которая действительно произвела продукт, получит в результате труда двух пидорасов-юриздов от силы бакс, и в 2-3-5 раз больше получат два юризда-пидораса, которые вообще нихрена не произвели и тупо договорились с одними представлять их интересы за долю малую, и начали стричь купоны.

Если при этом собственность мухи приносит прибыль любому кто ее использует, то да.

Но ты же сам понимаешь что эта присказка к теме поста вообще не имеет никакого приложения.

Просто для тебя лично это не представляет цены. Это вполне нормально.

Но если использование идеи свинки Пеппы принесет мне 20К, при стоимости 10К, то я использую этот момент. Просто потому, что хоть мне и не нравится свинка, но она не попадает ни под одно из моих табу в мировоззрении.

Видимо по тому, что вы путаете тёплое с мягким.

Обратились к кондитеру потому, что он хороший кондитер.