У кондитера не смогли отсудить 20 тысяч долларов за торт со свинкой Пеппой

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (16) « Первая ... 10 11 [12] 13 14 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Лякса
23.03.2021 - 11:07
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.01.17
Сообщений: 12481
Цитата (LordSpirit @ 23.03.2021 - 11:03)
давно пора слать нахуй за такие обращения, тем более англопетеков.

Это наш ответ на аглицкие санкции? rulez.gif
 
[^]
platonmsk
23.03.2021 - 11:08
5
Статус: Offline


Абонент временно недоступен

Регистрация: 10.10.14
Сообщений: 4583
Цитата (Мухозавр @ 23.03.2021 - 11:01)
Цитата (Jammardu @ 23.03.2021 - 06:12)
Очень жаль. Надо было кондитера на 200 тысяч$ оштрафовать. В следующий раз этот вор подумает, прежде чем использовать результаты чужого труда.

Давайте начнем штрафовать детей за то, что они рисуют своих любимых персонажей! Нифиг присваивать результаты чужих охуенных трудов! Массмедиа мало денех!

А стихи? Они же пересказывают стихи! Не жалеют и авторов песен, бесплатно исполняя песни на утренниках!
И, о ужас! Пишут сочинения и изложения по произведениям, занимаясь откровенным плагиатом!


Это сообщение отредактировал platonmsk - 23.03.2021 - 11:09
 
[^]
sam21
23.03.2021 - 11:08
6
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 4.05.14
Сообщений: 6222
Цитата (DeusMalignus @ 23.03.2021 - 06:33)
Цитата (Angelberth @ 23.03.2021 - 06:31)
Вот ты реально ебнутый. Дети, естественно, хотят тортик с героями любимых мультиков. Но кондитеры, по идиотскому законодательству, не имеют права такие делать. Пусть делают с цветочками вон, как магазинные, ибо нехуй.

Делай не более 70% сходства и всё.
И да, когда у тебя то, что ты придумал, спиздят, посмотрим как ты запоёшь. Интеллектуальная собственность - тоже собственность.

Мой друг пишет книги,которые имеют неплохую популярность/читаемость. Уже лет пять как разорвал все отношения с издательством. Книги в свободном доступе в электронном виде. Просит читателей добровольно поддержать его.
В материальном плане - получает даже больше, чем раньше. И если кто-то скачал книгу, не заплатив - в суд не подаёт...

Это сообщение отредактировал sam21 - 23.03.2021 - 11:09
 
[^]
Ivansilver
23.03.2021 - 11:09
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.03.16
Сообщений: 2560
Цитата (Marcus666 @ 23.03.2021 - 10:53)
Цитата (Ivansilver @ 23.03.2021 - 10:50)
Точно! А еще есть вариант: я вашу музыку у себя в магазине-ресторане кручу, вы мне теперь денег должны, за раскрутку. А чего, пущай платят )))

С музыкой так и есть.

Ага, есть). По сути тот же принцип, как и с этой свиньёй. Сам, конечно, слушай, а хочешь использовать в коммерческих целях - плати.
Все просто - чтобы песня стала популярной - деньги вложили, в том числе и платя там где хотели, чтобы она звучала. А теперь хотят отбить и приумножить.
 
[^]
Мухозавр
23.03.2021 - 11:09
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.11.14
Сообщений: 1574
Цитата (Лякса @ 23.03.2021 - 10:57)
Цитата (radikkk @ 23.03.2021 - 10:35)
Меня эта контора тоже на 50 тыс рублей засудила за продажу футболки в моём магазине))) Авторское право! Я не в обиде, признаю что нарушил, но не могу понять вот Китай - первая в мире экономика, вагонами делают контрафакт и нарушают авторские права и никто их не ебёт, а наше правительство  и сами бизнес ебут и британцам дают ебать....

А с чего ты нарушил-то авторское право???
Ты купил готовое изделие (и неважно какого дизайна!) .... и всего лишь его перепродал с наценкой, без внесения изменений в концепцию изделия. Ипать нужно изготовителя, автора готового изделия, это его прямой умысел на повышение спроса, и его тираж, а не твои разовые продажи крох с его стола.

То же самое с тортиком - сама идея изображения стОит считанные проценты в изделии, и если такой вкусняшки нет в прейскуранте, то оплата должа пересчитываться пропорционально, даже 285 заморских денег для разового, персонального заказа это прям неоправданно жирно!

Да? А вот правообладатель считает, что ипать нужно всех, до кого можно дотянуться потными ручонками.
 
[^]
CatAzrael
23.03.2021 - 11:10
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 17.05.18
Сообщений: 33
Цитата (SUDI @ 23.03.2021 - 06:04)
За торт со свинкой Пеппой с саратовского кондитера требуют 20 тысяч долларов
25 декабря 2020
...
22 марта 2021, 13:30
Арбитражный суд Саратовской области удовлетворил апелляционную жалобу кондитера из Пугачева, которую обязали выплатить 20 тысяч долларов США компании Entertainment One UK Limited.

Уважаемый ТС, так где пруфы или номер дела?
И разве Арбитражный суд Саратовской области апелляционные жалобы рассматривает и удовлетворяет? На это у нас есть арбитражные апелляционные суды.
На главной ЯПа фейк-ньюс? Без пруфа?
 
[^]
фумигатор
23.03.2021 - 11:10
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.12.18
Сообщений: 13507
20 000 это конечно крутовато, но 1000 было бы вполне справедливо, чтобы в следующий раз кондитеру не захотелось бы делать бизнес на краденных вещах.
ЗЫ.
А что не так, минусаторы?
Есть закон и его нужно соблюдать.
Хочешь продать торт подороже, так сделай его побольше и повкуснее, а не чужие картиночки лепи.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
NezlayaTetka
23.03.2021 - 11:10
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.06.18
Сообщений: 1846
Сейчас в каждом городе есть кондитеры, которые зарабатывают выпечкой на дому тортиков вот с такими или иными мультяшными изображениями. Причем радостно себя пиарят в соцсетях. Плюс мамы, которые своим детям заказывают эти тортики, тоже выставляют все фотки в соцсетях. Доказательная база почти готова.

Думаю, что для кондитера штраф в размере под 300 долларов - тоже дофига - это не кондитерская фабрика, это тетка, выпекающая дома. И, уверена, даже не думающая о том, что нарушает закон.

Что касается правообладателя - есть такое дело, их представители (причем не с прямой доверенностью, а с передоверенной) рыщут не только по соцсетям, но и по мелким сельским магазинчикам. На предмет обнаружить ту же самую свинку в каком-то райпо, где всего-то продается 10 игрушек. И дальше все то же самое - суд, штраф. Я в курсе - у нас знакомый игрушками торгует, рассказывал. Там тоже все очень занимательно.
 
[^]
chils
23.03.2021 - 11:11
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.01.15
Сообщений: 3024
Цитата
А Виталий и Александр красавчики))

Вы в слове "уебки" кучу ошибок сделали.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
CatAzrael
23.03.2021 - 11:11
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 17.05.18
Сообщений: 33
Цитата (CatAzrael @ 23.03.2021 - 10:49)
Никто на 11 страницах обсуждения не спросил Билли про пруфы?
Не все комментарии прочитал.
Если забыли, то спрошу я - А где пруфы, Билли? Номер дела хотя бы.

Я перерыл картотеку дел арбитражных судов kad.arbitr.ru
и не нашел иск Entertainment One UK Limited в Арбитражный суд Саратовской области к кому-нибудь про свинку и торт с вынесенным решением суда

Нашел только вот:
https://kad.arbitr.ru/Card/dd6bbbcc-f91a-4a...90-3d1b4e609a26
Дело № А57-4265/2021
Но тут только иск приняли к производству в упрощенном порядке по поводу торта со свиньей, и не на 20 тыс. долларов, а на 25 тыс. рублей изначально.

ТС напомнил мне старый еврейский анекдот:

— Скажите, а правда, что Кац выиграл в лотерею миллион?
— Правда. Но не Кац, а Рабинович. Не в лотерею, а в карты. Не миллион, а сто рублей. И не выиграл, а проиграл.

Просмотрел все посты и картотеку дел, похоже нас нае...ли, расходимся?

PS А так да, Entertainment One UK Limited бомбит через представителей Саратовскую область, сами заказывают товар и потом фиксируют.

Это сообщение отредактировал CatAzrael - 23.03.2021 - 11:12
 
[^]
Лякса
23.03.2021 - 11:11
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.01.17
Сообщений: 12481
Цитата (mooir @ 23.03.2021 - 10:19)
Цитата (SUDI @ 23.03.2021 - 10:13)
Стесняюсь спросить, Англичане производят тортики?
А в Саратове делают их контрафакт?

речь об авторском изображении, права на которого строго блюдутся обладателями
тортиком может быть майка, хуяйка, или любой другой носитель, распространяемый в коммерческих целях

Согласен, если это имеет коммерческий тираж. Но не разовое использование. Тем более, если это желание заказчика - это не прямой подрыв идеи, скорее наоборот!
 
[^]
qazxswq
23.03.2021 - 11:12
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 13.04.09
Сообщений: 262
Подозреваю, что все значительно проще. Чуваки сделали очередного агрегатора по продаже тортов и комиссия с продаж на их площадке составляет 20%, что является средним значением на этом рынке. Всякие Озон и Вайлдберрис работают точно также, масштабы только другие. Плюс к этому они заключили договора с правообладателями, что позволяет им рекламировать и продавать эти товары на законных основаниях.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ГенГеныч
23.03.2021 - 11:13
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.12.09
Сообщений: 8469
Блин, думал что торт из свинины изобрели, а тут вононоче.

Пусть получат долю из стоимости торта за вычетом рекламы.
 
[^]
Лякса
23.03.2021 - 11:15
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.01.17
Сообщений: 12481
Цитата (CatAzrael @ 23.03.2021 - 11:11)
Цитата (CatAzrael @ 23.03.2021 - 10:49)

Я перерыл картотеку дел арбитражных судов kad.arbitr.ru
и не нашел иск Entertainment One UK Limited в Арбитражный суд Саратовской области к кому-нибудь про свинку и торт с вынесенным решением суда

Нашел только вот:
https://kad.arbitr.ru/Card/dd6bbbcc-f91a-4a...90-3d1b4e609a26
Дело № А57-4265/2021
Но тут только иск приняли к производству в упрощенном порядке по поводу торта со свиньей, и не на 20 тыс. долларов, а на 25 тыс. рублей изначально.

Просмотрел все посты и картотеку дел, похоже нас нае...ли, расходимся?

PS А так да, Entertainment One UK Limited бомбит через представителей Саратовскую область, сами заказывают товар и потом фиксируют.

Плохо искал, спроси по другому: "иск Entertainment One UK Limited", это оказывается для этой фирмы прямо конвейер на российской территории!:
"Активнее всего в судах выступают британцы — Entertainment One UK Limited. Чаще всего иски предъявляют по использованию «Свинки Пеппы» и «Мишек Тедди»."....

Это сообщение отредактировал Лякса - 23.03.2021 - 11:17
 
[^]
Dok73
23.03.2021 - 11:16
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.03.12
Сообщений: 6257
Нарушение есть, но.... это ОДИН торт для одной семьи, стоимостью 1000 р. Ущерб правообладателю рубль. Пусть заплатит в двойном размере, никто не против.
 
[^]
Marcus666
23.03.2021 - 11:17
4
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 22.01.20
Сообщений: 4613
Цитата (фумигатор @ 23.03.2021 - 11:10)
20 000 это конечно крутовато, но 1000 было бы вполне справедливо, чтобы в следующий раз кондитеру не захотелось бы делать бизнес на краденных вещах.

Свинка исчезла? Ее коварный кондитер украл и не отдает?
Просто жадность доведенная до маразма.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
CatAzrael
23.03.2021 - 11:20
3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 17.05.18
Сообщений: 33
Цитата (Лякса @ 23.03.2021 - 11:15)
Цитата (CatAzrael @ 23.03.2021 - 11:11)
Цитата (CatAzrael @ 23.03.2021 - 10:49)

Я перерыл картотеку дел арбитражных судов kad.arbitr.ru
и не нашел иск Entertainment One UK Limited в Арбитражный суд Саратовской области к кому-нибудь про свинку и торт с вынесенным решением суда

Нашел только вот:
https://kad.arbitr.ru/Card/dd6bbbcc-f91a-4a...90-3d1b4e609a26
Дело № А57-4265/2021
Но тут только иск приняли к производству в упрощенном порядке по поводу торта со свиньей, и не на 20 тыс. долларов, а на 25 тыс. рублей изначально.

Просмотрел все посты и картотеку дел, похоже нас нае...ли, расходимся?

PS А так да, Entertainment One UK Limited бомбит через представителей Саратовскую область, сами заказывают товар и потом фиксируют.

Плохо искал, спроси по другому: "иск Entertainment One UK Limited", это оказывается для этой фирмы прямо конвейер на российской территории!:
"Активнее всего в судах выступают британцы — Entertainment One UK Limited. Чаще всего иски предъявляют по использованию «Свинки Пеппы» и «Мишек Тедди»."....

Хорошо я искал, про их конвеер знаю, не только все дела по их искам просмотрел, но и по сути исков и по размеру требований.

Дел по их искам в указанный период на сумму 20 тыс ДОЛЛАРОВ, или около того, НЕТ
 
[^]
Medician
23.03.2021 - 11:22
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.03.15
Сообщений: 1293
Зарубежной компании дела нет до таких мелочей. Это наши "земляки" наживаются на этом абсурде. Кто-то же разнюхал этот околомошеннический способ "зарабатывания" и понеслась. Противно. Суки.
 
[^]
bobibg
23.03.2021 - 11:23
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.06.20
Сообщений: 1356
Кондитер надо было заявить,что его свинка не назввается Пепой , эсли не верят пусть спросят а еще она мужская ( пусть ищут морфологические доказательства).., еще животные не имеют лицевое распознавание , у них схожий одинаковый вид. Свинья же наша у нас они эсть ..
 
[^]
spectrvaz
23.03.2021 - 11:23
4
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 1.11.14
Сообщений: 414
Цитата (manowario @ 23.03.2021 - 06:09)
откуда компания Entertainment One UK Limited узнала про саратовский торт?? какая-то падла настучала

В тексте написано, что истец предъявил требования в том числе по возмещению расходов на приобретение данного товара, получается, что истец сам заказал этот торт у ответчика.
Регистрируешь права на какое-нибудь слово или картинку, потом заказываешь торты, одежду и т.д. с запатентованным изображением и подаёшь в суд. Профит.

Это сообщение отредактировал spectrvaz - 23.03.2021 - 11:23
 
[^]
Лякса
23.03.2021 - 11:24
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.01.17
Сообщений: 12481
Цитата (NezlayaTetka @ 23.03.2021 - 11:10)
Сейчас в каждом городе есть кондитеры, которые зарабатывают выпечкой на дому тортиков вот с такими или иными мультяшными изображениями. Причем радостно себя пиарят в соцсетях. Плюс мамы, которые своим детям заказывают эти тортики, тоже выставляют все фотки в соцсетях. Доказательная база почти готова.


Вооот!
Это и есть "наличие в прейскуранте"! Это означает наличие отработанной технологии тиражирования изделий с использованием конкретного авторского права.
Даже простое упоминание - "изготовлю тортик с изображением мультяшных героев" с упоминанием имен (или других узнаваемых признаков) уже повод для иска по авторским правам после конкретного заказа изделия в качестве подтверждения.
 
[^]
Виконт
23.03.2021 - 11:25
2
Статус: Offline


Ищем пуговицу

Регистрация: 27.03.12
Сообщений: 25470
Цитата (Jammardu @ 23.03.2021 - 06:12)
Очень жаль. Надо было кондитера на 200 тысяч$ оштрафовать. В следующий раз этот вор подумает, прежде чем использовать результаты чужого труда.

обычно громче всех орет "держи вора" тот кто сам ворует и чаще всего по крупному, да еще прикрыт со всех сторон государством!
 
[^]
RM17
23.03.2021 - 11:25
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.09.17
Сообщений: 36798
Цитата (SUDI @ 23.03.2021 - 06:04)
Истец, британская компания Entertainment One UK Limited, предоставил суду соответствующие видеодоказательства и заявил, что согласие на использование объектов своей интеллектуальной собственности не давал.

А откуда истец вообще узнал о нарушении его авторских прав пекарем из Саратова? Кто-то донёс?
 
[^]
ZanycH
23.03.2021 - 11:26
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.09
Сообщений: 15476
Я думаю получить права на цвета радуги. И тогда мы посмотрим "чьи в лесу шишки". Специально разрешу использовать в детских красках и т.д., но запрещу использовать всяким пидорасам, владельцам свиней Пепп и прочих птичек, блять. Нехуй, пусть башляют, жлобьё сраное. А пидоров особенно буду в валюте епсти. По 100 тыщ долларов за цвет, блять, с каждого показа. Чтоб неповадно было присваивать то, что они своими грязными ручонками замарали.
 
[^]
RM17
23.03.2021 - 11:28
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.09.17
Сообщений: 36798
Цитата (spectrvaz @ 23.03.2021 - 11:23)
Цитата (manowario @ 23.03.2021 - 06:09)
откуда компания Entertainment One UK Limited узнала про саратовский торт?? какая-то падла настучала

В тексте написано, что истец предъявил требования в том числе по возмещению расходов на приобретение данного товара, получается, что истец сам заказал этот торт у ответчика.
Регистрируешь права на какое-нибудь слово или картинку, потом заказываешь торты, одежду и т.д. с запатентованным изображением и подаёшь в суд. Профит.

Гениально!
Кольщик, наколи мне слово "Хуй", а потом привлечь его к ответственности за нецензурную брань.

Таких пидарасов надо бросать в бассейн с аллигаторами, а потом выписывать им штраф за незаконное кормление рептилий.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 48435
0 Пользователей:
Страницы: (16) « Первая ... 10 11 [12] 13 14 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх