80 лет назад началась Вторая мировая война.

Польша обвинила РФ в несоответствии «исторической правде» - у средного польского националиста нет сил терпеть ложь про немецко-польский раздел Чехословакии, бегство правительства всего через две недели войны, обслуживание концлагерей и освобождение Варшавы советскими солдатами.

Astrosv80,
> Хуясе!! И на чьей же стороне Союз вступил в войну???

Гитлер напал на Польшу с одной стороны, Сталин с другой.
Действительно, на чьей же стороне СССР вступил в войну?

Странная такая Польша, "окупированная Сталиным". На 90 процентов заселённая украинцами, белоруссами и евреями))

Догадайтесь - почему???

Это сообщение отредактировал АбрекЪ - 2.09.2019 - 01:40

дык и они не отрицают что ВОВ началась в 41.
А вторая мировая раньше.
И она как бы включает не только войну в СССР, представь себе

А в 36 году была гражданская война в Испании, где коммунисты тоже участвовали.
Усач наш тоже заинтересован был.
Чего отсюда отчет не ведешь?

ух ты, ты тоже заметил?

Святая мечта любого совкодрочера - союз с нацистами.
Они книги пишут товарищ фюрер или другую хуйню.

ваши аргументы примерно так выглядят

Насколько я помню, в Испании СССР весьма усердно воевал против Гитлера.

И Сталин Европе говорил аж два года: "Этого долбаёба надо сейчас урезонить, иначе он вас вскорости всех захерачит!". И ведь правду говорил))

Да Сталин дохуища чего спиздеть любил.
Особенно о потерях в 7 млн солдат и мирных.
Так что его как слова как особенный пруф или показатель адекватности я бы приводить не стал.
И да, именно в СССР был коминтер, где революционеров профи готовили, какая ирония

Так СССР против кого воевал в Испании - вроде против местных националистов и войск Гитлера??? А то я никак неуловлю вашу мысль)))

АбрекЪ,
> Странная такая Польша, "окупированная Сталиным". На 90
> процентов заселённая украинцами, белоруссами и евреями))

Во-первых, 90% - это ваши смешные фантазии. Во-вторых, процент без
разницы. Оккупация независимого государства - военное преступление.

Шо ви говорите???

А может на ЯКОБЫ польской территории 90 процентов не польского населения было потому, что это были территории Совесткой России, оккупированные поляками после проигранной нами совестко-польской войны?????

АбрекЪ,
> А может на ЯКОБЫ польской территории 90 процентов не
> польского населения было потому, что это были территории
> Совесткой России,

Чем отличается общество людей от стаи животных? Оно живёт по
законам. Больше не устраивает граница, которую ты раньше сам
подтвердил договором? Обжалуй договор в установленном порядке.

Или тебе помогут принять правильное решение, как в случае с Чехословакией.

А в 1920-й поляки оккупировали не только кусок РСФСР, но и Литвы! Смешно, но эти земли Литве (вместе с столицей Вильнюсом) вернул "кговавый тиган " Сталин! И именно в 1939-м!

Минусатор! Почитай хотя-бы Вики:
"Ви́льнюс (лит. Vilnius [ˈvʲɪlʲnʲʊs] (инф.), до 1918 — Ви́льна[4], в 1919—1939 годах — Ви́льно) — столица и крупнейший город Литвы. Образует муниципальное образование Вильнюсское городское самоуправление, в которое входит сам г. Вильнюс и г. Григишкес (население ~10 тыс.).

Впервые упоминается в 1323 году как столица великого князя Литовского Гедимина. На протяжении веков — главный город Великого княжества Литовского, а с 1569 года — и один из крупнейших городов Речи Посполитой. После третьего раздела Речи Посполитой в 1795 году вошёл в состав России, где до 1918 года именовался Вильной. С 1922 по 1939 год под названием Вильно входил в состав Польши. С 1939 стал столицей Литовской Республики (впоследствии Литовской ССР) под названием Вильнюс."

Это сообщение отредактировал P376 - 2.09.2019 - 09:20

А что... Вполне вероятный вариант... Есть одно но... Он не выгоден основному выгодополучателю ВМВ - США! Если англы с франками сами быстро разберутся у себя на заднем дворе Европе, то как амеры влезут в их колониальные вотчины?

Вот СССР от этого может быть и выиграл... Не поцепил себе на голову западенщину... В реале, "освобождение западных/южных славян" еще с царских времен даже не бесполезное, а абсолютно вредное дело. Ничего хорошего ни болгары, ни словаки, ни сербы, ни гуцулы (лемки, бемки, черногорцы, русины и тд и тп..) России не принесли... Только проблемы...

:

Наверное потому, что венгры не не орут при каждом удобном\ неудобном случае о том, что их обидели злые усатые диктаторы, а тих радуются тому, что они вовремя переобулись из побежденных агрессоров к победившим и их предыдущие "художества" не выставляются на всеобщее обозрение, не обсуждаются и им особо не предъявляют...

Это сообщение отредактировал Dargrim - 2.09.2019 - 09:28

вот же сказочный....
какой мог быть суд по границам в 1939г.?

Англия на основании решения этого суда в 1940г. оккупировала Исландию?

Братишка! Ты путаешь Венгрию и Румынию... Это мамалыжники переобулись в полете, а венгры воевали до конца и территории потеряли в отличии от тех же румын... Мункач, Берегсаз, Унгвар там счас хохлы-халявшики сидят......

Польша сама отказалась от помощи, перечеркнув возможность создания Англо-Франко-Советского военного соглашения на Московских переговорах

Французы были очень злы на поляков за такую подставу.

Это сообщение отредактировал BlackIvan - 2.09.2019 - 10:01

Не было-не было. Это вообще были учения по строевой подготовке, а что в одном и том же месте - просто совпадение. Ну и нашим командирам интересно было посмотреть на немцев, а немцам - на наших.. А гад-папарацци сфотографировал...

Нет, как раз полный текст имеет несколько иной смысл, нежели вырванная фраза из контекста. Но патриотишным курицам не привыкать. хехехе

Какая Непобедимая Красная армия ведомая сонмом Великих Полководцев во главе с Великим Грузинским Генералиссимусом, при этом призывавшая под знамена 17-ти летних уже в 43 году. Обьяснить почему в 42 году было бы так же как в 41?

Мы верим, что злыдни-чехи знатно поредили бы немчуру, гы

ну так выложи полный текст, кто мешает?