Этрусское не читается?

Иврит (не идиш!) в Псковской области в 1842 году? По сути мёртвый язык, "возрождённый" (официально!) тока в 20-м веке? Вы ведётесь на очевидный фейк "уроженца Израиля".

но немецкая жена его все равно догнала и в России
с тех пор Ломоносов стал бороться с немецким засильем

Наверно и тёща вслед за дочкой приехала

а огреб за все Миллер

Так и латынь столетия мёртвый язык, но тебя ведь не удивят надписи на латыни 19го века. В 20м веке иврит стал разговорным и получил кучу нужных слов типа: автобус, батарейка, принтер и так далее. Как архаичный, религиозный он никуда и не девался, разве что кроме религиозных текстов ничего не писалось-переписывалось. и говорить было невозможно нормально - не хватало кучи нужных бытовых слов.

Про профессоров, академиков, докторов наук, ведущих себя как умственно неполноценные. Лучше бы примеры привести. Нет, я не спорю- историки часто ошибаются... Но вот так вот рубить с плеча... Ну хз, я всю жизнь истории не посветил, потому не могу оценить уровень некомпетентности и беспросветной тупости профессионалов. Вот только есть ещё один момент- историков Овер дохуя и не все они друзья. Так что мокнуть в грязь лицом академика, мечтает любой доцент. Любые серьезные научные работы подробно разбераются, и если есть сведения, способные хоть как то скомпрометировать обсуждаемую работу, они тут же озвучиваются.

О методологии:

По одному фрагменту фрески невозможно установить ее содержание. А вот по одному фрагменту и тысячи целым фрескам -уже возможно... А если описание из письменных источников есть...

Про нашествие: вот было все норм, ничего не предвещало. И вдруг, вымерла куча деревень, прекратилось каменное строительство, сильно меньше стало совершенно всего.. Есть дохуилиард упоминание й в разных источниках, от Синской империи до Европы, о нашествии кочевников из степей. Эти кочевники занимались набегами уже давно, были всем знакомы. Вот только разрознены были, а тут их объединили.

Теперь тезисно. Дабы не вестись на доводы академиков-критинов:

1) монголы были и до нашествия, жили в степи, занимались набегами, имели материальную культуру.

2) В один момент, огромное колличество деревень вымерли, материальная культура стала беднее, увеличилось колличество следов материальной культуры монголов в тех местах, где она почти не встречалась, каменное строительство прикратилось, торговые пути местами сдвинулись, местами оказались перекрыты, описание этого всего безобразия встречается в массе источников.

3) В Монголии, примерно в то время появляются предметы роскоши из восточной Европы...

Да, сложно будет объяснить таким недалёким людям, как академики, что нашествия не было... Но не стоит их сильно осуждать- все таки они умственно неполноценные...

Азбуку то может и через 2 тысячелетия придумали, но присобачили её к уже существующему языку, на котором народы разговаривали. Ты не поверишь, но заменив привычное письмо кракозябрами на твое усмотрение, ты один хер получишь русские слова, только написанные кракозябрами, так что садись, два
P.S. Версию со славянскими корнями не поддерживаю но и не отвергаю, не могли же целые народы с немалым ареалом обитания взяться из ниоткуда. А скудность древних свидетельств можно отнести к - сильной разобщенности древних народов, войнам (после которых иные культуры под запретом) и прочая прочая прочая. Римская поговорка "этрусское не читается" уже уничтожает огромный пласт доримской культуры, не удивлюсь что все что с ними связано старательно уничтожалось и игнорировалось. Пример из современности - если к вам обратится цыгын на цыганском языке вы ему ответите или скажите - говори на русском? Тем более если напишет на своем языке записку, вы станете изучать его язык, чтобы его прочитать? Обладатели этрусского языка проиграли риму и сгинули в рабстве, ведь рим был прежде всего рабовладельческим государством, не забываем, а кому нужен язык рабов, раб должен понимать язык хозяев.

На всякий случай напомню.
Сегодня за окном 7526 год от сотворения мира в Звездном Храме .
В тот год был подписан мирный договор после долгой, очень долгой, кровопролитной войны с восточным соседом. То, что сейчас называют Китаем.
Событие это видимо было по настоящему грандиозным, если его приняли за новую точку летоисчисления.
Слегка пораскинув мозгами, можно придти к определенным выводам.
Что у народа выигравшего такую затяжную войну, как минимум, было всё в порядке с государственным устройством, а также:
- с организацией государственного и военного управления на больших территориях;
- планированием, управлением промышленным, экономическим и человеческим потенциалом (война требует больших ресурсов, вооружения, продовольствия, одежды, средств транспортировки и пр.);
- для умелого управления пунктами выше, требуется письменность, математика, знание многих других (металлургия к примеру) наук. С этим, исходя из результата, также все в порядке было.
Были в истории Руси и другие отправные даты:
Лето 13016 от Великой Стужи (Великого Похолодания)
Лето 44552 от Сотворения Великого Коло Рассении
Лето 106786 от Основания Асгарда Ирийского
Лето 111814 от Великого Переселения из Даарии
Лето 142998 от периода Трех Лун
Лето 153374 от Асса Деи
Лето 165038 от Времени Тары
Лето 185774 от Времени Туле
Лето 211694 от Времени Свага
Лето 273902 от Времени х’Арра
Лето 460526 от Времени Дары
Лето 604382 от Времени Трех Солнц
Есть и другие, материальные, факты подтверждающие многотысячелетнюю историю существования развитого государства славян.
Другое дело, что с приходом христианства, началось тотальное уничтожение территориальной истории, записей, летописей, библиотек.
Впрочем, это свойство всех религий - повсеместное уничтожение истории и здравомыслия.
Жечь книги, людей, вытаптывать и уничтожать мысль, знания, это на ура!
Собственно и сейчас они заявляют об этом.
То есть, если подумать, поразмышлять, отбросить навязанные стереотипы, все предстает в очень интересных ракурсах.
Но это если думать и размышлять. Что вредно!
От этого портится настроение. Пищеварение опять же ухудшается.
Да и есть кому за вас думать.
Главное, что должен каждый знать и помнить о славянах - "Это варвары, люди, говорящие на непонятном языке, это люди второго сорта, это почти звери."
Привет от Гундяева!

Это сообщение отредактировал arc - 11.09.2018 - 05:11

Я почему-то думал, что мою Читу Бекетов с казаками основали, заложив Читинский острог.
А оно воно как выходит!
А у нас местные историки все бьются, не могут выяснить происхождение названия города.
Оказывается, латиняне его построили. Значит, Бекетов - этруск. А казаки - потомки этрусков.
Все сходится!

Сон, обильное питье, свежий воздух физическая работа, помогут вам избавиться от последствий приема тяжелых препаратов.

Латынь если чо - язык литургического общения на протяжении всей истории. Поэтому мертв он весьма условно.

Ты бы поаккуратнее, а то щас еще Клесовские фанатики на знакомое слово сбегутся.

Фиг там - S-90!

Там не в старых ништяках дело, а в том, что научные языки наследуются от литургических, так как в средневековье основная масса образованных людей - это монахи. Различие церковных языков перетекает в различие научных языков, что обуславливает изоляцию славянской науки от западной. Плюс экономические факторы - в европе и с ресурсами проще, и жратва бодрее растет, и население плотнее, и торговля активнее. На выходе - закономерный результат.

Хотелось бы взглянуть.

Откуда и из каких источников взялись эти даты?

Ты или умелый тролль либо дурак.

Ничего не хочу сказать о богоизбранности европейцев, ибо аметист. Но вообще то Римская империя началась, собственно, с Рима. Потом продвинулась на восток до Константинополя. Потом распалась на Восточную и Западную (условно). Потом славяне переняли христианскую религию у византийцев и стали православными.
Ну как бы и так понятно,что первыми были римляне в этом вопросе, а потом уже славяне. Тут с чем спорить то?
То, что на осколках и культуре Римской империи зародились современные государства, вроде тоже сомнений вызывать не должно.

Неправильный перевод, правильно так: "она госпожа (жена) моя, именем Диана, в землю легла".

Это сообщение отредактировал JOHNI - 11.09.2018 - 08:05

Вот туда бы переселиться, замок местных заставить поставить.
Обложиться пулемётами, которые на движение реагируют, а лучше динозавров из ещё более древних времён привезти, что бы патроны экономить.
Птеродактилей в курятнике завести, яйца побольше.
Собрать под свою опеку граждан, придумывать законы, как Пухлик в Северной Корее.
Например, сегодня все сидим и ничего не делаем.
А нет, это уже шаббат Израилевский.

неа, с 2007 прописывают добавки Е 280, 282, 354, если соберут доказательную базу то и 159

А еще учеными не опровергнуты половина теорий с рен-тв. Потому как если опровергать весь бред, приснившийся по пьяни псевдоисторикам на реальную историческую науку времени не останется.

Ну хрен его знает... Так можно нафантазировать чего хочешь. Вот здесь, например, чётко видны этрусские слова : СТЕРОИДЫ, КОКС, ПИДАРАСЫ и МЕТАМФЕТАМИН

Это сообщение отредактировал AllesI - 11.09.2018 - 08:57

Иезуиты были сторонниками классической точки зрения, что до прихода Рюрика славяне сидели на деревьях и в норах. И изъяснялись мычанием...

А благородный скандинав Рюрик их научил всему!

И значительная часть ЯПа - сторонники этой теории, особенно в свете пенсионной реформы...

Как только прочитал эти строчки, сразу пронял. Нас ожидает очередной фантастический рассказ, от любителей "альтернативной истории". И не ошибся

Например на латыни и древнененемецком. Но какая разница.

От жеш хитрая ты жопа, просто дабы не парится меняем буквы на кириллицу ( которую надо отметить автор тоже не знает) И всё читается. Правда символы ни хрена не похожи, да и сама кириллица греческие корни имеет, так ещё и появилась "несколько" позднее.

Действительно, как они будут читаться если вы тупо набор символов в итоге получили.

Что естественно не так. По вполне логисным причинам. Текст изначально написанный на кириллице прочитать можно. Набор полученных символов в результате замены оригинальные на кириллические - нет. Каким бы лингвофричеством вы тут не занимались.

И после этого вы смеётесь на великими украми копателями морей? Серьёзно?

Нет ребятки, вы не "истинную великую историю" восстанавливаете вы об историю своих предков ноги вытираете.

Это сообщение отредактировал tixmr - 11.09.2018 - 09:43

Я так то не еврей, но я знаю что иврит был мёртвым как разговорный. А все святые книги как были так и есть на нём, и молитвы вслух тоже на нём произносились. Насчёт того могли ли писаться на нём надписи на могилах - я ХЗ. Но - почему бы нет? Дело религиозное, обрядовое, а слова все известны...

Так что не торопитесь при помощи логики вывести всех на чистую воду. Так то вроде логично - "мёртвый язык, возрождённый в 20м веке не мог использоваться в 19-м". Но видите, при проверке - не факто что он такой уж мёртвый. Всё таки могильная плита - не любовная записка...