Опись личных вещей Сталина, оставшихся после смерти

Миллиарды виоленчлениста не его, а его "лучшего друга". Ему ж отчет держать. Надо различать))

Это сообщение отредактировал Romario73 - 22.08.2018 - 13:32

Даже не держатель - более точная аналогия «номинальный директор».

Симпатия к сказке растёт, когда всё хорошее осталось, а плохое забылось. Потому сейчас сидит обыватель в тепле, с пузом в кресле, под окном авто, в холодильнике жрач на неделю, гаджетами обвешен, через неделю в Турцию. Сидит и завидует строителям социализма, которые в бараках, с киркой и похлёбкой светлое будущее строили. И ему неистово хочется туда, туда где всё было как надо, а что было не как надо, так про это и не рассказали бы.
Меня в Питере-Ленинграде такие мысли посещали. Все восхищаются, Питер действительно отменный вышел с пригородами, но стал задумываться сколько там костей под всей этой красотой... Родился, попахал и слёг за великое будущее. А помнят Монферана и Петра... И да, так теплично как сейчас, люди в РФ-СССР ещё никогда не жили. Жаль машины времени нет, чтоб подтвердить мою теорию.

Это сообщение отредактировал FedorDK - 22.08.2018 - 13:35

А вот это уже вина Сталина- именно он уничтожил все революционые устремления русского народа
А то давно бы какие нить анархисты украли Ралдугина и потребовали с Путина 100500 миллионов выкупа

Всё правильно, регионы торговали напрямую с заграницей, минуя посредничество москалей. Федералам это не понравилось.

Погуглите про ОНАКО.

Оренбургская нефтяная акционерная компания (ОНАКО) — российская нефтяная компания, существовавшая в 1994—2005 годах (с 2000 — в составе ТНК)

О да, при Сталине-то этими заводами владел норот
Клоуны блять инфракрасные

Хоть я с тобой зачастую и несогласен, но тут просто вынужден "поддакнуть"! Ибо...

Нет не скрывали, Он очень долго назначение не утверждал. 12 представлений потребовалось.

Это сообщение отредактировал St6por - 22.08.2018 - 13:36

Ходили легенды, что количество, что великий генералиссимус Сралин носил всю жизнь одни и те же штаны и никогда не стирал их.
Однажды Черчилль спросил у товарища Сралина, правда ли это?
"Нет, что вы. Мы, советские граждане, меняем своим штаны раз в пятилетку. Все по подсчетам госплана"-ответил легендарный грузин.

Это сообщение отредактировал Рабинович91 - 22.08.2018 - 13:49

Ты сделал мой день! Просто классическое "Бояре плохие, Царь хороший"
А кто приказ подписывает о присвоении такого высокого звания? А?
Я не осуждаю Сталина, но до идиотии скатывать то не надо, а то нынешних гнобим за то что у них друзья знакомы не в помойках копаются (совершенно забывая что учитывая окружение и занимаемые должности у него просто не может быть знакомых в статусе "грузчик из магнита"), а про других "эт не он, это выслуживались" .

Москали конечно жируют, но и пенсии и всё остальное через них проходят. Или вы к регионалам за пенсией пойдёте? А трассу федеральную тоже регионалы осилят? Да и не для того Ходор все эти схемы придумывал, что бы накормить провинциалов супротив москалей.

Норот ебашил строил, производил, здоровье клал, а производством владела партноменклатура, которая отмусоливала нороту немного денег на прокорм и пропой.
Но честно говоря, та номенклатура в подметки не годилась нынешней воровской мафии во главе с плешивым, ваще не те масштабы!

нынешние лЯгархи ничего сами не заработали. они тупо разворовали то, что оставалось от великой страны

Ух как ты передернул лихо то, а то что большинство этих друзей - друзья по двору/институту/секции дзюдо, когда никакого "окружения и должностей" не было даже в проекте, ты забыл.

Ты ничера не понимаешь в международной торговле и налогообложении. Если вдруг ходорковский ряды своих глашатаев подчистит, он тебя первым выпрет, за агрессивность и безграмотность, так что быстро за учебники садись .

бред какой-то
я эту историю нигде не цитировал и вообще не в курсе про нее

и вы мне не следователь ловить на каких-то показаниях

наверное вы правы и я не совсем корректно выразился
как председатель Совнаркома Сталин подписывал назначение
но уж не выдвигал точно

скорее всего не хотел сыну судьбы Якова, попавшего в плен
с одной стороны, как любящий отец
с другой - позора себе, лишних козырей врагу и своим противникам в СССР

а у высшего командования и уцелеть на войне шансов больше

я Сталина не идеализирую и за него не топлю
но нынешние бонзы рядом с ним карлики

Это сообщение отредактировал Борменталь - 22.08.2018 - 13:42

Только дачи были государственными, а не лично его

строго говоря, сейчас и народу побольше перепадает. на производственных предприятиях если какой- то высокой категории сотрудник, да еще после обучения, то к 100 тыс и больше можно получать. тут и на турцию хватит и на дастер и на дачу (как у Сталина) . а инженеры и того больше. так что сравнений с на прокорм и на пропой даже близко имхо не стоит.

Валяй ещё,разрешаю.Щас крамола опять будет.Симпатия к Сталину,к большивизму это даже не симпатия именно к этим явлениям,а скорее ненависть к тому,что творят нынешние.Люди истосковались по справедливости,по правде и видя весь этот беспредел потянутся хоть к чёрту рогатому,лишь бы приструнили ,наконец,эту масть,шерсть эту ,вконец ох....ую.

Я бы рекомендовал завидующим строителям социализма очень интересный жж. Основная его тема голод 20-х годов, но очень много крайне занятной информации по эпохе становления СССР

https://d-clarence.livejournal.com/

Вот, например:

Как троллит Сталин.

Это сообщение отредактировал Valdark - 22.08.2018 - 13:54

Ну и? Мне не завидно что у меня в друзьях Путина нет Я честно могу сказать, был бы президентов я бы тоже доверенных и проверенных лиц поближе ставил. Это нормальное явление.
Сталин ставил на должности своих сопартийцев и доверенных людей. Тот же Каганович, Сталин его перетащил в ЦК, это плохо или хорошо? Сталин от этого стал хуже или лучше?

Все-таки полагаю, что корни этой симпатии исходят из извечного стремления человека наполнять своё существование некоей осмысленностью и верой в будущее. Да, мне возразят, сказав, что, дескать, какая осмысленность и вера у махателя киркой и поедателя похлебки? Осмелюсь утверждать, что - поболе, чем у пузатого сидетеля в теплом офисе, пределом мечтаний которого являются обладание какой-нито айфоней и упарывание алынклюзивом в этих ваших турциях. Доказательства? Воспоминания людей той эпохи. Мне не дадут соврать мои, ныне покойные, бабушки и деды.

Так вы думаете почему я Сталина осуждаю?
ВСЁ что мы имеет сейчас это его рук дело.
Россия в результате гражданской войны могла распаться на ряд автономных самостоятельных округов. Именно клятый имперский дух убил саморазвития русской нации.
Именно народ, а не эфимерный товарищ Сталин должен свергать правительство
И расстреливать чиновников воров. Народ ни в коем случае не имеет право делигировать свои полномочия на агрессию к паразитов социального общества

Хуйня Какая-то. Надо бы, конечно, по всему списку пробежаться, но остановлюсь на п.15, ибо только вернулся из Крыма.
Никакой дачи "Кореиз" не существовало. Был (и есть) Юсуповский дворец, он же госдача №4 "Маёвка". С 20-х годов состоял на балансе ВЧК/МГБ/КГБ/СБУ. В постсоветское время там была гостиница. К Сталину никакого отношения не имела.
Если из того факта, что там в 1945-м году размещалась советская делегация, Вы делаете вывод, что - это "дача Сталина", то почему бы Вам не утверждать, что Ливадийский дворец - дача Рузвельта, а Воронцовский - дача Черчилля?

Вот из интервью бывшего губера Оренбуржья. ТЫЦ

======================================

М. Курников

— Владимир Васильевич, когда к нам на эфиры приходят кто-то, кто работал в вашей команде, например, госпожа Иванова или господин Зеленцов, всегда в эти эфиры приходят одинаковые или похожие вопросы от разных людей: а что, все-таки, случилось в 99-году, почему вы проиграли выборы? Как вы на этот вопрос ответите?

В. Елагин

— Я не могу это для эфира рассказать. Об этом мало кто знает. В принципе, все произошло из-за того, что — я не буду вам все подробности рассказывать — мы очень долго держали своеобразный совнархоз Оренбургской области.

М. Курников

— Что вы имеете в виду под словом «совнархоз»?

В. Елагин

— Мы категорически отказывались продавать ОНАКО. Мы понимали, что это сразу бюджетные деньги, что бюджет уйдет из области. Мы не для того ее создавали. У нас была твердая позиция по «Оренбурггазпрому». В свое время по той же новости, мы знали и понимали важность ситуации вокруг этого предприятия. И много чего, но главным камнем преткновения была ОНАКО. Вот поэтому.

М. Курников

— То есть никаких шансов, чтобы ОНАКО осталось в собственности области, не было?

В. Елагин

— Были бы, наверное. Они были еще реальны тогда, чуть раньше, когда была идея Бориса Немцова. Анатолий Чубайс поддержал активно очень — это реформация «Газпрома», разделить транспорт и производство. И когда Вяхирев уже почти сдался, на него давили серьезно, почти сдался, я был у Черномырдина, у Вяхирева. И мы предлагали ОНАКО объединить с «Оренбурггазпром», потому что они уже переплетались.

М. Курников

— Была бы супер-компания.

В. Елагин

— Очень крупная компания, и она очень была бы гармоничная. И тогда мы бы не упустили Карачаганак, к сожалению, не упустили. Потому что наши его разрабатывали инженеры, за счет средств «Газпрома» Карачаганак разрабатывался. И это вообще была бы супер-компания. Потом «Газпром» все-таки удержали, не стали реформировать, я все равно предлагал их как-то объединить, но у Вяхирева «кресло качалось», Шеремет уже ушел, и не удалось нам эту историю довести до конца. А потом, как мы ушли, сразу через три месяца, компания была продана.

М. Курников

— Очень интересно. Мы, так или иначе, когда говорим про ОНАКО, мы примерно себе представляем, что получал бы бюджет Оренбургской области, если бы эта компания была бы в виде дивидендов, налогов и т.д. Сегодня так построена налоговая база в регионе, что регион не так много получает, мягко говоря.