Опись личных вещей Сталина, оставшихся после смерти

И в 1956 году их все разом демонтировали тоже по собственной инициативе местных обкомов?

Это сообщение отредактировал Silver867 - 22.08.2018 - 13:01

Ну отжали ЮКОС под Роснефть, которая платит дивиденды в прослойку РОСНЕФТЕГАЗ, а те показывают убыток и привет.
Лучше стало?
Ходор ни чем не хуже остальных, но хотя бы отсидел свое.

Stayton

Изучаешь Сталина по школотронским картинкам,я смотрю.
Достойно.
Обе фейк.Особенно доставляет эта,про мусор и ветер.

Думаю, что облисполкомов. Они ж на балансе местных органов власти стояли.

во как! госсобственность? и какому же государству принадлежала эта госсобственность? уж не государству ли рабочих и крестьян? И что, рабочий или крестьянин мог отдохнуть на этой своей собственности? ответ - нет , его бы туда и на 5 км не подпустили! а после такой попытки , за покушение на товарища Сталина он бы скорее всего был расстрелян. а мог ли он отдохнуть вообще хоть на какой- то даче? и тут ответ - нет! дача это атрибут и спутник жизни партийной номенклатуры, творческой интеллигенции, заслуженных инженеров и военной элиты. так о какой госсобственности ты говоришь? если чиновники сами себе , своими собственными решениями выделяли в пользование ( в теории пожизненную) недвижимость и прочие блага, при этом ограничивая БОЛЬШУЮ часть населения в их же получении? напоминает, как сейчас в аренду отдают всякие ценные участки земли на 50 лет за бесценок.. ну что вы, это же всего лишь аренда , это же мы не раздаем землю, а просто на временное пользование типа (вот именно что типа)

Это сообщение отредактировал Inforest - 22.08.2018 - 13:05

Справедливости ради - Роснефть в прошлом году в бюджет около 2,6 триллионов заплатила, а ЮКОС платил в бюджет дулю

Это сообщение отредактировал Silver867 - 22.08.2018 - 13:04

Отсюда напрашивает и вопрос - так получается посадили не за махинации с нефтью, а за политические амбиции?

Угу, это вообще было эпичное изобретение.
А еще можно вспомнить что он хотел продать передать активы объединенной юкос-сибнефть под контроль шеврон
Вот мнение Financial Post:

"Но если вождь советского народа так тяготился своим культом, почему же он его не запретил? Ответ на этот «каверзный вопрос» можно найти в состоявшейся 8 января 1937 года беседе Сталина с писателем Лионом Фейхтвангером (Максименков Л. Очерки номенклатурной истории советской литературы. Западные пилигримы у сталинского престола (Фейхтвангер и другие) // Вопросы литературы. 2004. №2. С.257–260):

Фейхтвангер. Я здесь всего 4–5 недель. Одно из первых впечатлений: некоторые формы выражения уважения и любви к вам кажутся мне преувеличенными и безвкусными. Вы производите впечатление человека простого и скромного. Не являются ли эти формы для вас излишним бременем?

Сталин. Я с вами целиком согласен. Неприятно, когда преувеличивают до гиперболических размеров. В экстаз приходят люди из-за пустяков. Из сотен приветствий я отвечаю только на 1–2, не разрешаю большинство их печатать, совсем не разрешаю печатать слишком восторженные приветствия, как только узнаю о них. В девяти десятых этих приветствий — действительно полная безвкусица. И мне они доставляют неприятные переживания.

Я хотел бы не оправдать — оправдать нельзя, а по-человечески объяснить, — откуда такой безудержный, доходящий до приторности восторг вокруг моей персоны. Видимо, у нас в стране удалось разрешить большую задачу, за которую поколения людей бились целые века — бабувисты, гебертисты, всякие секты французских, английских, германских революционеров. Видимо, разрешение этой задачи (её лелеяли рабочие и крестьянские массы): освобождение от эксплуатации вызывает огромнейший восторг. Слишком люди рады, что удалось освободиться от эксплуатации. Буквально не знают, куда девать свою радость.

Очень большое дело — освобождение от эксплуатации, и массы это празднуют по-своему. Всё это приписывают мне, — это, конечно, неверно, что может сделать один человек? Во мне они видят собирательное понятие и разводят вокруг меня костёр восторгов телячьих.

Фейхтвангер. Как человек, сочувствующий СССР, я вижу и чувствую, что чувства любви и уважения к вам совершенно искренни и элементарны. Именно потому, что вас так любят и уважают, не можете ли вы прекратить своим словом эти формы проявления восторга, которые смущают некоторых ваших друзей за границей?

Сталин. Я пытался несколько раз это сделать. Но ничего не получается. Говоришь им — нехорошо, не годится это. Люди думают, что это я говорю из ложной скромности.

Хотели по поводу моего 55-летия поднять празднование. Я провёл через ЦК ВКП(б) запрещение этого. Стали поступать жалобы, что я мешаю им праздновать, выразить свои чувства, что дело не во мне. Другие говорили, что я ломаюсь. Как воспретить эти проявления восторгов? Силой нельзя. Есть свобода выражения мнений. Можно просить по-дружески.

Это проявление известной некультурности. Со временем это надоест. Трудно помешать выражать свою радость. Жалко принимать строгие меры против рабочих и крестьян.

Очень уже велики победы. Раньше помещик и капиталист был демиургом, рабочих и крестьян не считали за людей. Теперь кабала с трудящихся снята. Огромная победа! Помещики и капиталисты изгнаны, рабочие и крестьяне — хозяева жизни. Приходят в телячий восторг.

Народ у нас ещё отстаёт по части общей культурности, поэтому выражение восторга получается такое. Законом, запретом нельзя тут что-либо сделать. Можно попасть в смешное положение. А то, что некоторых людей за границей это огорчает, тут ничего не поделаешь. Культура сразу не достигается. Мы много в этой области делаем: построили, например, за одни только 1935 и 1936 годы в городах свыше двух тыс. новых школ. Всеми мерами стараемся поднять культурность, Но результаты скажутся через 5–6 лет. Культурный подъём идёт медленно. Восторги растут бурно и некрасиво.

Фейхтвангер. Я говорю не о чувстве любви и уважения со стороны рабочих и крестьянских масс, а о других случаях. Выставляемые в разных местах ваши бюсты — некрасивы, плохо сделаны. На выставке планировки Москвы, где всё равно прежде всего думаешь о вас, — к чему там плохой бюст? На выставке Рембрандта, развёрнутой с большим вкусом, к чему там плохой бюст?

Сталин. Вопрос закономерен. Я имел в виду широкие массы, а не бюрократов из различных учреждений. Что касается бюрократов, то о них нельзя сказать, что у них нет вкуса. Они боятся, если не будет бюста Сталина, то их либо газета, либо начальник обругает, либо посетитель удивится. Это область карьеризма, своеобразная форма “самозащиты” бюрократов: чтобы не трогали, надо бюст Сталина выставить.

Ко всякой партии, которая побеждает, примазываются чуждые элементы, карьеристы. Они стараются защитить себя по принципу мимикрии — бюсты выставляют, лозунги пишут, в которые сами не верят. Что касается плохого качества бюстов, то это делается не только намеренно (я знаю, это бывает), но и по неумению выбрать. Я видел, например, в первомайской демонстрации портреты мои и моих товарищей: похожие на всех чертей. Несут люди с восторгом и не понимают, что портреты не годятся. Нельзя издать приказ, чтобы выставляли хорошие бюсты — ну их к чёрту! Некогда заниматься такими вещами, у нас есть другие дела и заботы, на эти бюсты и не смотришь."

Ролдугин, Ротенберг не слыхали?
А дочки с бывшей женой в Европах в малогабаритках живут?

В 1999 году на тонну добытой нефти ЮКОС заплатил налогов в 10 раз меньше «Сургутнефтегаза» и в 5 раз меньше «Лукойла». По утверждению Института финансовых исследований, в 2000 году ЮКОС занимал второе место по размерам налоговых выплат среди крупнейших российских нефтяных компаний, а в 2001 году ЮКОС стал лидером среди крупнейших российских нефтяных компаний по объёмам налоговых отчислений в бюджет в абсолютном исчислении и в пересчёте на добытую тонну нефти.

Газпром, Роснефть тоже государственные
И какая республика у нас жила лучше всех-Не Грузия ли часом?

Ну хз, тут спорить можно долго.

в 2000 году ЮКОС находился на среднем уровне по налоговой нагрузке ($39,7 на тонну добытой нефти), в то время как «Лукойл» платил $33,7 с тонны добытой нефти, «Сургутнефтегаз» — $46,7, а «Роснефть» — $39,2, а в 2001 году ЮКОС вышел на первое место среди крупнейших российских нефтяных компаний по данному показателю ($45,7 с тонны добытой нефти, у «Лукойла» — $34,1, «Сургутнефтегаза» — $36,3, «Роснефти» — $38,4).


А по факту нихуя лучше не стало, Роснефть также не доплачивает кучу денег в бюджет, но всем похуй.

Посадили за махинации. Просто те кто похитрожопей поехали на чукотку чукчам снегоходы за свой счет покупать и борзость свою поуменьшил, а те кто по самоувереннее были решили пободаться по схеме "бабло и внешнее давление против гос власти". Просрали, с треском.

А почему дочери и жены партийных бонз СССР сплошь живут....ГдЕ?
Там же, и не в малогабаритках
Где там жена Сталина?

Жадничал больше. А стало лучше, это данные РБК, а не Киселёва, если что:

Ну то есть за политические амбиции?

а ты не путай свою шерсть с государственной.

Лицемерие чистой воды. Сталин всегда прекрасно понимал ЧТО и КОМУ говорить. Погуглите про шабаш на его 70-летие, когда в стране массово организовывались "подарки Сталину".

От нефтегаза в бюджет идёт 70 млрд долл в год, в карманы олигархов 160 млрд долл.

В наследство он их кому оставил?:

После нашего тоже останется:автомобиль НИВА и прицеп:)))Ну и ещё пару триллионов на Кипре....

Ну ты просто не понимаешь о чем речь, разберись по-лучше, почитай про дивиденды наших госкомпании, как они их не платят и тд.
А то что стало лучше это прекрасно видно по пенсионному возрасту, НДС, ЖКХ и ценам в магазинах, спасибо, такое "лучше" нахуй не надо.

Действительно - зарплату облигациями больше не выплачивают, деградировали напрочь.

Спустя 70 лет его уважают даже те, кто его в глаза не видел.
Сколько будут проклинать нынешних?