"12 стульев". Гайдай или Захаров?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (17) « Первая ... 8 9 [10] 11 12 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Аригус
25.04.2018 - 04:58
6
Статус: Offline


Ныне живущий

Регистрация: 24.08.13
Сообщений: 6282
За многие годы , начиная с премьеры, так и не смог от начала до конца посмотреть Захаровский вариант , не пошло. А Гайдая видел и смотрел не один десяток раз с удовольствием
 
[^]
абориген01
25.04.2018 - 05:04
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 26.03.18
Сообщений: 213
у Захарова водевиль, и конечно не лучшая роль Миронова
 
[^]
Котейка
25.04.2018 - 05:14
7
Статус: Offline


подниматель пингвинов

Регистрация: 3.12.09
Сообщений: 3234
Цитата (Metall64 @ 24.04.2018 - 22:09)
Не Миронова эта роль. Увы но он не Остап.

Скажите себе сами честно знаменитые фразы с 12 стульев какие вам помнятся в исполнении с какого фильма? Только те что у Гайдая сняты. Там есть шарм и юмор.

Это мое мнение. Гайдай снял шедевр на века . Захаров очень добротный фильм.

Я 12 стульев Гайдая разов 15 точно смотрел. А Захаровский 1.5 раза. .

Это мое мнение. У Вас может быть противоположное.

А вот у меня с точностью до наоборот. Многие тут отписавшиеся очень плохо поняли книгу в первую очередь, а потому не понимают Захарова. "12 стульев" - это не ржака. Бендер не душка, а беспринципный жестокий человек. А как по книге "ломался"Киса, что в итоге довело его до убийства. Это трагедия с элементами юмора. У Миронова и Папанова это получилось. А у Гайдая ржака для тех кто сути книги не захотел понимать.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
disordered
25.04.2018 - 05:21
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.03.16
Сообщений: 1336
Ребят, кто не понял - жаль.

Так же и Мастера можно обсуждать.

 
[^]
yoyo79
25.04.2018 - 05:24
8
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 16.06.15
Сообщений: 465
Пацаны тока не минусите за мой выбор, но мне ближе постановка Захарова. Так получилось что хоть она и вышла позже, но посмотрел я эту версию раньше. И с того момента "12 стульев" (а я и читал не раз эту книгу) у меня ассоциируется только с Мироновым и Папановым. Может быть как раз из-за нарочитого водевильного стиля, переигрывания, карикатурности она мне и нравится больше. Когда читал и перечитывал книгу всегда отмечал карикатурность персонажей и это очень роднит с книгой Захаровскую версию. Захаров точно описал анекдотичность происходящих в книге событий , а Гайдай просто делал чтобы людям было смешно там, где было смешно самому Гайдаю. Остапа воспринимаю только в двух ипостасях - как Юрского, так и Миронова. А вот версия Гайдая что называется не зашла. Уж простите и шпалами не кидайте.

Это сообщение отредактировал yoyo79 - 25.04.2018 - 05:50
 
[^]
mhb2805
25.04.2018 - 05:34
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 31.07.13
Сообщений: 852
Для меня самый лучший Бендер - это Юрский в "Золотом телёнке".
 
[^]
rekmnehf
25.04.2018 - 05:46
3
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 20.02.16
Сообщений: 130
Оба фильма получились шедеврами. Сравнивать их на предмет какой лучше-как сравнивать квадратное с соленым.
Но вот самый остапистый Остап, по-моему, это Юрский в «Золотом теленке»

"12 стульев". Гайдай или Захаров?
 
[^]
Primary
25.04.2018 - 05:48
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.11
Сообщений: 1120
Больше 10 раз перечитывал и стулья и теленка. Тут пишут Миронов не подходит, по мне так он лучше сыграл. А вот Киса Папанов прям в точку. В целом оба фильма хорошие, но книга лучше))
 
[^]
Foxliar
25.04.2018 - 05:50
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 23.12.14
Сообщений: 651
Гомеашвили все портил. Переигрывал безбожно. Это не книжный Остап. Это комедиант.

Миронов - да, это Остап, но портила все водевильная постановка.

Книжный Остап это Юрский - на все времена. Я даже сейчас перечитываю иногда и Остап у меня в голове говорит голосом юрского.

Это сообщение отредактировал Foxliar - 25.04.2018 - 05:52
 
[^]
padre666
25.04.2018 - 05:56
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 5.02.14
Сообщений: 1
Ну я так скажу. Миронов (так или иначе) играл Миронова в роли Комбинатора. Жесты, мимика, походка - она чисто его. Фишка, что ли. Прошедшая через многие фильмы. Это не хорошо не плохо. Но я смотрю когда 12 стульев - я смотрю тупо ради Миронова. А не Комбинатора или фильма.
 
[^]
Hujack
25.04.2018 - 06:01
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.04.13
Сообщений: 11427
Цитата (InGrib @ 24.04.2018 - 22:09)
Кто-то считает лучшим Бендером Гомиашвили, а другие не признают другого, кроме Миронова

Не пойму, о чём спор. Нет, не было и не будет Бендера лучше Юрского.
 
[^]
Sertifikat
25.04.2018 - 06:03
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.08.12
Сообщений: 1567
Цитата (antiprespirant @ 24.04.2018 - 22:34)
1970 США первые «Двенадцать стульев» — комедийный кинофильм-буффонада Мела Брукса. Экранизация одноимённого романа И. Ильфа и Е. Петрова. Cъёмки велись в Югославии и Финляндии. На ютубе есть с русским переводом, ознакомтесь

Есть кубинский вариант.

«Двенадцать стульев» (исп. Las doce sillas) — кубинский фильм 1962 года, режиссёра Томаса Гутьерреса Алеа, основанный на одноименном романе И. Ильфа и Е. Петрова. Фильм демонстрировался на третьем Московском международном кинофестивале в 1963 году.[1]
Действие фильма происходит на Кубе, вскоре после Кубинской революции.
 
[^]
Simpson747
25.04.2018 - 06:04
4
Статус: Offline


Поросенок-паук

Регистрация: 19.06.11
Сообщений: 2728
Мюзикл - это мюзикл. Это артхаус и годится только для театральной постановки ограниченному контингенту с тонкой душевной ориентацией. А так - смотреть невозможно, столько таланта таких актеров зарыли в никуда.
Только Гайдай и Гомиашвили.
 
[^]
Andrey552
25.04.2018 - 06:07
0
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 15.04.09
Сообщений: 1
Оба фильма хороши , отдал за Гайдая .
Почему , ответ читать в моём профиле .
 
[^]
barkasnabote
25.04.2018 - 06:08
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 7.04.18
Сообщений: 136
Гайдаевские персонажи больше нравятся такой, как-бэ-ээ, дворовой аудитории, не отягощенной образованием.
Людям же более интеллектуальным ближе захаровский вариант.
 
[^]
Александр77
25.04.2018 - 06:20
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 12.01.11
Сообщений: 337
Даешь Арчила Гомиашвили, цоликаури и Мимино!
 
[^]
Липски
25.04.2018 - 06:26
0
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 19.08.15
Сообщений: -2
Оба фильма замечательные, только по разному, правильно в топике это отметили.
 
[^]
lossol
25.04.2018 - 06:35
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.05.16
Сообщений: 2516
Проголосовал за Захарова. Просто потому что фильм Гайдая мне не понравился. Совсем. А Захаровский понравился и как раз таки подбором актеров и игрой, всех причем. А вообще - присоединюсь к вышеотписавшимся - для меня лучший Бендер это Юрский.
 
[^]
GlobusNet
25.04.2018 - 07:17
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 14.11.11
Сообщений: 3487
Филиппов прекрасно кису изобразил, а вообще это разные фильмы их сравнивать нельзя
 
[^]
Aliеn
25.04.2018 - 07:24
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.09.09
Сообщений: 4767
Цитата (vodka00121 @ 24.04.2018 - 22:16)
У Папанова более аристократичное выражение лица

Киса по описанию Ильфа и Петрова был высокий и худощавый, так что Киса - это только Сергей Филиппов!
Ну а Миронов тоже мимо!
 
[^]
slavagru
25.04.2018 - 07:26
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.04.17
Сообщений: 2082
Выбирать между этими фильмами - это как отвечать на вопрос: "Кого больше любишь, маму или папу?"
 
[^]
Tromlen
25.04.2018 - 07:33
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 9.03.16
Сообщений: 619
Цитата (Котейка @ 25.04.2018 - 05:14)
Цитата (Metall64 @ 24.04.2018 - 22:09)
Не Миронова эта роль. Увы но он не Остап.

Скажите себе сами честно знаменитые фразы с 12 стульев какие вам помнятся в исполнении с какого фильма? Только те что у Гайдая сняты. Там есть шарм и юмор.

Это мое мнение. Гайдай снял шедевр на века . Захаров очень добротный фильм.

Я 12 стульев Гайдая разов 15 точно смотрел. А Захаровский 1.5 раза. .

Это мое мнение. У Вас может быть противоположное.

А вот у меня с точностью до наоборот. Многие тут отписавшиеся очень плохо поняли книгу в первую очередь, а потому не понимают Захарова. "12 стульев" - это не ржака. Бендер не душка, а беспринципный жестокий человек. А как по книге "ломался"Киса, что в итоге довело его до убийства. Это трагедия с элементами юмора. У Миронова и Папанова это получилось. А у Гайдая ржака для тех кто сути книги не захотел понимать.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Согласен.
Если перечитать книгу в зрелом возрасте, то можете мне поверить, Бендер не тот человек с которым бы вы захотели встретиться в жизни. В разрушенной революцией и войной стране он находит способы "относительно честно" отнять деньги у людей, которые не могут приспособится к новому времени. И делает это так, что даже пожаловаться они не могут так как сами становятся соучастниками преступления. Воробьянинов мог бы спокойно дожить до глубокой старости, выйти на пенсию и спокойно умереть, вспоминая былую молодость, но вместо этого был вынужден опустится до состояния, когда воровство, бродяжничество, нищенство стали нормой и как итог потеря рассудка и убийство.
Что до актёров то попал в точку тот, кто похож на иллюстрации Кукрыниксов. Те, правда, работали только над "Телёнком", но Гомиашвили, внезапно, похож больше.
Такая вот нелогичность.
 
[^]
ленидид
25.04.2018 - 07:47
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.09.09
Сообщений: 5211
Странное дело: почему столько упреков к захаровской версии за некие "ужимки и прыжки" Миронова (хотя он там разве что поет и один раз танцует с офигенной Любовью Полищук) и никого не высаживает дерганый эксцентричный стиль Гайдая, в котором ужимок даже у Филиппова - две трети пребывания в кадре?
 
[^]
Ruprict
25.04.2018 - 07:51
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.07.11
Сообщений: 1574
Арчил Гомиашвили:

В общем, когда я посмотрел смонтированную ленту, она мне не понравилась. Сказал Гайдаю, что если бы я знал, что режиссер такое говно, то не снимался бы в его фильме. На что Гайдай парировал: "Если бы я знал, что ты такой говенный артист, то ни за что тебя бы не снимал".
Мы с ним не общались до выхода фильма Захарова. Накануне он позвонил и сообщил:" Арчил, будут показывать уголовное преступление..." Конечно, захаровский фильм по сравнению с нашим - это очевидная самодеятельность. Но и Швейцеру, который, на мой взгляд, значительно талантливее и Гайдая, и Захарова, не удалось снять достойную картину. При всем моем уважении к Юрскому, Остап в его исполнении - какой-то марксист-неудачник.


Полное интервью:
http://www.trud.ru/article/25-01-2001/1848...suet_tango.html
 
[^]
serega455
25.04.2018 - 07:52
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.10.17
Сообщений: 3782
Оба фильма хороши.Смотрю с удовольствием.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 57279
0 Пользователей:
Страницы: (17) « Первая ... 8 9 [10] 11 12 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх