Как сидел в лагере «пролетарий» Солженицын

Это не всё - до сих пор, многим не мешает.
А еще большие, любители, Родины - всё как-то за рубежом любят её. (

Это сообщение отредактировал 7FL - 3.12.2016 - 18:16

Один был Александр Грин, писатель. Второй скрывался от правосудия, когда однажды ночью спиздил с одной бригантины все алые паруса и загнал на ближайшем рынке. Поэтому он известен только маленькому кругу профессионалов. Говорят, он сошелся потом с гримершей из бродячего цирка и у них родились двойняшки. Их по матери так и звали братья Гримм.

козёл он
..и да-за говно-зелень!

Это сообщение отредактировал busya23 - 3.12.2016 - 18:11

Kriegslok

От журналиста до блогера.

Это не отменяет того факта, что Бушин ярый сталинист. Сейчас Сталин и все что с ним связано вновь, если не на пике, то активно обсуждается обществом. Сейчас практически модно говорить :"Сталина на вас не хватает" Хотя если спросить, что "хотели ли бы вы жить при Сталине?" что то глубоко сомневаюсь, что большинство в обществе ответил бы положительно. История циклична. Пройдет еще лет 50-70(просто для сравнения в тем сколько просуществовал Советский Союз) и либо она, история, расставит на конец то всех по своим местам, либо опять "поднимет" Солжиницина и "опустит" Сталина.

Чего ж тогда за солженицинскую фантастику у многих пердельники на фашистский крест с грохотом рвет?
Кабы темы не было и ктоб Солженицына помнил?
Значит для тс и прочих Солженицын значимая личность в истории, достойная обсуждения. Или я не прав?
Нет блять, вспомнили и брызгая слюной стали друг другу доказывать какой он пидорас?
Может кто то сказать о причинах - нахуя тс эту тему запостил?
Зы
Мне нравится слог Солженицына и Астафьева и Распутина, мне читается легко и приятно. Если кому то сложно читать- это уже вопросы генетики и воспитания.

реабилитация. разговаривал с бабушкой одной.
- в этом доме я родилась и вместе с мамой пережила войну.
-баб но у нас же немцы стояли...
-ну да,до войны моя мама была то ли учетчиком то ли счетоводом в колхозе.пришли немцы,а по их "порядку" каждому населенному пункту нужен "глава".
согнали местных и они выбрали мою маму.
-а что случилось после того как наши пришли?
- наши пришли и маму после проверок поставили то ли председателем колхоза,то ли главой сельсовета (все ссылки на "то ли" это моя корявая память).
и бабушка была...она зацепила "3 колоска"...только никогда не ругала власть,говорила :
-сама виновата.

как раз наоборот.

читал.

слог такой, как будто шизофреник на ремиссии.
очень путано и много лишних слов.

читавшие да поймут.

а "бомбит" и прочие "пердальники" - это у вас обычно, либерасты. Кстати, почему такое внимание к жопе? мышечная память?

Это сообщение отредактировал rm2811 - 3.12.2016 - 18:19

Я бы не хотел жить при Сталине. Не потому, что он такой-сякой. А потому, что тогда была масса возможностей у всякой нечисти подлизнуть, пролезть в какие-нить нквдэшники и расправляться со всеми, кто ему не нравится. И их тысячи и тысячи было. И доносы тоннами можно взвешивать. Что это за общество, в котором никого толком на хуй не пошлешь и в морду не дашь?

думали он Лев Толстой? а на деле - хуй простой. читал его некоторые высеры - гнилой он какой-то..

пост для любителей заходить пару шагов дальше мурзилок.
Бушин-то обильно цитирует и самого Солжа, и его родственников.

Эти цитаты кто-нибудь опроверг?

Или у нас до упора "что ценного может сказать о творчестве фон Караяна человек с ТАКИМИ ногтями?"

Kiwa2Йети

Эммм... Походу Вы не русский.

Что-то глубоко сомневаюсь, что Вы умеете сомневаться.

"Заявим несомненное и придумаем сомненное. Но все кивнут." -- Люблю этот момент в манипулировании.

У меня в Вам, Kiwa2Йети вопрос:
Вы расстреляли бы того, кто Вас предал, или апплодировали ему? Желали ли Вы, чтобы он перестал предавать Вас, показав ему ничтожность причин предательства?

Пионерлагерь какой-то. Мне больше рассказы В.Шаламова по душе, там описаны совершенно другие реалии!

А, где реальные цифры? Архивы закрыты, Если вообще еще существуют. И по твоей логике если живешь в государстве и тебя, что-то не устраивает, то надо молчать? К стати кстати еще и Варлам Шаламов, там вообще жесть.
И еще, как бесталанный писатель мог приложить руку к развалу союза? Тут либо писатель с талантом, либо страна не великая.

да не мечи бисер...

Генетика и воспитание - это экивок на "лутшесть" себя? ))))
С таким слогом, как у вас, трудно в это верить. )))

"Брызги" больше - от того, что эту "правду" пытаются сделать правдой.
Многие не согласны, а брызгаете слюной именно вы.

еще раз повторюсь.

Шаламов - это писатель.
рассказы - это его литературное мнение.
Да, цепляет, да интересно читать.

Но он не пророк, он просто писатель.

ЭТО НЕ ДОКУМЕНТЫ, извините за капс.

Хуясе припечатал. То есть, если тебе что-то нравится читать или смотреть - это нормально. А если кому-то тоже самое не нравится - это генетическое отклонение и быдлячье детство? Другими словами: "Мне нравится Киркоров, а кому не нравится быдло и дебил". (вместо геронтоФили можно любого подставить)

Kiwa2Йети

я вас уверяю, что большинство считают, что это что-то сродни Ивану Грозному. У меня дочка учится в десятом класссе в лицее .Преподы там те еще, умные очень. Именно умные, не засоряющие мозги. История и литература. СПб универ.

Andrey1967

Не подскажете ли, какой ген отвечает за сложность чтения?

Мне для общего развития...

А вот любопытно - у Гоблина в разведопросе выступал Стариков, ну он тоже обычно просоветскую позицию занимает обычно. Ну и там долго рассказывали какой хороший Сталин и Берия. И в частности им в заслугу говорили, то что например Берия когда возглавил органы госбезопасности репрессии Остановил!
И цифры приводили - 270 тысяч было освобождено в 38 году, 700 с лишним тысяч освобождены в 39 году (ну если правильно запомнил). Т.е. этих людей оправдали еще при Сталине, признали, что они были арестованы незаконно. Т.е. получается сам Стариков говорит, что около миллиона человек были ни за что арестованы! Пускай они недолго сидели, только во время следствия, может месяц может, пару-тройку месяцев....Но и месяц в тюрьме в качестве обвиняемого это удовольствие не из приятных...Т.е.получается защищая Сталина в тоже время признается, что таки репрессии были, не без этого?
Короче без поллитры не разобраться...

Конечно, конечно, репрессировали одних врагов народа, ни одной невинной жертвы, одни "князьки" и мироеды. К слову, у мироедов тоже своя правда, многие своим горбом зарабатывали, ну да не о том речь. Речь о том, что это откровенный пиздёшь, сажали и за колоски и за недостачу в сельмаге, дал соседу в долг буханку хлеба, приехала ревизия итог 10лет лагерей.
Про то, что это всё делалось без соответствующего суда, с применением пыток и тд я уж вообще молчу.
Охуеваю я от людей в России, одни оправдывают репресси и убийства людей, другие с восторгом и визгом искренни радуются, что трансвестита в мужскую тюрьму за 1800р посадили. И пуская слюни обсуждают, как его там "пороть" будут. Ну на лицо же деградация народа, и 37й тут не последнюю роль сыграл.

Читал давненько книгу "Фифти фифти Александра Солженицина". Там автор(уже не помню) задаёт 100 вопросов солженицину и посылает их ему по почте по всем имеющимся адресам (в т.ч. и домашний).Естественно исаевич не ответил, что не удивительно для предателя.

Когда мне в пример ставят Льва Толстого, я, обычно отвечаю так:
- Он пахал потому, что мог и не пахать. Все равно его прокормили бы - от его пахоты его состояние не зависело. Да и не знает никто, насколько качественно он пахал.
А про Солженицина вот так:
- Блеать! Сука! Ты сначала проживи всю жизнь ЗДЕСЬ, а потом учи, как здесь жить!

Это в их понимании, "либеральном", когда две точи зрения - их и не правильная.