Православные - это язычники

Вот жеж блядь, ну нахуя я это прочитал?
И как, скажите пожалуйста, отэтот хуй теперь есть?

ТС, пока эти люди не лезут мне в душу со своими заморочками - мне совершенно похуй, чем они занимаются, пусть они хоть мм.. эээ... "символ плодородия" из рта не вынимают.
Отсюдова вопрос - а почему тебе не похуй?

Блядьхуяссе. Я-то думал, что это-то уж ни для кого не секрет.
По крайней мере, подобный вывод в состоянии был сделать любой старшекласник, который не прогуливал в школе историю.

Если традиция уже прошла через века, и осталась в памяти людей, значит она априори имеет отношение к моим предкам. Не с пустого места они зарождаются. Так почему я не могу на неё ссылаться?

Вот именно поэтому мне оно и как-то не ложится на душу. Хотя, и не откровенная же баблорезка, как нью-эйджи, типа, вера предков, шубы-дубы, корни и истоки... Но как почитаешь сказочников и откровенных шизофреников- "теоретиков", так сразу статья на Лурке вспоминается

Есть мнение что из Египта

Всех почемуто пугает поклонение дождю и снегу но не пугает поклонение бумажке с картинкой , странно это. Да и о каком поклонении речь? Уважение и любовь к природе ,признание ее разумной.

Отправлено с мобильно клиента YAPik+

Эх, повылезали болезные, которые боятся признаться самим себе, что мир случаен, что никому ни за какие грехи не воздастся, а про то, что помрут они вечной смертью без какого-либо рая или ада, даже думать не хотят. Пора бы уже вырасти из сказок, признать очевидное и прожить жизнь не ущемляя себя в своих желаниях, ибо жизнь лишь дорога от небытия к небытию, и никому не станет хуже от того, что вы проживете ее хорошо, а не будете обивать пороги церкви.

Таки да. Со слов апостолов, видевших Иисуса - ему было не меньше 50, что логично. Тридцатилетний учитель у евреев в те времена - это практически исключено. Иисуса никтобы не стал слушать

Ох и понаспорили.
Славяне спорят не замечая что делают это на чужой площадке.Называется она-"язычество".Ведь это поповско-христианское название староверов.Староверов славян.Принимая чуждое для себя название, доказывать свою идентичность с чужой наклейкой на лбу,и надеяться на какой-то профит?!...Без комментариев...
(Даже дети в школе засмеяли бы пацана,доказывающего что он пацан с наклейкой "чикса"на полголовы)

Это сообщение отредактировал сиюзавтра - 21.02.2016 - 23:36

А с чего вы решили что

а) это была именно языческая традиция?
б) это была традиция именно наших предков?

Вы об этом не задумывались?

дичайшая смесь правды и вымысла ( попросту говоря - откровенной лжи) в стиле, коем ныне пишут многие журналисты да блогеры.
кому и зачем сей текст - да пофигу, но на лжи топкой фундамент хорошего здания не построить.

Пусть будет так, конечно. Просто я сомневаюсь, что язычество приносит ту же радость, что и вера в Бога. Да природа и есть Бог, и наоборот. Просто я против фанатиков, кем бы они ни были.

Еще один Староверы - это те же православные христиане после Никоновского раскола

Ты на нолик ошибся.

Вот кстати у нас верят что мы пошли от бога Рода
а у них что они пошли от богини Аматерасу
так что религии чем то похожи

а по теме:
фейспалм с людей требующих пруфов о ритуалах поклонения русским богам притом забывающие о том что еврейский плотник никогда в прорубе не купался
и даже снега никогда не видел и все их ритуалы тоже придуманы

причём в темах про очередные закидоны ЗАО рпц все твердят вера не в храмах а в душе
то есть сам ритуал не важен
или у нас и тут возникают двойные стандарты?

Карта религий по регионам.

Язычники.

Православные РПЦ.

Хм, а причём тут прорубь? Иисус в реке Иордан крестился
Кто же виноват, что Крещение зимой в наших широтах?
Какбэ, двойных стандартов тут нет- православие имеет солидную "базу", где всё более-менее чётко выстроено и логично, а вот язычество- увы, сплошные пробелы и домыслы, отчего всякий гуру-родновер может, как американский пастор, толковать и натягивать сову на глобус, как ему захочется.

Ну ОК.
Вы считаете это литературой.
"Yeaahh, but it's only your opinion".

Рубрикаторы говорят нам, что издания входят в группу:
21.91.00 История атеизма, религий и церквей.
http://e-heritage.ru/unicollections/list.html?id=42033986


Источники они ранее были, естественно.
Но при чем тут 800 лет? Или по приходу христиантсва "язычество" стразу встало и куда то ушло? Таки нет, оно активно присутствовало до сер.19 века, с ним боролись, да и сейчас добивают.

И кто все эти "славянские Боги"?
Это выдумка? Коллективная?

(Пример текста был именно ПРИМЕР.
Так то Ломоносов тоже поэт был... )

Это сообщение отредактировал DiscA - 22.02.2016 - 00:24

От перемены веры, бог не поменяется. В иудаисты тоже не ходите.

Самое верное дело, перед выбором веры, самому с богом поговорить, что бы потом не метаться.

Попробую ответить.
Ссылаясь на "веру предков", вы делаете сразу три ошибки:
1. Это проверено поколениями
2. Это поддерживали величайшие умы прошлого
3. В основе этого лежат глубокие философские идеи прошлого.

И повторно спрашиваю (вы не сподобились ответить): вы не пробовали вообще как-то обходиться без заблуждений, свойственных сознанию ребёнка или дикаря?
На этих ошибках нашего мозга мы уже видели, как рождаются новые религии, ничего удивительного.

После тысячи лет церковной цезуры, когда все письменные источники прошли через "горнило" монастырских переписчиков, наличие пробелов и домыслов совершенно нормально.
Тут вон по истории СССР, что был на памяти многих домыслов и мнений хватает.

И солидная база у христианства отсутствует, потому как ни Новый, ни Ветхий завет не являются богослужебными книгами. Всё исключительно на толкованиях святых отцов и традициях, построено.
А уж после того как на Вселенских соборах Библию "допилили", согласно линии партии, говорить о боговдохновенности этой книги, как минимум, неверно.

Байки христиан -это круче чем гари потный.Одна из них в том что славяне были дикими а Христиане имеют какое то отношение к прогрессу или письменности.
Кирил и Мефодий всего лишь подогнали старословенский язык из49 буквиц под возможность перевести Евангелия -на русский,изменив орфографию и убрав несколько буквиц,потому что с теми значениями и смысловой нагрузкой,которую несут буквицы,еврейские сказки для пастухов перевести не как анекдот было невозможно. Да,причем Мефодий был неграмотный вообще.Просто служка Кирила.
Но это все дрова-главное в том что согласно единственному (далеко не бесспорному в части подлинности)источнику "древней истории Руси" -(ПВЛ ЛаврентьевскаЧасть)письменность нам принёс.....травм пам пам...ктоб вы думали? Да да Апостол Андрей!!!! Ученик Иисуса и креститель кого-то там в Хохланде. (Правда неописанно каким образом и где он прожил 900лет и какую-такую письменность принёс.На этом фоне какие-то греки выглядят весьма и весьма блекло.тем более что их изобретение письменности нигде ничем не подтверждено кроме записей 18 века.

Добавлено в 00:51
Естьодин вопрос-почему евреи не признают христианский Ветхий Завет за священное писание?(попы его оже "не считают своим"типо мы за -новый,постоянно в проповедях и толкованиях ссылаясь именного на него)
Ответ: в отличии от Пяткнижия Моисеева (он же Тора,он же Ветхий Завет ) в ветхом заветехристиан переписаны 22главы по тексту(подгонка под староверческие воззрения) и добавлено 11 глав которых нет в торе.
а так как у самих евреев с написанием и текстом торы не все замечательно в плане" было небыло и как" то на этом фоне ветхий библейский завет годится (по еврейскому мнению) разве что на подтирушки.
И как бы гундяй не лез целоваться к ребе-те всегда и даже при камерах пихают его на*.
Главы которых нет в Торе проще перечислить чем все переписки и разницу в22 главах:ездры-иудифи-товита-маккавеская-премуд Соломонова -екклизиаста(любимая у русских христиан)-варуха-манасии,в книге Даниила-песнь трёх -история Сусанны-Белла-дракона.
https://img-fotki.yandex.ru/get/15505/13132...3_eb3fba6f_orig


Это сообщение отредактировал сиюзавтра - 22.02.2016 - 01:18

Годный текст.
Я отошёл от русско-ведических изысканий... Но много там полезного почерпнул.
Вообще, варился в разных школах теистических и изотерических помимо славянства. Оно было для меня последней вехой изучения.
Всё искал, и по сей ищу. Смысл бытия? Причины жизни? Что будет в посмертии?
О смерти, чем старше, тем чаще посещают мысли... Смерть неотвратима, или как говорят: Я знаю, и верю на 100% лишь в то, что когда-то умру.

Сегодня закатал брагу... В двух разных мирах (ёмкостях) попёрла жизнь.
Скоротечная для меня.. но очень динамичная для ... на множество поколений для них... то ли они грибы, то ли бактерии...
Они живут только в своём мире... А про рядом стоящий мир (другая ёмкость) даже и не подозревают...
Для них я бог))).
Иногда верю в теорию, что наша галактика - это нутро чьего-то организма.
Также понимаю, что верить - это необходимость для человека разумного.
Все во что-то верят.
Мир слишком сложен, чтобы быть набором случайностей. Кто-то его привёл в движение. Впихнул в него действующие законы.
Бог един - но имён у него бесчисленное множество и игры его для нас совершенно не постижимы.

Хотел взъебнуть за русофобию, но сам тризну по усопшим проводил. Большинство праздников - языческие. Не доебешься...

Бог един только в аврамических религиях= иудаизм,ислам,христианство.(2 тыщ.лет)Но аврамические -это не все.
Кроме Богов Славян
есть Боги абригенов Австралии(официально 40 тыщ лет)
Божества буддизма (оф.18т. лет)Боги Вуду (прибл.5-20т.лет) Боги "майя"-
(Оф.12т.л) т.е. с единобожием проблема точно как с США,самая молодая страна громче всех орет о своей исключительности и величии(фатически ничего кроме разрушения среды обитания людей не производящая=цивилизация)так и аврамические религии орут о том же самом.(особенно самая молодая из них-ислам)
Хотя это всего лишь "комплексы подростка периода полового созревания" но-который убивал и убивает людей вполне по взрослому.

Это сообщение отредактировал сиюзавтра - 22.02.2016 - 02:43