Как умирает общество или развивается, наглядный пример

В наших реалиях и с 3 детьми пенсию ты хуй получишь. А если тебе по по определению пенсия не полагается,т.к. у тебя 0 детей, то тогда схуяли вообще налоги с з.п. платить, например. Тупнина короче.

Не совсем согласен.
В обществе могут наступать кризисы где вместо того что бы делать больше детей пара ограничивается одним.
Экономически не выгодно, удовлетворение чувственных удовольствий.
Иногда само общество из-за нехватки ресурсов может сокращать население.
Кризис в обществе необходим что бы выйти на новый уровень развития или погибнуть.
Присутствие низко развитого общества вроде Африки, Азии приведёт мир к катастрофе.
Другой вариант довести их уровень до европейского эти общества.
Но это слишком дорого и выглядит весьма утопичным.

Это все понятно. Кормить кто будет? Пушкин? Мне 30 лет, жене 30 лет. Детей нет. Недавно 1комнатную обустроили, за все расплатились. Планируем ребенка...

КАК РОДИТЬ 3-ех? Как жить в таких условиях с тремя детьми? Тут с одним бы как-то справиться! Расширяться надо, да... Это опять кабала на 20 лет!

Опять же, вопрос возвращается обратно - как кормить 3-детей? Да ладно трех, двух хотя бы!

Денег хватает в притык, даже при условии, что мы только вдвоем живем!

Я за статичность ! :)
И некоторым народам тоже надо про это намекнуть. Перенаселение не есть хорошо.

Это сообщение отредактировал vasser - 7.09.2015 - 11:19

слава яйцам?

У меня сосед есть. У них жена 4-го родила недавно. Но друзья. Человек работает директор крупной компании (русские они, ну этот так..) Проблем, судя по нему, с обеспечением детей нет. И собственно, почему б и не рожать?

Был бы у меня заработок 200к, тоже бы троих хотел.

Я не жалуюсь. Сейчас зарабатываю скажем так нормально. Но ипотека и прочие расходы сжирают больше чем пол зарплаты. Посему, пока просто не потяну троих

а у меня 3 девочки , тут меня нет.

Это экстенсивный путь развития. "Развивая" общество путём увеличения поголовья, мы ухудшаем жизнь отдельного взятого индивида. Для китайцев и индийцев, привыкших жить в нищете, это приемлемый путь. Как в том анекдоте про 100 погибших японцев и 20 гектаров погибших китайцев, мол китайцы могут себе это позволить.

Ни нам, ни европейцам, ни американцам этот путь не подходит. У нас индивидуализм развит куда сильнее. Будущее за контролем над рождаемостью и эффективным расходованием ресурсов, а следовательно улучшением уровня жизни каждого индивида в отдельности. Это интенсивный путь.

Прям развитию конца и края не видно, КГАМ в общем.

У меня пятеро, двое уже школьники, двое в садике и грудничек. Че-т не знаю где вы там дохера денег тратите. Если б не бл...цкая ипотека, я б вообще был счастлив.

Угу, в том же роде:
Работаешь 30 часов в неделю - государство умирает, работаешь 40часов в неделю - государство стагнирует, работаешь по 16 часов в день без выходных - государство развивается!!!
Думай, выбирай, ебашь по 112 часов в неделю, а жена пусть вечно беременная ходит, жрите плошку риса в день во имя процветания толстопузых барчуков-хозяев-жизни и высшей цели поколений через 10.

Не это в Швеции так...

Или так

Есть такой статистический показатель, как индекс рождаемости, так вот он в рф ниже плинтуса! А это значит, что идет необратимый процесс вырождения. Еще добавлю к этому, что в россии потребление на душу населения спирта 12 (!) литров. Это, когда при потреблении в 8 литров идет вырождение генофонда.

Это сообщение отредактировал Barklay - 7.09.2015 - 11:44

в нашей стране первый ребенок переводит семью в бедные, а второй в нищие
у меня двое детей с разрывом в 7 лет
только так получилось поднять
на третьего уже 14 лет силы собираем, дай бог получится...

Ну дык твои родители старшее поколение ведь не виноваты что у тебя 0 детей почему они должны без пенсии сидеть?

Шрифт церковный какой-то

Лучше вырастить и по максимуму обеспечить одного, чем растить трех и перебиваться с хлеба на воду. Социальная политика государства не способствует развитию общества. В провинции средняя ЗП составляет 12-15 тыс. руб., по моему все ясно и без слов...
А про среднюю зп по России и не заикайтесь потому как:
есть Боря и Вася
Боря съел 2 батона
Вася голоден и не ел ничего
а в среднем Боря и Вася вполне сыты.

Это сообщение отредактировал kesha32 - 7.09.2015 - 12:01

Хуевая математика...... как прикажите в однушке с тремя детьми и женой жить????????
Ну пока мелкие то хрен с ним - а когда уже годиков так под 5ть будет?
А ну да ))) я забыл - есть жесть блядская ипотека.............. тобишь сразу поставить крест на всей семье называется........

эта идея ключ к дифференциации и сегрегации общества.

В основе этой идеи лежит отличие материального достатка от уровня образования. Ничего хорошего, в плане социального равенства и социального государства такая дифференциация не дает.

Чтобы глубоко не теоретизировать, возьмем шведскую модель коммунизма - 2000 евро каждому задаром, не зависимо от трудоустройства и занятости. Призыв государства - не думайте о деньгах, работайте и занимайтесь тем, что вам нравиться.

Данная модель не лишена недостатков, но она дает любому человеку возможность реализовать себя в полной мере.

Вот ответте честно самому себе - если человек занят любимым делом, разве он сможет произвести халтуру? Если он получает достаточно, чтобы покрыть свои потребности (еда-безопасность-семья), зачем ему высокий уровень образованности?

Тупиковый вариант развития: образование = высокий доход во всем мире ничего хорошего не дал. Это соковыжималка человеческих судеб. Миллионы людей учатся в ВУЗах для того, чтобы завтра сидеть в офисах забывая физический смысл дифференциала и интеграла. Не нужно это среднему человеку. ПТУ самое востребованное - торговля не подразумевает сложных действий и знания о магнетоне Бора, Рядах Тейлора и Маклорена, Газовая термодинамика - абсолютно для этого не нужные дисциплины.

А нахера больше рожать? Земля и так уже перенаселена, я бы выпилил половину.

Вы считаете что качество важнее количества. Но сегодняшний опыт европы говорит об обратном.

Проблема не в алкоголе........ проблема в руководстве ебаном ..... Налоги выше крыши, цены пиздец - зарплаты хуйня........ вот и все
Проблема в долбаебах, которым денег все мало и мало.......
Они не о людях думают, а о освих интересах - вот и вся проблема.
Были бы нормальные условия для мелкого бизнеса - дык дядя Вася, который ларек свой держит с колбасой на углу, не приходил бы вечером и не заливал в себя пол литра, потому что завтра опять идти давать на лапу налоговикам........ он бы думал как колбаску еще разную завезти и как второй киоск открыть..... Вот только проблема, остальные киоски принадлежат одному Диме, который очень хорошо в 90е поднялся, и ему не выгодно чтобы дядя Вася еще киоски открывал.......... вот и щимят бедного работягу Васю........

дело в том что качество важнее количества, если будет много плохо воспитанных россиян то чем они от тех же таджиков кроме паспорта будут отличаться? и не уйдут ли они как один в игилы шмигилы, шанс есть что и из хорошей семьи уйти могут и воспитание не помешает но шанс гораздо меньший.

Да, я в этом убежден.
А опыт европы пусть остается опытом европы... Мы в России живем - это раз.
Я привык реально смотреть на вещи и планировать свою жизнь исходя из реальных условий это два.


Это сообщение отредактировал kesha32 - 7.09.2015 - 12:33