Маленький нюанс египетских пирамид и храмов, Особенности строительства

А могло быть и чуть сложнее - по принципу давно известных шаровых мельниц. Те же самые шары кладутся в поворачивающийся вокруг своей оси барабан, туда же помещаются куски породы. И всё - знай только, поворачивай, остальное падающие шарики сделают. Технология не такая уж высокая, чтобы до неё не могли додуматься в древнем Египте. По крайней мере, эта версия чуточку убедительней толп рабов с шарами в руках.

Рептилоиды! Вы в конец охуели? Схуялли вы палитесь!!!!

АВТОР.
Если бы ты знал, КАК заебали специалисты типа тебя, которые активно продвигают одни факты (о которых уже всё объяснено и т.д.) и просто таки ТУПО замалчивают о других фактах.

1)Расскажи, почему на твоих фото нет 200 тонных блоков и видов их соединений? причём линия соединения совершенно немыслимая?
2) Расскажи, ЗАЧЕМ делать охуенные 100-200 тонные блоки и потом ебаться с их перевозкой, если можно их порезать на более мелкие блоки и удобнее перевезти к месту строительства, как это делается везде и поныне?


О том, что ты рассказал- уже не раз говорено переговорено - некоторые пирамиды построены как попало. Много таких, которые построены на более капитальных объектах. А несколько и до сих пор сохранили такие, о которых нельзя сказать - как их построили.

А твоё объяснение откровенно дебильное. И я вот сейчас докажу:

Если я построю избушку на шахте ядерной ракеты, это не означает, что и шахту и ракету я создал. Точно так же и пирамиды, построены на каких-то более древних объектах, при строительстве которых применены пока что неизвестные технологии.

P.S. Кроме минусов хотелось бы аргументированный ответ на те пару вопросов. А то у многих АФФАТРОВ когда чьё-то мнение не совпадает с его мнением один ответ - минусить. А вот аргументировать уже не получается

Ну, сказали а, говорите б -) Где в пирамидах 200 тонные блоки с немылимыми способами соединения-то?) Их на весь египет штук 10, по сравнению с гром-камнем - тьфу. Но мжет Вы что-то такое знаете, чо не известно простым смертным?

Шалом Израиль

Ну я понимаю, что прикольно прикинуться идиотом и сказать НЕТ такого.
НО даже если с твоих же слов их на весь Египет 10 штук, КАК эти 10 штук перетащили на охуенные расстояния?
Я не увидел объяснения - за каикх хером резать ОГРОМНЫЕ камни, чтобы потом с трудом их перетаскивать.

И ещё - места соединений довольно сложной формы, когда проще было бы делать прямоугольные кубы.
Даже сейчас не применяя технику довольно сложно что-то аналогичное построить.
Подсчитано, что чтобы построить великую пирамиду за то время, что указано в источниках, требовалось бы ставить блоки каждые 3 минуты.

Если нечего ответить - достаточно просто промолчать, а не выёбываться и считать себя умнее всех.

Такие же глыбы есть и в Перу, да и по всей Америке, и не только.

Добавлено в 00:57

Кстати, уже и подсчитали гипотетический расход меди: если бы всё там резали медными инструментами, то сейчас там вполне можно было бы промышленными способами добывать медь, потому что вокруг всё должно было быть в меди

Шалом, а причем тут кусок скалы на твоей фотографии? Нихуя не понял

Круть, штук 10 блоков - это я даже приувеличил, из подходящих весов - только в храме микерина и только в основании. То, что на фото - не доделанный и не использовавшийся обелиск, который не просто не тоскали, даже отколоть от породы до конца не смогли. Так что это не мне нечего сказать, а Вам. Вместо "сверхсложных соединений 200 тонных блоков" подсоываете фото так и незаконченного обелика. Еще раз - гром камень, 1600 тонн до обработки - лошади + крестьн + инженерный гений наших соотечественников. Египту до этого, ровно как и гранитных набережных Питера - как до пикина раком и все в гору. И ни каких лазерных пил и даже паровых машин у наших сотечественников не было. Зачем тащили такой булыган? почему не сделали основание из некольких камней полегче? Вот вам и ответы.

То, что у тебя не хватает ума ПОГУГЛИТЬ, это не означает, что стотонных блоков НЕТ.
Хотя, если чего-то не хочешь увидеть - то даже если твоей головой постучать по этим блокам - ты их всё-равно не увидишь

Ещё в Перу (кажись)

Объяснения, как же так получалось их соединять я так и неу слышал. Видать, просто нет ответа, поэтому вопрос игнорируется тобой

Добавлено в 01:20
Ещё

Что бы мы делали без людей которым не*рен чем заняться в этой жизни.
Без обид, но как-то у меня в реале и пожрать то времени нет, не говоря об исследованиях состава раствора в пирамидах.
А не пох ли из чего он состоит? ...

и ещё

и ещё

то, что блоки не достали, не означает, что их НЕТ
внутри пирамид ЕСТЬ

вот маленький камешек

Шалом ты еврей? На твоих фото нет ни одного стотонного блока. С натяжкой можно на первом зачесть. Баальбек не в счет.

Это сообщение отредактировал Высерман - 21.02.2015 - 01:24

shalom
Таки мой словоохотливый друг, на фотках, как уже заметили, нет даже 100тонного блока, при этом это далеко не египет, который мы тут обсуждаем, вроде как . Я понимаю, выебываться легко, вот только выебываться с фактами - сложнее -) Еще раз - где в обсуждаемом египте 200 тонные блоки с "невероятным" способом крепления, акромя упомянутого мной храма?

Добавлено в 01:28

хиде внутри пирамиды? Это как бэ "внутри у ней неонка"?

Прикольно тебе дурачком прикидываться?

Уровень развития понятен. Я полагаю, напрасно я старался предметно вести разговор.
по уровню общения напоминаешь майдаунов

Шалом, а по твоему какой максимальный вес возможно перетащить древнеегипецким способом?

То есть, я так понимаю, сказать не чего?) Еще и укрополитоту приплели - похвально.

Маааленький камень.
Не 100 тонн. потому как тут доебались именно 100 тонн. Если 125 тонн - то перенести уже ка кне хуй делать. Если 50 тонн - то тем более не хуй делать перенести.

Зачем вырезать огромные камни, чотбы потом с трудом перетаскивать - я так полагаю ответа нет, и поэтому упорно игнорируем

Ура, кучка рабов легко перенесёт этот камень куда угодно

лёгкая постройка

Ты дебил? Чего ты нам тыкаешь куски скал, которые даже не отделены от окружающей породы? Щитаешь привел фото кЕтайской горы - ты типа тут самый умный?

Для идиотов. Транспортировка 60-тонной статуи