Теория Лунного заговора

К Стати, кто-то ведь верит в уголковые отражатели на Луне. Почитав, что это такое, я понял, что это просто дичайший бред!!! (прости НАСА).

К Стати-2: почему был Ровер, а не аккумуляторный трёхколёсный велосипед?

К Стати, кто-то ведь верит в уголковые отражатели на Луне. Почитав, что это такое, я понял, что это просто дичайший бред!!! (прости НАСА).

НАСО уже наняло толпу местной гопоты Месть за несоблюдение договора.
Убивать не будут, но стоит быть готовым к расставанию с половиной зубов, выбитому глазу и поломанным конечностям.

Что не так с отражателями ? Нормально они работают

Их из Калуги криворукий сантехник разглядеть не может. Это катастрофический провал НАСА....

Маугли в очередной раз вляпался.
Выше уже приводили панораму целиком.
А вот покадровые фото панорамы.

Что касаемо "пыльному свету" справа. Так уж Солнце "пыльно " светит на весь космос. Даже на МКС пыльные ореолы пускает.

У трициклов есть один недостаток - неустойчивость в поворотах. (что можно преодолеть, но путём слишком сложных решений) Поэтому они и на Земле особой популярности не снискали. Рулят четырёх и более колёсные. Тем более уж на Луне, где достаточно сложный рельеф. Да даже два колеса популярней чем три, если говорить о мотоциклистах ))

Это сообщение отредактировал Sven80 - 1.03.2019 - 03:20

А самое любопытное, что немоглики раз за разом подкидывают подобную ебанистическую хуйню, моглики разъясняют, что тут конкретно не так, почему это полная хуйня, тыкают носом запостившего, и...

внезапно...

...в следующем своем комменте этот немоглик напрочь забывает, что он что-то там спрашивал и его натыкали в лужу и на голубом глазу постит следующую подобную хуйню.

Естественно, так же игнорируя предыдущее разоблачение предыдущей хуйни.
Кабута так и нада

Типа "авось в этот раз прокатит".

Вот вам самим не стыдно, а?
Ну детский сад же.

Ладно Ножик, мир его нику, игнорил здравый смысл и утвержда, что 2х2 это 5.
Но вы-то взрослые люди?

Пиздец какой-то.

maugli

Ты не ответил. Так что сие значит? К какому "гуру" ты отсылаешь?

Видимо, да ЕГЭ - рулит - нихуя не зная, и даже не попытавшись что-то узнать о сабже, высказать свое "веское" (и охуенно невежественное) мнение.
Ну конечно, в Пиндосии же все тупые, один ты у нас такой умный!
(Непонятно только, почему, если ты такой умный, то несешь такую алогичную безграмотную пургу?)

Хотя не, ЭГХ тут, конечно, ни при чем. Это упоротость. Или долбоебизм. А скорее, и то и другое одновременно.


Это сообщение отредактировал MnogoTochie - 1.03.2019 - 05:52

Бормовлей, что, 10 тонн баксов он НАСА уже кончились?

Или тебе Режик больше забашлял?

Маугли!
Не томи!
Я третью ночь заснуть не могу: у меня есть гуру, а я не знаю, кто он!

на самом деле, странно, что неубиваемые бойцы из насы сейчас не показывают бодрячков, как в старые добрые времена))
-скорей бы уж на марс полетели чтоли))))
+++++++++++++++++++++++++
все ети парады и митинги после якобы "возвращения" из космоса джемени-хуемени, апалонов-хуемонов, явно показывают, что авторы и участники клоунады не ведали, что происходит с человеком после долгого, РЕАЛЬНОГО нахождения человека в космосе))
-а так да, без базара - летали и на луну тоже)))


Это сообщение отредактировал рианематор - 1.03.2019 - 13:31

и по программе ЭПАС , Союз-Апплон, прикольная стата: пиндосы вообще себя никак не утруждали такой мелочью, как подготовка-испытания корабля- нахуй мелочиться)))
-вот ето технологии были в свое время! на фоне совков-лохов впечатляюще выглядят)))

Это сообщение отредактировал рианематор - 1.03.2019 - 13:47

Блядь, клоны-новореги заполонили всю тему, лезут и лезут.

Да мне тут до сих пор минусят за температуру в вакууме. Так и не разобрались в теме про вакуум без никто и без излучения. Наверно на Солнце собрались слетать. Рядышком повисят, там же вакуум, откуда температура

Правильно минусят
Помню я тот спор.

Сам вакуум температуры не имеет, но любое помещенное в него тело - имеет, ессесссно.
И рядом с Солнцем находиться нельзя, ибо, несмотря на термоизоляционные свойства вакуума, тепло от звезды будет передаваться непосредственно излучением от самой звезды.

И кстати, там вакуум перестает быть вакуумом как таковым, ибо пустота наполняется частицами, передающими вам это самое тепло

Убери у Шаттла ускорители и бак. Куда он улетит, хоть ты его по самую кабину топливом залей? Никуда, упадет кирпичом. Так же как, если у Бурана отнять Энергию. Значит он спускаемый аппарат. Это твоя логика, не моя.

Это сообщение отредактировал LexMalin - 1.03.2019 - 21:42

Один из законов диалектики так и называется "Единство и борьба киностудий".
Другими словами, нет Голливуда без Мосфильма и наборот.

Ну с учётом нынешнего кинематографа, Америкой и на Марсе были, видел несколько фильмов, тут проблема только одна, в телескоп удалось увидеть все следы пребывания СССР на Луне, но не удалось найти не одного следа посадки модулей астронавтов США, поэтому и возникают вопросы, а то, что многие академики подтвердили, тут без комментариев, указка с верху

Родной, в телескоп скорее можно разглядеть следы твоего мозга в твоем черепе, чем следы чьего бы то ни было пребывания на Луне (хотя в первом я тоже сомневаюсь).

Еще один жмурук разоблачитель...
Вот всё сразу ясно стало, огромное тебе спасибо, добрый человек!

Megafinger

А расскажите попо дробней. Кто в телескоп увидел следы СССР? Мне очень интересно.

Ndrew, больше он здесь не появится...