Теория Лунного заговора

Определять размеры по фото лишь взглянув, могут только немоглики.
Вот две фотки с орбиты Луны нашей станцией Зонд 8.
Обе оригинал.
Так какого размера должна быть Земля?

Это сообщение отредактировал забор - 27.02.2019 - 10:03

Наглядно, для тех, кто не умеет в угловые размеры =)
Для простоты, диаметр увеличил не в 3.7 а в 4 раза.

Это сообщение отредактировал Ndrew - 27.02.2019 - 10:51

Не нужно давать такие неоднозначные советы.
Исходя из арифметических знаний Ножика и его последователей, тупо приставят по четыре луны с каждой стороны.
И будет "Шах и мат".
Был уже подобный прецедент в одной из тем.
Приводили эту фотку. и увеличивали в 4 раза.

Это сообщение отредактировал забор - 27.02.2019 - 11:36

Он спрашивает прп угловой размер. А то завели опять свою шарманку.

ИванДулин
Там ФР=60, широкий такой формат по сути)
На полный кадр это примерно будет ФР=25мм.
Если не ошибаюсь.

Сам пусть ищет.
100500 раз было))

[QUOTE=MnogoTochie,26.02.2019 - 14:33]. [/QUOTE]
циттата:" почему вдруг американцы начали покупать наши движки."
-своих нету потомучто, а нет потому что с сатурном пять наебалово было. всё прросто , карл [/QUOTE]
Своих движков у них доебени, хватит пиздеть.
(Точнее, троллить. Не заебало хуйню пороть?)[/QUOTE]
а хуля тогда нет своих ракет для екипажа?? 40 лет назад летали как напоссать на луну с тачками причём.. шозанах такой интересный???
или опять дешевле получается? типо нахуй нам свои ракеты нужны- будем на русских летать, так?

Это сообщение отредактировал выsep - 27.02.2019 - 12:45

Какой, нах, на Луне (при отсутствии атмосферы) парашют???

Ну если на пальцах, то так. Нафиг мне тратить бензин, чтобы ездить на работу, если меня сосед возит на своей машине за копейки. А я тем временем сэкономленные деньги отложу и куплю Теслу , что бы потом ездить еще дешевле. И вертолет, что бы летать туда, куда соседу и не снилось

[QUOTE=Walter08,27.02.2019 - 13:19] [QUOTE=выsep,27.02.2019 - 17:43] [QUOTE=MnogoTochie,26.02.2019 - 14:33]. [/QUOTE]
циттата:" почему вдруг американцы начали покупать наши движки."
-своих нету потомучто, а нет потому что с сатурном пять наебалово было. всё прросто , карл [/QUOTE]
Своих движков у них доебени, хватит пиздеть.
(Точнее, троллить. Не заебало хуйню пороть?)[/QUOTE]
а хуля тогда нет своих ракет для екипажа?? 40 лет назад летали как напоссать на луну с тачками причём.. шозанах такой интересный???
или опять дешевле получается? типо нахуй нам свои ракеты нужны- будем на русских летать, так? [/QUOTE]
Ну если на пальцах, то так. Нафиг мне тратить бензин, чтобы ездить на работу, если меня сосед возит на своей машине за копейки. А я тем временем сэкономленные деньги отложу и куплю Теслу , что бы потом ездить еще дешевле. И вертолет, что бы летать туда, куда соседу и не снилось [/QUOTE]
ну, ето лично ТЕБЕ так "думается"- про бензин, и прочие сказки)
а у меня вопрос был про то, почему раньше летали(якобы), обгнав на 20(миним)лет СССР, а сейчас - хуй? может и не летали тогда получается- всё просто гораздо и без бензина, карл
+покупка движков опять же...- типо опять дешевше)))))
пиздец, стрёмно получается..
-както странно они "летали" - такие полеты, после которых НИХУЯ не остается могут происходить только в орденоносном голивуде.

Это сообщение отредактировал выsep - 27.02.2019 - 13:43

Тут ещё был чудак из песочницы, который дроны на Луну хотел заптстить. А вы парашюту удивляетесь)))

То есть программы "Спейс Шаттл" тоже не было?

Это сообщение отредактировал MnogoTochie - 27.02.2019 - 14:20

американцы - такие трюкачи! В 60-х за 7 лет с первого полета в космос сумели построить лунную ракеты и 6 раз туда-сюда обратно, как к себе домой на Луну слетали. СЕМЬ ЛЕТ!!! А сейчас уже 10 лет не могут просто вывести человека в космос, т.е. повторить полет Гагарина 1961 года!!! ДЕСЯТЬ ЛЕТ !!! Не могут довезти человека до МКС. В 21 веке. И не с нуля - огромный опыт пилотируемой космонавтики, по крайней мере официально. Но 10 лет не могут! Получается чем дальше в глубь истории, тем лучше и быстрее у них все получается. Наверно в 19 веке они вообще за три года управились бы с полетами на Луну, что уж и говорить про 18 век - там и года хватило бы. Всего то нужно - пара снимков на Луне )))
----------
вот такая необъснимая хуйня происходит, для долбоящеров, рассказывающих как они туда литали, повторяю вапрос: ПОЧЕМУ сецас не летают + покупают движки)?

Это сообщение отредактировал выsep - 27.02.2019 - 14:10

[QUOTE=MnogoTochie,27.02.2019 - 14:06]
То есть программы "Спейс Шаттл" тоже не было?
было: это могут подтвердить 14 трупов.

Это сообщение отредактировал выsep - 27.02.2019 - 14:13

Странно. Почему тогда проект "Аполлон" не могут подтвердить три трупа?

Конечно, не могут. Тупые же!

Родной, ты не блондинка, часом?
А то, похож!

Почему нет?
Дроны могут быть и реактивными.

Это сообщение отредактировал MnogoTochie - 27.02.2019 - 14:30

А что мешает привезти с собой запас воздуха и выпускать под парашют?

ты лучше за цветом своих волос на своём лобке следи, дядя.
-если нехуй сказать про своих пиндосов, мне то ваще ровно : летали они или просто наебали как обычно, я разобраться хочу, я сматрю таким как ты здесь можно всё- обычно за такие высеры, таких как ты, пидорков, сразу банят.

МЕХАНИЗМ

Подозрение на: использование клона  Статья #6 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь забанен  Погрешность принятого решения: 1%

Это сообщение отредактировал system - 27.02.2019 - 16:38

Ответ у вашего гуру на его сайте в ВК.
Теперь пишите ему на стенку, что он дебил, придурок, неуч и прочие гадости, которыми моглики выражают свою "учёность".

Это сообщение отредактировал maugli - 27.02.2019 - 14:43

На луне Гелий-3 есть. Он легкий...

У меня складывается впечатление, что ты воспринимаешь космическую отрасль как некую олимпиаду. На заре космонавтики так оно, возможно и было. Но сейчас это отрасль, где важна уже практическая отдача. И где давно уже научились считать деньги. Но до немогликов никак дойти не может, что если Шаттлы уже 8 лет не летают, то это не оттого, что американцы разучились их делать. А потому что закрыли программу Спейс Шаттл. Точно так же, как закрыли лунную программу, но открыли другие.
На шаттлах в космосе побывало 355 человек (а если считать повторные полёты, то 852 человеко-полета). Но тебе надо, чтобы полёт Гагарина повторяли. Вот что в голове у тебя творится?
А про РД-180 уже много раз было сказано. Покупают потому, что НПО «Энергомаш» выиграло тендер компании General Dynamic. Не в последнюю очередь за счет цены, тем более что не было нужды разрабатывать с нуля - располовинили уже разработанный РД-170 от "Энергии". Но это не повод говорить, что американцы не умеют движки разрабатывать. Потому что РД-180 это, внезапно, не единственный движок.

Потому что деньги. Которые НАСА выделяет конгресс. Тогда от обиды и желания утереть нос СССР давали щедро. Сейчас значительно скупее - надо всяким лузерам на социалку да и Ирак с Афганом тоже недешево обошлись ..

Ясно понятно. И эти люди турут тут про "никтоникуданелетал" Технологии и прочее.

Вы сцука не понимаете элементарного, как работает фотоаппарат и от чего завит масштаб изображения объектов на фото.

ничо, тебе тоже здесь недолго осталось.

Господа, предлагаю этому умному, начитанному, вежливому, тактичному оппоненту выдать награду - 911 "Оскорбление пользователей"

И не потому, что мы способны оскорбиться (как можно на обезьян обижаться, к примеру?), а потому, что таких агрессивных мудаков надо в резервации держать. Им нечего делать среди нормальных.

пиздишь ты. Не способен ты ни в чем разобраться из-за того, что мозг тебе мозжечок заменяет.
Не разобраться ты пришел, а показать свою неимоверную тупость всем.

UPD, о, уже.

Это сообщение отредактировал МашруМ - 27.02.2019 - 16:43