Теория Лунного заговора

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (99) « Первая ... 85 86 [87] 88 89 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Walter08
26.02.2019 - 17:42
3
Статус: Offline


Воплощенная честь и совесть

Регистрация: 9.03.17
Сообщений: 7338
Цитата (LexMalin @ 26.02.2019 - 22:13)
Цитата (Walter08 @ 26.02.2019 - 17:05)
Энергия-Буран это одноразовая РН + многоразовый спускаемый аппарат. И главный компонент тут Энергия, которая вполне самостоятельный компонент и вполне может функционировать и без Бурана. А Буран без Энергии никак.

Так яснее?

Какой он нафиг спускаемый аппарат?

Цитата
Я о том, что сам Буран на орбиту не выйдет.


Шаттл без боковых ускорителей, которые давали 83% всей тяги до их отстрела уже почти в космосе, и бака тоже никуда с земли не улетит.
Это получается, что Шаттл тоже спускаемый аппарат brake.gif

Не путай ускорители и РН.
46 км это почти космос? smile.gif и ускорители многоразовые, кстати.
Так что с чего это ты их исключаешь из системы?

Ты не видишь разницу между "вышел сам" и "вывезли"?
Попробую объяснить на пальцах.

Шаттл - грузовой автомобиль
Энергия - тягач
Буран - прицеп.

Грубо, но в общих чертах верно.
 
[^]
JBV
26.02.2019 - 17:49
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.12.14
Сообщений: 1981
Цитата (наебенился @ 26.02.2019 - 17:30)
MnogoTochie
Цитата
Поэтому рекурсивность отпадает.

Я то же такой точки зрения!
Не забывайте, что пленка- спираль.

пленка не спираль, а закрученная в катушку прямая)))
 
[^]
наебенился
26.02.2019 - 17:51
0
Статус: Offline


Могликанец100%

Регистрация: 29.03.12
Сообщений: 22219
Цитата (JBV @ 26.02.2019 - 22:49)
Цитата (наебенился @ 26.02.2019 - 17:30)
MnogoTochie
Цитата
Поэтому рекурсивность отпадает.

Я то же такой точки зрения!
Не забывайте, что пленка- спираль.

пленка не спираль, а закрученная в катушку прямая)))

Это не свободная пленка.
Свободная- спираль))
 
[^]
Walter08
26.02.2019 - 17:51
2
Статус: Offline


Воплощенная честь и совесть

Регистрация: 9.03.17
Сообщений: 7338
Цитата (Belogoretc @ 26.02.2019 - 22:37)
Цитата (Walter08 @ 26.02.2019 - 15:56)
Цитата (LexMalin @ 26.02.2019 - 20:43)
Цитата (Walter08 @ 26.02.2019 - 14:00)
Цитата (наебенился @ 26.02.2019 - 18:49)
Цитата (Walter08 @ 26.02.2019 - 18:44)
Цитата (mrnemo @ 26.02.2019 - 18:41)

Энергия-буран сравнивать со спейс-шатлов некорректно. Т.к. Шо Энергия, Шо Буран - шедевры по сравнению с шатлом. Особенно Энергия.


Ну как бы сравнивать одноразовую РН с многоразовым кораблем действительно некорректно

Энергия в перспективе должна быть многоразовой.
НАСА тоже Спейс многоразовым пытались забомбить- не вышло.
Не факт что у наших бы получилось, тем более с таким скудным финансированием.
Горби сволота...

Спейс Шаттл имеется ввиду? Так он многоразовый.
А что с многоразовостью у Энергии?

Энергия - это сверхтяжелая ракета-носитель, которая может вывести дохера груза.
А Шатл - многоразовый челнок с одноразовым гигантским баком.
Шатл надо сравнивать с многоразовым Бураном.

У Бурана нет своих движков. По сути это многоразовый спускаемый аппарат.
Шаттл выходит на орбиту на своих двигателях. Нельзя их сравнивать как КК.
Если только как спускаемые аппараты.

Из Вики: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%83%...B1%D0%BB%D1%8C)
Разгонный двигатель «Бурана» 17Д12

.
Это движки орбитального маневрирования. С их помощью Буран мог менять орбиту.
До 150 км его забрасывала Энергия. Погугли характеристики 17Д12 и прикинь, что можно этими движками делать.
 
[^]
наебенился
26.02.2019 - 17:52
2
Статус: Offline


Могликанец100%

Регистрация: 29.03.12
Сообщений: 22219
Walter08
Цитата
Шаттл - грузовой автомобиль
Энергия - тягач
Буран - прицеп.

Мотоприцеп))
 
[^]
JBV
26.02.2019 - 17:56
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.12.14
Сообщений: 1981
Цитата (наебенился @ 26.02.2019 - 17:51)
Цитата (JBV @ 26.02.2019 - 22:49)
Цитата (наебенился @ 26.02.2019 - 17:30)
MnogoTochie
Цитата
Поэтому рекурсивность отпадает.

Я то же такой точки зрения!
Не забывайте, что пленка- спираль.

пленка не спираль, а закрученная в катушку прямая)))

Это не свободная пленка.
Свободная- спираль))

да вообще это пленка Мебиуса))
 
[^]
наебенился
26.02.2019 - 17:59
1
Статус: Offline


Могликанец100%

Регистрация: 29.03.12
Сообщений: 22219
JBV
Цитата
да вообще это пленка Мебиуса))

В опчем да.
Закольцованая спираль с одной плоскостью)
 
[^]
gros33
26.02.2019 - 18:11
-9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.08.16
Сообщений: 1283
Посчитайте сколько погибло советских космонавтов за все время освоения космоса и сколько американских. У них только 10 человек погибло в программе Аполлон, видимо убирали тех, кто слишком много болтал и был наглядный урок для других. Будете молчать получите славу, деньги и обеспеченную старость. Откроете рот, сгорите, разобьетесь, утоните и т.д.
 
[^]
JBV
26.02.2019 - 18:17
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.12.14
Сообщений: 1981
Цитата (gros33 @ 26.02.2019 - 18:11)
Посчитайте сколько погибло советских космонавтов за все время освоения космоса и сколько американских. У них только 10 человек погибло в программе Аполлон, видимо убирали тех, кто слишком много болтал и был наглядный урок для других. Будете молчать получите славу, деньги и обеспеченную старость. Откроете рот, сгорите, разобьетесь, утоните и т.д.

Вообще-то с обнародованием всякого компромата в США попроще, чем у нас.
Открывают рот все кому не лень.
Где космический Сноуден?!
 
[^]
mrnemo
26.02.2019 - 18:26
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 29959
Цитата (gros33 @ 26.02.2019 - 18:11)
Посчитайте сколько погибло советских космонавтов за все время освоения космоса  и сколько  американских. У них только 10 человек погибло в программе  Аполлон, видимо убирали тех, кто слишком много болтал и был наглядный урок для других. Будете молчать получите славу, деньги и обеспеченную старость. Откроете рот,  сгорите, разобьетесь, утоните  и т.д.

А маршал Неделин тоже собирался раскрыть заговор насы?

Вышло мобильное приложение ЯП на Android, скорее качаем!

Вышло мобильное приложение ЯП на Android, скорее качаем!

Это сообщение отредактировал mrnemo - 26.02.2019 - 18:38
 
[^]
Silvery2k8
26.02.2019 - 18:27
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.16
Сообщений: 7671
Цитата (gros33 @ 26.02.2019 - 19:11)
Посчитайте сколько погибло советских космонавтов за все время освоения космоса и сколько американских. У них только 10 человек погибло в программе Аполлон, видимо убирали тех, кто слишком много болтал и был наглядный урок для других. Будете молчать получите славу, деньги и обеспеченную старость. Откроете рот, сгорите, разобьетесь, утоните и т.д.

А я могу сказать, что ты людоед и множество пропавших людей на твоей совести. Чем хуже твоего предположения ?

В реальности:

Фримэн (Theodore Freeman) погиб в октябре в 1964 во время полета на сверхзвуковом, учебно-тренировочном самолете Т-38 Talon. Причина катастрофы — в воздухозаборник двигателя попал дикий гусь. Был зачислен в 3-ю группу астронавтов NASA, но совершить космический полет не успел. Гуся подбросили из летящего выше самолета?


Бассет и Сии (Elliot See, Charles Bassett) погибли в феврале 1966, совершая парный, тренировочный полет на том же Т-38 Talon, который врезался в McDonnell Space Center. Оба должны были лететь на Джемини-9 (wiki). Здание на пути самолета было поставлено специально.

Роджерс (Russel Rogers) погиб в 1967 на авиабазе в Окинаве (Япония) во время полета на F-105 «Тандерчиф» — самолет взорвался в воздухе. В 20.09.1962 он был зачислен в отряд астронавтов ВВС, которых готовили к полетам на орбитальном бомбардировщике X-20 Dyna-Soar. Но в связи с закрытием данного проекта был отчислен в 10.12.1963, вернувшись к работе военного летчика . Таким образом, Роджерс не имел отношения к NASA и ушел из астронавтов еще в то время, когда в космос летали Меркурии на Атласах. Но его все равно убили через 4 года – видимо на всякий случай.

С Уильямсом, похоже, Гордон и Кэйсинг опростоволосились. Jeffrey Williams жив до сих пор. Sunita Williams, летавшая на Шаттле, тоже в добром здравии. Donald Williams умер в 2016. Других Уильямсов – астронавтов найти не удалось. Убили так, что не осталось и воспоминаний? Тогда откуда о нем знает Кэйсинг?

Адамс (Michael Adams) был астронавтом ВВС. Погиб в ноябре 1967 во время полета на экспериментальном, гиперзвуковом, ракетном самолете X-15. Катастрофа произошла на высоте 81 км. Самолет потерял управление и снизился до 70 км, после чего вошел в штопор на скорости 5 Махов. На высоте 20 км скорость достигала около 4 Махов, при этом аппарат испытывал перегрузки до 15g, не выдержав которые развалился . Более дорогой способ расправиться с неугодным астронавтом трудно придумать.

Лоуренс (Robert Lawrence) — астронавт ВВС, готовился к полетам на орбитальной станции MOL , но в космос не летал. Погиб в 1967 во время полета на перехватчике F-104В «Старфайтер» (подробнее). Этот самолет имеет, пожалуй, самую дурную славу. Он обладал высокой скоростью, но из-за маленьких крыльев крайне опасно вел себя при взлете и посадке. Десятки, если не сотни пилотов погибли на этих самолетах и одним из них оказался Лоуренс. Что ж, на этот раз NASA оказались молодцами – убили так, что комар носа не подточит. Старфайтер – он и есть Старфайтер!

Гивенс (Edward Givens) был назначен в 5 группу астронавтов NASA в 1966, погиб в автомобильной катастрофе в 1967

Подробнее на Хабре
 
[^]
наебенился
26.02.2019 - 18:30
6
Статус: Offline


Могликанец100%

Регистрация: 29.03.12
Сообщений: 22219
Silvery2k8
Гагарина то точно загасили. Что то знал...
 
[^]
ФэтФрумос
26.02.2019 - 20:05
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.01.15
Сообщений: 4480
Цитата (dobroeytpo @ 26.02.2019 - 13:37)
Цитата (Sven80 @ 26.02.2019 - 12:33)
Цитата (dobroeytpo @ 26.02.2019 - 12:24)
я не знаю почему цитата:"американцы покупают РД-180, а не вдвое более мощный РД-170?" -мне похуй, мне они не докладывают почемуто((

А чё тогда за "Сатурн-5" переживаешь тогда? Тебе не пофиг, почему на нём не летают сейчас? Не используют сейчас - значит сейчас не надо.

вапрос некорректен: еслибы сатурн 5 летал бы > 40 лет назад, то тыбы мне не епал мосг здесь почему пиндосы покупают рд 170 а не 180... ))

Даа. Доброе утро даже не понял, как ты(свен) его подловил. lol.gif
 
[^]
tungus2m
26.02.2019 - 20:24 [ показать ]
-10
Ndrew
27.02.2019 - 00:29
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.10.14
Сообщений: 4335
gros33
Цитата
Посчитайте сколько погибло советских космонавтов за все время освоения космоса и сколько американских. У них только 10 человек погибло в программе Аполлон, видимо убирали тех, кто слишком много болтал и был наглядный урок для других. Будете молчать получите славу, деньги и обеспеченную старость. Откроете рот, сгорите, разобьетесь, утоните и т.д.

УУУУУ жуть какая. Понятное дело, что все знают про Комарова, Волкова, Пацаева, Добровольского. Это те кто погиб непосредственно во время космических полётов.
Но мало кто считал сколько погибало космонавтов еще до полётов в космос. Многие были лётчиками-испытателями - работа не очень совместимая с долголетием.
Почитайте сколько космнавтов из первого отряда, готовившегося для Бурана дожило до его первого полёта.

http://www.buran.ru/htm/pilots.htm
 
[^]
МашруМ
27.02.2019 - 01:59
-2
Статус: Offline


أحسنت ، لقد تعلمت جوجل

Регистрация: 30.06.16
Сообщений: 16312
Цитата (Ndrew @ 27.02.2019 - 00:29)
gros33
Цитата
Посчитайте сколько погибло советских космонавтов за все время освоения космоса и сколько американских. У них только 10 человек погибло в программе Аполлон, видимо убирали тех, кто слишком много болтал и был наглядный урок для других. Будете молчать получите славу, деньги и обеспеченную старость. Откроете рот, сгорите, разобьетесь, утоните и т.д.

УУУУУ жуть какая. Понятное дело, что все знают про Комарова, Волкова, Пацаева, Добровольского. Это те кто погиб непосредственно во время космических полётов.
Но мало кто считал сколько погибало космонавтов еще до полётов в космос. Многие были лётчиками-испытателями - работа не очень совместимая с долголетием.
Почитайте сколько космнавтов из первого отряда, готовившегося для Бурана дожило до его первого полёта.

http://www.buran.ru/htm/pilots.htm

Ndrew, зачем отвечать явным долбоебам на тупые вопросы? cool.gif

Уфф, в излишне толерантном мире мы живем.

 
[^]
Walter08
27.02.2019 - 02:14
7
Статус: Offline


Воплощенная честь и совесть

Регистрация: 9.03.17
Сообщений: 7338
Цитата (gros33 @ 26.02.2019 - 23:11)
. У них только 10 человек погибло в программе  Аполлон, видимо убирали тех, кто слишком много болтал и был наглядный урок для других. Будете молчать получите славу, деньги и обеспеченную старость. Откроете рот,  сгорите, разобьетесь, утоните  и т.д.

У нас Гагарина так убрали. Хотел рассказать, что не летал. и Королева тоже зарезали врачи- убийцы по команде КГБ. Я лично в Спид-Инфо читал smile.gif

Это сообщение отредактировал Walter08 - 27.02.2019 - 02:17
 
[^]
Ndrew
27.02.2019 - 02:45
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.10.14
Сообщений: 4335
Цитата (tungus2m @ 27.02.2019 - 05:24)
Valuj
Цитата
Давай тогда посчитаем статистику программы "Буран". 0 погибших. 100% успешных миссий. Такой статистикой даже Аполлон похвастаться не может, 13 полет был провальным.

Если бы наши ржавое ведро не перехватили, то и 13 (миссия) была бы успешной.

Ситуация с Аполлоном-13 разворачивалась с 11 по 17 апреля. Астронавты выходили в эфир, знаете ли. А после аварии все новости трубили об этом и следили за происходящим. Пресс-конференции НАСА устраивало по нескулько раз в день. И это еще до того, как состоялась передача макета капсулы=)
Другими словами, очерёдность событий в вашей голове не имеет ничего общего с реальностью.
Очередная попытка натягивания совы на глобус.
 
[^]
MnogoTochie
27.02.2019 - 03:31
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743
Цитата (Ndrew @ 27.02.2019 - 02:45)
Цитата (tungus2m @ 27.02.2019 - 05:24)
Valuj
Цитата
Давай тогда посчитаем статистику программы "Буран". 0 погибших. 100% успешных миссий. Такой статистикой даже Аполлон похвастаться не может, 13 полет был провальным.

Если бы наши ржавое ведро не перехватили, то и 13 (миссия) была бы успешной.

Ситуация с Аполлоном-13 разворачивалась с 11 по 17 апреля. Астронавты выходили в эфир, знаете ли. А после аварии все новости трубили об этом и следили за происходящим. Пресс-конференции НАСА устраивало по нескулько раз в день. И это еще до того, как состоялась передача макета капсулы=)
Другими словами, очерёдность событий в вашей голове не имеет ничего общего с реальностью.
Очередная попытка натягивания совы на глобус.

У американцев есть машина времени. Они слетали вперед, узнали, что наши выловили их капсулу, вернулись назад и начали имитацию аварии.
И Гагарина тоже заранее убрали подлые наймиты НАСА, за то, что он всем бы рассказал, что американцы не летали.
 
[^]
Ndrew
27.02.2019 - 03:50
9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.10.14
Сообщений: 4335
MnogoTochie
- Агент "Джей", эти грёбаные русские выловили наш командный модуль, нам нужно срочно переписать всем воспоминания и сделать так, будто случился фэйл на подлёте к Луне!
-Сделаем, шеф!
- К стати, шеф, объясните а какая связь между выловленным модулем и аварией ведь если проклятые русские выловили капсулу, то и успешная высадка и версия с аварией на Аполлоне-13 - фэйки одного порядка, Нахрена нам одну фэйковую запись, которую мы со Стэном так старательно несколько месяцев готовили, менять на импровизацию наскоряк? А шеф?
- Ты что блять охуел, чёртов нигер? Выполнять!
-Ок шеф, мы же просто тупые пиндосы...
 
[^]
Bekas
27.02.2019 - 08:37
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.11
Сообщений: 7233
Цитата (наебенился @ 25.02.2019 - 14:14)
Цитата (Bekas @ 25.02.2019 - 19:04)
Цитата (RegionZemlya @ 23.02.2019 - 22:27)
Цитата (SESHOK @ 24.02.2019 - 01:10)
21

Специалисты - а скажите плиз на данном фото каких размеров земля должна быть если с Луны снимать?

Тоже удивила данная фотография, не не может так Земля с поверхности Луны выглядеть. Она на снимке меньше, чем Луна на экваторе.

Одна тысяча триста пятьдесят один

А есть фотография с реальным масштабом?
 
[^]
Ndrew
27.02.2019 - 08:53
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.10.14
Сообщений: 4335
Bekas
Цитата
А есть фотография с реальным масштабом?

Масштабом чего? Земли?
Вы не могли бы пояснить суть термина "реальный масштаб Земли"?
 
[^]
наебенился
27.02.2019 - 09:08
2
Статус: Offline


Могликанец100%

Регистрация: 29.03.12
Сообщений: 22219
Bekas
Цитата
А есть фотография с реальным масштабом?

Фото на фликр, данные на фототехнику легко гуглятся.
Для начала просто посчитайте угловой размер луны с земли)
Вы удивитесь какая луна крошечная и как вас найобывает мозг, когда вы смотрите на нее))
 
[^]
наебенился
27.02.2019 - 09:21
1
Статус: Offline


Могликанец100%

Регистрация: 29.03.12
Сообщений: 22219
Ndrew
По ходу поциенту рядом с землей надо линейку поместить.
Тупо писать про размер кадра и размер земли и как он легко считается.
 
[^]
ИванДулин
27.02.2019 - 09:42
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.03.08
Сообщений: 8403
Цитата (наебенился @ 27.02.2019 - 09:08)
Bekas
Цитата
А есть фотография с реальным масштабом?

Фото на фликр, данные на фототехнику легко гуглятся.
Для начала просто посчитайте угловой размер луны с земли)
Вы удивитесь какая луна крошечная и как вас найобывает мозг, когда вы смотрите на нее))

Я уже приводил фотку когда Луна была на небе одновременно с Солнцем. Так вот она мне казалась проста огромной. А когда я ее с фоткал на телефон, то увидел что херня какая то получилась...

По этому когда кто-то говорит о видимых размерах удаленного объекта в метрах, то этот человек не понимает о чем идет речь. А что-то воспринимать обывателю в угловых размерах практически не возможно. А если в дело вмешивает фото и видеотехника, то надо еще учитывать влияние оптики...

Теория Лунного заговора
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 127017
0 Пользователей:
Страницы: (99) « Первая ... 85 86 [87] 88 89 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх