Что происходит с Землей?

Выше уже спорили на эту тему

Таис10
Кстати у чувака на плакате надпись Bond *1, это про то что первый Джейм Бонд был не Шон Коннери.

Вот это сильно сейчас было... Шесть дней уже обсуждаем, а такого оригинального (в хорошем смысле этого слова) взгляда не встречал. Пошёл думать... ЯП мотивирует.

Дабы не оффтоп: читал (сам бы не вспомнил, если бы не эта тема). Флаг /стяг Советского Союза (СССР) отличался от знамени Красной Армии (РККА) отсутствием звезды, т. е. на знамени армии она была, а на флаге СССР не было. И как мне, эту бесполезную в быту, информацию придумал мой мозг? Я же говорю, пора обследование пройти...

Вот эту "Новую Зеландию" вы видели, недалекие вы мои.

Это сообщение отредактировал dimagromov20 - 10.04.2018 - 14:53

Спасибо, Ваше мнение очень важно для нас. Наш оператор скоро с Вами свяжется.

Тут уже шестьдесят страниц всякие разные странности, в том числе и игры разума, и ЭМ, и даже машина времени. Подключайтесь! Разбейте в пух и прах психов из "другой реальности"!
Честно, не хамлю, интересно Ваше более развернутое мнение.

Да, в видео говорится, что это отсылка к имени Барри Нельсон.
Статья на вики

Уважаемый ХУЛИНАМ,
Архивов нет и быть не может, т. к. (писал выше, да и многие комментаторы тоже) по причине несостоявшегося факта в этой реальности. Остались только воспоминания как было "раньше".
Вы же, если не ошибаюсь, половину распространенных "мандел" подтвердили? Не так?

Несколько не то чтобы фактов, но векторов для размышления.

1. Согласно Илону Пахучему, шансы на то, что мы находимся в виртуальном мире миллиард против одного к реальности (one in a billion" chance that we're living in a base reality, rather than a simulation).

2. Британский стартап стоимостью в 1 млрд. собирается построить свою "матрицу". Пока обкатывают альфа-версию в виде игровой платформы с реальной физикой на 600 игроков с пространством равным 1000 км2.
Статья на английском, но, если кому необходимо, гугл переводит вполне сносно. Русскоязычные версии статьи есть, но они очень "куцые".
Из беседы с основателем компании:
Вместе мы начали рассуждать о последствиях того, что может повлечь за собой жизнь в симуляции. В симулируемой реальности, как он (собеседник) предположил, может существовать мультиверсия; т.е ускоряя симуляцию, мы могли бы путешествовать во времени, возможно, видеть будущее. «Другая проблема заключается в том, что вам может не понадобиться копировать всю Вселенную целиком, в огромных подробностях, чтобы обмануть человеческий разум, так что может быть уже прямо сейчас, там вовне нет никого (ничего нет)», - говорит он и показывает на дверь.

3. Согласно Эрику Рэймонду, закон Линуса гласит, что «при достаточном количестве глаз баги выплывают на поверхность» (англ. “given enough eyeballs, all bugs are shallow”); или, более формально, «при достаточном количестве бета-тестеров и сотрудников почти любая проблема будет быстро обнаружена и окажется для кого-то очевидной».

Может мы уже того? Типа бету тестируем?

как это не может быть архивов?
что уже только тут не находили и по крайне мере не объяснили???
ну с половину точно)))

ну да, я и не отрицаю половину своих манданел, но они под неким вопросом и сомнениями, хотя на фоне некоторых притянутых за уши они воплощают собой гипер-проблему

зы: я не скажу, что я ярый защитник или противник ЭМ, но в теме изначально были показаны банальные проблемные примеры, ведь если и менять кому что-либо приспичило, то меняли бы не безобидные фразы и логотипы, а что-то грандиозней.
если это и троллинг, то ого-го какого лвл, а если и правда, то недоказуема

Как сказал герой Джима Керри Ллойд йв "Тупой и ещё тупее" :
- То есть шанс у меня всё таки есть!

Больше скажу, "они" уже баги фиксят...

Я писал, что как то года три назад удивился, что не colegate, а colgate.

Вот такого в помине не было! Да, в релкамах периодически меняют ударение колгЕйт или кОлгейт, так же, как какое-то время стИморол был стиморОлом. Но тут скорее для привлечения внимания. Откуда этот colEgate?

У Вас быть может и не было. Понимаете, если бы об этом не написали другие, сам бы я и не вспомнил свое удивление, взглянув на тюбик пасты. Я все себе объяснил маркетингом тогда. Сам честно не знаю, что думать.

Это сообщение отредактировал steinsgate0 - 10.04.2018 - 16:37

Кажется в этой теме это только вы писали, нет? В конце концов при добавлении туда буквы Е звучание тоже изменится.

Это сообщение отредактировал K618 - 10.04.2018 - 16:40

В этой теме только я. Об этом в зарубежных манделах другие писали.
Звучание почти не меняется. Едва заметная У после О лишь будет. В произношении вместе с Gate почти разницы нет. Если что, английский хорошо знаю.

Это сообщение отредактировал steinsgate0 - 10.04.2018 - 16:58

Позвольте пополнить багаж своих знаний.

Следовательно разве не будет нечто вроде Колигайте.?

Это сообщение отредактировал tixmr - 10.04.2018 - 17:10

По-моему, это правило не относится к данному слову.
Иначе somEday читалось бы СомИдэй. Разве нет?

А про платье уже вспоминали сине золотое, которое? Кто там какое видит? Все с этого и началось.

Ну если назвать зубную пасту "Colegate", то резко появляется смысл: "cole" - капуста, на жаргоне деньги, монета, "gate" - калитка, ворота. Итого: рот для производителей пасты - открытый путь денег. Л-логика.
Шучу.
Странно это всё...

К сожалению нет.
Здесь принцип другой.
Получиться Коулгейт, с неявновыраженной "у"
Аналог - фамилия Коулман (Coleman).

М.б. имеет место быть и как ЭМ, так и временный ребрендинг связанный со скандалом Colgate в Испании. Там что-то было вроде трактовки "иди и повесся" в их прочтении.

Это сообщение отредактировал DanUg - 10.04.2018 - 17:22

логично, слышится как краткое Е.
Тогда вероятно колегайте?

спасибо DanUg

Я помню, что всегда было colgate. Не звучит по другому.
Просто пытался представить как оно звучать будет в случае с Colegate.

Минусёры, я тоже со шпаломётом могу пробежаться.

Это сообщение отредактировал tixmr - 10.04.2018 - 17:37

Я не слышу краткой Е. Вроде как говорят Самдэй ( ˈsʌmdeɪ )
Ну ладно, а слово forecast .?

Да, кстати, именно как в Coleman первая часть слова и произносится. Разницы почти нет.

Что странно, я не спорю.
Логичнее то нынешний вариант.