Флот США столь обеспокоен русскими ракетами

он грит к АУГ за 300 км не подойдет, хз чем он там их обнаруживает и будет выпиливать, про ракето-торпеды у них не слыхал, опять самолеты поднимать, за это время уже отстреляется и умотает лодка

Последняя попытка просвещения: ракета "корнета" идет в фиксированном канале диаметром "секретно" метров, созданном ИМПУЛЬСНЫМ лазером. Очень маломощном, поэтому его большая часть танков детекторов не видит, ну и блок питания находится в тубусе и не весит 50 кг, как аккумуляторная группа лазера подсветки для Краснополя мэйд бай то же КБП. Это абсолютно разные принципы наведения, общее только слово ЛАЗЕР.
И в догонку: Джавелин это выстрелил и забыл (съебался), а корнету у корнета держать марку на цели, пока 300 м\с ракета до нее доберется. Дальность 1500 против 5500, но я бы лучше сбегал за следующим джавом

Это сообщение отредактировал AdreyyT79 - 18.10.2014 - 21:21

Ну и может еще один лишний дизель, не более того.)
И поменьше на один, если я не ошибаюсь, электромотор.)

Это сообщение отредактировал Guppy - 18.10.2014 - 21:25

Обнаружит с помощью какой нить низкочастотной станции освещения подводной обстановки. Как раз километров за 200-300 - в случае реального применения, когда "ищут пожарные, ищет милиция".
Про ракетоторпеды вы будете удивлены, но на "шквале" их семейство не заканчивается, а наоборот. В гугле вам помогут слова: метель, водопад, ну и азрок во вражеской транскрипции.

С самим принципом я совершенно согласен, зачем ставить на вооружение что-то новое, дорогое - запад утратив серьезного противника в лице СССР заморозил ввод в строй новые образцы оружия. Но, он не перестал их разрабатывать (на всякий случай), тем более, что высвободившиеся деньги от гонки вооружений позволяли это сделать. Проигрыш в фундаментальных разработках не так заметен прямо сегодня, зато очень заметен послезавтра. Я не пораженец, поймите правильно, просто надо много и упорно работать сегодня, чтобы завтра просто состоялось. Шапкозакидателям стоило бы почитать о катастрофе 41-го. Нам не обольщаться сегодняшними бодрыми рапОртами

Ты, конечно, сумничал, молодец, но все же чем безопаснее жавелин?) Тем что надо ближе подползать, но можно на 10 секунд быстрее съебнуть?)

Это сообщение отредактировал Guppy - 18.10.2014 - 21:21

Обнаружить "где-то неподалеку АУГ" - это одно, выработать целеуказание - это несколько другое.

Вот тут да, мой моск меня не подвел, я помнил-же, что и у НАТО есть.

Это сообщение отредактировал vaisman - 18.10.2014 - 21:24

"Шквал" не ракето-торпеда, так, к слову.)

Добавлено в 21:24

Целеуказание "Гранитам" дает головная ракета. Ты, главное, дай первичные координаты цели. По крайней мере так клянутся разработчики.)
Вообще вопрос эффективности ПКР на АПЛ зависит от того, в каком на самом деле состоянии находится "Лиана".

Это сообщение отредактировал Guppy - 18.10.2014 - 21:27

Пока у русского солдата
Есть спички, соль и самогон,
Сосите хуй, солдаты НАТО,
И пусть трясётся Пентагон!

Патриотизма псто необходим, ящетаю!

Объект, обрабатываемый джавелином с 7кг БЧ скорее всего не узнает, что по нему стреляли. А если и увидит место пуска, помешать попаданию в себя уже ничем не сможет.
И я не сумничал, а немножко работал в соответствующих организациях, в отличии от туповатого гуппи, который даже гуглить не особо умеет.
На этом дрессура признана неэфективной.

А обрабатываемый корнетом узнает?)
Блядь, хуею, как у него все просто, ебнул жавелином - и танку пизда. Надо сообщить в пентагон, эти идиоты до сих пор зачем-то клепают абрамсы.)
Сначала он всерьез сравнивает РПГ и ПТРК, потом называет "шквал" ракето-торпедой.
Это тебе, кстати, в организациях рассказали?

Это сообщение отредактировал Guppy - 18.10.2014 - 21:32

Привет, братуха! У вас места поболя было конечно :) Рули у вас управлялись "манипуляторами", в смысле не "штурвалами", а рукоятками. И три линии вала. И 6 труб в носу и две в корме. Сам кем лямку тянул?
Так у вас же еще и в первом не жили вроде? Чистый торпедный. У нас так еще и койки там висели. Как-то сперли с ПМ-ки (польской постройки) матрасы, так они (матрасы) за счет самой койки и плюс торпеды делали койку просто люксовой )))

Целеуказание РПГ дает комвзвода.
Он находится в Подольске. Вражьи армады - на западе.
Приказ - изничтожить супостата.

А про "шквал" - по нынешней классификации он что-то типа НУРа. Или ТРК, типа точки, а точнее Скада - точность херовая, более менее только со спецБЧ, и вообще 1-2 шт в БК АПЛ - это говно какое-то а не торпеда.

Это сообщение отредактировал AdreyyT79 - 18.10.2014 - 21:34

Разработчики много хорошего заложили в эти ракеты, но вот корабельных средств, способных выдать правильно "первичные координаты цели" на максимальной дальности пуска нет. Так что внешнее целеуказание необходимо.

какой нибуть, может быть, на 300км?
чо ты наши ракето-торпеды вывалил?
а и их не впечетляют 55км, глубинная бомба, либо торпеда, но наводится от данных гидроакустики корабля или вертолета это опять же максимум 100км ах да, там же лошара капраз уже верталеты АУГ над ним летают

Ты что-то подозреваешь или что-то знаешь? За тобой уже выехали

А спутники Лотос нахуя?
Слушай, век космических технологий на дворе, с ту-95 ЦУ уже жавно не выдают.

Ну дык на дальности 300 км шансы обнаружить ПЛ бортовыми средствами исчезающе малы, скажем так. Так что при наличии внешнего целеуказания УАГ - мишень, при отсутствии... таки да, малоуязвима.

Ну... космические технологии, а зубы до сих пор пассатижами удаляем.

Это сообщение отредактировал vaisman - 18.10.2014 - 21:37

Мне нужен альфа-мимик, чтобы перезагрузить день.
пздцпздцпздцпздцпздц
Это был не я, мне все подкинули.

ценить любовь, теплом делиться
делиться радостью, добром
мы их научим, недоумков
клянусь своим дробовиком

То ли у него ракето-торпеды за 300км летают, то ли одну лодку проще обнаружить чем армаду из 30 судов включая пару танкеров и рефрижератор с мороженым, я так и не понял.

Добавлено в 21:39

Ага, ракето-торпеду "Шквал". Карманы проверь.)

Отсыпь мне тоже, а то машину расколошматили, пичаль.

Уже нет.
Если бывал на "авиабазе", там был весьма резкий противоречивый но очень осведомленный товарищ с ником mina.
Дык он и порассказал про уже в начале 2000-х известную разработку НЧ акустического прожектора. Принцип обычной активной локации-сонара, только на гораздо больших дальностях, с меньшими помехами от реверберации и большей линейной точностью - скорость сигнала более ровная.

Добавлено в 21:42

Сочувствую. Внезапный мороз и куча народу на летке. гуппиям не понять.

Малы? Они вообще есть?

Ну скажем так - почитай что такое S-3 "Викинг".

Насчет угроз от наших АПЛ, так с авианосцев даже самолеты ПЛО убрали, оставили только вертолеты. Начнут наши чаще плавать, тогда и вернут их на борт.

А так советую почитать про SURTASS, FDS и ADS. И не забывать, что в случае обострения в воздухе повиснут "Атланты", "Нимроды" и "Орионы". И на какой скорости придеться ползти ПЛ до АУГа, когда над морем болтаются самолеты ПЛО?

Да и вообще, эти темы давно уже рассмотрены и пережеваны, в том же ЗВО можно все найти при желании.