Почему в СССР дома строили по 5 и 9 этажей

В 12 этажных домах газ.

Я привёл в пример свою семью, у меня два мальчика. Кстати, в следующем поколении у меня (у сына) две внучки, тоже живут в одной комнате. Кому как повезло в этом отношении

А о вашей ситуации я написал же, прочитайте мой пост внимательнее.


***почитал, подумал и решил добавить. Вам, наверно, трудно будет поверить. В годы моего детства у нас была ОДНА комната (дом в деревне, так называемая пятистенка). Дедушка, бабушка, мама, я и сестра, ночью все спали в одной комнате. Думаю, что обычное дело и для города в то время. Ну и что? Были нормальными обычными людьми, без закрывания глазок или каких-то других отклонений, которые почему-то сейчас вам на ум приходят.

Это сообщение отредактировал papan111 - 6.05.2025 - 11:42

А сам ты на каком этаже хочешь поселиться в этом доме?

жил в 10тиэтажном доме (правда постройки начала 2000х), там не было грузового лифта
и он, кстати, газифицирован, причём и отопление индивидуальное поквартироное от газового котла

"Ужас, ужас" ©
Самизнаетекто.

1 (Один) % в год на ссуду. "Двушка" в "хрущевке" аж 6000 рублей. Стоимость ВАЗ-2103.
Сколько там нынче Гранта стоит? Миллион?! купите сейчас "двушку" в ипотеку за миллион под 1% годовых.

Мусоропровод - вредное изобретение, нигде он не нужен)
Самое веселое в сталинках где, для удобств хозяйкам, его сделали на кухне. Получился крысо-тараканопровод ;)

Это сообщение отредактировал maxel - 6.05.2025 - 11:41

Скорее всего первые типовые подъемные краны не могли поднять выше 5го, потом выпустили «М» модель крана и пошли 9ти этажки. Плюс давление в водопроводах хватало лишь до 5го.

Это сообщение отредактировал Ed007 - 6.05.2025 - 11:40

А я успел однушку. Но я в 1985 начал и тоже в конторе мелиорации.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

так в том и фокус, что в СССР не считалось, что гостинная это для сбора жителей квартиры. А считалось жилой площадью.

Получалась волшебная ситуация, есть 17 метровая комната, которую нельзя использовать для сна.
Но на расширение подать нельзя, т.к. комната есть, и считается комнатой.

У нас была смежно изолированная, и там сразу встала мебельная стенка.

В любом случае не понятно, где нужно было есть.
Если по советским нормам сидя на подоконнике норма, то это издевательство над людьми

По Екатеру не скажу, по Новокузнецку вдоль Металлургов. Ванные комнаты устраивали при Хрущеве. Туалеты были.

Да и бани были в каждом квартале.

Главное в СССР было грамотно перестраховаться!

Брать на себя ответственность и развивать что то просто так никто не хотел.

Ну и народу было овердохуя живущих в коммуналках и общагах!

Поэтому строили собачьи конурки и бараки, а не жильё!

Дадим стране угля: мелкого, но до хуя девиз того времени!

Из-за конфликта с пред.профома меня прокинули при сдаче дома. Потом узнал что этаж, где была "моя" квартира оказался на один кирпич ниже. До сих пор, проезжая мимо этого дома радуемся, что не попали туда! Кстати, потолки у нас , нынешние -2,95 м.

Это сообщение отредактировал Komiak - 6.05.2025 - 11:47

Расскажи, как сейчас тем, кому в рот кашку не закладывали, заработать на квартиру.

Я в свой пост выше примечание дописал. На тему, что представления о комфортном жилье меняются со временем.

Квартиры с маленькими кухнями строили во времена, когда огромное число семей вообще не имели никакой своей кухни. Очевидно, разумнее было им обеспечить жилые комнаты, хотя бы и за счёт уменьшения площади кухонь. Легче бы вам было в квартире с большой кухней и двумя жилыми комнатами?

Эти ваши претензии к размерам кухни, это из наших дней к квартирам прошлого века, когда и таким были рады и счастливы.

Не убедил. Дом 1970 года постройки.
Там такой потребности в срочно срочно не было.

Знакомые купили квартиру на 24 этаже в новостройке.
Пригласили посмотреть, видами полюбоваться.
Спрашиваю: - А лифты работают?
Знакомый, с которым беседую, помявшись: - Пока нет, но я я могу попробовать договориться, чтобы запустили...
Я: - Извини, но ну его на хуй ваши виды.

Через какое-то время они эту хату продали. Налюбовались

В Москве были и 16-17-этажные дома газифицированные (не знаю, остались или на эл-во переделали). Это очень редкие исключения. Подъем газа выше, емнип, 27 метров требует установки дополнительного "повышающего" оборудования.

Так в чём тут убеждать? Нет ничего идеального, в том числе и в планировке квартир.

Просто мне и вам пришлось жить в то время, когда мы не могли иметь на каждого члена семьи по отдельной спальне.

Я же не задаю вопрос, почему вы не имели квартиры с тремя спальными и гостинной? По очевидным причинам.

Это сейчас я, к слову сказать, могу себе позволить иметь в моём доме две пустующих спальни "для гостей", вот, кстати, одно из решений вашей проблемы.

Вопрос не во времени, а именно в неспособности советскими архитекторами распределять площади. Продумывать эргономику.

Вы думаете, что сейчас какие то причудливые формы стали делать?
Нет, тот же самый прямоугольник, просто продуманный
Ширины дома не хватает?
Ну так добавь 2 метра.

Просто когда, всё условно бесплатно, то никто не старается.
И получаются товары, которые нуждаются в полной переделке.
Причём переделка, обычно стоит, как половина этой самой квартиры

И платить за квартиру полжизни...

ну до СВО, берёте квартиру, сдаёте её. и за 10 лет квартира ваша.
Если вы думаете, что в СССР выдавали по щелчку, то выдавали конечно...
просто могли вместо Москвы, оказаться в Воркуте.
А большинство стояло по 15 лет в ожидание

Одна из многобуквенных и пустых статей.

"Так, например, дома с высотностью в 10 этажей и больше требовали индивидуального напора в системе водообеспечения. В противном случае жители высотных этажей рисковали остаться без воды не только в кране, но и в туалете. А еще дома большой этажности запрещалось оснащать газовыми плитами, что в свою очередь создавало дополнительную нагрузку на энергосеть населенного пункта.

9-этажей - оптимальный формат."



Ответ на вопрос "почему?" это не "потому что могут остаться без воды, а почему могут остаться без воды. Трубы например не выдерживают давления, насосы не поднимают.. А то ещё пожарная лестница 28 метров...

"Французский архитектор Ле Корбюзье, автор идеи хрущёвок, составил таблицу расчётов, отталкиваясь от пропорций и роста человека. 2

По его мнению, дом должен был выполнять определённую функцию: здесь — офис, здесь — сон, здесь — еда. При этом пространство должно было быть подчинено исключительно этой функции, без излишеств. "
Это про хрущёвки.

Сравните со сталинками. Там простор. Всё умели. Задачи стояли разные.

Уютный, полный очарования купеческой старины, архитектура которой делает его облик узнаваемым и неповторимым, Харьков попал в первую тридцатку городов мира по числу зданий с высотой более 35 метров. Или более 12 этажей. Оказывается, в Харькове — 435 высоток. Это 26 место в мировом рейтинге. Первенство тут держат Нью-Йорк — 6097 высотных зданий, Торонто — 2393 и Дубай — 1574 высотки.

А в европейском рейтинге высотных зданий Харьков в пятерке лидеров. Впереди его — Киев, Лондон и Москва, Харьков — на четвертом месте. На пятом — Берлин. В Париже высоток почти вдвое меньше, чем в Харькове. Далеко позади остались Варшава, Мадрид и Вена.
Харьковские небоскребы. Какие из них самые-самые? А какие мы сегодня уже не замечаем, потому что появились куда более заметные. Как говорят архитекторы: у каждого времени — свои небоскребы.

https://timeua.info/aktualnoe-segodnya/gorod-neboskrebov/

[QUOTE=Anderlecht,6.05.2025 - 11:18] [QUOTE=papan111,6.05.2025 - 12:04] [QUOTE=Anderlecht,6.05.2025 - 10:54] [QUOTE=papan111,6.05.2025 - 11:50] [/QUOTE]
Вопрос не во времени, а именно в неспособности советскими архитекторами распределять площади. Продумывать эргономику.

Вы думаете, что сейчас какие то причудливые формы стали делать?
Нет, тот же самый прямоугольник, просто продуманный
Ширины дома не хватает?
Ну так добавь 2 метра.

Просто когда, всё условно бесплатно, то никто не старается.
И получаются товары, которые нуждаются в полной переделке.
Причём переделка, обычно стоит, как половина этой самой квартиры [/QUOTE]
Это мы уже в другую тему переходим. Я не думаю, что советские архитекторы были глупее американских или, скажем, французских. Кстати, одной из самых частых претензий из Франции, это на маленькие комнаты (я там не был, но говорят...)
А то те же претензии можно предьявить и конструкторам советских автомобилей.

Я совсем не специалист в этих областях, но, насколько я начитан на эти темы, то по ходу проектирования и строительства было/и есть большое множество условий, от технологических до нехватки нужных материалов. Которые определяли результат, будь то дом-хрущёвка или автомобиль Москвич.
Если углубляться в эту тему, то не всё так просто, типа, почему бы не делать кухни попросторнее? Были и обьективные причины. И квартиры получали, как повезёт, а не как хочется. Всё это в прошлом веке. А жить-то становится лучше.

К планировке соверменных домов есть претензии?

Это сообщение отредактировал papan111 - 6.05.2025 - 12:54