РЛС Лена-М в Ненецком АО

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (10) « Первая ... 7 8 [9] 10   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Raziel
19.04.2025 - 19:15
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.09.09
Сообщений: 2276
Цитата
То есть, станция отправляет уже не "пиу", а скажем "пи-пи-пиу-пиу-пи-пиу-пиу-пи-пи".


У нас домик в деревне, там из-за леса торчали три антенны, крутящихся. Граница с финиками не далеко. Скок себя помню - всё время на радиоприёмнике было "мырр"
еле слышное, ещё в бинокль смотрел какая из трёх поворачивается в это время в мою сторону lol.gif

Теперь там их чуть не расформировали, одна теперь торчит шаром над лесом. Ну и приёмник кто теперь слушает, ток фм осталось.
 
[^]
Бокин
19.04.2025 - 19:20
4
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 29.01.13
Сообщений: 5897
Santo062
Цитата
У меня кабина Ф1 (радиолокатор подсвета и наведения цели) на 40 метровой вышке находилась, вот если глянуть с нее в западном направлении, куда обычно у нас была повернута, то сектор соснового леса в этом направлении был рыжего цвета. Прямо четкий такой сектор.


На 3 курсе училища летал на Ту-124ш, локатор Рубин-1кв (На Ту-16 такой стоял, можно бомбить, можно ракеты КСР пускать) диапазон 3 см.
И вот решили его настроить на земле.
При таких работах обычно всё делают без включения "Высокого" т.е. - не подаётся высокое напряжение на магнетрон, нет работы на излучение.
Для работы на излучение на земле под обтекатель антенны накатывается специальный прицеп с поглотителем излучения (скорее всего карбонильное железо), время работы ограничено 10-15 минут.
Такого оборудования нет.
Самолёт выкатили носом на грунт, включили качание антенны в секторе 30 гр.
Поработали минут 10. Выключили, забыли, а через неделю заметили как трава в этом секторе отличается от травы рядом - намного желтее.
 
[^]
Бокин
19.04.2025 - 19:27
3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 29.01.13
Сообщений: 5897
Майорзапаса
Цитата
В области связи Советский Союз стабильно отставал от США лет на 10-15.


Была возможность сравнить размеры американской УКВ радиостанции с Фантома (вьетнамский трофей) с нашей аналогичной Р-832м "Эвкалипт".
ТД приблизительно одинаковые. Наша станция даже помладше.
Сравнение явно не в пользу нашей станции, по размерам и весу раз в 6.
 
[^]
Ev500ev
19.04.2025 - 19:27
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.11.15
Сообщений: 3794
Цитата (sumaster @ 19.04.2025 - 12:24)
Думаю, что с приходом новых технологий, спутников, беспилотников, оно просто стало не нужно..

Это стало не нужно для таких дураков, как ты. Так что: не думай!
Где эти новые технологии, спутники и беспилотники? Не покажешь?
Одни воровали и разваливали, рассказывая другим про приход новых технологий.

Это сообщение отредактировал Ev500ev - 19.04.2025 - 19:33
 
[^]
Бокин
19.04.2025 - 19:31
5
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 29.01.13
Сообщений: 5897
namych
Цитата
Действительно, в 90-х годах, при Ельцине, вся система РТВ ПВО (сам служил срочку в РТВ 93-95 гг) ещё работала по инерции. Хотя уже тогда было трудно, офицерам зарплату не индексировали, да и тот мизер задерживали месяцами и т.п., но всё запущенное в работу при Союзе ещё крутилось.


Как раз в это время была расформирована отдельная рота РТВ ПВО в ст. Луковская (Моздок), телефонный позывной "Погрузчик-45", в наличии у них были только П-18 и НРЗ, работающими не видел никогда, только по команде сверху.
 
[^]
Бокин
19.04.2025 - 19:33
3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 29.01.13
Сообщений: 5897
Цитата (Периндоприл @ 19.04.2025 - 13:43)
Цитата (Бокин @ 19.04.2025 - 11:25)
Цитата (gx32 @ 19.04.2025 - 12:23)
Какая же блядь это все развалила? Эту непобедимую страну!

Кажется этих блядей поименно знают все, даже пятна на лысине начинателя все помнят.

Тов. Бокин, при всём уважении к Вам: нет.
Парой десятков лет ранее.

Спасибо за уважение, но начало было положено ещё раньше Ваших сроков.
 
[^]
Бокин
19.04.2025 - 19:38
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 29.01.13
Сообщений: 5897
Totsik2012
Цитата
Сейчас мы все это получаем от сотовых ретрансляторов.


Данные сотовых ретрансляторов неприменимы при управлении воздушным движением, и, тем более - в ПВО, только первичная локация, послал импульс, принял отраженный - получил дальность и высоту до цели (современные локаторы, в старых отдельно дальность, отдельно высота).
 
[^]
Ramzes13
19.04.2025 - 19:44
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.06.10
Сообщений: 10954
Цитата (sumaster @ 19.04.2025 - 15:24)
Думаю, что с приходом новых технологий, спутников, беспилотников, оно просто стало не нужно..

Все верно,но это все может работать даже после ЭМИ.Пи...сы у меня слова только такие,как возможно все про...ть ?Тварь меченый и синяк .... moderator.gif
 
[^]
UAUU
19.04.2025 - 19:47
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 31.12.14
Сообщений: 879
Цитата (Бокин @ 19.04.2025 - 21:38)
Totsik2012
Цитата
Сейчас мы все это получаем от сотовых ретрансляторов.


Данные сотовых ретрансляторов неприменимы при управлении воздушным движением, и, тем более - в ПВО, только первичная локация, послал импульс, принял отраженный - получил дальность и высоту до цели (современные локаторы, в старых отдельно дальность, отдельно высота).

Я раньше думал, что относительно новая система ADS-B на 1090 мГц это просто игрушка для фанатов, а вот нифига. Оказывается на гражданских данная система всторена в управление трафиком и тоже участвует , только ниже 1500 метров данные не учитываются бортовым компом самолета. а так полноценная система контроля трафика уже троичная.
 
[^]
Ramzes13
19.04.2025 - 19:55
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.06.10
Сообщений: 10954
Цитата (Бокин @ 19.04.2025 - 22:27)
Майорзапаса
Цитата
В области связи Советский Союз стабильно отставал от США лет на 10-15.


Была возможность сравнить размеры американской УКВ радиостанции с Фантома (вьетнамский трофей) с нашей аналогичной Р-832м "Эвкалипт".
ТД приблизительно одинаковые. Наша станция даже помладше.
Сравнение явно не в пользу нашей станции, по размерам и весу раз в 6.

В курсе наверное как хваленые фантомы массово уходили в утиль после применения одного устройства.Нех надрачивать на западные технологии которые обосрались при реальном конфликте.Выключат спутники и как котята слепые,а их реально гасят.Да да да и это с пр..ми технологиями.
 
[^]
Виконт
19.04.2025 - 20:12
1
Статус: Offline


Ищем пуговицу

Регистрация: 27.03.12
Сообщений: 25266
Цитата (Meganom @ 19.04.2025 - 13:51)
Цитата (Виконт @ 19.04.2025 - 13:20)
Цитата (blintonik @ 19.04.2025 - 13:16)
вобщем калоши

боюсь представить сколько эти галоши стоили. и монтаж с доставкой наверно еще столько же

Дешевле, чем яхты нынешних олигархов.
Кроме того, и работу местным давали, и поставка свежих женихов налажена.
Многие посёлки вымерли, когда в/ч убрали.

А можно цифры? а то я видел накладные на одно изделие, когда их в 1985 готовили к отправке одному братскому режиму. 3 волги вроде , а оно небольшое и гораздо проще
 
[^]
namych
19.04.2025 - 20:29
4
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 2.12.16
Сообщений: 646
Цитата (Бокин @ 19.04.2025 - 19:31)
namych
Цитата
Действительно, в 90-х годах, при Ельцине, вся система РТВ ПВО (сам служил срочку в РТВ 93-95 гг) ещё работала по инерции. Хотя уже тогда было трудно, офицерам зарплату не индексировали, да и тот мизер задерживали месяцами и т.п., но всё запущенное в работу при Союзе ещё крутилось.


Как раз в это время была расформирована отдельная рота РТВ ПВО в ст. Луковская (Моздок), телефонный позывной "Погрузчик-45", в наличии у них были только П-18 и НРЗ, работающими не видел никогда, только по команде сверху.

В нашей радиотехнической бригаде были две подобные отдельные радиолокационные роты, с минимумом техники, эти роты называли "маловысотными", их включали редко, только тогда, когда нужно было что-либо посмотреть непосредственно в тех районах, где они были расположены. Но, по стечению обстоятельств, эти две роты были расположены в очень живописных местах с хорошей охотой и рыбалкой. И поэтому в эти роты обычно ездили все вышестоящие проверяющие. А позже, когда начались повальные сокращения, первыми почему-то сократили именно эти роты...
 
[^]
Бокин
19.04.2025 - 20:48
5
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 29.01.13
Сообщений: 5897
Цитата (Ramzes13 @ 19.04.2025 - 19:55)
Цитата (Бокин @ 19.04.2025 - 22:27)
Майорзапаса
Цитата
В области связи Советский Союз стабильно отставал от США лет на 10-15.


Была возможность сравнить размеры американской УКВ радиостанции с Фантома (вьетнамский трофей) с нашей аналогичной Р-832м "Эвкалипт".
ТД приблизительно одинаковые. Наша станция даже помладше.
Сравнение явно не в пользу нашей станции, по размерам и весу раз в 6.

В курсе наверное как хваленые фантомы массово уходили в утиль после применения одного устройства.Нех надрачивать на западные технологии которые обосрались при реальном конфликте.Выключат спутники и как котята слепые,а их реально гасят.Да да да и это с пр..ми технологиями.

84, 85, 86 г. Летали в северную Атлантику на РТР (радиотехническая разведка), соседи по дивизии ещё и на фоторазведку.
Вся задача - обнаружить АУГ и фиксировать работу её РТС.
По возможности - пройтись над авианосцем (тут больше престижа).
Нас перехватывали сразу за Кольским полуостровом и до возвращения продолжалась плотная опека.
На удалении около 300 км обнаруживали ордер (если повезло, что не так часто бывало), занимаем курс на ордер, проходит некоторое время, минут 5, включаются помехи, экран локатора ЯД (самолёт Ту-95к) забит полностью.
Летим сохраняя прежний курс (ну далеко не уйдут).
Подлётное время - около 25 минут, на какое расстояние могут уйти корабли за это время - не знаю.
Потом помехи отключаются, снижаемся и вместо авианосного ордера - плотики с уголковыми отражателями, бывает и с имитаторами работы РТС.
Мне за все время таких полётов увидеть АУГ так и не удалось.
ЕМНИП в 86 увидели что-то из новейших (тогда) типа Тикондерога - впустую, его аппаратура работала только на приём а порядочных фотоаппаратов у нас на борту нет. А то, что он там работает знали и без нас, так что награждение ограничилось фразой "Спасибо мужики".
 
[^]
Бокин
19.04.2025 - 20:54
5
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 29.01.13
Сообщений: 5897
namych
Цитата
В нашей радиотехнической бригаде были две подобные отдельные радиолокационные роты, с минимумом техники, эти роты называли "маловысотными", их включали редко, только тогда, когда нужно было что-либо посмотреть непосредственно в тех районах, где они были расположены. Но, по стечению обстоятельств, эти две роты были расположены в очень живописных местах с хорошей охотой и рыбалкой. И поэтому в эти роты обычно ездили все вышестоящие проверяющие. А позже, когда начались повальные сокращения, первыми почему-то сократили именно эти роты...


О ком я рассказывал находились практически в городской черте, наверное в том числе и поэтому не работали на излучение.

А одна из их задач была за нашими полётами следить, как это выглядело - начали полёты в районе аэродрома диспетчер им звонит, сообщает время начала работы и окончания, также все выходы из района аэродрома на маршруты и возвращения им сообщаются.
 
[^]
Виконт
19.04.2025 - 21:03
3
Статус: Offline


Ищем пуговицу

Регистрация: 27.03.12
Сообщений: 25266
Бокин
с североморск-3 ? за ваенгой вроде "аваксы" только были. других не видел оттуда взлетающих
 
[^]
Bogeyman
19.04.2025 - 21:31
2
Статус: Offline


Быдлофоб

Регистрация: 24.02.14
Сообщений: 1990
Цитата (Бокин @ 19.04.2025 - 20:48)
84, 85, 86 г. Летали в северную Атлантику на РТР (радиотехническая разведка), соседи по дивизии ещё и на фоторазведку.
Вся задача - обнаружить АУГ и фиксировать работу её РТС.
По возможности - пройтись над авианосцем (тут больше престижа).
Нас перехватывали сразу за Кольским полуостровом и до возвращения продолжалась плотная опека.
На удалении около 300 км обнаруживали ордер (если повезло, что не так часто бывало), занимаем курс на ордер, проходит некоторое время, минут 5, включаются помехи, экран локатора ЯД (самолёт Ту-95к) забит полностью.
Летим сохраняя прежний курс (ну далеко не уйдут).
Подлётное время - около 25 минут, на какое расстояние могут уйти корабли за это время - не знаю.
Потом помехи отключаются, снижаемся и вместо авианосного ордера - плотики с уголковыми отражателями, бывает и с имитаторами работы РТС.
Мне за все время таких полётов увидеть АУГ так и не удалось.
ЕМНИП в 86 увидели что-то из новейших (тогда) типа Тикондерога - впустую, его аппаратура работала только на приём а порядочных фотоаппаратов у нас на борту нет. А то, что он там работает знали и без нас, так что награждение ограничилось фразой "Спасибо мужики".

Почему не ту-95РЦ? Какой смысл гонять на разведку борт, который не несёт на борту аппаратуры выдачи целеуказания для КУГ?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Бокин
19.04.2025 - 21:49
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 29.01.13
Сообщений: 5897
Цитата (Виконт @ 19.04.2025 - 21:03)
Бокин
с североморск-3 ? за ваенгой вроде "аваксы" только были. других не видел оттуда взлетающих

Не, Моздок, 182 гв. тбап в составе 106 ТБАД (Узин).
 
[^]
stariy12345
19.04.2025 - 22:03
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.12.23
Сообщений: 3993
старое все ... потому и не нужно ...
 
[^]
Бокин
19.04.2025 - 22:05
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 29.01.13
Сообщений: 5897
Цитата (Bogeyman @ 19.04.2025 - 21:31)
Цитата (Бокин @ 19.04.2025 - 20:48)
84, 85, 86 г. Летали в северную Атлантику на РТР (радиотехническая разведка), соседи по дивизии ещё и на фоторазведку.
Вся задача - обнаружить АУГ и фиксировать работу её РТС.
По возможности - пройтись над авианосцем (тут больше престижа).
Нас перехватывали сразу за Кольским полуостровом и до возвращения продолжалась плотная опека.
На удалении около 300 км обнаруживали ордер (если повезло, что не так часто бывало), занимаем курс на ордер, проходит некоторое время, минут 5, включаются помехи, экран локатора ЯД (самолёт Ту-95к) забит полностью.
Летим сохраняя прежний курс (ну далеко не уйдут).
Подлётное время - около 25 минут, на какое расстояние могут уйти корабли за это время - не знаю.
Потом помехи отключаются, снижаемся и вместо авианосного ордера - плотики с уголковыми отражателями, бывает и с имитаторами работы РТС.
Мне за все время таких полётов увидеть АУГ так и не удалось.
ЕМНИП в 86 увидели что-то из новейших (тогда) типа Тикондерога - впустую, его аппаратура работала только на приём а порядочных фотоаппаратов у нас на борту нет. А то, что он там работает знали и без нас, так что награждение ограничилось фразой "Спасибо мужики".

Почему не ту-95РЦ? Какой смысл гонять на разведку борт, который не несёт на борту аппаратуры выдачи целеуказания для КУГ?

Ту-95РЦ и Ту-142 - противолодочники. Хотя РЦ и по надводным работал неплохо.
Были и Ту-95МР - фоторазведка. Но их всего 4 борта было (2 в Узине, 2 в Чагане), потом их в учебные перевели.
А на Ту-95к было 2 варианта для радиотехнической разведки - с приёмниками "Ромб-4а" или 4к отличались только диапазоном, довольно древний аппарат, состоит из 39 приёмников и регистратора на бумажной ленте, фиксировал только факт приёма сигнала каким-либо приёмником, который отмечался на ленте, там-же ставились и метки времени, причём в формате час, мин после включения приёмника.
Никаких других характеристик сигнала нет, только факт работы на частоте приёмника.
Экипаж такого самолёта 8 человек.
А были со станцией СПС-2 - уже возможностей больше, определяются доп параметры сигнала - скважность, форма импульса и т.п. Может и помехи ставить. Экипаж - 9 человек.
Также немаловажный фактор - довольно мощный бортовой локатор ЯД.

Также - тренировка экипажей в полётах над океаном, поиску целей, тогда основной задачей для полка была задача уничтожения АУГ, впоследствии с авиации эту задачу сняли совсем, по причине нереальности выполнения.
 
[^]
valern
19.04.2025 - 22:26
5
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 10.10.15
Сообщений: 141
Цитата (Бокин @ 19.04.2025 - 19:38)
Totsik2012
Цитата
Сейчас мы все это получаем от сотовых ретрансляторов.


Данные сотовых ретрансляторов неприменимы при управлении воздушным движением, и, тем более - в ПВО, только первичная локация, послал импульс, принял отраженный - получил дальность и высоту до цели (современные локаторы, в старых отдельно дальность, отдельно высота).

Александр Николаевич, полагаю человек имел ввиду дозу ЭМП от сотовой связи.

Totsik2012

На базовых станциях сотовой связи нет ретрансляторов. Приемо-передающее оборудование есть. Его мощность в максимуме около 20-30 Вт в зависимости от диапазона при Ку антенны 17-19 дБи. Режим работы разумеется импульсный, и с указанной максимальной мощностью передатчик работает редко - она постоянно плавает, в зависимости от удаленности абонентов. Плюс учитывайте расстояние до антенн. При таких условиях нанести вред живым тканям невозможно.
Бухать (даже только по пятницам) гораздо вреднее, чем пользоваться сотовой связью :)
 
[^]
Бокин
19.04.2025 - 22:48
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 29.01.13
Сообщений: 5897
valern
Цитата
Александр Николаевич, полагаю человек имел ввиду дозу ЭМП от сотовой связи.


Понял, поспешил ответить не прочитав комментарий, думал человек об информации говорит, оказывается об ЭМП.

Вот с "бухать" совсем никак, ни в пятницу, ни в воскресенье - кардиолог сказал нельзя (последствия трёх ковидов).
Да за 2 дня 3 поломки на машине, ни с того ни с сего, как сглазил кто-то - думаю что делать.
 
[^]
Бокин
19.04.2025 - 23:06
3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 29.01.13
Сообщений: 5897
valern

Кстати, по поводу
Цитата
Режим работы разумеется импульсный, и с указанной максимальной мощностью передатчик работает редко - она постоянно плавает, в зависимости от удаленности абонентов. Плюс учитывайте расстояние до антенн. При таких условиях нанести вред живым тканям невозможно.


У нас на аэродроме КДП находится на расстоянии 1400 м от позиции РЛС П-37, длина волны около 10 см, 700 кВт в импульсе.

Так на КДП на окна заставили повесить сетки латунные, очень мелкие. Именно биозащита. Аналогично на некоторые другие объекты. Никаких документов по этому поводу не показывали "Не положено вам".
В результате станциями П-37 и П-40 практически не пользовались, сетки недолго висели.
А потом и станцци забрали туда где они действительно нужны.
А к нам эти станции попали по классу аэродрома.
 
[^]
wgovor
20.04.2025 - 01:38
3
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 24.11.14
Сообщений: 140
Во Владивостоке такая была, на о. Русском. Выведена из эксплуатации в конце 80х, сейчас осталось только здание.
Скажем так, фото не передают, насколько похабно и на отъебись выполнено само здание. Кривая и волнами кладка из битого кирпича, бесформенные дверные проемы, крошашийся под пальцами бетон, и которого спиздили почти весь цемент и который заливали в опалубку из хер пойми чего и палок...
Впрочем, то же можно сказать про бОльшую часть военных построек того периода. Легко отличить царские постройки от послевоенных - вторые выглядят так, будто простояли лет на 200 больше.
 
[^]
INCASSATOR90
20.04.2025 - 01:43
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.10.11
Сообщений: 8614
интересно!
яп там походил бы
 
[^]
valern
20.04.2025 - 02:20
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 10.10.15
Сообщений: 141
Цитата (Бокин @ 19.04.2025 - 23:06)
valern

Кстати, по поводу
Цитата
Режим работы разумеется импульсный, и с указанной максимальной мощностью передатчик работает редко - она постоянно плавает, в зависимости от удаленности абонентов. Плюс учитывайте расстояние до антенн. При таких условиях нанести вред живым тканям невозможно.


У нас на аэродроме КДП находится на расстоянии 1400 м от позиции РЛС П-37, длина волны около 10 см, 700 кВт в импульсе.

Так на КДП на окна заставили повесить сетки латунные, очень мелкие. Именно биозащита. Аналогично на некоторые другие объекты. Никаких документов по этому поводу не показывали "Не положено вам".
В результате станциями П-37 и П-40 практически не пользовались, сетки недолго висели.
А потом и станцци забрали туда где они действительно нужны.
А к нам эти станции попали по классу аэродрома.

В моем посте фраза про импульсный режим это скорее "контрольный в голову" при аргументации. Конечно, сам по себе он не полностью влияет на ситуацию в плане безвредности, а только с учетом остальных факторов. Тем более, если мы говорим о мощностях как у РЛС. Ну и размер антенн. Сколько был Ку в дБ у этой махины П-37 на 3 ГГц? Наверное, много :)
Если промодулировать импульсами анодное у магнетрона, он курицу в микроволновке будет греть намного хуже. Но это не значит, что теперь микроволновкой можно будет пользоваться с открытой дверцей. Думаю, и у вас сетки вешали по этой причине.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 26935
0 Пользователей:
Страницы: (10) « Первая ... 7 8 [9] 10  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх