Так работает капитализм⁠⁠

у социализма хорошо получалась лишь борьба с джазом, воробьями, длинными волосами, шириной брюк и тому подобная хуета - очень важные жизненные вещи ).
история показала нежизнеспособность коммунистического бреда...

При капитализме требование поднять зарплату может быть удовлетворено в двух случаях:
1. Если после этого вырастет прибыль.
2. Если в случае отказа издержки обойдутся дороже.
И это правильно.

А если владелец средств созидания единственный, и у него неисчерпаемые ресурсы трудовой силы - то это нихуя не капитализм!

После войны 1914 - 1917
После войны 2022 - ????

Ну что я тебе скажу. Ты не знаешь о капитализме и особенно о профсоюзах при капитализме совершенно ничего. Изучай источники, а не "Экспердов" в твитере

Это сообщение отредактировал makaron65 - 21.10.2022 - 20:34

Так это бандеровцы мешают России процветать?!
Всех к стенке, тварей!

Говорят, что русские, китайские, немецкие, кубинские и все другие коммунисты не так поняли Маркса.

Может быть.

Но если миллиарды людей пытались организовать жизнь по Марксу и ни у кого ничего не получилось, то пора упрекнуть и Маркса: он должен был предусмотреть побочные эффекты. Если гениальный ученый придумал лекарство, которое никому не помогло, но от которого погибли десятки миллионов человек, то такого учителя, по крайней мере, гениальным считать не следует. Можно, конечно, объявить, что глупые пациенты неправильно истолковали гениальный рецепт. Но есть в чем упрекнуть и гениального учителя: он обязан так писать инструкции, чтобы не оставалось возможностей для превратного толкования.

В мире тысячи профессоров-марксистов, но ни один из них не пытался хотя бы теоретически построить модель общества по рецептам Маркса.

Откроем "Манифест коммунистической партии", написанный Марксом и Энгельсом, и посмотрим, каким должен быть настоящий коммунизм. Вот некоторые рекомендации:

1. Полностью ликвидировать частную собственность.

2. Ликвидировать семью, ввести "официальную открытую общность жен".

3. Всех детей взять на общественное воспитание. (В резолюции Женевского конгресса Интернационала Маркс развивает эту мысль: "всякий ребенок, начиная с девяти лет, должен быть производительным работником...")

4. "Учредить промышленные армии, в особенности для земледелия".

Маркс и Энгельс забыли сказать, кто будет трудовым солдатом, а кто трудовым капралом, кто офицером, а кто трудовым фельдмаршалом.

Попытаемся представить сотни миллионов и миллиарды людей, у которых НИЧЕГО нет: ни земли, ни дома, ни жены, ни детей. Раньше сотни миллионов людей каждый день принимали миллиарды решений о том, что им делать, когда пахать, когда сеять, что производить, что покупать, что продавать. Но если все отнять у людей, значит, лишить их права и возможности принимать решения. Кто же будет принимать миллиарды ежедневных решений, кто всем будет распоряжаться?

Ответ Маркса однозначен — государство: "централизация кредита в руках государства посредством национального банка с государственным капиталом и с исключительной монополией", "централизация всего транспорта в руках государства", "увеличение числа государственных фабрик" и т.д.

Если мы отнимаем кусок земли у крестьянина и не позволяем ему этим куском распоряжаться так, как он находит нужным, значит, мы должны ввести должность бюрократа, который будет отдавать приказы от имени государства. Сразу возникает вопрос: а если крестьянин не пожелает подчиняться бюрократу? Если он будет руководствоваться не инструкциями государства, а своим опытом? В этом случае государство будет вынуждено использовать силу ибо если разрешить каждому руководствоваться своим опытом и самому принимать решения, то кому же нужны тогда марксовы трудовые армии?

Говорят, что Маркс и Энгельс хотели уничтожить классы и эксплуатацию. Так говорит тот, кто сам "Манифеста" не читал, а знает его по пересказам. А замысел Маркса иной: четкая пирамида с разделением общества на низших, средних и высших (со множеством промежуточных ступеней), концентрация всех богатств и власти на вершине, превращение низших в послушных и покорных исполнителей.

В принципе мечты Маркса осуществимы. Все, о чем мечтали Маркс и Энгельс, было воплощено в Бухенвальде, Дахау, Заксенхаузене. Ведь это те самые трудовые армии, где у людей нет семьи, нет частной собственности, дети превращены в производительных работников.

Мечты Маркса вполне помещались за решетками и за ворота Освенцима не выходили.

В любой стране, в любом крупном городе есть самые настоящие очаги марксизма — сообщества людей, которым государство совершенно бесплатно обеспечивает жилище, отопление, медицинскую помощь, питание, одежду, гарантирует занятость. Люди в этих сообществах, пусть формально, но равны: у них одинаковое питание, одинаковая одежда, одинаковые условия жизни.

Где же эту идиллию можно встретить?

В тюрьмах.

Стань капиталистом,а потом пизди.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Всё правильно, профсоюз заметерев становится что та баба яга, которая всегда против.
- Большой заказ, нужна переработка - профсоюз против.
- Проебали тот самый заказ, идут сокращения - профсоюз против.
И ему похуль что собственник находится на грани банкротства, и то что в случае проёба очередного заказа без работы окажутся все, включая тот самый профсоюз, они априори против.

То есть при социализме опять будем голодать?

Это только если в профсоюзе сидят дебилы, которым не нужны деньги в виде профзносов. Но смерть такого профсоюза в результате его собственного дебилизма - это хорошо и правильно

Communist Party USA

по всей видимости возле кладбища((

Пользуйтесь услугами нашего медицинского учреждения. У нас принцип "всё включено"! Есть даже собственное кладбище прямо при больнице!

Бывшая жена Потанина требует от него в английском суде половину доли Норникеля и половину дивидендов.
- Это не удивляет. Удивляет другое, что народ, который строил этот Норникель, до сих пор не потребовал своей доли.

Чиновник и бюджет, как молния и гром. Сначала исчезает чиновник, и только спустя время обнаруживают исчезновение бюджета.

В росте цен виноваты:

- Первая мировая война;
- Великая Октябрьская революция;
- Великая Отечественная война;
- Культ личности;
- "Железный занавес";
- Застой;
- Оттепель;
- Перестройка;
- Плохая рождаемость в 90-е;
- Санкции;
- "Корона-вирус"...

Это сообщение отредактировал BasilElton - 21.10.2022 - 21:24

в военкомате

В четвёртой главе Ленин определяет капитализм как «товарное производство на высшей ступени его развития», где сама рабочая сила становится товаром. При этом капитализм характеризуется неравномерностью развития, что выражается в сохранении низкого «жизненного уровня масс населения». Ленин отмечает, что на современном ему историческом этапе капитализм приобретает всемирное значение, так как связан с вывозом капитала в отсталые страны, где «капиталов мало, цена земли сравнительно невелика, заработная плата низка, сырые материалы дёшевы». Ленин указывает, что исходя из разных степеней владения колониями и развития ссудного капитала, разные империалистические страны занимаются вывозом капитала в разные части света, что приводит к тому, что страны делят «мир между собою, в переносном смысле слова». Однако, он также отмечает, что «финансовый капитал привёл и к прямому разделу мира». Из Вики

От нынешних профсоюзов пользы никакой, только подарки на НГ и 8е марта, за права работников никто не рыпнется, все в завязке с администрацией

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Годнота! Моё почтение

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Попросите у социалиста поднять вам зарплату и прикажет расстрелять вас из автоматов как врага народа и контрреволюционера.

Это сообщение отредактировал Silver867 - 21.10.2022 - 22:02

Да откуда вы то лезите, безграмотные дурачки с поверхостными знаниями🤦‍♂️

Размещено через приложение ЯПлакалъ

У меня был случай:
Достаточно долго работал в одной конторе. Работал добросовестно, но зарплату не повышали и приходилось всё туже затягивать поясок. Решил помониторить рынок труда и увидел, что за аналогичные обязанности на рынке предлагают уже в 2 раза больше.
Пришел к работодателю и попросил прибавку в 20%, обосновал причины, но был послан (за забором очередь).
Плюнул и буквально в течении недели нашел другую работу с указанным ростом зарплаты в два раза. Написал заявление. Был обозван предателем, но предложили примирительные 10% надбавки, чтобы остался. Отказался, на что еще раз был обозван предателем и мне была прочитана лекция, что прибегу обратно - не возьмут.
Не поддался и один фиг ушел.
По итогу: в течении полугода на моем старом месте сменилось 3 человека (их искали на прежнюю мою зарплату), а затем компания повысила зарплату в 2 раза и наняла аж ДВУХ работников на моё место (итого рост в 4 раза фонда оплаты труда за позицию - против моей просьбы поднять на 20%).
Казалось бы - выводы сделали в руководстве и больше на грабли не наступят, но... бывший коллега тоже попросил надбавку и... его послали - и дальше как в сказке про белого бычка)))
Логика у бизнеса порой очень странная.

Нет идеального строя. И при социализме были огромные плюсы, но и минусы были не маленькие. И капитализм тот же хуй, только с другой стороны.
При правильном социализме хорошо простому народу без выдающихся талантов. При том социализме, который был у нас хорошо партийному карьеристу.
При капитализме хорошо тому, чей предок напиздил миллиарды, можно быть честным бизнесменом, открывшим свой бизнес в гараже.

Потому что у всех капиталистов страх перед опытом Детройтского автопрома.

Если рабовладелец пойдёт на поводу у своего раба, и нальёт ему добавки, то того же потребуют все остальные рабы. Вскоре рабовладелец разорится на жратве. Регулярная покупка новой, пусть сверх дорогой плётки обойдётся дешевле. Капитализм работает только так и ни как иначе.

Я как увидел этот пост со скрином, так обомлел. Перегонщик из Витебска... тачек из европы(15лет назад) вырос до коммуниста......

Вывод: при капитализме есть конкуренция, при которой алчный долбоёб несёт издержки, а работодатель поумнее приобретает ценный трудовой ресурс за адекватный прайс.
При этом у квалифицированного работника есть возможность выбирать место работы и условия труда.
При развитом капитализме такой работник даже имеет возможность со временем стать совладельцем (акционером) средств производства.