Луносрач


Страницы: (11) « Первая ... 7 8 [9] 10 11	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

RM17

7.10.2022 - 21:18

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.09.17
Сообщений: 36798

Цитата (SapiensHuman @ 7.10.2022 - 21:02)

1) Посмотрив википиздии.

Похвально!
Нихуя не знаешь, нихуя не хочешь знать, зато имеешь своё мнение.

Цитата

2) Бля ты ничем не интересуешься. Наши космонавты еле влазят в капсулы после полетов. Они как ни странно удлиняются на расстоянии 400 км от поверхности земли, но уже в невесомости. Да и ноги тут причем. Я писал про механику ходьбы. А не про удлинение тел.

Смешались в кучу кони, люди...
Невесомость - она не из-за расстояния до Земли, а из-за орбитальной скорости. На корабль действует сила притяжения планеты, он падает к центру Земли. Но из-за скорости успевает пролететь мимо. Если скорость будет ниже орбитальной, он упадет.

Цитата

3) Ну я почем знаю, по видио киломеров 30 в час.

13 км/ч. Суммарная мощность всех четырех двигателей - одна лошадиная сила. Масса 750 кг вместе с астронавтами.

Цитата

На такой ты на земле хорошо подпрыгиваеш в полутаратонном машине на земле , когда проездаещ лежачего.

Много ты напрыгаешь с двумя лошадиными силами на полторы тонны?

Цитата

4) Я даже не то чтоне в курсе, а не сильно горю желанием узнавать. Он блинее человека, о четырёх колёсах. Собран далего не из говна и палок.

То есть, ты еще и гордишься своей ~~тупостью~~ некомпетентностью? Молодец. Идеальный электорат.

[^]

Seroga13

7.10.2022 - 21:25

Статус: Offline

Моглик

Регистрация: 19.01.21
Сообщений: 1767

Цитата (SapiensHuman @ 7.10.2022 - 21:02)

Цитата (Faust202 @ 7.10.2022 - 20:37)

Цитата (SapiensHuman @ 7.10.2022 - 20:23)

Не клеится некий странный аспект всего этого. И может не один аспект.
1) Если астронафт весит на поверхности луны килограм под 20, то какой длины шаг у него будет при ходьбе. Такой же земной ? Или поболе, из за низкой гравитации ? Или поменее, из за скафандра ?
На фотках видно что шаг вполне земной. Но если икра привыкла к земле, она тебя вытолкнет выше и дальше. Может наши биофизики могут посчитать ?

2) Ровер. Тоже в невесомости, тоже легче чем на земле раз в 6. И в услвиях низкой гравитации он должен на камнях подскакивать как колобок. На всех видосах он едет прямо как танк, не прыгая. Чето тоже не складывается.

3) Непонятки с топливом у ровера. Если ровер электрический - говно вопрос исчерпан. Если ровер бензиновый - то есть ДВС, где кислород брать. На чем же ездил ровер? Может на говне из луносрачей ? Не думаю, тогда ещ1 не было луносрачей.
Хотя нет, скорее не ДВС, на луне ДВС не заведется. Или заведется?

Ну что скажте комрады ?

Ответь мне на несколько вопросов:
1. Ты понимаешь разницу между массой и весом?
2. У астронавтов со снижением тяжести и ноги удлинились?
3. Какова максимальная скорость ровера, которую он развивал на Луне?
4. Каковы ТТХ ровера?

1) Посмотрив википиздии.
2) Бля ты ничем не интересуешься. Наши космонавты еле влазят в капсулы после полетов. Они как ни странно удлиняются на расстоянии 400 км от поверхности земли, но уже в невесомости. Да и ноги тут причем. Я писал про механику ходьбы. А не про удлинение тел.
3) Ну я почем знаю, по видио киломеров 30 в час. На такой ты на земле хорошо подпрыгиваеш в полутаратонном машине на земле , когда проездаещ лежачего.
4) Я даже не то чтоне в курсе, а не сильно горю желанием узнавать. Он блинее человека, о четырёх колёсах. Собран далего не из говна и палок.

Но если ты знаеш че - поделись, пятница ж. Луносрач в самом разгаре.

А если не знаешь почти ничего, тоже стоит этим делиться?

Тут многие делятся таким незнанием, как будто это что-то очень важное и особенное.

[^]

RM17

7.10.2022 - 21:39

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.09.17
Сообщений: 36798

Цитата (Nordic125 @ 7.10.2022 - 19:59)

Ты на предыдущем ходе уже обосрался с аналогиями, так что не льсти себе

У меня с аналогиями всё отлично. А вот ты магнитные пояса Земли путаешь с солнечной радиацией. Отсюда вопрос: в каком месте ты инженер?

[^]

~~Solo7~~	7.10.2022 - 21:47 [ показать ] 0
Статус: Offline Приколист Регистрация: 11.01.22 Сообщений: 325	Ща тебя пропендосовские хуесосы заклюют) им уродам ничего не докажешь Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

Faust202

7.10.2022 - 21:50

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.06.20
Сообщений: 6453

Цитата (Solo7 @ 7.10.2022 - 21:47)

Ща тебя пропендосовские хуесосы заклюют) им уродам ничего не докажешь

Опять патриотизм с идиотизмом перепутал?)) Скажи мне, а академики Черток, Глушко, Челомей и прочие основатели советской космонавтики - тоже уроды?))

[^]

БiлыйКiт

7.10.2022 - 22:03

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 25.10.15
Сообщений: 6368

Цитата (Faust202 @ 7.10.2022 - 21:50)

Цитата (Solo7 @ 7.10.2022 - 21:47)

Ща тебя пропендосовские хуесосы заклюют) им уродам ничего не докажешь

Не спорь с неадекватом.

[^]

Faust202

7.10.2022 - 22:05

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.06.20
Сообщений: 6453

Цитата (БiлыйКiт @ 7.10.2022 - 22:03)

Не спорь с неадекватом.

А я и не спорю - я его харей тыкаю в его же глупость.))

[^]

БiлыйКiт	7.10.2022 - 22:06 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 25.10.15 Сообщений: 6368	Раньше в луносрачах немоглики хоть как- то спорили, аргументировали. А сейчас, ощущение, что просто тупая злобная масса, берёт исключительно числом.
	[^]

БiлыйКiт

7.10.2022 - 22:07

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 25.10.15
Сообщений: 6368

Цитата (Faust202 @ 7.10.2022 - 22:05)

Цитата (БiлыйКiт @ 7.10.2022 - 22:03)

Не спорь с неадекватом.

А я и не спорю - я его харей тыкаю в его же глупость.))

Ты темы его и посты полистай, кого там и куда тыкать...

[^]

Bleenchik	7.10.2022 - 22:26 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 15.04.18 Сообщений: 2591	ну и что вы на это ответите, моглики?
	[^]

madnik	7.10.2022 - 22:30 [ показать ] 3
Статус: Offline Ярила Регистрация: 20.11.11 Сообщений: 2855	Подача материала просто пиздец... И в каждом слайде ржущая рожа китайца, как смешок на заднем плане в ситкомах, для особо одаренных. Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

Faust202

7.10.2022 - 22:36

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.06.20
Сообщений: 6453

Цитата (Bleenchik @ 7.10.2022 - 22:26)

ну и что вы на это ответите, моглики?

На что? На унылую поебень от фриков и "экстрасенсов", которую сто раз разобрали?)) Могу посоветовать почитать учебник физики и узнать хоть что-то о фокусном расстоянии и перспективе.

[^]

Seroga13

7.10.2022 - 22:46

Статус: Offline

Моглик

Регистрация: 19.01.21
Сообщений: 1767

Цитата (ЛетучийКотэ @ 7.10.2022 - 14:08)

Со мной спорить не надо, спорьте со слайдами, что там не так.

Со слайдам всё нормально, обычная теория заговора. С вами что не так?

[^]

ЛетучийКотэ

7.10.2022 - 22:55

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 6.07.14
Сообщений: 803

Цитата (Seroga13 @ 7.10.2022 - 22:46)

Цитата (ЛетучийКотэ @ 7.10.2022 - 14:08)

Со мной спорить не надо, спорьте со слайдами, что там не так.

Со слайдам всё нормально, обычная теория заговора. С вами что не так?

с нами норм. пытаюсь разобраться. жду аргументы. их пока не завезли.

[^]

Faust202

7.10.2022 - 23:06

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.06.20
Сообщений: 6453

Цитата (ЛетучийКотэ @ 7.10.2022 - 22:55)

с нами норм. пытаюсь разобраться. жду аргументы. их пока не завезли.

В чём ты пытаешься разобраться? В хуйне из стартового топика? Отправляйся на форумы Балансера - там Луносрачу отдельный раздел посвящён. Или ждёшь опровержений по всем пунктам здесь?))

[^]

Seroga13

7.10.2022 - 23:14

Статус: Offline

Моглик

Регистрация: 19.01.21
Сообщений: 1767

Цитата (ЛетучийКотэ @ 7.10.2022 - 22:55)

Цитата (Seroga13 @ 7.10.2022 - 22:46)

Цитата (ЛетучийКотэ @ 7.10.2022 - 14:08)

Со мной спорить не надо, спорьте со слайдами, что там не так.

Со слайдам всё нормально, обычная теория заговора. С вами что не так?

с нами норм. пытаюсь разобраться. жду аргументы. их пока не завезли.

Замечательно, что у вас всё нормально. Вы там не один? Сколько вас?!

Не рекомендую ждать. Самостоятельно все аргументы гораздо быстрее находятся и завозятся.

[^]

kaerah	8.10.2022 - 00:16 [ показать ] -1
Статус: Offline Балагур Регистрация: 3.07.15 Сообщений: 821	Хорошо, лунные зонды и станции же успешно запускают? Почему нет до сих пор видео в хорошем качестве брошенного американцами на поверхности барахла? Почему хаббл снимает далёкие галактики, но ничего не показал с луны? Ведь это бы враз и навсегда закрыло тему. Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

dist69

8.10.2022 - 00:51

Статус: Offline

АнтиТело

Регистрация: 9.03.12
Сообщений: 1743

Награды (1):
	Жабер ЯПа 2019

Цитата (kaerah @ 8.10.2022 - 00:16)

Хорошо, лунные зонды и станции же успешно запускают? Почему нет до сих пор видео в хорошем качестве брошенного американцами на поверхности барахла? Почему хаббл снимает далёкие галактики, но ничего не показал с луны?
Ведь это бы враз и навсегда закрыло тему.

Пожалуйста!
Нижняя ступень лунного модуля «Аполлон-11» на Луне.
Снимок сделан автоматической межпланетной станции «Чандраян-2» (Индия) 02 апреля 2021 г.
Тема закрыта?

[^]

YaTip	8.10.2022 - 00:56 [ показать ] 2
Статус: Online Ярила Регистрация: 19.02.18 Сообщений: 11579	Да тут все просто. Хочешь вычислить тупого или проверить человека на адекватность, склонность к конспирологии и прочей дичи, - спроси его, летали ли американцы на Луну. И чем больше доводов и с чем большей яростью вам приведёт немоглик, - тем больший сигнал держаться от него подальше. Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

~~Stokov~~

8.10.2022 - 05:06

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.03.19
Сообщений: 2039

Цитата (МикулаС @ 07.10.2022 - 15:37)

Спорить с русскими (по поводу луносрача) не интересно. Потому что причина спора одна - называется "Зависть"(ну а как же, раз мы не смогли, то никто не смог бы. ) Все остальное производные от неё.

Микола, не лезь!!!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

~~Stokov~~

8.10.2022 - 05:13

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.03.19
Сообщений: 2039

Цитата (МикулаС @ 07.10.2022 - 16:54)

Черт, зарекался спорить, но видно не судьба

Давайте попробуем проблему полета рассмотреть с точки зрения логики и здравого смысла.
И так : на дворе 1969 год. Человечество гигантскими шагами движется в будущее, вера в яблони на Марсе, если не завтра, то послезавтра точно, непоколебима, не только в СССР но и у проклятых Пиндосов. Идёт соревнование систем, что называется не с щадя живота. Спор идет не о том можно ли совершить полёт человека па Луну, а о том кто будет первым. О стагнации освоения космоса еще не знает ни одна Ванга. Американцы твердо уверенны что если советы и отстанут от них, то не надолго. И в этих условиях совершать такую ЛОЖЬ! Которая всплывет буквально завтра, и сделает Америку посмешищем вселенной. Это надо иметь уж совсем извращённое сознание, что бы заподозрить США в таком безумии.

Глядя на нынешний политес США, это они ещё очень мягко и культурно сделали.
Там ещё кроме Луны хватает тем🤬😠

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

vovanfin

8.10.2022 - 05:30

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.11.13
Сообщений: 1705

Цитата (Хакимыч @ 07.10.2022 - 17:06)

Леонид Коновалов в своей статье под номером 151 подробно изучил этот вопрос и пришёл к выводу, что такой эффект можно получить, если использовать во время земных фотосъёмок скотчлайт:

А василий рогов в своей статье под номером 162 давно это опроверг и с ним согласилось все мировое сообщество. Чуть Нобеля не дали, такая шумиха была

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

vovanfin	8.10.2022 - 05:38 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 19.11.13 Сообщений: 1705	Я не осилил, конечно, конечно же не были, но вот в океане встречают до сих пор таких существ, от которых обсираются до сих пор. Может быть, блохи ёбаные, обратим внимание на что-то большее кроме своей собаки? Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

~~Irum~~

8.10.2022 - 05:48

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 24.11.17
Сообщений: 2725

Цитата (Nordic125 @ 7.10.2022 - 23:57)

Цитата (Irum @ 7.10.2022 - 18:44)

Цитата (Nordic125 @ 7.10.2022 - 23:30)

Напомню ещё один из ключевых срачей ЯПа - Перевал Дятлова.
Там темы достигали 470страниц и хуй кто кому что-то доказал.
А знаете почему?
Потому, что если на 99 вопросов оппонентов найден ответ, а на ОДИН вопрос из 100 ответа нет, то и все остальные 99 ответов идут в помойку, так как картинка рушится

ТС уже намекнул выше, напомню.
Просто вспомните, какие были 50 лет назад автомобили, телевизоры, самолёты, телефоны, поезда и, да-да, РАКЕТЫ!
И посмотрите на нынешние автомобили, телевизоры, самолёты, телефоны, поезда!
Это и называется ПРОГРЕСС

И только в производстве скафандров и ракет получился РЕГРЕСС, по сравнению с 60-70 годами прошлого века, случайно так совпало, ага

А как быть со сверхзвуковыми пассажирскими самолетами? Их не существовало? Регресс? Так совпало?

3D телевизоры?

Никак - сверхзвуковые самолёты никуда не делись, как и 3Д телевизоры.
Технологии НЕ УТРАЧЕНЫ

Так что опять мимо...
А вот ракеты и скафандры, способные..., а впрочем я уже повторяюсь

Ты в глазки долбишься? Речь о пассажирских сверхзвуковых. Где они? Где технологии?

[^]

~~Buzuikin~~

8.10.2022 - 06:07

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 26.08.20
Сообщений: 1057

Цитата (wotan39 @ 07.10.2022 - 15:44)

А для чего на ровере антенна?

С НАСА говорить, а как же команды исполнять если антенны нет.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 31176
0 Пользователей: