Как бы атеистический пост 6

Конечно неважно, когда сливаешься
В указанном 1929 году он стал сотрудником Sandoz Laboratories - и это ни хрена не школа философии

А то, что ты продолжал огрызаться когда тебя носом ткнули в твои ошибки - яркий пример, что ты не просто тупой, не умеешь пользоваться источниками, переводчиками, но ещё и невменяемый...
А то, что твои комменты с пиздобольством набирали больше зелени, чем указания реальных фактов - это уже пускай думают те, кто их раздавал.

p.s. твои размышления и комменты о религии ещё более тупы, чем эта ошибка

Пол-населения ? а схуяли.. Разве христиан на земле больше, чем других?? НЕТ...
Мусульман всяко больше, а уж буддистов тем более. и это не считая атеистов и всяких туземцев из Новой Зеландии.. и из Африки. Или с Аляски.. Надо обьяснять, что там многие до сих пор ни про Иисуса не в курсе, ни про Аллаха? )

Так что.. Может, больше делают те, кто раком становятся и лбом в землю?? и Алла Акбар ? чем твои руки ..
ну СУММАРНО ))) Их же больше . И моления у них организованнее ))

Это сообщение отредактировал KaA73 - 4.08.2022 - 02:25

Двигаешь кони, просыпаешься, а там бах...и Один перед тобой сидит =)

Ну я так и знал! Убогий обиделся - зелени не дали, да бедолага?

Хочешь знать почему? Хотя нет - оставайся в счастливом неведении - душнила!)

ChromPam, на твоем примере покажу логические ошибки в суждениях, свойственные всем моим оппонентам (твоим друзьям).

Тут у тебя полное непонимание сути обсуждения. Любому человеку более менее знакомому с сабжем (ислам) понятно, что ответ касается второй части твоей цитаты (я ее даже выделил). Традиционный, скажем так, ислам признает христиан и иудеев, как людей Писания (в иных переводах людей Книги), а то что пишешь ты, как верно тебе подметили, - учение радикальных сект уровня ваххабизма.

Чтобы ты был прав, тебе следовало бы написать
Прикол в том, что Хофман не только успешный химик, а еще и успешный доктор философии.

О, мой «логичный» друг подъехал!

Люди писания? Это выдумки муслимов, чтоб оправдать свое взаимодействие с людьми второго сорта, коими они считают всех, кто не молится их богу! Доказательство? Их есть у меня:

3 (85). Если же кто изберет иную веру кроме ислама, то такое поведение не будет одобрено, и в будущей жизни он окажется среди потерпевших урон.

Что касается Хофмана, я написал своё мнение (субъективное) что ЛСД - это целая философия, Хофман у меня как лекарь слабого и зажатого мозга человеческого. Раскрепощение. Ну это как ты, считающий что «Сектор Газа» панк-рок (нет) - но субъективно ты прав!)

Только они все "неверные". И их всех мочить можно, как суннитам, так и шиитам, невзирая на неслабые такие тёрки между собой.
Вот такой ёбаный ислам.

А "доктор философии" там не имеет в принципе никакого отношения к философии. Это просто учёная степень так называется. Исторически сложилось.
Гугли PD
как говорили когда-то "доктор гонорис кауза".

Это сообщение отредактировал akaDiesel - 4.08.2022 - 11:59

Ну твой же ответ показывает несостоятельность твоего же ответа.
Если же кто изберет иную веру кроме ислама, то такое поведение не будет одобрено, и в будущей жизни он окажется среди потерпевших урон.
Что тут написано? Любая другая религия кроме ислама не есть гуд, но не написано, что пиздец как плохо и достойно смерти, понимаешь разницу?
И что не видеть им 40 гурий в раю и всё.....
А то что пишешь ты это тезисы ваххабитов, но они и часть мусульман считают точно такими же неверным.

Чувак, не раз тебе писал, прекращай свои говнарские музыкальные тезисы тянуть в другие ветки. Мог бы ответить там, где прочитал)

Я в Вики увидел «доктор философии» - и мне эта мысль понравилась / философия + химия = ЛСД… я думаю это вещество совершило революцию в искусстве, в музыке, в литературе…

А в Вики много ошибок. Например в статье о первом альбоме Led Zeppelin - автором “I Can’t Quit You Baby” ошибочно указан Пейдж, хотя на фирменном виниле указан автор Вилли Диксон…

Я понял / бесполезно. Это насчёт муслимов. Ещё раз: в ад попадут все кто не признаёт Аллаха. Все (по мнению муслимов) - и люди писания, и атеисты, и синтоисты. Все!)

Насчёт СГ - говнарь это ты! Почитай - кто такой «говнарь»? Давай помогу:

жарг. уничиж. фанат русского панка, рока и/или метала, пренебрежительно относящийся к другим стилям музыки (в том числе к зарубежному панку, року, металу)

Я не слушаю русский рок, ибо он отстой (вторяки)… теперь сложилось у тебя 2+2?

Хром, разницу понимаешь между "попадут в ад" и "они язычники"? Часть мусульман тоже в ад попадет и что они тоже не мусульмане?

По поводу говнаря. Это понятие несколько шире, даже в Вики это просто типичная ошибка выжившего, потому что больше всего российских говнарей возникло на почве любви к РР.
По сути же говнарь от слова говнить, т.е. презирать любую музыку кроме той, которую предпочитает он.
И у тебя (я тоже с удовольствием читаю темы ЦЗеппельмана) наличествуют все признаки говнаря классического:
Деление на тру не тру. Не тру значит коммерция, тру это "Смысол", Протест, без бап и т.п.
Противопоставление себя Им - не понимающим истинную суть роцка (часто же занимаешься этим в муз темах, согласись).
Для полноты образа тебе не хватает исключительно какой-нибудь кричалки типа - рэп отстой, попса параша, панки хой победа наша.

Это сообщение отредактировал Бабубыч - 4.08.2022 - 12:43

Чувствуешь разницу попасть в ад за проделки и попасть в ад - потому что не молился Аллаху?

Говнарь - это по сути верующий. То есть долбoёб - человек, у которого не хватает критического мышления и вкуса - поэтому я могу спокойно разложить по полкам, почему Кино или СГ - отстой - объективно. Или показать тупость религиозных догматов. Противоречащих самим себе. Пользуясь источниками - библией и «колхозным панком». А субъективно ты прав - твоей любимой группой может быть СГ и у тебя может быть свой любимый бог - например Иисус.

И кричалки (в том числе приведённая тобой) удел говнарей. Ибо есть отличная поп-музыка (например Донна Саммер) или крутейший рэп (например Ципрес Хилл)

О! ChromPam оправдывается, почему он не говнарь

Какие еще пруфы ? Надо просто верить !

Это сообщение отредактировал ne1zia - 4.08.2022 - 13:15

Еще раз. Как это касается твоего утверждения, что для мусульман христиане являются язычниками?

Создай тему, с удовольствием почитаю.
Я просто вообще выше всего этого. Для меня критерии любой музыки исключительно субъективны. И могут делиться только на нравится/не нравится.
Ведь что такое музыка по сути. Обман лимбической системы и якоря (музыка молодости самая лучшая, ибо тогда Светка давала и стоял до подбородка).
Вот это объективно с точки зрения физиологии и психологии. А твое "объективно" - исключительно твоя вкусовщина.

Это сообщение отредактировал Бабубыч - 4.08.2022 - 13:17

О, chde прибежал - «А мы пойдём на север, а мы пойдём на север!»

У каждого филиала есть план по перечислению денег в вышестоящий офис.
Если манагер филиала не меняется, значит план выполняется.
Вот и вся конкретика.

Это сообщение отредактировал max303 - 4.08.2022 - 13:38

Ещё раз. Для мусульман все те, кто не молятся Аллаху - кяфиры:

Кафи́р, другое произношение кяфи́р (араб. كافر‎ — неверующий, иноверец) или гяу́р (тур. gâvur — неверный) — понятие в исламе для обозначения человека, совершающего куфр а куфр у муслимов самый тяжкий грех - если ты не веришь в Аллаха. Ферштеен?

Всё остальное придумали хитрожопые попы - например «люди писания»!

Музыка. Литература. Искусство. Имеют определённые критерии оценки. И они объективны. Поэтому Шекспир не равно Донцова. Хотя кому-то больше нравится Донцова. Тему запилю как-нибудь, есть мысли - но… лень и жарко. В сентябре запилю…

ChromPam, человек Писания не кяфир. Тянуть статьи не буду, интересно, сам найдешь.
Просто сейчас термин "кяфир" часто используют неверно, как в России используют например термин "нехристь", изначально обозначающий не крещеного человека.

Литература несколько иное.... Чтоб не офтопить, запилишь тему дай знать, по религии уже скучновато сраться, все приемы друг друга изучили, не то пальто, короче.

Это сообщение отредактировал Бабубыч - 4.08.2022 - 13:56

Оправдание как дырка в жопе - найдется у каждого.
Но оправдания chde насчет агностицизма еще и смердят ))))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Однако в бытовых срачах даже христиане одной деноминации нередко кидают подобные обвинения представителям конкурирующей деноминации, особенно в адрес сектантов.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Лингвистически ты строишь предложение так, что будто бы возражаешь мне, но при этом семантически подтверждаешь мой тезис.

Это сообщение отредактировал Бабубыч - 4.08.2022 - 14:14

«Нет бога кроме Аллаха…» - вся эта хрень про людей писания придумана с одной целью - чтоб муслимы могли взаимодействовать, торговать и жить на одной земле с христианами и евреями, в первую очередь на ближнем востоке…

Это как в нашей конституции упомянут «бог» - да, просто бог - без имени!

Российская Федерация, объединенная тысячелетней историей, сохраняя память предков, передавших нам идеалы и веру в Бога…

А теперь представь, что написали вместо бога - кого? Троицу? Иисуса? Это политика. А что касается религии - у тебя другой бог, не такой как у меня? - значит ты враг, гой, кяфир, нехристь и прочее. И это во всех религиях. Каждый кричит что его бог «правильный» - остальные в ад….

Хром, уже писали в соседней теме про твое мышление: убит сосед - виноват топор.

Ты сам не видишь противоречия своего тезиса и своих убеждений? Сам пишешь, что "эта хрень" придумана, чтоб люди различных верований могли бы адекватно коммуницировать между собой и тут же утверждаешь, что это плохо.

Не передёргивай - «идиот с ножиком = идиот с религией» это про идиотов, а не «кто виноват!» И религия создана для идиотов / я знаю ты любишь мои музыкальные аллегории - так вот религия это как группа «Руки вверх» - на концертах этой (или подобной) группы можно прям переписывать альтернативно одарённых!

И да, попам зубы повыбивали. Вот попы и вынуждены приспосабливаться: признавать наличие чёрных дыр, сглаживать углы терминами типа «люди писания», считаться с огромным количеством атеистов и возрастающей ролью НТР. И приспосабливаться. И раз попы стали конформистами - то это хорошо, это окончательное вырождение из идеи - их группы «Руки вверх». Я лишь обратил внимание (в очередной раз) на поповское лицемерие.