Редкие кадры и архивные снимки 13.04.2022

ЗА 25 лет с 1899 по 1924 3-мя паровозными заводами (Брянский, Путиловский, Коломенский) построено 463 паровоза этой серии. Кто-то врет. Если не сказать грубее и точнее.

ӨБ (выпуск 1899-1911 годов, построено 70 единиц) — Брянского завода, по проекту немецкого завода «Геншель»
ӨК (выпуск 1904-1905 годов, построено 44 единицы) — Коломенского завода, у первых 4-х паровозов цилиндры поворотной тележки установлены сзади, рядом с жёсткой рамой, чтобы уменьшить длину паропроводов; после проект унифицирован с ӨП
ӨП (выпуск 1902-1905 годов, построено 180 единиц) — Путиловского завода, переработан по заказу Министерства путей сообщения для Сибирских ж/д
ӨЧБ (выпуск 1915 года, построена 31 единица) — Брянского завода с пароперегревателем
ӨЧБ (выпуск 1911-1915 годов, построено 32 единицы) — усиленные, Брянского завода с пароперегревателем, увеличена колосниковая решётка и повышено давление пара
ӨЧК (выпуск 1906-1924 годов, построена 91 единица) — Коломенского завода с пароперегревателем
ӨЧП (выпуск 1906 года, построено 15 единиц) — Путиловского завода, первый проект с пароперегревателем

Не то чтобы в этом было что-то плохое, но эта серия производилась по проекту Henschel & Sohn (по названию сразу видно, насколько разработчик был российским)

Что касается Общества Брянского завода, то наиболее результативным в плане транспортного машиностроения становится 1897 г., когда было произведено 165 паровозов всех типов и 2848 товарных и пассажирских вагонов. Хотя может при царе была другая математика, или продолжительность года. При этом мало кто знает, но пока этот железоделательный завод изготовлял "1 паровоз и 10 вагонов в сутки" паровозов, американцы по заказу РИ собрали 850 паровозов. Сколько же американцы собрали паровозов для США лучше вообще не знать - свидетелям РКМП останется только кататься по полу в истерике и выть сквозь всхлипывания о великой императорской инженерной школе и о царской индустриализации.

Зато к 1937 году завод увеличил выпуск продукции в 16 раз по сравнению с 1913 годом. Назло кррровавому Сталину, да?

Если про артистов, которые выступали для солдат, то мне больше вот эта нравится, а не Шевчук. Это Мэрилин в Корею ездила поддержать солдат. Февраль 1954 Раз уж пост с историческими фото.

Нет. Такие вещи знать совсем не обязательно. Так всё-таки ответь на вопрос - какое отношение знание про поездки Шевчука в Чечню имеют к знанию про Вторую мировую?

Не прощу. Ну а раз такая пьянка - мне тоже глубоко похую на твои знания про поездки Шевчука. Твое мнение о нём, обо мне и о ЯП мне тоже абсолютно похую.
SESHOK! Прости великодушно за такие выражения в твоем посте. Просто он сам напросился.

Точно такой же проект "Дома Быта", построен у нас в Ижевске.

Где это папаша на вооружении стоит?

У пингвина, как и у других птиц, в том числе нелетающих, это крылья! Нихрена они ластами не называются.

Ты третье слово в предложении не способен прочитать?
Его еще и в США выпускают под 7,62×25 мм

Для тебя одаренного уточню, в каких частях МО РФ папаша стоит на вооружении?
И в СШа его конечно выпускают массово или таки единично, для любителей?

Для тебя одаренного уточню, в каких частях МО РФ папаша стоит на вооружении?
И в СШа его конечно выпускают массово или таки единично, для любителей?

При равной массе боекомплекта патронов в нём у ППС или у ППШ с секторным магазином будет больше, чем у ППШ с барабанным. )

Серьёзно? Это, позвольте спросить, где же именно?

А как же архаичная винтовочная компоновка с деревянной ложей, дикий темп стрельбы неподходящим для ПП патроном и однорядный выход из магазина, например? Это как решать, последнее особенно? ))

Ни единого фото не видел.

И вновь я вам про Фому, вы мне про Ерёму. И я же потом "виляю" )
Бубен ППШ от этого не перестаёт быть геморройным в снаряжении и неудобным в ношении килограммовым дрыном.

Что касается общего объёма, можно ознакомиться здесь.
Раков, может, и не последняя инстанция, но источник достаточно авторитетный.

А расшифровать?