J2M Raiden. Грозный пухлячок

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (10) « Первая ... 7 8 [9] 10   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
konigsadler
18.12.2021 - 23:13
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.10.15
Сообщений: 4272
Цитата (Похититель @ 18.12.2021 - 23:13)
полный бред. американцы били их на взлёте. а метеоры занимались исключительно перехватом ракет и прикрытием метрополии

Какие американцы, какие реактивные самолёты, о каких перехватах вы речь ведёте? Документально зафиксировано сколько атак фау на лондон? И каких годов эти атаки? А почему немцы не использовали такие хорошие ракеты против нас? Или дорого, или ждали хорошего наполнения боеголовки?

ты большой специалист в этом вопросе. давай создашь тему по ме-262. а мы почитаем.
 
[^]
Владимир42
18.12.2021 - 23:19
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.12.21
Сообщений: 1374
Цитата (Похититель @ 18.12.2021 - 23:13)
полный бред. американцы били их на взлёте. а метеоры занимались исключительно перехватом ракет и прикрытием метрополии

Какие американцы, какие реактивные самолёты, о каких перехватах вы речь ведёте? Документально зафиксировано сколько атак фау на лондон? И каких годов эти атаки? А почему немцы не использовали такие хорошие ракеты против нас? Или дорого, или ждали хорошего наполнения боеголовки?

Вы литературу какую-нибудь, очерки, воспоминания и прочее английских или немецких пилотов читали вообще или так -сами себе напридумывали? Американцы, например - использовали Мустанги и подкарауливали немецкие Ме-262 на взлете или посадке, когда те были наиболее уязвимы. А использовать Фау-1 против СССР - дичь полнейшая. До ЛондОна их дальности с побережья Франции - еще как-то хватало, а по СССР их КУДА пулять? По до основания разрушенным городам? Головой -то надо думать....

Это сообщение отредактировал Владимир42 - 18.12.2021 - 23:24
 
[^]
Qizo
18.12.2021 - 23:34
4
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 18.12.21
Сообщений: 6


Размещено через приложение ЯПлакалъ

J2M Raiden. Грозный пухлячок
 
[^]
konigsadler
18.12.2021 - 23:35
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.10.15
Сообщений: 4272
это какой масштаб? 1/48?
 
[^]
Qizo
18.12.2021 - 23:36
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 18.12.21
Сообщений: 6


Размещено через приложение ЯПлакалъ

J2M Raiden. Грозный пухлячок
 
[^]
Qizo
18.12.2021 - 23:38
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 18.12.21
Сообщений: 6
Цитата (konigsadler @ 18.12.2021 - 23:35)
это какой масштаб? 1/48?

Да, модель от Тамии.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
konigsadler
18.12.2021 - 23:40
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.10.15
Сообщений: 4272
Цитата (Qizo @ 18.12.2021 - 23:38)
Цитата (konigsadler @ 18.12.2021 - 23:35)
это какой масштаб? 1/48?

Да, модель от Тамии.

красота!
а почему решил именно рейдена собрать?
 
[^]
Qizo
18.12.2021 - 23:41
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 18.12.21
Сообщений: 6


Размещено через приложение ЯПлакалъ

J2M Raiden. Грозный пухлячок
 
[^]
Qizo
18.12.2021 - 23:43
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 18.12.21
Сообщений: 6
Цитата (konigsadler @ 18.12.2021 - 23:40)
красота!
а почему решил именно рейдена собрать?

Мне он в вартандере очень понравился) Да и просто он красивый!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Qizo
18.12.2021 - 23:46
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 18.12.21
Сообщений: 6
Konigsadler спасибо тебе за статью, узнал много нового о райдене!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
konigsadler
18.12.2021 - 23:48
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.10.15
Сообщений: 4272
Цитата (Qizo @ 18.12.2021 - 23:46)
Konigsadler спасибо тебе за статью, узнал много нового о райдене!

пожалуйста.
он мне тоже очень нравится. в тундру я вот не играю. надеюсь в ил-2 его сделают cool.gif
 
[^]
Адмиралец
19.12.2021 - 00:03
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.03.20
Сообщений: 6413
Цитата (konigsadler @ 18.12.2021 - 23:13)
Цитата (Похититель @ 18.12.2021 - 23:13)
полный бред. американцы били их на взлёте. а метеоры занимались исключительно перехватом ракет и прикрытием метрополии

Какие американцы, какие реактивные самолёты, о каких перехватах вы речь ведёте? Документально зафиксировано сколько атак фау на лондон? И каких годов эти атаки? А почему немцы не использовали такие хорошие ракеты против нас? Или дорого, или ждали хорошего наполнения боеголовки?

ты большой специалист в этом вопросе. давай создашь тему по ме-262. а мы почитаем.

Давным давно, я собирал материал по двухдвигательным реактивным Мессерам...
До фига получается, там же еще надо вспомнить HA-200 Saeta...
А по нему разве что у испанцев инфу искать надо...

J2M Raiden. Грозный пухлячок
 
[^]
Похититель
19.12.2021 - 00:06
-2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 16.11.21
Сообщений: 922
Цитата (konigsadler @ 18.12.2021 - 23:13)
Цитата (Похититель @ 18.12.2021 - 23:13)
полный бред. американцы били их на взлёте. а метеоры занимались исключительно перехватом ракет и прикрытием метрополии

Какие американцы, какие реактивные самолёты, о каких перехватах вы речь ведёте? Документально зафиксировано сколько атак фау на лондон? И каких годов эти атаки? А почему немцы не использовали такие хорошие ракеты против нас? Или дорого, или ждали хорошего наполнения боеголовки?

ты большой специалист в этом вопросе. давай создашь тему по ме-262. а мы почитаем.

Давай, изучу вопрос и создам. Я не спец, о чем сразу и поведал, но, всё что было создано мировым авиопромом было создано на разработках нациской германии. Вспомнить как десятками за вылет ложили наших истребителей посредственные пилоты лювтваффе в 41? Ишаков клали цельнометалические мессеры на минуту, потому что скоростью, вооружением и стойкостью дюраля к пулям калибра 7, 62 они немного отличались от фанеры. А чем ишаки могли противостоять мессерам? Это пулемёт максима которым оснащались ишаки. Он был снят с вооружения евопейскиъ армий ещё, если память не изменяет, в 1903 году, как устаревший.
 
[^]
konigsadler
19.12.2021 - 00:16
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.10.15
Сообщений: 4272
Цитата (Похититель @ 19.12.2021 - 00:06)
Цитата (konigsadler @ 18.12.2021 - 23:13)
Цитата (Похититель @ 18.12.2021 - 23:13)
полный бред. американцы били их на взлёте. а метеоры занимались исключительно перехватом ракет и прикрытием метрополии

Какие американцы, какие реактивные самолёты, о каких перехватах вы речь ведёте? Документально зафиксировано сколько атак фау на лондон? И каких годов эти атаки? А почему немцы не использовали такие хорошие ракеты против нас? Или дорого, или ждали хорошего наполнения боеголовки?

ты большой специалист в этом вопросе. давай создашь тему по ме-262. а мы почитаем.

Давай, изучу вопрос и создам. Я не спец, о чем сразу и поведал, но, всё что было создано мировым авиопромом было создано на разработках нациской германии. Вспомнить как десятками за вылет ложили наших истребителей посредственные пилоты лювтваффе в 41? Ишаков клали цельнометалические мессеры на минуту, потому что скоростью, вооружением и стойкостью дюраля к пулям калибра 7, 62 они немного отличались от фанеры. А чем ишаки могли противостоять мессерам? Это пулемёт максима которым оснащались ишаки. Он был снят с вооружения евопейскиъ армий ещё, если память не изменяет, в 1903 году, как устаревший.

договорились. ждём)

только не ктрл+с - ктрл+в. я же не так делаю. dont.gif

Это сообщение отредактировал konigsadler - 19.12.2021 - 00:23
 
[^]
Похититель
19.12.2021 - 00:19
-3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 16.11.21
Сообщений: 922
Цитата (Владимир42 @ 18.12.2021 - 23:19)
Цитата (Похититель @ 18.12.2021 - 23:13)
полный бред. американцы били их на взлёте. а метеоры занимались исключительно перехватом ракет и прикрытием метрополии

Какие американцы, какие реактивные самолёты, о каких перехватах вы речь ведёте? Документально зафиксировано сколько атак фау на лондон? И каких годов эти атаки? А почему немцы не использовали такие хорошие ракеты против нас? Или дорого, или ждали хорошего наполнения боеголовки?

Вы литературу какую-нибудь, очерки, воспоминания и прочее английских или немецких пилотов читали вообще или так -сами себе напридумывали? Американцы, например - использовали Мустанги и подкарауливали немецкие Ме-262 на взлете или посадке, когда те были наиболее уязвимы. А использовать Фау-1 против СССР - дичь полнейшая. До ЛондОна их дальности с побережья Франции - еще как-то хватало, а по СССР их КУДА пулять? По до основания разрушенным городам? Головой -то надо думать....

Товарищ, вы хоть как-то подумайте о том, что германия влезла в войну с ссср имея за спиной конфликт с британией. Возможно, все бомбардировки лондона фау были лишь частью схемы, для прикрытия других договорённостей гитлер-сталин? Что-то на том фронте движухи не было. Возможно сработали договора черчиль-гитлер? И как объяснить полет гесса? А про ттх ракет и прочую хуйню, вы не ко мне...
 
[^]
konigsadler
19.12.2021 - 00:19
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.10.15
Сообщений: 4272
Цитата (Похититель @ 19.12.2021 - 00:06)
Цитата (konigsadler @ 18.12.2021 - 23:13)
Цитата (Похититель @ 18.12.2021 - 23:13)
полный бред. американцы били их на взлёте. а метеоры занимались исключительно перехватом ракет и прикрытием метрополии

Какие американцы, какие реактивные самолёты, о каких перехватах вы речь ведёте? Документально зафиксировано сколько атак фау на лондон? И каких годов эти атаки? А почему немцы не использовали такие хорошие ракеты против нас? Или дорого, или ждали хорошего наполнения боеголовки?

ты большой специалист в этом вопросе. давай создашь тему по ме-262. а мы почитаем.

Давай, изучу вопрос и создам. Я не спец, о чем сразу и поведал, но, всё что было создано мировым авиопромом было создано на разработках нациской германии. Вспомнить как десятками за вылет ложили наших истребителей посредственные пилоты лювтваффе в 41? Ишаков клали цельнометалические мессеры на минуту, потому что скоростью, вооружением и стойкостью дюраля к пулям калибра 7, 62 они немного отличались от фанеры. А чем ишаки могли противостоять мессерам? Это пулемёт максима которым оснащались ишаки. Он был снят с вооружения евопейскиъ армий ещё, если память не изменяет, в 1903 году, как устаревший.

ты не опохмелялся? у немцев какой налёт был? немцы так и не смогли создать мотор аналогичный мерлину и гриффону. гироскопический прицел первым создали англичане. радар на самолёте тоже они разместили. стойкость дюраля к 7.62? ты совсем дурак? как миллиметровый (в лучше случае) лист обшивки защитит тебя от пули с бронепробитием в районе 10 мм? пулемёт максима на ишаке? иди проспись. алкач. там стоял самый скорострельный в мире шкас.

каких только "экспертов" в инете нет. пес...дес..

Это сообщение отредактировал konigsadler - 19.12.2021 - 00:22

J2M Raiden. Грозный пухлячок
 
[^]
Владимир42
19.12.2021 - 00:29
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.12.21
Сообщений: 1374
Цитата (Похититель @ 19.12.2021 - 00:19)
Цитата (Владимир42 @ 18.12.2021 - 23:19)
Цитата (Похититель @ 18.12.2021 - 23:13)
полный бред. американцы били их на взлёте. а метеоры занимались исключительно перехватом ракет и прикрытием метрополии

Какие американцы, какие реактивные самолёты, о каких перехватах вы речь ведёте? Документально зафиксировано сколько атак фау на лондон? И каких годов эти атаки? А почему немцы не использовали такие хорошие ракеты против нас? Или дорого, или ждали хорошего наполнения боеголовки?

Вы литературу какую-нибудь, очерки, воспоминания и прочее английских или немецких пилотов читали вообще или так -сами себе напридумывали? Американцы, например - использовали Мустанги и подкарауливали немецкие Ме-262 на взлете или посадке, когда те были наиболее уязвимы. А использовать Фау-1 против СССР - дичь полнейшая. До ЛондОна их дальности с побережья Франции - еще как-то хватало, а по СССР их КУДА пулять? По до основания разрушенным городам? Головой -то надо думать....

Товарищ, вы хоть как-то подумайте о том, что германия влезла в войну с ссср имея за спиной конфликт с британией. Возможно, все бомбардировки лондона фау были лишь частью схемы, для прикрытия других договорённостей гитлер-сталин? Что-то на том фронте движухи не было. Возможно сработали договора черчиль-гитлер? И как объяснить полет гесса? А про ттх ракет и прочую хуйню, вы не ко мне...

Я уже понял -что вы-сам-себе ыкспердт)))) Начиная с Гесса и авиации и заканчивая пулемом Максима..который в 1903 году был снят с вооружения , но почему-то существовал Максим обр 1910г и в ВОВ активно использоваля -у меня дядька с ним воевал))))

Это сообщение отредактировал Владимир42 - 19.12.2021 - 00:33
 
[^]
Похититель
19.12.2021 - 00:38
-2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 16.11.21
Сообщений: 922
Цитата (konigsadler @ 19.12.2021 - 00:19)
Цитата (Похититель @ 19.12.2021 - 00:06)
Цитата (konigsadler @ 18.12.2021 - 23:13)
Цитата (Похититель @ 18.12.2021 - 23:13)
полный бред. американцы били их на взлёте. а метеоры занимались исключительно перехватом ракет и прикрытием метрополии

Какие американцы, какие реактивные самолёты, о каких перехватах вы речь ведёте? Документально зафиксировано сколько атак фау на лондон? И каких годов эти атаки? А почему немцы не использовали такие хорошие ракеты против нас? Или дорого, или ждали хорошего наполнения боеголовки?

ты большой специалист в этом вопросе. давай создашь тему по ме-262. а мы почитаем.

Давай, изучу вопрос и создам. Я не спец, о чем сразу и поведал, но, всё что было создано мировым авиопромом было создано на разработках нациской германии. Вспомнить как десятками за вылет ложили наших истребителей посредственные пилоты лювтваффе в 41? Ишаков клали цельнометалические мессеры на минуту, потому что скоростью, вооружением и стойкостью дюраля к пулям калибра 7, 62 они немного отличались от фанеры. А чем ишаки могли противостоять мессерам? Это пулемёт максима которым оснащались ишаки. Он был снят с вооружения евопейскиъ армий ещё, если память не изменяет, в 1903 году, как устаревший.

ты не опохмелялся? у немцев какой налёт был? немцы так и не смогли создать мотор аналогичный мерлину и гриффону. гироскопический прицел первым создали англичане. радар на самолёте тоже они разместили. стойкость дюраля к 7.62? ты совсем дурак? как миллиметровый (в лучше случае) лист обшивки защитит тебя от пули с бронепробитием в районе 10 мм? пулемёт максима на ишаке? иди проспись. алкач. там стоял самый скорострельный в мире шкас.

каких только "экспертов" в инете нет. пес...дес..

Ну шкас стоять там стал совсем уж под конец выпуска ишаков. Их всех просто уничтожили агрессоры на фирменных самолётах. Причём, наши ишаки очень хорошо себя показали в испании, пока у немцев тоже самолётики были из фанеры но, всего три года прошло и драться пришлось уже с другими самолётами. Переход на цельнометаллическую конструкцию был болезненым, но мы перешли, на три года позже германии. Я вот просплюсь, а ты, никогда. Глупость не лечится, хотя, о чём я? Ты же бот.
 
[^]
Адмиралец
19.12.2021 - 00:42
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.03.20
Сообщений: 6413
Цитата (Похититель @ 19.12.2021 - 00:06)
Цитата (konigsadler @ 18.12.2021 - 23:13)
Цитата (Похититель @ 18.12.2021 - 23:13)
полный бред. американцы били их на взлёте. а метеоры занимались исключительно перехватом ракет и прикрытием метрополии

Какие американцы, какие реактивные самолёты, о каких перехватах вы речь ведёте? Документально зафиксировано сколько атак фау на лондон? И каких годов эти атаки? А почему немцы не использовали такие хорошие ракеты против нас? Или дорого, или ждали хорошего наполнения боеголовки?

ты большой специалист в этом вопросе. давай создашь тему по ме-262. а мы почитаем.

Давай, изучу вопрос и создам. Я не спец, о чем сразу и поведал, но, всё что было создано мировым авиопромом было создано на разработках нациской германии. Вспомнить как десятками за вылет ложили наших истребителей посредственные пилоты лювтваффе в 41? Ишаков клали цельнометалические мессеры на минуту, потому что скоростью, вооружением и стойкостью дюраля к пулям калибра 7, 62 они немного отличались от фанеры. А чем ишаки могли противостоять мессерам? Это пулемёт максима которым оснащались ишаки. Он был снят с вооружения евопейскиъ армий ещё, если память не изменяет, в 1903 году, как устаревший.

gigi.gif
Спасибо, поржал!
Знаменитый немецкий эксперт Ганс-Йоахим Марсель 6 июня 1942 года за 11 минут сбил 6 истребителей P-40 «Томагавк».
И не на Восточном фронте, а в Африке!
Он достиг вершины своей карьеры 1 сентября 1942 года, когда в течение трёх вылетов сбил 17 самолётов противника, за что получил рыцарский крест с дубовыми листьями, мечами и бриллиантами.
И его не сбили, неудачно покинул неисправную машину...
Bundesarchiv_Bild_146-2006-0122,_Hans-Joachim_Marseille

Hawker Hurricane...
12 пулеметов 7,7 калибра от Мозеса Браунинга!
Browning M1918 вариант с воздушным охлаждением Browning M1917, там же и Browning M1919...
Как и Максим с ПМВ по Вьетнам...

J2M Raiden. Грозный пухлячок
 
[^]
Похититель
19.12.2021 - 00:50
-2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 16.11.21
Сообщений: 922
Цитата (Владимир42 @ 19.12.2021 - 00:29)
Цитата (Похититель @ 19.12.2021 - 00:19)
Цитата (Владимир42 @ 18.12.2021 - 23:19)
Цитата (Похититель @ 18.12.2021 - 23:13)
полный бред. американцы били их на взлёте. а метеоры занимались исключительно перехватом ракет и прикрытием метрополии

Какие американцы, какие реактивные самолёты, о каких перехватах вы речь ведёте? Документально зафиксировано сколько атак фау на лондон? И каких годов эти атаки? А почему немцы не использовали такие хорошие ракеты против нас? Или дорого, или ждали хорошего наполнения боеголовки?

Вы литературу какую-нибудь, очерки, воспоминания и прочее английских или немецких пилотов читали вообще или так -сами себе напридумывали? Американцы, например - использовали Мустанги и подкарауливали немецкие Ме-262 на взлете или посадке, когда те были наиболее уязвимы. А использовать Фау-1 против СССР - дичь полнейшая. До ЛондОна их дальности с побережья Франции - еще как-то хватало, а по СССР их КУДА пулять? По до основания разрушенным городам? Головой -то надо думать....

Товарищ, вы хоть как-то подумайте о том, что германия влезла в войну с ссср имея за спиной конфликт с британией. Возможно, все бомбардировки лондона фау были лишь частью схемы, для прикрытия других договорённостей гитлер-сталин? Что-то на том фронте движухи не было. Возможно сработали договора черчиль-гитлер? И как объяснить полет гесса? А про ттх ракет и прочую хуйню, вы не ко мне...

Я уже понял -что вы-сам-себе ыкспердт)))) Начиная с Гесса и авиации и заканчивая пулемом Максима..который в 1903 году был снят с вооружения , но почему-то существовал Максим обр 1910г и в ВОВ активно использоваля -у меня дядька с ним воевал))))

Вот именно, образца 1910 года, то есть модернезированный для русской армии. Его и дальше модернезировали. Для русской армии. Ну, а чё, согласно лицензии, которую царьки купили на этот пулемёт, имели полное право. Ко второй мировой у нас уже были пулемёты относительно русской разработки, но тем не менее основным пулемётом вов был пулемёт максима с ВОДЯНЫМ охлаждением ствола. Для тупых, пулемёт максима был снят с вооружения в европе, хотя в строю он оставался ещё лет десять.
 
[^]
P376
19.12.2021 - 00:58
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.04.14
Сообщений: 36742
Цитата (Похититель @ 19.12.2021 - 00:50)
Цитата (Владимир42 @ 19.12.2021 - 00:29)
Цитата (Похититель @ 19.12.2021 - 00:19)
Цитата (Владимир42 @ 18.12.2021 - 23:19)
Цитата (Похититель @ 18.12.2021 - 23:13)
полный бред. американцы били их на взлёте. а метеоры занимались исключительно перехватом ракет и прикрытием метрополии

Какие американцы, какие реактивные самолёты, о каких перехватах вы речь ведёте? Документально зафиксировано сколько атак фау на лондон? И каких годов эти атаки? А почему немцы не использовали такие хорошие ракеты против нас? Или дорого, или ждали хорошего наполнения боеголовки?

Вы литературу какую-нибудь, очерки, воспоминания и прочее английских или немецких пилотов читали вообще или так -сами себе напридумывали? Американцы, например - использовали Мустанги и подкарауливали немецкие Ме-262 на взлете или посадке, когда те были наиболее уязвимы. А использовать Фау-1 против СССР - дичь полнейшая. До ЛондОна их дальности с побережья Франции - еще как-то хватало, а по СССР их КУДА пулять? По до основания разрушенным городам? Головой -то надо думать....

Товарищ, вы хоть как-то подумайте о том, что германия влезла в войну с ссср имея за спиной конфликт с британией. Возможно, все бомбардировки лондона фау были лишь частью схемы, для прикрытия других договорённостей гитлер-сталин? Что-то на том фронте движухи не было. Возможно сработали договора черчиль-гитлер? И как объяснить полет гесса? А про ттх ракет и прочую хуйню, вы не ко мне...

Я уже понял -что вы-сам-себе ыкспердт)))) Начиная с Гесса и авиации и заканчивая пулемом Максима..который в 1903 году был снят с вооружения , но почему-то существовал Максим обр 1910г и в ВОВ активно использоваля -у меня дядька с ним воевал))))

Вот именно, образца 1910 года, то есть модернезированный для русской армии. Его и дальше модернезировали. Для русской армии. Ну, а чё, согласно лицензии, которую царьки купили на этот пулемёт, имели полное право. Ко второй мировой у нас уже были пулемёты относительно русской разработки, но тем не менее основным пулемётом вов был пулемёт максима с ВОДЯНЫМ охлаждением ствола. Для тупых, пулемёт максима был снят с вооружения в европе, хотя в строю он оставался ещё лет десять.

А Браунинг не с водяным был?
В 6.5, 7.62, 7.7, 7.92, 12.7...
В армии США М1917 на вооружении до 1970 года, М2 по сегодня, правда уже в варианте НВ.


J2M Raiden. Грозный пухлячок
 
[^]
YRDL
19.12.2021 - 01:10
3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 3.07.13
Сообщений: 3743
Цитата (Похититель @ 19.12.2021 - 00:19)
Цитата (Владимир42 @ 18.12.2021 - 23:19)
Цитата (Похититель @ 18.12.2021 - 23:13)
полный бред. американцы били их на взлёте. а метеоры занимались исключительно перехватом ракет и прикрытием метрополии

Какие американцы, какие реактивные самолёты, о каких перехватах вы речь ведёте? Документально зафиксировано сколько атак фау на лондон? И каких годов эти атаки? А почему немцы не использовали такие хорошие ракеты против нас? Или дорого, или ждали хорошего наполнения боеголовки?

Вы литературу какую-нибудь, очерки, воспоминания и прочее английских или немецких пилотов читали вообще или так -сами себе напридумывали? Американцы, например - использовали Мустанги и подкарауливали немецкие Ме-262 на взлете или посадке, когда те были наиболее уязвимы. А использовать Фау-1 против СССР - дичь полнейшая. До ЛондОна их дальности с побережья Франции - еще как-то хватало, а по СССР их КУДА пулять? По до основания разрушенным городам? Головой -то надо думать....

Товарищ, вы хоть как-то подумайте о том, что германия влезла в войну с ссср имея за спиной конфликт с британией. Возможно, все бомбардировки лондона фау были лишь частью схемы, для прикрытия других договорённостей гитлер-сталин? Что-то на том фронте движухи не было. Возможно сработали договора черчиль-гитлер? И как объяснить полет гесса? А про ттх ракет и прочую хуйню, вы не ко мне...

НЕтоварищь, а куда мило делась "Битва за Британию" в воздухе и подводные лодки Рёдера?

"германия влезла в войну с ссср"

Вы вменяемый? Или коля с уренгоя? Влезают в начавшуюся драку, Германия НАПАЛА на СССР без объявления войны!

"И как объяснить полет гесса?"

Спроси у Мюллера, ну или Бормана, тот точно в курсе. cool.gif

 
[^]
Похититель
19.12.2021 - 01:19
-4
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 16.11.21
Сообщений: 922
А Браунинг не с водяным был?
В 6.5, 7.62, 7.7, 7.92, 12.7...
В армии США М1917 на вооружении до 1970 года, М2 по сегодня, правда уже в варианте НВ.


Дружок, ты где видел армию сша с подобным говном? Даже во вьтнаме даже во время вов ими не воевали. Для справки. Всё оружие хранящаяся на складах МО, состоит у нас на вооружении. Но это не значит, что вместо ушлёпного калаша срочнику сунут ещё более ушлёпный шмайсер, а снайперу взвода дадут мосинку с оптикой 4 на 4.
 
[^]
Похититель
19.12.2021 - 01:27
-3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 16.11.21
Сообщений: 922
Цитата (YRDL @ 19.12.2021 - 01:10)
Цитата (Похититель @ 19.12.2021 - 00:19)
Цитата (Владимир42 @ 18.12.2021 - 23:19)
Цитата (Похититель @ 18.12.2021 - 23:13)
полный бред. американцы били их на взлёте. а метеоры занимались исключительно перехватом ракет и прикрытием метрополии

Какие американцы, какие реактивные самолёты, о каких перехватах вы речь ведёте? Документально зафиксировано сколько атак фау на лондон? И каких годов эти атаки? А почему немцы не использовали такие хорошие ракеты против нас? Или дорого, или ждали хорошего наполнения боеголовки?

Вы литературу какую-нибудь, очерки, воспоминания и прочее английских или немецких пилотов читали вообще или так -сами себе напридумывали? Американцы, например - использовали Мустанги и подкарауливали немецкие Ме-262 на взлете или посадке, когда те были наиболее уязвимы. А использовать Фау-1 против СССР - дичь полнейшая. До ЛондОна их дальности с побережья Франции - еще как-то хватало, а по СССР их КУДА пулять? По до основания разрушенным городам? Головой -то надо думать....

Товарищ, вы хоть как-то подумайте о том, что германия влезла в войну с ссср имея за спиной конфликт с британией. Возможно, все бомбардировки лондона фау были лишь частью схемы, для прикрытия других договорённостей гитлер-сталин? Что-то на том фронте движухи не было. Возможно сработали договора черчиль-гитлер? И как объяснить полет гесса? А про ттх ракет и прочую хуйню, вы не ко мне...

НЕтоварищь, а куда мило делась "Битва за Британию" в воздухе и подводные лодки Рёдера?

"германия влезла в войну с ссср"

Вы вменяемый? Или коля с уренгоя? Влезают в начавшуюся драку, Германия НАПАЛА на СССР без объявления войны!

"И как объяснить полет гесса?"

Спроси у Мюллера, ну или Бормана, тот точно в курсе. cool.gif

Ну если для вас начало второй мировой ни о чем не говорит, то да, таки я не прав и они влезли в не существующий на тот момент конфликт. Или ссср не принимал в этом участие? Однако, пора уже и честь знать, я спать, а вы боты потренеруйтесь на мне, как вы убьёте мой пост про самолёты и прочую хуйню. Спокойной ночи человек работающий под десятками ников. Мне тебя жаль.
 
[^]
alexgeologi
19.12.2021 - 06:28
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 3.02.21
Сообщений: 537
Цитата (Похититель @ 19.12.2021 - 00:06)
Цитата (konigsadler @ 18.12.2021 - 23:13)
Цитата (Похититель @ 18.12.2021 - 23:13)
полный бред. американцы били их на взлёте. а метеоры занимались исключительно перехватом ракет и прикрытием метрополии

Какие американцы, какие реактивные самолёты, о каких перехватах вы речь ведёте? Документально зафиксировано сколько атак фау на лондон? И каких годов эти атаки? А почему немцы не использовали такие хорошие ракеты против нас? Или дорого, или ждали хорошего наполнения боеголовки?

ты большой специалист в этом вопросе. давай создашь тему по ме-262. а мы почитаем.

Давай, изучу вопрос и создам. Я не спец, о чем сразу и поведал, но, всё что было создано мировым авиопромом было создано на разработках нациской германии. Вспомнить как десятками за вылет ложили наших истребителей посредственные пилоты лювтваффе в 41? Ишаков клали цельнометалические мессеры на минуту, потому что скоростью, вооружением и стойкостью дюраля к пулям калибра 7, 62 они немного отличались от фанеры. А чем ишаки могли противостоять мессерам? Это пулемёт максима которым оснащались ишаки. Он был снят с вооружения евопейскиъ армий ещё, если память не изменяет, в 1903 году, как устаревший.

Извинись здесь, за 1903 год...
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 19283
0 Пользователей:
Страницы: (10) « Первая ... 7 8 [9] 10  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх