J2M Raiden. Грозный пухлячок

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (10) « Первая ... 6 7 [8] 9 10   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
konigsadler
18.12.2021 - 21:57
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.10.15
Сообщений: 4272
Цитата (Похититель @ 18.12.2021 - 21:49)
Цитата (konigsadler @ 18.12.2021 - 21:19)
Цитата (Адмиралец @ 18.12.2021 - 21:07)
Цитата (konigsadler @ 18.12.2021 - 21:03)
Цитата (Похититель @ 18.12.2021 - 20:43)
Я не инженер, но чем этот самолёт отличается от других? та же фигня, а вот о немцах, которые были основопологателями в авиации тех лет, здесь ни слова. И не надо мне про наши штурмовики и виккерсы, не надо...

немцы основопологатели того времени? нет. dont.gif

Видимо речь об этом..
Nakajima J8N1 Kikka Jet Patuxent River USA 1946

реактивными машинами занимались в англии. сша. ссср.

Реактивный мессер даже успел поучаствовать в боях, если мне память не изменяет. И кто там моду диктовал, ссср, штаты или британия?

английский тоже летал в это время в raf.
 
[^]
Владимир42
18.12.2021 - 21:59
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.12.21
Сообщений: 1374
Цитата (konigsadler @ 18.12.2021 - 14:44)
Цитата (Horizen8 @ 18.12.2021 - 14:40)
Цитата (konigsadler @ 18.12.2021 - 11:21)
Т.к. данный истребитель предназначался для действий с наземных баз, то шасси были сделаны не такими мощными, как на палубных машинах, соответственно, они и их узлы были легче, а сами стойки короче.

Хорошая компиляция, браво.
Я в своё время тему написал темку об этом истребителе на ЯПе, но она была поскромнее "обставлена".

Что касается шасси - облегчение в первую очередь было достигнуто за счёт того, что стойки были относительно короткие, а значит "по определению" более лёгкие.

Спасибо! Уж очень он мне нравится. Даже хотел какую-нибудь литературу приобрести по нему - ничего нет... cry.gif

У Японцев - точно есть, как-никак один из "культовых" для них самолетов...
 
[^]
konigsadler
18.12.2021 - 22:01
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.10.15
Сообщений: 4272
Цитата (JohnDow @ 18.12.2021 - 21:48)
Цитата (konigsadler @ 18.12.2021 - 13:47)
Заключение

В игре Ил-2 Штурмовик дополнение Перл-Харбор этой мой самый любимый самолёт (J2M3). Он мне сразу понравился своим внешним видом. Я его предпочитал даже Ки-84 Хаяте с тридцатками. Поэтому и решил рассказать о нём. Надеюсь увидеть его реализацию и в Ил-2 Штурмовик БзХ.

На каких фронтах служили, серваках воевали?

ТБ-3 аннигилятор Легсинтонов

винни пух cool.gif
 
[^]
Владимир42
18.12.2021 - 22:02
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.12.21
Сообщений: 1374
Цитата (GarriL @ 18.12.2021 - 15:09)
Цитата
Для устранения этого недостатка в конструкцию ввели боевые закрылки.


Схуяли они боевые,совершенно непонятно....

На боевом самолёте - боевые, на гражданском -гражданские, что тут не понятного? Бывают еще - спортивные)))))

Это сообщение отредактировал Владимир42 - 18.12.2021 - 22:03
 
[^]
konigsadler
18.12.2021 - 22:08
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.10.15
Сообщений: 4272
Цитата (Владимир42 @ 18.12.2021 - 22:02)
Цитата (GarriL @ 18.12.2021 - 15:09)
Цитата
Для устранения этого недостатка в конструкцию ввели боевые закрылки.


Схуяли они боевые,совершенно непонятно....

На боевом самолёте - боевые, на гражданском -гражданские, что тут не понятного? Бывают еще - спортивные)))))

gigi.gif

а если серьёзно - тут пишут про боевые. если я правильно перевёл

J2M Raiden. Грозный пухлячок
 
[^]
Похититель
18.12.2021 - 22:08
-1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 16.11.21
Сообщений: 922
Цитата (konigsadler @ 18.12.2021 - 21:56)
Цитата (Похититель @ 18.12.2021 - 21:51)
Цитата (konigsadler @ 18.12.2021 - 21:47)
Цитата (Похититель @ 18.12.2021 - 21:44)
Цитата (konigsadler @ 18.12.2021 - 21:03)
Цитата (Похититель @ 18.12.2021 - 20:43)
Я не инженер, но чем этот самолёт отличается от других? та же фигня, а вот о немцах, которые были основопологателями в авиации тех лет, здесь ни слова. И не надо мне про наши штурмовики и виккерсы, не надо...

немцы основопологатели того времени? нет. dont.gif

А кто?

в чём немцы основополагатели того времени? ты можешь рассказать?

Могу. В реактивных самолётах, в ракетах, да много ещё в чём. А ты сам, смотря на конструкцию той или иной машины ни разу не задумывался, откуда взят дизайн? Ищи первоисточники и будет тебе счастье.

немцы первыми запустили в серию швальбе. опередив англичан на месяц. это значит они законодатели моды? нет. не разработка. а серия. ракеты? и чем они им помогли? берём авиацию. конструкция митчелла превзошла конструкцию мессершимитта по итогам. первый в мире мотор. который перешёл рубеж 2000 л.с. - нэпир и т.д.

Ну, так то ракеты и ядерное оружие немцем не помогли, но на тех ракетах, в глубокой переработке Королёва мы до сих пор летаем в космос, а ядерная программа сша стояла на месте, пока не подвезли ученых из германии, вместе с заводами и документацией. А потом берия у них спиздил немецкие документы и появились наши келдыши и ядерная бомба. Ну, если упрощенно...
 
[^]
Адмиралец
18.12.2021 - 22:09
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.03.20
Сообщений: 6413
Цитата (konigsadler @ 18.12.2021 - 21:56)
Цитата (Похититель @ 18.12.2021 - 21:51)
Цитата (konigsadler @ 18.12.2021 - 21:47)
Цитата (Похититель @ 18.12.2021 - 21:44)
Цитата (konigsadler @ 18.12.2021 - 21:03)
Цитата (Похититель @ 18.12.2021 - 20:43)
Я не инженер, но чем этот самолёт отличается от других? та же фигня, а вот о немцах, которые были основопологателями в авиации тех лет, здесь ни слова. И не надо мне про наши штурмовики и виккерсы, не надо...

немцы основопологатели того времени? нет. dont.gif

А кто?

в чём немцы основополагатели того времени? ты можешь рассказать?

Могу. В реактивных самолётах, в ракетах, да много ещё в чём. А ты сам, смотря на конструкцию той или иной машины ни разу не задумывался, откуда взят дизайн? Ищи первоисточники и будет тебе счастье.

немцы первыми запустили в серию швальбе. опередив англичан на месяц. это значит они законодатели моды? нет. не разработка. а серия. ракеты? и чем они им помогли? берём авиацию. конструкция митчелла превзошла конструкцию мессершимитта по итогам. первый в мире мотор. который перешёл рубеж 2000 л.с. - нэпир и т.д.

Впрыск топлива - Даймлер и Юмо, осевой реактивный - БМВ и ЮМО, Ансельм Франц...
Кстати он же, это Lycoming T53, а это вся 200-я серия вертолетов Белл, а это Вьетнам и по сегодня...
 
[^]
Похититель
18.12.2021 - 22:11
-2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 16.11.21
Сообщений: 922
Цитата (konigsadler @ 18.12.2021 - 21:57)
Цитата (Похититель @ 18.12.2021 - 21:49)
Цитата (konigsadler @ 18.12.2021 - 21:19)
Цитата (Адмиралец @ 18.12.2021 - 21:07)
Цитата (konigsadler @ 18.12.2021 - 21:03)
Цитата (Похититель @ 18.12.2021 - 20:43)
Я не инженер, но чем этот самолёт отличается от других? та же фигня, а вот о немцах, которые были основопологателями в авиации тех лет, здесь ни слова. И не надо мне про наши штурмовики и виккерсы, не надо...

немцы основопологатели того времени? нет. dont.gif

Видимо речь об этом..
Nakajima J8N1 Kikka Jet Patuxent River USA 1946

реактивными машинами занимались в англии. сша. ссср.

Реактивный мессер даже успел поучаствовать в боях, если мне память не изменяет. И кто там моду диктовал, ссср, штаты или британия?

английский тоже летал в это время в raf.

Звиняюсь за вопрос, где летал?
 
[^]
Владимир42
18.12.2021 - 22:11
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.12.21
Сообщений: 1374
Цитата (konigsadler @ 18.12.2021 - 21:19)
Цитата (Адмиралец @ 18.12.2021 - 21:07)
Цитата (konigsadler @ 18.12.2021 - 21:03)
Цитата (Похититель @ 18.12.2021 - 20:43)
Я не инженер, но чем этот самолёт отличается от других? та же фигня, а вот о немцах, которые были основопологателями в авиации тех лет, здесь ни слова. И не надо мне про наши штурмовики и виккерсы, не надо...

немцы основопологатели того времени? нет. dont.gif

Видимо речь об этом..
Nakajima J8N1 Kikka Jet Patuxent River USA 1946

реактивными машинами занимались в англии. сша. ссср.

Да вы что? В СССР? Это Вы про какой самолет? БИ? В один ряд его с Метеором, Эркометом ставите? Не смешите..
 
[^]
Адмиралец
18.12.2021 - 22:11
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.03.20
Сообщений: 6413
Цитата (Похититель @ 18.12.2021 - 22:08)

Ну, так то ракеты и ядерное оружие немцем не помогли, но на тех ракетах, в глубокой переработке Королёва мы до сих пор летаем в космос, а ядерная программа сша стояла на месте, пока не подвезли ученых из германии, вместе с заводами и документацией. А потом берия у них спиздил немецкие документы и появились наши келдыши и ядерная бомба. Ну, если упрощенно...

Бомба, это не у них...
А вот новые сплавы для двигателей, это да у них дернули...
 
[^]
Похититель
18.12.2021 - 22:15
-2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 16.11.21
Сообщений: 922
Цитата (Адмиралец @ 18.12.2021 - 22:11)
Цитата (Похититель @ 18.12.2021 - 22:08)

Ну, так то ракеты и ядерное оружие немцем не помогли, но на тех ракетах, в глубокой переработке Королёва мы до сих пор летаем в космос, а ядерная программа сша стояла на месте, пока не подвезли ученых из германии, вместе с заводами и документацией. А потом берия у них спиздил немецкие документы и появились наши келдыши и ядерная бомба. Ну, если упрощенно...

Бомба, это не у них...
А вот новые сплавы для двигателей, это да у них дернули...

На счёт сплавов полностью согласен, тут документация есть, а вот Бор и товарищи это как наши келдыши, на руинах своё построили.
 
[^]
Владимир42
18.12.2021 - 22:18
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.12.21
Сообщений: 1374
Цитата (konigsadler @ 18.12.2021 - 21:47)
Цитата (Похититель @ 18.12.2021 - 21:44)
Цитата (konigsadler @ 18.12.2021 - 21:03)
Цитата (Похититель @ 18.12.2021 - 20:43)
Я не инженер, но чем этот самолёт отличается от других? та же фигня, а вот о немцах, которые были основопологателями в авиации тех лет, здесь ни слова. И не надо мне про наши штурмовики и виккерсы, не надо...

немцы основопологатели того времени? нет. dont.gif

А кто?

в чём немцы основополагатели того времени? ты можешь рассказать?

В реактивной авиации. Все послевоенные разработки СССР и частично Англии и США построены на немецких исследованиях, в частности исследованиях аэродинамики стреловидных крыльев, в то время как Английский Метеор и Американский Эркомет -имели прямое крыло, немцы на Ме-262 и Ме-163 вовсю использовали -стреловидное , был еще Ме-1011 проект, даже неудобно такие очевидные вещи писать...я уже промолчу про ракетные программы..не просто же они Вернера Фон Брауна вместе с его КБ -в США перетащили и все грехи ему -отпустили)))))

Это сообщение отредактировал Владимир42 - 18.12.2021 - 22:24
 
[^]
konigsadler
18.12.2021 - 22:19
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.10.15
Сообщений: 4272
Цитата (Похититель @ 18.12.2021 - 22:08)
Цитата (konigsadler @ 18.12.2021 - 21:56)
Цитата (Похититель @ 18.12.2021 - 21:51)
Цитата (konigsadler @ 18.12.2021 - 21:47)
Цитата (Похититель @ 18.12.2021 - 21:44)
Цитата (konigsadler @ 18.12.2021 - 21:03)
Цитата (Похититель @ 18.12.2021 - 20:43)
Я не инженер, но чем этот самолёт отличается от других? та же фигня, а вот о немцах, которые были основопологателями в авиации тех лет, здесь ни слова. И не надо мне про наши штурмовики и виккерсы, не надо...

немцы основопологатели того времени? нет. dont.gif

А кто?

в чём немцы основополагатели того времени? ты можешь рассказать?

Могу. В реактивных самолётах, в ракетах, да много ещё в чём. А ты сам, смотря на конструкцию той или иной машины ни разу не задумывался, откуда взят дизайн? Ищи первоисточники и будет тебе счастье.

немцы первыми запустили в серию швальбе. опередив англичан на месяц. это значит они законодатели моды? нет. не разработка. а серия. ракеты? и чем они им помогли? берём авиацию. конструкция митчелла превзошла конструкцию мессершимитта по итогам. первый в мире мотор. который перешёл рубеж 2000 л.с. - нэпир и т.д.

Ну, так то ракеты и ядерное оружие немцем не помогли, но на тех ракетах, в глубокой переработке Королёва мы до сих пор летаем в космос, а ядерная программа сша стояла на месте, пока не подвезли ученых из германии, вместе с заводами и документацией. А потом берия у них спиздил немецкие документы и появились наши келдыши и ядерная бомба. Ну, если упрощенно...

вообще-то они бомбу раньше сделали перед её применением в августе 1945
 
[^]
Владимир42
18.12.2021 - 22:22
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.12.21
Сообщений: 1374
Цитата (Похититель @ 18.12.2021 - 22:11)
Цитата (konigsadler @ 18.12.2021 - 21:57)
Цитата (Похититель @ 18.12.2021 - 21:49)
Цитата (konigsadler @ 18.12.2021 - 21:19)
Цитата (Адмиралец @ 18.12.2021 - 21:07)
Цитата (konigsadler @ 18.12.2021 - 21:03)
Цитата (Похититель @ 18.12.2021 - 20:43)
Я не инженер, но чем этот самолёт отличается от других? та же фигня, а вот о немцах, которые были основопологателями в авиации тех лет, здесь ни слова. И не надо мне про наши штурмовики и виккерсы, не надо...

немцы основопологатели того времени? нет. dont.gif

Видимо речь об этом..
Nakajima J8N1 Kikka Jet Patuxent River USA 1946

реактивными машинами занимались в англии. сша. ссср.

Реактивный мессер даже успел поучаствовать в боях, если мне память не изменяет. И кто там моду диктовал, ссср, штаты или британия?

английский тоже летал в это время в raf.

Звиняюсь за вопрос, где летал?

RAF - Royal Air Force (Королевские ВВС)
 
[^]
konigsadler
18.12.2021 - 22:22
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.10.15
Сообщений: 4272
Цитата (Владимир42 @ 18.12.2021 - 22:11)
Цитата (konigsadler @ 18.12.2021 - 21:19)
Цитата (Адмиралец @ 18.12.2021 - 21:07)
Цитата (konigsadler @ 18.12.2021 - 21:03)
Цитата (Похититель @ 18.12.2021 - 20:43)
Я не инженер, но чем этот самолёт отличается от других? та же фигня, а вот о немцах, которые были основопологателями в авиации тех лет, здесь ни слова. И не надо мне про наши штурмовики и виккерсы, не надо...

немцы основопологатели того времени? нет. dont.gif

Видимо речь об этом..
Nakajima J8N1 Kikka Jet Patuxent River USA 1946

реактивными машинами занимались в англии. сша. ссср.

Да вы что? В СССР? Это Вы про какой самолет? БИ? В один ряд его с Метеором, Эркометом ставите? Не смешите..

http://www.airwar.ru/enc/xplane/cc2.html
 
[^]
Похититель
18.12.2021 - 22:30
-3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 16.11.21
Сообщений: 922
Цитата (konigsadler @ 18.12.2021 - 22:19)
Цитата (Похититель @ 18.12.2021 - 22:08)
Цитата (konigsadler @ 18.12.2021 - 21:56)
Цитата (Похититель @ 18.12.2021 - 21:51)
Цитата (konigsadler @ 18.12.2021 - 21:47)
Цитата (Похититель @ 18.12.2021 - 21:44)
Цитата (konigsadler @ 18.12.2021 - 21:03)
Цитата (Похититель @ 18.12.2021 - 20:43)
Я не инженер, но чем этот самолёт отличается от других? та же фигня, а вот о немцах, которые были основопологателями в авиации тех лет, здесь ни слова. И не надо мне про наши штурмовики и виккерсы, не надо...

немцы основопологатели того времени? нет. dont.gif

А кто?

в чём немцы основополагатели того времени? ты можешь рассказать?

Могу. В реактивных самолётах, в ракетах, да много ещё в чём. А ты сам, смотря на конструкцию той или иной машины ни разу не задумывался, откуда взят дизайн? Ищи первоисточники и будет тебе счастье.

немцы первыми запустили в серию швальбе. опередив англичан на месяц. это значит они законодатели моды? нет. не разработка. а серия. ракеты? и чем они им помогли? берём авиацию. конструкция митчелла превзошла конструкцию мессершимитта по итогам. первый в мире мотор. который перешёл рубеж 2000 л.с. - нэпир и т.д.

Ну, так то ракеты и ядерное оружие немцем не помогли, но на тех ракетах, в глубокой переработке Королёва мы до сих пор летаем в космос, а ядерная программа сша стояла на месте, пока не подвезли ученых из германии, вместе с заводами и документацией. А потом берия у них спиздил немецкие документы и появились наши келдыши и ядерная бомба. Ну, если упрощенно...

вообще-то они бомбу раньше сделали перед её применением в августе 1945

Смотрим на цифры, август и германия загнулась в мае (официально). Причём амеры рвались к заводам наци ещё в 44, в начале. И наши не хуже. Несколько дрг были посланы для парализации работы заводов которые работали над фау. Амеры своих учёных получили в середине 44, ну а мы с типа победой.
 
[^]
Адмиралец
18.12.2021 - 22:36
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.03.20
Сообщений: 6413
....моделисты... shum_lol.gif


Это сообщение отредактировал Адмиралец - 18.12.2021 - 22:36
 
[^]
Адмиралец
18.12.2021 - 22:37
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.03.20
Сообщений: 6413
....Вроде чуть лучше качество...


Это сообщение отредактировал Адмиралец - 18.12.2021 - 22:37
 
[^]
Похититель
18.12.2021 - 22:38
-3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 16.11.21
Сообщений: 922
Цитата (Владимир42 @ 18.12.2021 - 22:22)
Цитата (Похититель @ 18.12.2021 - 22:11)
Цитата (konigsadler @ 18.12.2021 - 21:57)
Цитата (Похититель @ 18.12.2021 - 21:49)
Цитата (konigsadler @ 18.12.2021 - 21:19)
Цитата (Адмиралец @ 18.12.2021 - 21:07)
Цитата (konigsadler @ 18.12.2021 - 21:03)
Цитата (Похититель @ 18.12.2021 - 20:43)
Я не инженер, но чем этот самолёт отличается от других? та же фигня, а вот о немцах, которые были основопологателями в авиации тех лет, здесь ни слова. И не надо мне про наши штурмовики и виккерсы, не надо...

немцы основопологатели того времени? нет. dont.gif

Видимо речь об этом..
Nakajima J8N1 Kikka Jet Patuxent River USA 1946

реактивными машинами занимались в англии. сша. ссср.

Реактивный мессер даже успел поучаствовать в боях, если мне память не изменяет. И кто там моду диктовал, ссср, штаты или британия?

английский тоже летал в это время в raf.

Звиняюсь за вопрос, где летал?

RAF - Royal Air Force (Королевские ВВС)

Он хотя бы был кем-то виден? Немецкие делали кукурузники типа этого зеро на раз, о чем есть записи, а британский, он хоть что-то сбил?
 
[^]
konigsadler
18.12.2021 - 22:41
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.10.15
Сообщений: 4272
Цитата (Похититель @ 18.12.2021 - 22:38)
Цитата (Владимир42 @ 18.12.2021 - 22:22)
Цитата (Похититель @ 18.12.2021 - 22:11)
Цитата (konigsadler @ 18.12.2021 - 21:57)
Цитата (Похититель @ 18.12.2021 - 21:49)
Цитата (konigsadler @ 18.12.2021 - 21:19)
Цитата (Адмиралец @ 18.12.2021 - 21:07)
Цитата (konigsadler @ 18.12.2021 - 21:03)
Цитата (Похититель @ 18.12.2021 - 20:43)
Я не инженер, но чем этот самолёт отличается от других? та же фигня, а вот о немцах, которые были основопологателями в авиации тех лет, здесь ни слова. И не надо мне про наши штурмовики и виккерсы, не надо...

немцы основопологатели того времени? нет. dont.gif

Видимо речь об этом..
Nakajima J8N1 Kikka Jet Patuxent River USA 1946

реактивными машинами занимались в англии. сша. ссср.

Реактивный мессер даже успел поучаствовать в боях, если мне память не изменяет. И кто там моду диктовал, ссср, штаты или британия?

английский тоже летал в это время в raf.

Звиняюсь за вопрос, где летал?

RAF - Royal Air Force (Королевские ВВС)

Он хотя бы был кем-то виден? Немецкие делали кукурузники типа этого зеро на раз, о чем есть записи, а британский, он хоть что-то сбил?

полный бред. американцы били их на взлёте. а метеоры занимались исключительно перехватом ракет и прикрытием метрополии.

Это сообщение отредактировал konigsadler - 18.12.2021 - 22:43
 
[^]
Адмиралец
18.12.2021 - 22:48
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.03.20
Сообщений: 6413
....

J2M Raiden. Грозный пухлячок
 
[^]
Адмиралец
18.12.2021 - 22:48
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.03.20
Сообщений: 6413
ракеты таскал...

J2M Raiden. Грозный пухлячок
 
[^]
Адмиралец
18.12.2021 - 23:01
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.03.20
Сообщений: 6413
Цитата (Владимир42 @ 18.12.2021 - 22:18)
В реактивной авиации. Все послевоенные разработки СССР и частично Англии и США построены на немецких исследованиях, в частности исследованиях аэродинамики стреловидных крыльев, в то время как Английский Метеор и Американский Эркомет -имели прямое крыло, немцы на Ме-262 и Ме-163 вовсю использовали -стреловидное , был еще Ме-1011 проект, даже неудобно такие очевидные вещи писать...я уже промолчу про ракетные программы..не просто же они Вернера Фон Брауна вместе с его КБ -в США перетащили и все грехи ему -отпустили)))))

фон Браун конечно на слуху...
Но еще раз напомню Ансельма Франца...
Его Lycoming T53, в куче версий (Т55, Honeywell T55, Lycoming ALF 502/LF 507 ) с 55 года таскает кучу машин. Ирокеза вспоминал, Кобра, КингКобра, Чинук, Бонги, Сикорские, Пайперы, ДеХэвиленды, Бомбордье, Авро, Канадиры...

Особенно доставляет Каман, цельнотянутый немецкий Флетнер 282 с движком родом из немецкого ЮМО-004... shum_lol.gif

J2M Raiden. Грозный пухлячок
 
[^]
Владимир42
18.12.2021 - 23:12
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.12.21
Сообщений: 1374
Цитата (Похититель @ 18.12.2021 - 22:38)
Цитата (Владимир42 @ 18.12.2021 - 22:22)
Цитата (Похититель @ 18.12.2021 - 22:11)
Цитата (konigsadler @ 18.12.2021 - 21:57)
Цитата (Похититель @ 18.12.2021 - 21:49)
Цитата (konigsadler @ 18.12.2021 - 21:19)
Цитата (Адмиралец @ 18.12.2021 - 21:07)
Цитата (konigsadler @ 18.12.2021 - 21:03)
Цитата (Похититель @ 18.12.2021 - 20:43)
Я не инженер, но чем этот самолёт отличается от других? та же фигня, а вот о немцах, которые были основопологателями в авиации тех лет, здесь ни слова. И не надо мне про наши штурмовики и виккерсы, не надо...

немцы основопологатели того времени? нет. dont.gif

Видимо речь об этом..
Nakajima J8N1 Kikka Jet Patuxent River USA 1946

реактивными машинами занимались в англии. сша. ссср.

Реактивный мессер даже успел поучаствовать в боях, если мне память не изменяет. И кто там моду диктовал, ссср, штаты или британия?

английский тоже летал в это время в raf.

Звиняюсь за вопрос, где летал?

RAF - Royal Air Force (Королевские ВВС)

Он хотя бы был кем-то виден? Немецкие делали кукурузники типа этого зеро на раз, о чем есть записи, а британский, он хоть что-то сбил?

Они (Метеоры) как истребители ПВО англичанами использовались - за Фау-1 в основном охотились, из соображения секретности им было запрещено залетать в зоны где действовала немецкая авиация, так что встреч - не было. Ну а у немцев в конце войны - выбора особого то и не было - в воздух поднималось всё, что еще как-то могло летать. Со слов из мемуаров одного советского пилота "в конце войны, у немцев - в воздухе мы встречали такое дерьмо, о наличии которого - даже не подозревали, самолёты чуть-ли не из музеев...."

Это сообщение отредактировал Владимир42 - 18.12.2021 - 23:39
 
[^]
Похититель
18.12.2021 - 23:13
-1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 16.11.21
Сообщений: 922
полный бред. американцы били их на взлёте. а метеоры занимались исключительно перехватом ракет и прикрытием метрополии

Какие американцы, какие реактивные самолёты, о каких перехватах вы речь ведёте? Документально зафиксировано сколько атак фау на лондон? И каких годов эти атаки? А почему немцы не использовали такие хорошие ракеты против нас? Или дорого, или ждали хорошего наполнения боеголовки?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 19283
0 Пользователей:
Страницы: (10) « Первая ... 6 7 [8] 9 10  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх