Средневековый меч самурая

Пьяный самурай своей катане не сёгун.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я во дворе делал мечи из полос, и рукоятку к ним заправскую, как в фильме. С 3-х шагов незаметно было, что фигня. Все спрашивали - настоящий? И приспособы нинзя делал, когти, кошки всякие. Только это не работало. Откуда было знать, что кино и реальность разные.
Но зато мастерить научился, сейчас это называется "своими руками", только современные изысканные мастера делают "своими руками" из покупного материала в ассортименте и ниипического инструмента, сверяясь с ютубчиками. А у нас в детстве ничего этого небыло, а были заводы и сторожа складов с ружьями, заряженных солью

Это сообщение отредактировал Липуринга - 18.11.2021 - 17:09

Поэтому с обратной стороны топоров был большой шип.В умелых руках такой топор легко пробивал латы и всё,что под ними.

О сплаве, из которого делалась обшивка Зеро:

Что касается броневой стали.
А что именно с японской броневой сталью было не так?
Касательно танковой - там вообще идеальную сделать невозможно.
Например на предвоенных танках с их тонкой бронёй зачастую использовались весьма твёрдые сплавы, показавшие свою устойчивость против малокалиберных снарядов предвоенной ПТО. Именно при небольшой собственной толщине.
Но она же оказалась более уязвимой для военных, более крупнокалиберных ПТО, нежели скажем сталь средней закалки.
Так что надо бы сначала изучить вопрос тщательнее, чем нести такие откровения в массы.
Отдельная песня - "морская" броня, где состав выбранной стали зачастую определялся таким фактором, как выбранная толщина бронеплиты.
Ибо обработать термически правильно самую наилучшую супер-пупер хром-молибденовую сталь при толщине плиты в скажем 40 см + предсталяломь весьма затруднительным.
Даже американцы не могли серийный выпуск с надлежащим качеством освоить, и потому сорта стали для бронирования крейсеров (плиты до 200 мм) и линкоров, где они толще - отличались.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 18.11.2021 - 17:33

Харакири таким делать несколько несподручно,мне кажется

Метал один ,углерод разный))) . Таблицу Менделеева откройте посмотрите какой метал бывает . Или считаете что шлак убрали где то больше где то меньше ,вот и металл лучше ,или кувалдой лучше бить нужно и охлаждать матерясь на японском ?

Сталь это сплав .это когда железо Fe допустим и присадки в т.ч . Покурите книги что ли .

Вот по этому технологии нужны для правильных пропорций разных металлов в изделии . Если на коленки изобретать высокоуглеродистую сталь и мешать на глаз туда что хочешь то получится херня ,вот про что я говорю .

Ну насколько я помню урок металловедения, базовая основа это как раз Fe и небольшое количество присадок. Думаю, он это имел ввиду.

Нууу, чтоб стать икспердом по японским мечам, по нынешним временам достаточно ветку форума прочитать, или 10-минутное видео с ютуба глянуть. Чутка фантазии и готов иксперд.

По теме: я, честно говоря, не представляю, как эту елду термичили - прогреть по всей длине и охладить равномерно, и все это без приборов и руками, лично мне просто не представляется возможным. Ооочень интересно было бы его твердомером протыкать, ток хто ж даст...

Но так да, красив же чертяка. А если реально возраст тот - это культурное достояние яибу.

Артём, я понял по вашей речи, что вы считаете себя необыкновенным знатоком в данном вопросе, которому не нужно себя утруждать ничем, кроме пренебрежительно-громогласнвх заявлений.
В таблице Менделеева нет ни слова о стали
А вы демонстрируете полное непонимание средневековых методов отделения шлаков из стальных криц. И вообще полное непонимание кузнечного дела во всей его полноте.
Книжки об античных и средневековых технологиях изготовления изделий из стали стоит почитать вам самому, ибо вы и вправду в теме совсем не але.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 18.11.2021 - 17:27

Японские мечи такое же говно против европейских, как и японская техника работы с мечом против европейской. Про доспехи то же самое и вообще про всё. Собственно то, что это именно европейцы приплыли и с грубой лаской склонили Японию как неопытную отрочицу , к торговле и дипломатии, а не наоборот, говорит само за себя)))

я внимательно прочитал вас обоих, вашу экспертизу оставлю на вашей совести, но объясните одно - о чем вы спорите? В чем вы не согласны?

Харакири таким делать несколько несподручно,мне кажется[/quote]
Для сэппуку был короткий меч - Вакидзаси. Его обёртывали бумагой, чтобы руки не порезать и потом уже разрезали брюшную полость. В идеале был специальный нож - "кусунгобу", но он не всегда был под рукой

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Если вы задаете такой вопрос - значит прочитали невнимательно.

Может просто фото не того меча... да и не меч вроде на фото...

Чем американские аналоги из алюминия ? Аналог . Алюминий .
По поводу тяжелых кораблей ,тут деньги играют роль в т.ч . То что японцы как (даже не как ) фанатики оружию покланялись это не оспоримый факт ,стоит вспомнить какие надежды и какую веру неебическую они вкладывали в свои творения . Я не сильно знаком с историей как валили американцы японцов на море ,однако могу сказать что достаточно успешно . Японцы строили действительно мощные корабли (вера и культура позволяла круглосуточно задрачивать ) ,но выдающиеся успехи только в исторических сказках . .. Еще раз вернемся ко второй русско японской войне .,сплав брони проигрывал очень сильно . Я не говорю что в японии было все плохо со сталью ,но и не скажу что она была лучшая в мире .

Угу, в середине 19 века, и не европейцы, а американцы. А до тех пор торговали только там, где сказали.

Надо говорить "Домо, сэнсэй! "

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да, командор Перри приплыл и начал качать права

Размещено через приложение ЯПлакалъ

АртемМаршал

Алюминиевый сплав - это дюраль. И он так же может отличаться по характеристикам в зависимости от состава, как и бронза.

Артём, скажите - а сколько вам лет?
У меня складывается впечатление о вас, как о подростке школьного возраста.
В одной из цитат даже названы марки алюминиевых сплавов, как японского, так и американских, которые сравниваются по качеству. Специально подчеркну - алюминиевых сплавов. И вы после этого пишите "а что алюминий. Аналог. Алюминий".
Это очень похоже на цитату из известного анекдота "папа, а где море? ".

Весь остальной пафос вашего поста говорит скорее всего о том, что вы изучаете мир по компьютерным игрушкам, там же и черпаете ваши знания.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 18.11.2021 - 17:39

Там потайная надпись "Ким Ир Сен - хо" )

Добавлю, что не по причине силы японского оружия, а потому что Япония никому до этого нахрен не нужна была - всё интересное в Китае, Индии и Юго-восточной Азии. Да и американцам она понадобилась, когда они вышли к своему западному побережью, и нужна была промежуточная база, для пути туда же.

Так то да: ни опиума, ни чая, ни шёлка. Но вот у них были золотые и серебряные рудники, причём себестоимость добычи была в разы ниже, чем в той же Южной Африке. Отсюда такой интерес

Размещено через приложение ЯПлакалъ

То что вы подумали это сугубо ваши мысли .,проекция стало быть . Иначе вы считает знатоком себя с другой стороны . Проще оставить этот спор так как аргументы никто не приводит . Думаю вернее приводить аргументы в таком случае если вы видите что я говорю не правду .

Читайте внимательно : Вам говорят о металле ("Таблицу Менделеева откройте посмотрите какой метал бывает")
Разве кто то говорит что в таблице есть слова о стали
"В таблице Менделеева нет ни слова о стали " за то много о металле )))

Внимательней надо быть .

Не спорю возможно где то нужно освежить знания ,книжки об античных технологиях могут быть сказками . А вот современный анализ сплавов может куда больше рассказать .

Всё никак руки не дойдут поискать, что там у японцев было с драгметаллами. Определённо, были и в товарном количестве, и ещё вроде бы ртуть, которая использовалась раньше для ускорения очистки серебра. Как-то своей монетарной системы у них не сложилось - всё в коку, от бедности экономики, наверное.
В то же время предметы роскоши, наркотики и пряности дороже и легче золота, потому, наверное, были в приоритете в большой торговле.