Как я приводил нормальному бою карабин Тигр/СВД

Если тебе НАСТОЛЬКО лень набрать в поисковике "Закон об оружии" и в первой же ссылке увидеть его актуальную редакцию со всем списком изменений, то почему бы и мне не лень все разжевывать?

Точи руки, а не звизди. Я взял и не жалею, а вороны, которые сомневались, умерли.
Есть такой принцип: прицел должен стоить не более трети от стоимости винтовки. Не помню откуда это, но смысл в этом был раньше. Мою мурку пробовали с роботом, т.е. был встроенный балкалькулятор. Она стоит 5тыро., а прицел 150 тыров. Она отработала на 300%.

Это сообщение отредактировал Лексикон - 26.01.2019 - 15:11

Самое смешное, что я примерно так же ездил за полуавтоматом, имея свободных 150 тысяч в кармане. Подумал логично, что, если буду стрелять с него мало, то вообще похрен на ресурс. Если много - то деньги один хрен уйдут на патроны в первую очередь, а поломки, если и будут, проблематичны только в случае поломки типа "ствол разорвало, ствольная коробка по кускам".
Ну и решил купить 155, тем более еще и "знатоки" советовали.
Объездил ТРИ магазина, причем для этого еще и 80 км проехал. У всех мурок гильоширование на планке было как топором нарублено (ко второму магазину уже был готов смириться), кривые даже на глаз, без нитки, планки, стволы потянуты, если не потянуты - то чок криво врезан, и, наконец-то!!! нашел ровную мурку, и толку - гляжу, а на новом ружье уже вся зазубренная рамка затвора распилила ствольную коробку до стружки. Плюнул, из принципа купил Escort. За первый месяц только настрелял полторы тысячи, жрет все, осыпь хорошая, пулей бьет, блеать, а что еще от ружья надо? Собственно, четыре года ему уже, так ничего и не сломалось. Из родных запчастей поменял только пластиковый подаватель магазина на дюралевый, и то просто ради чувства прекрасного.
А ганзу почитаешь - так хатсаны через десять выстрелов в руках разваливаются)))))))))))))

Покупать для стрельбы по воронам (причем вот только не пизди, что ты получаешь на ворон разрешение на охоту и стреляешь в охотугодьях) пневматику, которая сертифицирована как охотничья и требует регистрации в ЛРО с получением РОХа - это ДЕБИЛИЗМ. Или тебе еще нагляднее объяснить?
Что-то мне подсказывает, что ты пиздобол обычный. Ну-ка, сфотографируй роху на свою мурку.

Это сообщение отредактировал Zhir - 26.01.2019 - 15:33

Нет, но если тебя поймают с нелицензированной пневмой, то получишь срок за переделку. Вот, пара лет условно и судимость в биографию за пневму, это - дебилизм. Да, можно замять, но 20-40 тыров. отдать ментам просто так, вместе с винтом, это - тоже дебилизм. Могут и хулиганку пришить, запросто с отягчающими. Хочешь такое? Ещё пояснить?

Это сообщение отредактировал Лексикон - 26.01.2019 - 15:38

Ну-ка, доставь хоть одну ссылку на такой приговор. И да, от фотографирования рохи ты сманеврировал, как я понял? Ну и иди нахуй, "охотничек".

Да, сейчас всё брошу и пойду доставать и фоткать роху. Да, и зачем? Ты заплатишь за это?
Приговоры? Ну, поищи судебную практику. Диана стоит таких трат нервов и денег? Мне достаточно знать степень ответственности. А, бабло плати ментам сам.
И, ещё, мальчик.....как бы тебе сказать. Юношеский инфантилизм сейчас надо преодолевать, не те времена нынче, ага.
Слушай, мне до дома идти минут 40, если сфоткаю и выложу Роху, то ты отсосёшь?

Это сообщение отредактировал Лексикон - 26.01.2019 - 15:44

Слушайте, я что-то не понял ) Человек просто одел кожух поверх ствола и приклад сменил и стал лучше стрелять? Почему? Может кто объяснить спокойно и вразумительно ) Если что я оружием не увлекаюсь и совершенно не понял нафига все это надо было )

Да, ствол стал прикладистее и это повлияло на качество. Но ведь человек пишет, что это не он стал стрелять лучше, а карабин сам по себе. А, ведь там поправка пришла, как у Чингачгука в конце учёбы на индейца. Не конкретно так, но весь текст сквозит этим. Хотя, сам по себе карабин остался прежним. Это уже - говно полное, когда миллионы стреляют и нормально, а один - всё на карабин списывает.

Это сообщение отредактировал Лексикон - 26.01.2019 - 16:02

Да, солнышко, а со своими пидорскими вопросами тебе одна дорога - к твоим друзьям-гомосекам.

А, ты чего ждал, обсос? На слабо меня взять решил? Ну, так иди до конца уже, лошара.
Ну, так что....опускать тебя или как?

Это сообщение отредактировал Лексикон - 26.01.2019 - 16:12

Ты, я гляжу, охуенный любитель до мужских жоп?
Я, конечно, понимаю, что ты три месяца назад зарегистрировался, но как бы сказать - не любят пидоров на ЯПе, совсем не любят.

Это сообщение отредактировал Zhir - 26.01.2019 - 16:15

Сейчас вкратце объясню.
Снайперское оружие состоит из нескольких блоков. Все важные
-карабин
-прицел
-патрон
-стрелок
В каждом из блоков важна повторяемость. Чтобы с каждым выстрелом он работал одинаково. Не хорошо\плохо, а именно как предыдущий раз и тот что за ним был.
Соответственно что сделано с этим карабином:
- В карабине убрано все что могло воздействовать на ствол по-разному. Т.е. мы сделали ствол вывешенным. Остались вибрации от газового поршня, но в полуавтомате без них ни куда. Возвртатный механизм отполировали, спуск тоже доработали. Теперь он очень информативный. Шина как раз нам позволила от ствола убрать все. Кроме того сошки тоже теперь крепятся к ней. Мы не гнем ствол, как раньше, когда опирали винтовку на цевье.
- Прицел - поставили нормальную оптику. Кроме того она теперь жестко крепится все к той же шине.
- подобран стабильный патрон. Не самокрут, но тоже не плохой.
- Стрелок - стрелку помогает удобство хвата, приклад помогает единообразно вкладываться в винтовку. Приклад не гуляет в плече.
Как-то так.

Это все понятно , осталась только жесткая подача , жесткий крон на рельсе хороший прицел решили , что за патрон хотя бы вес пули и скорость .

извини что я Фома не верующий , в пятый раз я не верю в повторяемость групп хотя бы на уровне 1 минуты , все работы как вы правильно отметили сделали более стабильную повторяемость но техническую кучу они не исправят , СВ98 в минуту и меньше стреляет, минутную СВД я не видел ни разу

Эм, ты уж определись - или убрано все, или остались "вибрации" (а так-то работа газового двигателя ствол не "вибрирует", она его неиллюзорно гнет)

ТС ничего кардинально не изменил.
Нахрен так было заморачиваться и портить аутентичность ствола.
Установленная тобой шина разгружает только ствол уменьшая внешние факторы влияющие на колебания ствола при выстреле, чего можно было достигнуть снятием накладок, снятием мушки и установкой ДТК, подборкой боеприпаса, хорошего крона, правильных сошек, и стабильного стекла и поработать с механизмами (притереть, подогнать).
И не надо портить что и так сделано с умом.
У меня была такая же игрушка, прослужила верой и правдой и в соревнованиях я с ней брал места.
Я знаю что пишу.
А тебе руки оборвать за это рукоблудие.
СВД как была марксманской винтовкой так ей и останется, для чего и сделана была.
Коту когда делать нечего ...,
Он яйки лижет.

И да..., Разве может идти речь о кучности если пульный вход на тиграх, тиграх- свд 5мм ?
Джамп в 5 мм!?

Это сообщение отредактировал Читинец - 26.01.2019 - 17:40

Резонансные вибрации так или иначе будут хоть 50 мм пруток просверли , , кабы это можно отнести к внутренней баллистике иногда укорачивая ствол можно реально повысить кучность так как резонанс попадет в мертвую точку , я не физик объясняю как инструктор бойцам , любой касание ствола изменяет и делает эти резонансы нестабильными
ща попробую картинки найти., чтоб нагляднее было.

Так я и говорю не про резонанс, а про нагрузку от газового двигателя, которая (если кто помнит физику седьмого класса) рисуется классическим параллелограммом сил.

Хотя, кстати, СИГи 55х-серии (т.е. с длинным ходом поршня и запиранием на два упора по заветам М.Т., в отличие от СВДоидов с коротким ходом и тремя упорами) таки субминуту могут, хе-хе.

Это сообщение отредактировал Zhir - 26.01.2019 - 17:44

Когда режеш ствол, надо попасть в узел волны колебаний
Иначе это будет просто обрезанием

Ты сбивал молотком газоотводную трубку, и на место ты ставил её тоже сам ХЗ как. Про прорыв газов слышал?
Там же ты написал, что через неё "отводятся излишки газов", что есть полная ересь.
После такой хуйни, тебе веры нет и быть не может.
Если бы ты написал, что стал заниматься йогой и это повлияло на качество твоей стрельбы, то я бы поверил.

Это сообщение отредактировал Лексикон - 26.01.2019 - 18:02

Ну да , может быть билет а одну сторону , в 98 притащили цанги на болтах из нержавейки тоже по стволам двигали СТП смещалось на прям сильно улучшить группу не получалось , плюс эта балда баланс сдвигала , у меня подтвержденный из СВД на 1200 вторым выстрелом , но это скорее стечение обстоятельств чем реальная работа , 300 это верняк и то по корпусу

Какая, нахрен, аутентичность у изначально гражданского "Тигра"?

Не физик.
АР 10 хорошим патроном дает минуту и меньше стабильно , там тоже газблок на стволе, но поршень в затворной группе.
Патрон и подачу на СВД не исправишь , если гнаться за субминутами от винтовки ни хера не останется. нужна точность в минуту берешь СВ если ты эту минуту , как стрелок реализовать сумеешь , и условия позволяют, все это добро на себе таскать а на коротке от тебя толку вообще нет придется еще и АК таскать с половиной комплекта .

Я поэтому и говорил про параллелограмм сил - это две большие разницы, как гоаорят в Одессе.

Закоксуется , если посадка тугая , посмотри как это собрано , на моей СВ на ДТК из 4х штифтов 3 недобитых загнутых было , ;на АК ровный газзотвод найти как 4х листный клевер