Нужно разрешить в одном из регионов ношение оружия

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (21) « Первая ... 7 8 [9] 10 11 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Dime
31.10.2018 - 04:37
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.04
Сообщений: 2153
Цитата (KrasMan @ 31.10.2018 - 06:34)
Если правильно помню, то после разрешения огнестрела в США, сначала был дикий всплеск преступности, убийств и прочего. И только спустя какое-то время все устаканилось.
Учитывая какая напряженность сейчас в обществе и какая злость в людях наших сидит, легализация оружия станет фатальной. ИМХО конечно.

"Устаканилось" - это очень относительно и очень временно. Преступники например и сейчас бегают сплошь со стволами и стреляют в спины

Это сообщение отредактировал Dime - 31.10.2018 - 04:38
 
[^]
Dime
31.10.2018 - 04:38
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.04
Сообщений: 2153
Цитата (Maverick00 @ 31.10.2018 - 06:36)
Цитата (KrasMan @ 31.10.2018 - 04:34)
Если правильно помню, то после разрешения огнестрела в США, сначала был дикий всплеск преступности, убийств и прочего. И только спустя какое-то время все устаканилось.
Учитывая какая напряженность сейчас в обществе и какая злость в людях наших сидит, легализация оружия станет фатальной. ИМХО конечно.

В США огнестрел никогда не был запрещён.

Уверен? За все штаты отвечаешь? Я что-то думал, ты в США живешь, а истории не знаешь
 
[^]
BattlePorQ
31.10.2018 - 04:40
3
Статус: Online


Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 66017
Цитата (Dime @ 31.10.2018 - 04:36)
А ты всех судишь строго по себе? Неверный подход честно говоря

Все в той или иной мере судят по себе.
По мере накопления опыта - и по другим )
Не будут массово валить за не уступленную дорогу.
 
[^]
ecnifr
31.10.2018 - 04:41
-2
Статус: Offline


Какой-то кошак

Регистрация: 26.01.18
Сообщений: 1090
Maverick00-у
Цитата
Так кто неадекватен?


Тот, кто по буковкам судя сидя в США и занимаясь платными тренировками с оружием рассусоливает о предложении по оружию Жириновского в России. Не?
 
[^]
Dime
31.10.2018 - 04:42
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.04
Сообщений: 2153
Цитата (BattlePorQ @ 31.10.2018 - 06:40)
Цитата (Dime @ 31.10.2018 - 04:36)
А ты всех судишь строго по себе? Неверный подход честно говоря

Все в той или иной мере судят по себе.

Вопросов больше не имею.
 
[^]
fotoGraf70
31.10.2018 - 04:44
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 27.09.11
Сообщений: 974
Цитата (Biomechanic @ 31.10.2018 - 09:03)
Цитата (ИС6 @ 31.10.2018 - 01:54)
Цитата (Biomechanic @ 31.10.2018 - 01:15)
Цитата (Непокорный @ 31.10.2018 - 01:06)
Если дать народу свободное оружие, значительно снизится преступность. А это должно привести к сокращению штата правоохранителей, что никак не возможно для власть придержащих в сейчашних условиях.

Приводя в пример другие страны, не стоит забывать о таком явления, как "русская смекалка". МистерПропил Выше озвучил мысль, которая сразу приходит в голову многим, когда речь заходит о разрешении КС. Нужно сделать отягчающим фактором алкогольное опьянение при применении и запрет на ношение в таком же состоянии, хотя он и так есть.

Я высказывался ране и еще раз напомню: Нужно на КС ставить видеорегистратор, подствольный например, автоматически включающий запись при доставании из кобуры, или носить нательный, когда с собой берешь оружие, как у копов. Чтобы была доказательная база при применении.

И законы нужно реформировать, дать возможность людям защищать свой дом не боясь быть осужденными за это. С этого нужно начинать.

Это ты загнул, друг...
Ну вот ломятся ночью в дверь дома, или хуярят в неё из огнестрела, а тебе, чтоб оружие применить - регистратор врубить надо? В трусах или голым, с бабы слезшим?
Не, не катит...

Запись должна включаться автоматически. При ухвате рукоятки. Еще в 1930 г. уже был подствольный фотоаппарат для пистолета, недавно тут мелькало. А уж с сегодняшними технологиями-то.

Камера ставится как фонарь, или ЛЦУ и активируется так же - взял за рукоять оружия пошла запись/включился фонарь/ЛЦУ.

Нательные камеры на улице давно используются копами, теперь и в РФ полицией. Для дома подствольная камера.

не. для дома камеры наблюдения по квартире, с прямым выводом в следком. в спальне 3 штуки как минимум, с оплаченным онлайн вещанием. иначе никакого оружия... ни ни
 
[^]
evg489
31.10.2018 - 04:45
0
Статус: Offline


несу хуйню в массы

Регистрация: 10.07.09
Сообщений: 14652
Цитата (Olyashka @ 31.10.2018 - 01:00)
Может в том регионе где ты, Жирик сам и живёшь? М? Или боишься однажды под шальную пулю долб@еба попасть? Хотя что я вру, ты с охраной.... нормально ты решил людей под раздачу пустить.....

Жирик в Мск живёт, а оружия там дохуя и больше, так эксперимент можно считать успешным и завершенным
 
[^]
Maverick00
31.10.2018 - 04:49
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 22.11.11
Сообщений: 19630
Цитата (Dime @ 31.10.2018 - 04:38)
Цитата (Maverick00 @ 31.10.2018 - 06:36)
Цитата (KrasMan @ 31.10.2018 - 04:34)
Если правильно помню, то после разрешения огнестрела в США, сначала был дикий всплеск преступности, убийств и прочего. И только спустя какое-то время все устаканилось.
Учитывая какая напряженность сейчас в обществе и какая злость в людях наших сидит, легализация оружия станет фатальной. ИМХО конечно.

В США огнестрел никогда не был запрещён.

Уверен? За все штаты отвечаешь? Я что-то думал, ты в США живешь, а истории не знаешь

Да, я отвечаю за все штаты. Запрета на владение огнестрельным оружием не было ни в одном штате.
 
[^]
Maverick00
31.10.2018 - 04:50
3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 22.11.11
Сообщений: 19630
Цитата (ecnifr @ 31.10.2018 - 04:41)
Maverick00-у
Цитата
Так кто неадекватен?


Тот, кто по буковкам судя сидя в США и занимаясь платными тренировками с оружием рассусоливает о предложении по оружию Жириновского в России. Не?

Не. smile.gif
 
[^]
ecnifr
31.10.2018 - 04:55
-1
Статус: Offline


Какой-то кошак

Регистрация: 26.01.18
Сообщений: 1090
Цитата
Да, я отвечаю за все штаты. Запрета на владение огнестрельным оружием не было ни в одном штате.


М-м-м... А что тас м ношением заряженного оружия в Нью-Джерси?
 
[^]
АМихалыч
31.10.2018 - 04:56
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 26.01.17
Сообщений: 894
Цитата (Maverick00 @ 31.10.2018 - 04:35)
Цитата (АМихалыч @ 31.10.2018 - 04:31)
Цитата (Maverick00 @ 31.10.2018 - 04:27)
Цитата (SSerg84 @ 31.10.2018 - 04:18)

В США совсем другое происход!  dont.gif И споры не из-за этого.
Вопрос не в самом факте владения оружием, а в том, что:
1 - его можно (зачем-то) купить любое количество и "тяжести" (хоть гранатомет)
2  - бесконтрольная продажа. Сами американцы охренели, когда револьвер продали на имя младенца.
3 - его бесконтрольное использование.

1. Назовите причины, по которым я не могу иметь оружия столько, сколько хочу.
2. "На имя младенца" - глупость несусветная. Оружие в США не приобретается "на имя" - хоть младенца, хоть кого ещё. Регистрации оружия в США _нет_!
3. Бесконтрольное использование - очередная глупость. Если я вытащу пистолет в случае, если мне не угрожает опасность - я сяду в тюрьму.

Как аргумент - Да нафиг ты мне в тюрьме нужен будешь?.. ежели ты меня завалишь за то что я не уступил тебе дорогу? А вот без наличия этого оружия - мы поругаемся и разойдемся... Даже если ты решишь меня все же завалить - на это тебе придется потратить гораздо больше сил,... пистоля то у тебя нет..

То есть Вы проецируете своё поведение в дорожной склоке на меня? smile.gif

Я не такой, я бы в жизни не стал стволом грозить при обычной бытовой проблеме.

Так кто неадекватен?

Дык полно ж роликов... даже здесь на ЯПе, когда водилы дорогу не уступают.. там даже за биты берутся... А что бы было если у них у каждого ружжо было?
 
[^]
Лобочес
31.10.2018 - 04:59
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.05.17
Сообщений: 1089
Я высказывал ранее предложение о том чтоб собрать всех коротко ствол листов и пистострадальцев в один город обнести его колючкой и вышками с пулеметами и через пару лет поглядеть какие они стали вежливые и законопослушные
 
[^]
BattlePorQ
31.10.2018 - 04:59
3
Статус: Online


Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 66017
Цитата (АМихалыч @ 31.10.2018 - 04:56)
А что бы было если у них у каждого ружжо было?

А вы уверены, что хотя бы у некоторых из них нет ружья в машине?
 
[^]
Boojum
31.10.2018 - 05:00
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.04.14
Сообщений: 2073
В срачах за легализацию нарезного короткоствола, у меня возникает один единственный вопрос.

А может-ли простой работяга, купить его? Причём совершенно легально, Выкроив из семейного бюджета? Ответ - нет. Если только он не параноик, одержимый манией преследования.

Скажем проще. Я - гражданин РФ, я действительно хочу, чтобы дома у меня был ствол. Зарегистрироваться и получить разрешение - у меня особых проблем нет. Но у меня тупо НЕТ ДЕНЕГ на покупку даже гладкоствола. Когда у меня появятся деньги, то я их на ремонт квартиры потрачу, а вовсе не на огнестрел.

Чисто поэтому, разговоры о легализации, как-то мимо меня.
 
[^]
АМихалыч
31.10.2018 - 05:01
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 26.01.17
Сообщений: 894
Цитата (BattlePorQ @ 31.10.2018 - 04:59)
Цитата (АМихалыч @ 31.10.2018 - 04:56)
А что бы было если у них у каждого ружжо было?

А вы уверены, что хотя бы у некоторых из них нет ружья в машине?

Про тех у кого есть мы часто ролики наблюдаем - вытащил травмат и в голову...
 
[^]
BattlePorQ
31.10.2018 - 05:04
4
Статус: Online


Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 66017
Цитата (Boojum @ 31.10.2018 - 05:00)
А может-ли простой работяга, купить его? Причём совершенно легально, Выкроив из семейного бюджета? Ответ - нет. Если только он не параноик, одержимый манией преследования.

А почему нет? Даже за новое цены начинаются тысяч от десяти, на вторичном рынке и того меньше.
 
[^]
АМихалыч
31.10.2018 - 05:04
-1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 26.01.17
Сообщений: 894
Цитата (Boojum @ 31.10.2018 - 05:00)
В срачах за легализацию нарезного короткоствола, у меня возникает один единственный вопрос.

А может-ли простой работяга, купить его? Причём совершенно легально, Выкроив из семейного бюджета? Ответ - нет. Если только он не параноик, одержимый манией преследования.

Скажем проще. Я - гражданин РФ, я действительно хочу, чтобы дома у меня был ствол. Зарегистрироваться и получить разрешение - у меня особых проблем нет. Но у меня тупо НЕТ ДЕНЕГ на покупку даже гладкоствола. Когда у меня появятся деньги, то я их на ремонт квартиры потрачу, а вовсе не на огнестрел.

Чисто поэтому, разговоры о легализации, как-то мимо меня.

Мдя... вот не делай подсказки.. sm_biggrin.gif ... Ща фанатики оружия сообразят - сделать ценз в 200 штук и хана нашей борьбе против... dont.gif
 
[^]
Maverick00
31.10.2018 - 05:04
5
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 22.11.11
Сообщений: 19630
Цитата (ecnifr @ 31.10.2018 - 04:55)
Цитата
Да, я отвечаю за все штаты. Запрета на владение огнестрельным оружием не было ни в одном штате.


М-м-м... А что тас м ношением заряженного оружия в Нью-Джерси?

Читаем то, что я написал - "запрета на владение огнестрельным оружием не было ни в одном штате" smile.gif
 
[^]
BattlePorQ
31.10.2018 - 05:06
2
Статус: Online


Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 66017
Цитата (АМихалыч @ 31.10.2018 - 05:01)
Про тех у кого есть мы часто ролики наблюдаем - вытащил травмат и в голову...

И?
Хотя бы ружьё?
 
[^]
Maverick00
31.10.2018 - 05:06
3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 22.11.11
Сообщений: 19630
Цитата (АМихалыч @ 31.10.2018 - 04:56)
Цитата (Maverick00 @ 31.10.2018 - 04:35)
Цитата (АМихалыч @ 31.10.2018 - 04:31)
Цитата (Maverick00 @ 31.10.2018 - 04:27)
Цитата (SSerg84 @ 31.10.2018 - 04:18)

В США совсем другое происход!  dont.gif И споры не из-за этого.
Вопрос не в самом факте владения оружием, а в том, что:
1 - его можно (зачем-то) купить любое количество и "тяжести" (хоть гранатомет)
2  - бесконтрольная продажа. Сами американцы охренели, когда револьвер продали на имя младенца.
3 - его бесконтрольное использование.

1. Назовите причины, по которым я не могу иметь оружия столько, сколько хочу.
2. "На имя младенца" - глупость несусветная. Оружие в США не приобретается "на имя" - хоть младенца, хоть кого ещё. Регистрации оружия в США _нет_!
3. Бесконтрольное использование - очередная глупость. Если я вытащу пистолет в случае, если мне не угрожает опасность - я сяду в тюрьму.

Как аргумент - Да нафиг ты мне в тюрьме нужен будешь?.. ежели ты меня завалишь за то что я не уступил тебе дорогу? А вот без наличия этого оружия - мы поругаемся и разойдемся... Даже если ты решишь меня все же завалить - на это тебе придется потратить гораздо больше сил,... пистоля то у тебя нет..

То есть Вы проецируете своё поведение в дорожной склоке на меня? smile.gif

Я не такой, я бы в жизни не стал стволом грозить при обычной бытовой проблеме.

Так кто неадекватен?

Дык полно ж роликов... даже здесь на ЯПе, когда водилы дорогу не уступают.. там даже за биты берутся... А что бы было если у них у каждого ружжо было?

Это, наверное, проблема конкретных людей, а не "всех водил", не находите?
 
[^]
Лобочес
31.10.2018 - 05:06
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.05.17
Сообщений: 1089
Цитата (BattlePorQ @ 31.10.2018 - 05:04)
Цитата (Boojum @ 31.10.2018 - 05:00)
А может-ли простой работяга, купить его? Причём совершенно легально, Выкроив из семейного бюджета? Ответ - нет. Если только он не параноик, одержимый манией преследования.

А почему нет? Даже за новое цены начинаются тысяч от десяти, на вторичном рынке и того меньше.

Далеко ходить не надо- рослякову двадцать тыщ хватило на покупку и оформление.
 
[^]
Матрос1984
31.10.2018 - 05:08
3
Статус: Offline


злой ёж

Регистрация: 13.01.14
Сообщений: 6946
Цитата (Boojum @ 31.10.2018 - 05:00)
В срачах за легализацию нарезного короткоствола, у меня возникает один единственный вопрос.

А может-ли простой работяга, купить его? Причём совершенно легально, Выкроив из семейного бюджета? Ответ - нет. Если только он не параноик, одержимый манией преследования.

Скажем проще. Я - гражданин РФ, я действительно хочу, чтобы дома у меня был ствол. Зарегистрироваться и получить разрешение - у меня особых проблем нет. Но у меня тупо НЕТ ДЕНЕГ на покупку даже гладкоствола. Когда у меня появятся деньги, то я их на ремонт квартиры потрачу, а вовсе не на огнестрел.

Чисто поэтому, разговоры о легализации, как-то мимо меня.

Простые работяги ходят с телефонами стоимостью 20-30 тыщ, и что ,15 тысяч не смогут на пистолетик наскрести?
. Кстати, гладкий ствол можно купить от двух тысяч рублей gigi.gif
 
[^]
Лобочес
31.10.2018 - 05:09
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.05.17
Сообщений: 1089
Цитата
Это, наверное, проблема конкретных людей, а не "всех водил", не находите?

Все водилы это конкретные люди. А многие из них-ну очень конкретные
 
[^]
АМихалыч
31.10.2018 - 05:11
-1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 26.01.17
Сообщений: 894
Цитата (Maverick00 @ 31.10.2018 - 05:06)
Цитата (АМихалыч @ 31.10.2018 - 04:56)
Цитата (Maverick00 @ 31.10.2018 - 04:35)
Цитата (АМихалыч @ 31.10.2018 - 04:31)
Цитата (Maverick00 @ 31.10.2018 - 04:27)
Цитата (SSerg84 @ 31.10.2018 - 04:18)

В США совсем другое происход!  dont.gif И споры не из-за этого.
Вопрос не в самом факте владения оружием, а в том, что:
1 - его можно (зачем-то) купить любое количество и "тяжести" (хоть гранатомет)
2  - бесконтрольная продажа. Сами американцы охренели, когда револьвер продали на имя младенца.
3 - его бесконтрольное использование.

1. Назовите причины, по которым я не могу иметь оружия столько, сколько хочу.
2. "На имя младенца" - глупость несусветная. Оружие в США не приобретается "на имя" - хоть младенца, хоть кого ещё. Регистрации оружия в США _нет_!
3. Бесконтрольное использование - очередная глупость. Если я вытащу пистолет в случае, если мне не угрожает опасность - я сяду в тюрьму.

Как аргумент - Да нафиг ты мне в тюрьме нужен будешь?.. ежели ты меня завалишь за то что я не уступил тебе дорогу? А вот без наличия этого оружия - мы поругаемся и разойдемся... Даже если ты решишь меня все же завалить - на это тебе придется потратить гораздо больше сил,... пистоля то у тебя нет..

То есть Вы проецируете своё поведение в дорожной склоке на меня? smile.gif

Я не такой, я бы в жизни не стал стволом грозить при обычной бытовой проблеме.

Так кто неадекватен?

Дык полно ж роликов... даже здесь на ЯПе, когда водилы дорогу не уступают.. там даже за биты берутся... А что бы было если у них у каждого ружжо было?

Это, наверное, проблема конкретных людей, а не "всех водил", не находите?

Слухай.. я вот 38 лет живу... за это время ну мне ни разу не понадобилось оружие.. хотя я еще тот бурогоз.. Было пару моментов когда применял, но и там, уверен, без него можно было обойтись.... А вот зная сколько ходит по улице неадекватов со справками - АБСОЛЮТНО ПСИХИЧЕСКИ ЗДОРОВ - и при этом разреши оружие - жить станет чуточку страшнее...

P.S. Как пример - вот повадился ты к моей жене.. Я пришел к тебе домой, выстрелил в тебя, достал нож из куртки и вложил в твою руку.. Отпечатки есть? Нож есть? Разрешение есть? ... Ты труп, а какие ко мне претензии?
А вот если я приду к тебе с охотничьим ружьем - вопросы будут... Тупой аргумент и наскоряк.. но предоставляет широоооокое поле для фантазий...

Это сообщение отредактировал АМихалыч - 31.10.2018 - 05:29
 
[^]
BattlePorQ
31.10.2018 - 05:11
5
Статус: Online


Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 66017
Цитата (Матрос1984 @ 31.10.2018 - 05:08)
Простые работяги ходят с телефонами стоимостью 20-30 тыщ

Шоб я был таким простым работягой )
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 48365
0 Пользователей:
Страницы: (21) « Первая ... 7 8 [9] 10 11 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх