Нужно разрешить в одном из регионов ношение оружия

Гарантия недоступности жилища и сейфа в случае землетрясения/наводнения/атаки зомби или инопланетян? ))))
Не, всё понимаю, но спорить бы не стал ))
Учитывая теоретическую бесконечность Вселенной, там в патроннике вообще может возникнуть цивилизация на пороховой основе ))

Что значит "Оружия меньше"? В США практически у каждого уже и так есть оружие

https://en.wikipedia.org/wiki/Mass_shooting...e_United_States

Да вон, тупо википедия. Экспонента?

Да. Но нарушитель должен знать о том, что я имею на это право.

Разве что землетрясение или инопланетяне. Дом на горе, так что наводнение однозначно не проблема.

В США совсем другое происход! И споры не из-за этого.
Вопрос не в самом факте владения оружием, а в том, что:
1 - его можно (зачем-то) купить любое количество и "тяжести" (хоть гранатомет)
2 - бесконтрольная продажа. Сами американцы охренели, когда револьвер продали на имя младенца.
3 - его бесконтрольное использование.
Пока в Штатах (да и у нас) на первое место выходили логика и здравый смысл - вопрос об оружии не вставал. Когда на первое место стал выходить инфантилизм и "права потребителя" - начался беспредел.
Причина проста... если человек на полной уверенности считает, что купить чашку горячего кофе и обжечься об него - это повод подать в суд за то, что ресторан не написал на чашке "горячий кофе - обжигает" и требовать деньги, то такому человеку разрешение на оружие давать нельзя!

А где там график необоснованного применения оружия? Total deaths in mass shooting - это мягко говоря совсем не то, про что я говорил

1 - мы говорим не только о США?
2 - и в Штатах начали "закручивать гайки", только это почему-то не спасает.
3 - посмотрите примеры истории. В странах, запрещавщих оружяе зачастую количество нападений и грабежей только увеличивалось.

А по поводу того, что сумасшедшие берут автоматы и расстреливают людей дискуссий не идет? Я про "в самом факте владения оружием" вообще не говорил

Да давайте уже сразу так

Хмм.. Вы, вроде, про "колумбайны" говорили, нет, которые "все чаще и чаще повторяются, причем экспоненциально" ? Теперь про "необоснованное применение оружия"?

Ну, в общем, ясно. Как всегда в таких дискуссиях - нет аргументов - оппонент съезжает с темы.

В США начали закручивать гайки потому что поняли свою ошибку что разрешили массово выдавать оружие. Это не спасает и не спасет, потому что теперь уже поздно, надо было думать прежде чем выдавать оружие всем подряд.

А не приходило в голову, что там есть другие причины для грабежей и нападений? Например тупо ухудшение экономики. Или увеличение количества нападений может быть строго только из-за запрета оружия и ни из-за чего более?

В 2015 в Турции облазил местные оружейные магазины.Дробовик-самозарядка,Хатсан кажись,типа МЦ21-12 можно купить за сто баксов в лавке у рынка,стояли там вместе с удочками,керосиновыми лампами,мышеловками и стиральным порошком.Патроны 12калибр-в коробке от старого кинескопного телевизора на прилавке,коробка полная,продаются на вес,и очень дешево.Трагедии от такой доступности не делает никто.
Опять же-ни о каких стрельбах по людям в общественных местах не слыхать.
Маверик,там прятать патроны от детей,похоже,никто и не думает.Разговаривал с местными,сам удивился.

колумбайны с маленькой буквы - это и есть собирательный образ неадекватного применения оружия, я думал это понятно.

Я не съезжал с темы, а попросил предъявить ссылки на статистические исследования после того как вы заявили, что знаете статистику. Раз знаете статистику - покажите ее - все просто.

1. Назовите причины, по которым я не могу иметь оружия столько, сколько хочу.
2. "На имя младенца" - глупость несусветная. Оружие в США не приобретается "на имя" - хоть младенца, хоть кого ещё. Регистрации оружия в США _нет_!
3. Бесконтрольное использование - очередная глупость. Если я вытащу пистолет в случае, если мне не угрожает опасность - я сяду в тюрьму.

Ссылку я, вроде, дал.

Пистолет, оружие киллера! подошли тихонько сзади, пристрелили, ограбили, даже среагировать не успеешь, шансов-0.
+ Начнут подорвать пистолетные патроны, появится куча левых не отстрелены стволов.
Чтобы было меньше преступности, нужно образованием и воспитанием населения заниматься, кружки и спорт секции бесплатные открывать. Есть много стран где оружие запрещено и преступность на минимуме, та-же Япония, в СССР было спокойно хотя ружья для охоты свободнее продавали, население было культурно образовано и занято делом а не хуНьой страдало!
Пример в ПДД увеличении штрафы, ужесточили законы, меньше нарушений стало, бухих точно меньше раньше дохуйА гоняло... ограждения поставили больше светофоров и знаков с еПучими лежачими, - уменьшилась смертность пешеходов.
Вот если со школы еще обучать и воспитывать культуру поведения...
Нужно башкой думать и решать проблемы, а не стволы раздать и сами разберутся, особенно дети, женщины и пенсионеры будут отстреливаться в подъездах.

Это сообщение отредактировал oz2009 - 31.10.2018 - 04:46

Как аргумент - Да нафиг ты мне в тюрьме нужен будешь?.. ежели ты меня завалишь за то что я не уступил тебе дорогу? А вот без наличия этого оружия - мы поругаемся и разойдемся... Даже если ты решишь меня все же завалить - на это тебе придется потратить гораздо больше сил,... пистоля то у тебя нет..

Это сообщение отредактировал АМихалыч - 31.10.2018 - 04:31

Можно я встряну? :)

1. Ваша свобода заканчивается там, где начинается моя. А я, как гражданин, не хочу чтобы кто угодно имел сколько угодно оружия, поскольку не знаю, насколько этот "кто угодно" психически устойчив и что он захочет сделать со своим оружием. Назовите причины, по которым я не могу иметь право на защиту от того, что имеет столько оружия, сколько хочет?

2. А на чье имя регистрируется оружие в США?

3. А если ты вытащишь пистолет, автомат, гранатомет, пристрелишь половину половину школы, а потом себя, ты сядешь в тюрьму? Такие случаи в США уже бывали? Возможны? Или это тоже "очередная глупость"?

Я же уже вроде ответил, что ссылка эта - вовсе не про то, о чем я говорил

Если правильно помню, то после разрешения огнестрела в США, сначала был дикий всплеск преступности, убийств и прочего. И только спустя какое-то время все устаканилось.
Учитывая какая напряженность сейчас в обществе и какая злость в людях наших сидит, легализация оружия станет фатальной. ИМХО конечно.

Хм.
Вот если вы мне не уступите дорогу - у меня и мысли не возникнет вас убивать. Независимо от наличия у меня оружия.

То есть Вы проецируете своё поведение в дорожной склоке на меня?

Я не такой, я бы в жизни не стал стволом грозить при обычной бытовой проблеме.

Так кто неадекватен?

В США огнестрел никогда не был запрещён.

А ты всех судишь строго по себе? Неверный подход честно говоря