Нужно разрешить в одном из регионов ношение оружия

Ага, особенно при 400-500 миллионов стволов на руках в настоящий момент.

Моему тренеру по стрельбе уже за 70. Но он в нападавшего выстрелит куда лучше КМСа по пулевой стрельбе. Женщины тоже нередко попадаются весьма решительные

Спокойно таскаю в кармане "Удар-2М",пирожидкостную перцовую плевалку на пять патронов 13х50мм.И в метро,и в магазине,и на работе со мной.Сегодня в закрытом НИИ был,все при себе.
Иногда для разнообразия таскаю (тоже пирожидкостный) дерринджер-пистолет"Пионер",этот может шарахнуть и "сигналом охотника"15мм,сигнальной ракетой,если попадание будет в глаз-вышибет без вариантов.Все это разрешений не требует и совершенно не обременяет.
Что удивительно-еще в общественном месте не применил и даже такой мысли не появлялось.А ведь теоретически бяки-то натворить могу.Может быть,это не оружие стреляет?И обыденность обращения с ним не при чем?

Чуть уйти от текущей концепции "вот как убьют - так и приходите".
И, как я вижу, прогресс есть.

У нас скорректировано понятие - за руль пьяным нельзя... Многих останавливает? ... За оружие сейчас не хватаются по тому что его попросту нет в наличии.. А ежели будет? Я вот не уверен что тогда мой поход в бар закончится лишь взаимным обменом кулаками "по тыкве" ...

Судя по вашем ответам ассоциативные зоны в коре головного мозга у вас убиты на хрен.

А что делать, если колумбайны станут повторяться скажем, каждую неделю и неадекваты войдут во вкус? Закрыть глаза и не замечать?

У кого будет к нему доступ, на каких условиях, калибр, доступность боеприпаса?
При споре надо оговаривать всё ))

Ну обычно в Москве всегда практикуют новые законы, нововведения. К примеру закон о самозанятых и т.д. Вот и это пусть там и попробуют.

Что-то около восьми миллионов единиц...

Чтобы уйти от одной концепции, нужно прийти к другой. К какой другой - мой дом моя крепость и в ней я могу убить кого хочу безнаказанно? Мне просто интересно.

А с чего бы им повторяться так часто?

Я бы не зарекался... у одного такого сынишка одноклассника привел... подсмотрел заранее как сейф открыть... хотел похвастаться... таких историй хватает..

Пропущу личный наезд, я к ним совершенно спокойно в интернете отношусь.

И всё же - кроме того, что Вы лично против того, чтобы женщинам и пожилым людям иметь возможность самообороняться, есть ли какие-либо факты, аргументы? Ну, там, что женщины стреляют чаще, чем мужчины? Или что старики выворачивают кисти при стрельбе, поэтому попадают в больницы?

Если есть - с удовольствием выслушаю. Если нет - то о чём разговор?

Я лично всегда стараюсь говорть предметно.

Почему безнаказанно и кого угодно?
В остальном концепция правильна. Stand your ground.

Когда оружия было больше - перестрелок почему-то было меньше.
В СССР у деда ружье в деревне на стене сарая висело.. патроны в комоде рядом. Постоянно рядом бегало несколько несовершеннолетних пиздюков - никто до ружья даже не тянулся, сейф не нужен был.
Кстати, дед даже охотником не был - ружье было "просто так". И не где-то в тайге ,а в Центральнйо России.

А пили тогда не меньше (если н ебольше)... Почему не стреляли-то так? Не думали?

И? Количество новостей об огнестрелах разве не пугает?

Если проанализировать последние лет 20 - они уже все чаще и чаще повторяются, причем экспоненциально. С чего это? Я хз.

12 калибр, моссберг 500, доступ у всех домочадцев (жена, сын 17 лет). Боеприпасы, разумеется, недоступны.

Нет, статистически это не так.

Пара случаев в год на такое количество - нет, не пугает.

Ну так я и спрашиваю, какую концепцию ты предлагаешь? Безнаказанно и кого угодно на территории своего дома - это примерно (примерно) то, что сейчас в США происходит и о чем идут серьезные дискуссии и споры

Воспитание и менталитет у народа был другой.. Верните тот менталитет и я, может быть, соглашусь на легализацию...

Я права не так давно получил... дык воть.. ездил со знаком !... совершал ошибки (каюсь!).. Совсем не серьезные.. Пару раз встречался с ситуацией когда недовольных приходилось осаживать в бубен... буром перли не смотря на детей в салоне... Это тоже мой аргумент... Ежели права дают неадекватным психически, то разве оружие не дадут? .... Общество у нас озлобленное.. опасно оружие давать.. перестреляем друг друга...

Это сообщение отредактировал АМихалыч - 31.10.2018 - 04:21

Оружие меньше и получить сложней...
А стрельбы больше. Так можеть дело не в оружии?

Это по какой статистике? Пример статистических исследований можно? Например расстрелы подростками в школах с разбивкой по годам.