Ответ на статьи из серии "Американцы на Луне"

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (40) « Первая ... 7 8 [9] 10 11 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
pm4
26.04.2016 - 14:24
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.06.15
Сообщений: 6075
Цитата (sharp939 @ 26.04.2016 - 14:11)
Цитата (pm4 @ 26.04.2016 - 13:59)

Так я и не пишу, что на МКС люди в памперсах ходють.. Я пишу, что люди там живут годами без вентиляции. Кушают, ходят в туалет.... Сколько там квадратных метров? Об этом писать никто не будет, это надо прочувствовать самому..

А там ЕСТЬ ВЕНТИЛЯЦИЯ! И фильтры специальные есть. И туалет с принципом пылесоса есть. Поэтом там эта проблема решена. А в лунной экпедиции этот ворос даже не поднимался.

И про квадратные метры не говори никому...
Объем, он в кубических измеряется. У МКС около 1000 кубометров жилого объема на десяток человек.

Свободный объем Аполлона 6 кубов на троих астронавтов.

Ага, в плацкарте тоже объема хватает и вентиляция есть. Только вонь тама неимоверная. И люди там не круглогодично находятся. Про площадь то сказать слабо? Я ее имел в виду, а не объем...
 
[^]
Trabolopolis
26.04.2016 - 14:25
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.02.13
Сообщений: 2470
А может мотосрач, а? Сезон все-таки...
 
[^]
batozonellus
26.04.2016 - 14:25
3
Статус: Offline


Граммар-наци

Регистрация: 3.01.12
Сообщений: 4342
Цитата
Это кто придумал такое мерило - кто первый на Луне тот и победил ? Американцы ? Т.е первый полет человека , первый выход в открытый космос , рекорды по длительности пребывания ( на тот момент ) , беспилотные запуски вообще промолчу, это так детский лепет ? А вот Луна , это да

Вот именно. Великие достижения космонавтики двух великих держав стоят на том уровне,который и сейчас со скрипом осваивают остальные. Надо гордиться тем,чего достигли, и не забывать, что это результаты соревнования. Если бы вместо гонки вооружений продолжили космическую гонку, может, половина народа сейчас срала бы на ЯПе с Марса.
 
[^]
goremyka
26.04.2016 - 14:25
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.01.13
Сообщений: 1982
Цитата (Удивлятор @ 26.04.2016 - 14:19)
Цитата (goremyka @ 26.04.2016 - 14:09)
Удивлятор

Даю...в 57г. мы запустили первый спутник, а амеры были тогда в глубокой опе. Это чтобы тебе было от чего оттолкнуться. Срок 10 лет ессесно взят произвольно, т. к. до него пиндосы и во сне не могли мечтать о полете на луну, не имея элементарнго опыта и знаний, а после 59г.- у них просто бы не хватило времени на подготовку. И не надо казаться глупей , чем ты есть на самом деле, УДИВЛЯТОР...

В какой они опе были? popcorn.gif Они первый орбитальный полет человека совершили через месяц после Гагарина.

получается, что через 8 лет после своего полета на орбиту, они сразу на луну? Вам, батенька, не попкорн жрать, а в дурку прямиком gigi.gif
 
[^]
Чайники
26.04.2016 - 14:25
-2
Статус: Offline


Нас рать!

Регистрация: 5.12.13
Сообщений: 55168
Цитата (PALMEL @ 26.04.2016 - 14:22)
Чайники
Вот Хрущёв президентской чете - щенка подарил. (от одной из наших космособак). Чёж амеры Лёне не сыпнули килограммчик грунта? Ну хоть грамм 200, ладно уж. Где грунт, Зин?

Потому что Лёна щенка подарить не догадался.Это ж очевидно cool.gif
 
[^]
Удивлятор
26.04.2016 - 14:26
-3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 2.01.15
Сообщений: 636
Цитата (PALMEL @ 26.04.2016 - 14:22)
Чайники
Вот Хрущёв президентской чете - щенка подарил. (от одной из наших космособак). Чёж амеры Лёне не сыпнули килограммчик грунта? Ну хоть грамм 200, ладно уж. Где грунт, Зин?

Грунт там где надо. Хранится в целости и сохранности. Даже репортаж из хранилища есть на ЯПе. Сами найдете?
 
[^]
Шутишь
26.04.2016 - 14:26
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 23.05.14
Сообщений: 497
А когда будет ответ на ответ на статьи про американцев на Луне? brake.gif
 
[^]
Nameloss
26.04.2016 - 14:27
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.15
Сообщений: 15294
Были, пацаны видели gigi.gif

Ответ на статьи из серии "Американцы на Луне"
 
[^]
Удивлятор
26.04.2016 - 14:29
4
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 2.01.15
Сообщений: 636
Цитата (goremyka @ 26.04.2016 - 14:25)
Цитата (Удивлятор @ 26.04.2016 - 14:19)
Цитата (goremyka @ 26.04.2016 - 14:09)
Удивлятор

Даю...в 57г. мы запустили первый спутник, а амеры были тогда в глубокой опе. Это чтобы тебе было от чего оттолкнуться. Срок 10 лет ессесно взят произвольно, т. к. до него пиндосы и во сне не могли мечтать о полете на луну, не имея элементарнго опыта и знаний, а после 59г.- у них просто бы не хватило времени на подготовку. И не надо казаться глупей , чем ты есть на самом деле, УДИВЛЯТОР...

В какой они опе были? popcorn.gif Они первый орбитальный полет человека совершили через месяц после Гагарина.

получается, что через 8 лет после своего полета на орбиту, они сразу на луну? Вам, батенька, не попкорн жрать, а в дурку прямиком gigi.gif

Что значит сразу? popcorn.gif Джемини, Аполлоны 1-10 это сразу, или недостаточно сразу?
 
[^]
batozonellus
26.04.2016 - 14:29
4
Статус: Offline


Граммар-наци

Регистрация: 3.01.12
Сообщений: 4342
Цитата
получается, что через 8 лет после своего полета на орбиту, они сразу на луну? Вам, батенька, не попкорн жрать, а в дурку прямиком

А ничего, что наши планировали лунную программу на те же сроки примерно?
 
[^]
sharp939
26.04.2016 - 14:32
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 28.12.15
Сообщений: 627
Цитата (pm4 @ 26.04.2016 - 14:24)

Ага, в плацкарте тоже объема хватает и вентиляция есть. Только вонь тама неимоверная. И люди там не круглогодично находятся. Про площадь то сказать слабо? Я ее имел в виду, а не объем...

Да, слабо. Я не понимаю о какой площади ты твердишь.
 
[^]
Gfksx72
26.04.2016 - 14:33
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.07.14
Сообщений: 7059
Цитата (Hoock @ 26.04.2016 - 14:16)
Свежий луносрач. sm_biggrin.gif Не прошло и недели с прошедшего popcorn.gif

Да где там неделя.. все еще сруцца и там.

Видимо спорщикам места мало в одной теме вот и решили загадить весь ЯП темами про луноходов.

Неибический пост , выложенный ТС, как коммент потерялся бы там на 75 страницах, а тут все внимание к нему . Хотя слова одни и те же, доводы тех и дургих одни и те же....Но разница в том что именно словам ТС уделяется больше всего внимания. А ему именно этого и нужно. Типа "мне нехватает внимания , обнимите кому не лень"

Ждем ответный пост на две страницы от неверщиков/конспирологов.
 
[^]
serjharrison
26.04.2016 - 14:33
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.11.13
Сообщений: 1026
Цитата (DreambI4 @ 26.04.2016 - 11:27)
Так вот, за прошедшие 50 лет не то что они вперед не ушли, но даже не повторили свое "достижение". Так что - не верю!

ТС так и умолчал про "потерянные" чертежи проекта Сатурн-5.
 
[^]
Yritskiy
26.04.2016 - 14:34
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.12
Сообщений: 6279
Цитата (goremyka @ 26.04.2016 - 13:49)
...Получается, что они в лучшем случае могли приступить к подготовке только в 1959г.

нет, не получается... lol.gif
Кеннеди только в 1962 обЪявил программу... и значит пошло бабло только в 1962-ом...
ты им ещё три года подарил, бесплатных gigi.gif
 
[^]
pm4
26.04.2016 - 14:35
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.06.15
Сообщений: 6075
Цитата
Это кто придумал такое мерило - кто первый на Луне тот и победил ? Американцы ? Т.е первый полет человека , первый выход в открытый космос , рекорды по длительности пребывания ( на тот момент ) , беспилотные запуски вообще промолчу, это так детский лепет ? А вот Луна , это да
Ну, не надо передергивать. Так и до
Цитата
когда кончаются аргументы скажи собеседнику что он дурак и разговор перейдёт на другой уровень. Господа оскорбляющие вы **********
этого дойдет. Тут спор идет о летали-не летали. А не у кого писька толще. Наши обогнали по пилотируемому полету амеров на месяц. Амеры на месяц обогнали нас по Луне. Но у наших писька все равно толще, ибо наши первые были в 1957-м, несмотря на наличие у амеров разработок с ФАУ и фон Брауна
kruto.gif
 
[^]
sk2r
26.04.2016 - 14:36
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 30.05.13
Сообщений: 456
Основным доказательством я считаю, что полет не был ни разу повторен. Легко говорить, о том, что никто проверить не может. Вся пиндосовкая натура в этом. Очень, очень любят они нагромоздить вранья, во всем и везде.
 
[^]
goremyka
26.04.2016 - 14:37
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.01.13
Сообщений: 1982
Цитата (Удивлятор @ 26.04.2016 - 14:29)
Цитата (goremyka @ 26.04.2016 - 14:25)
Цитата (Удивлятор @ 26.04.2016 - 14:19)
Цитата (goremyka @ 26.04.2016 - 14:09)
Удивлятор

Даю...в 57г. мы запустили первый спутник, а амеры были тогда в глубокой опе. Это чтобы тебе было от чего оттолкнуться. Срок 10 лет ессесно взят произвольно, т. к. до него пиндосы и во сне не могли мечтать о полете на луну, не имея элементарнго опыта и знаний, а после 59г.- у них просто бы не хватило времени на подготовку. И не надо казаться глупей , чем ты есть на самом деле, УДИВЛЯТОР...

В какой они опе были? popcorn.gif Они первый орбитальный полет человека совершили через месяц после Гагарина.

получается, что через 8 лет после своего полета на орбиту, они сразу на луну? Вам, батенька, не попкорн жрать, а в дурку прямиком gigi.gif

Что значит сразу? popcorn.gif Джемини, Аполлоны 1-10 это сразу, или недостаточно сразу?

Сразу-это 8 лет на подготовку к Луне! Вы считаете этого достаточно?! Даже далеко несведущий обыватель уже бы задумался о реалиях пиндосского полета к луне, вы все упорствуете. lol.gif Включи уже моск!!! shum_lol.gif
 
[^]
PALMEL
26.04.2016 - 14:37
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 5.09.13
Сообщений: 715
Удивлятор
Всё вот "где надо", как "надо". И нихуя руками не потрогаешь.
А вот вышел бы Путин в годовщину на прессуху с лунным камнем в руках, который бы с Брежневских времён в музее космонавтики СССР хранился (подарок от НАСА) и ни у кого никаких вопросов. Был полёт - и вот камень от туда.
А то всё ширком да пырком, всё по хитрости. Доказательства и защитники - одинаково фуфловые.

Это сообщение отредактировал PALMEL - 26.04.2016 - 14:38
 
[^]
goodhoopoe
26.04.2016 - 14:38
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.04.08
Сообщений: 2226
Цитата (sk2r @ 26.04.2016 - 14:36)
Основным доказательством я считаю, что полет не был ни разу повторен. Легко говорить, о том, что никто проверить не может. Вся пиндосовкая натура в этом. Очень, очень любят они нагромоздить вранья, во всем и везде.

еще один. а ничего, что был повторен 5 раз?
 
[^]
batozonellus
26.04.2016 - 14:38
0
Статус: Offline


Граммар-наци

Регистрация: 3.01.12
Сообщений: 4342
Цитата (sk2r @ 26.04.2016 - 14:36)
Основным доказательством я считаю, что полет не был ни разу повторен. Легко говорить, о том, что никто проверить не может. Вся пиндосовкая натура в этом. Очень, очень любят они нагромоздить вранья, во всем и везде.

Он был повторен 6 раз. Аргумент опровергнут gigi.gif
 
[^]
Чайники
26.04.2016 - 14:38
4
Статус: Offline


Нас рать!

Регистрация: 5.12.13
Сообщений: 55168
Цитата (serjharrison @ 26.04.2016 - 14:33)
Цитата (DreambI4 @ 26.04.2016 - 11:27)
Так вот, за прошедшие 50 лет не то что они вперед не ушли, но даже не повторили свое "достижение". Так что - не верю!

ТС так и умолчал про "потерянные" чертежи проекта Сатурн-5.

Ай

Ответ на статьи из серии "Американцы на Луне"
 
[^]
goremyka
26.04.2016 - 14:40
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.01.13
Сообщений: 1982
Цитата (batozonellus @ 26.04.2016 - 14:29)
Цитата
получается, что через 8 лет после своего полета на орбиту, они сразу на луну? Вам, батенька, не попкорн жрать, а в дурку прямиком

А ничего, что наши планировали лунную программу на те же сроки примерно?

ну, по результату вы видите, что сроки нереальные
 
[^]
batozonellus
26.04.2016 - 14:40
1
Статус: Offline


Граммар-наци

Регистрация: 3.01.12
Сообщений: 4342
Цитата
Сразу-это 8 лет на подготовку к Луне! Вы считаете этого достаточно?! Даже далеко несведущий обыватель уже бы задумался о реалиях пиндосского полета к луне, вы все упорствуете. Включи уже моск!!

Включи уже моск. Наши готовили лунную экспедицию на те же сроки. Наши тоже пиздели? Или Кубрика не нашли своего? Тут одни товарищ утверждал, что советские спецэффекты дали бы пасасать пиндосам. Сняли бы сразу экспедицию на Марс уж, хуле париться.

Добавлено в 14:40
Цитата
ну, по результату вы видите, что сроки нереальные

По результату вижу, что реальные. 6 экспедиций, не считая провалившейся с Аполлоном 13.
 
[^]
ХосэАморалес
26.04.2016 - 14:42
10
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.02.16
Сообщений: 1031
Истерика ТС-а, защищающего известную позицию НАСА по данному вопросу, вполне понятна... Отсутствие у него профильных знаний плюс попытки некоторых исследователей указать на факты, противоречащие принятым догмам Американского космического агенства, вызывают у некоторых личностей вот такие (периодически попадающиеся в сети) крики души. И обязательно нужно выступить в защиту, даже если в этом ничего не понимаешь, ибо рушится привычное мировоззрение. А думать самому ох как не хочется, вот и расписывается очередной "защитник" в неумении пользоваться собственным "серым веществом"...

Это сообщение отредактировал ХосэАморалес - 26.04.2016 - 14:43
 
[^]
Удивлятор
26.04.2016 - 14:42
4
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 2.01.15
Сообщений: 636
Цитата (sk2r @ 26.04.2016 - 14:36)
Основным доказательством я считаю, что полет не был ни разу повторен. Легко говорить, о том, что никто проверить не может. Вся пиндосовкая натура в этом. Очень, очень любят они нагромоздить вранья, во всем и везде.

Не был повторен? Аполлоны 11, 12, 14, 15, 16 о чем говорят? faceoff.gif Еще раз убеждаюсь что конспи даже не в курсе против чего они...
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 75383
0 Пользователей:
Страницы: (40) « Первая ... 7 8 [9] 10 11 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх