Ответ на статьи из серии "Американцы на Луне"

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (40) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
ramualt
26.04.2016 - 13:57
1
Статус: Offline


Не ссусь навстречу ветрам!

Регистрация: 29.10.15
Сообщений: 16433
Ну чо, всё понятно.
В 60-х и 70-х пендосы запросто несколько экспедиций отправили на Луну.
Успешно вернули на Землю без потерь, сплошные ништяки.
Потом что-то пошло не так. Проебали полимеры и чертежи ракет. До сих пор не могут сообразить чо к чему. В России движки космические покупают. gigi.gif lol.gif

Это сообщение отредактировал ramualt - 26.04.2016 - 13:57
 
[^]
goremyka
26.04.2016 - 13:57
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.01.13
Сообщений: 1982
Цитата (Удивлятор @ 26.04.2016 - 13:54)
Цитата (goremyka @ 26.04.2016 - 13:49)
Давайте, "от обратного..."
В 1969г. был, как амеры заявили, первый полет на луну. Так? Далее...Для его его осуществления потребовалось бы минимум лет 10. Это и разработка всей документация, и построение корабля, и модуля, долгие годы отрабатывания всей этой лабуды на земле и в условиях пониженного притяжения и много чего другого. Думаю, 10 лет могло бы и не хватить. Получается, что они в лучшем случае могли приступить к подготовке только в 1959г. Значит мы только спутник, а они сразу на Луну? Без единого пилотируемого полета хотя бы на орбиту Земли? Кто в эту хрень поверит ?
ТС, ты не Госдепе зарплату получаешь случайно? Насмешил stol.gif

Почему минимум 10? cool.gif Почему не 9 или например 20? lol.gif

Ну ты же "математик" вот и предложи свой срок на подготовку. gigi.gif
 
[^]
sharp939
26.04.2016 - 13:58
5
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 28.12.15
Сообщений: 627
Цитата (blow05 @ 26.04.2016 - 13:50)

вот скажи, зачем ты себя дибилушкой выставляешь то?

Я не боюсь себя выставить кем либо. Мне реально не понятно.
На вполне обоснованный вопрос - как 2 недели провести без туалета? Ты отвечаешь что любой желающий слетать на Луну, усилием воли зажал бы нос и жопу и справился!
Вот это реально выдает человека, мыслящего поверхностно.

 
[^]
pm4
26.04.2016 - 13:59
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.06.15
Сообщений: 6075
Цитата (sharp939 @ 26.04.2016 - 13:53)
Цитата (pm4 @ 26.04.2016 - 13:36)

А как же на МКС? Там годами люди живут. И без запаха что ли? Мы просто многого не знаем

Ты не обобщай. Ты не знаешь.
На МКС пользуются советской еще разработки туалетом. Потому что американский "недавно вышел из строя". Так сказал наш космонавт в документальном фильме "Год на орбите". И то этот американский толчок был разработан много позже Лунной экспедиции. Тогда пользовались вот именно теми труселями - это факты от НАСА.

http://andrew-vk.narod.ru/public/Apollo_FCS/fcs.html

Изучаем устройство панталон: "Fecal Containment Subsystem The FCS (fig. 2-23) consists of a pair of elasticized underwear shorts with an absorbent liner material added in the buttocks area and with an opening for the genitals in the front. Foam rubber is placed around the leg opening, under the scrotal area, and at the spinal furrow. This system is worn under the CWG or LCG to permit emergency defecation during the periods when the PGA is pressurized. The FCS collects and prevents the escape of fecal matter into the pressure garment. The moisture contained in the fecal matter is absorbed by the FCS liner and is evaporated from the liner into the suit atmosphere where it is expelled through the PGA ventilation system. The system has a capacity of approximately 1000 cc of solids."

Перевод: "Подсистема удержания фекалий включает сдвоенные эластичные трусы с адсорбирующим вкладышем в области ягодиц и передним разрезом для гениталий. Вспененная резина охватывает снаружи бёдра, помещена в область мошонки и на спинную борозду. Эта система одета под специальный нательный костюм астронавта (Constant Wear Garment):

Так я и не пишу, что на МКС люди в памперсах ходють.. Я пишу, что люди там живут годами без вентиляции. Кушают, ходят в туалет.... Сколько там квадратных метров? Об этом писать никто не будет, это надо прочувствовать самому..
 
[^]
Syntez
26.04.2016 - 14:00
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 10.08.11
Сообщений: 443
Цитата (Kaktosbeer @ 26.04.2016 - 13:42)
Цитата (Gyriev @ 26.04.2016 - 11:34)
Цитата (conturr @ 26.04.2016 - 12:14)

    Почему раньше амеры строили могучую Сатурн-5 для этих полётов, а сейчас вообще сами оторваться от Земли не могут. А была ли она на самом деле? Это вопрос из серии: у СССР был комплекс Буран-Энергия? Почему сейчас летаем на дремучих Протонах образца 1967-го года? А? Почему-то то, что Буран был и летал – ни у кого сомнения не вызывает. А Сатурн-5 – вызывает. Странно.

Ничего странного. Бураны, вот они стоят, их руками пощупать можно, а с Сатурном никак понимаете, не получается....

Да и почти полтонны лунного грунта, не на дачу Рейгану отъехали под отсыпку дорожки от дома до летнего туалета....

Короче, прочитал очередной серийный бред моглика, иступлённо завывающего, как поп над алтарём...

Макеты Буранов. Не лукавьте. Который "летал" - того в ангаре разрушило. Совпадение?
Второй, который вроде должен был лететь - у казахов, и доступ к нему хрен получишь и то, тоже практически разрушен.

Дядя Петя...

 
[^]
Удивлятор
26.04.2016 - 14:01
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 2.01.15
Сообщений: 636
Цитата (goremyka @ 26.04.2016 - 13:57)
Цитата (Удивлятор @ 26.04.2016 - 13:54)
Цитата (goremyka @ 26.04.2016 - 13:49)
Давайте, "от обратного..."
В 1969г. был, как амеры заявили, первый полет на луну. Так? Далее...Для его его осуществления потребовалось бы минимум лет 10. Это и разработка всей документация, и построение корабля, и модуля, долгие годы отрабатывания всей этой лабуды на земле и в условиях пониженного притяжения и много чего другого. Думаю, 10 лет могло бы и не хватить. Получается, что они в лучшем случае могли приступить к подготовке только в 1959г. Значит мы только спутник, а они сразу на Луну? Без единого пилотируемого полета хотя бы на орбиту Земли? Кто в эту хрень поверит ?
ТС, ты не Госдепе зарплату получаешь случайно? Насмешил stol.gif

Почему минимум 10? cool.gif Почему не 9 или например 20? lol.gif

Ну ты же "математик" вот и предложи свой срок на подготовку. gigi.gif

Ну уж нет, сам сказал про срок 10 лет и налил воды, сам и доказывай. Давай. bravo.gif
 
[^]
pm4
26.04.2016 - 14:03
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.06.15
Сообщений: 6075
Цитата (Syntez @ 26.04.2016 - 14:00)
Цитата (Kaktosbeer @ 26.04.2016 - 13:42)
Цитата (Gyriev @ 26.04.2016 - 11:34)
Цитата (conturr @ 26.04.2016 - 12:14)

    Почему раньше амеры строили могучую Сатурн-5 для этих полётов, а сейчас вообще сами оторваться от Земли не могут. А была ли она на самом деле? Это вопрос из серии: у СССР был комплекс Буран-Энергия? Почему сейчас летаем на дремучих Протонах образца 1967-го года? А? Почему-то то, что Буран был и летал – ни у кого сомнения не вызывает. А Сатурн-5 – вызывает. Странно.

Ничего странного. Бураны, вот они стоят, их руками пощупать можно, а с Сатурном никак понимаете, не получается....

Да и почти полтонны лунного грунта, не на дачу Рейгану отъехали под отсыпку дорожки от дома до летнего туалета....

Короче, прочитал очередной серийный бред моглика, иступлённо завывающего, как поп над алтарём...

Макеты Буранов. Не лукавьте. Который "летал" - того в ангаре разрушило. Совпадение?
Второй, который вроде должен был лететь - у казахов, и доступ к нему хрен получишь и то, тоже практически разрушен.

Дядя Петя...


Мало того. Полетел он только со второго раза. Первый запуск не состоялся...
 
[^]
batozonellus
26.04.2016 - 14:04
1
Статус: Offline


Граммар-наци

Регистрация: 3.01.12
Сообщений: 4342
Неутомимые конспирологи, вы когда снимете фильм, аналогичный насовским, с кинотехнологиями 70-х годов?
 
[^]
МиклоШ
26.04.2016 - 14:06
1
Статус: Offline


Давно живу...

Регистрация: 16.05.12
Сообщений: 1674
Вот мне честно - похуйю на мериканскую луну.....
Юрка был первым из людей в космосе ?
ДА.
Остальное второстепенно.

Это сообщение отредактировал МиклоШ - 26.04.2016 - 14:07
 
[^]
RegionZemlya
26.04.2016 - 14:08
12
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.06.15
Сообщений: 8120
Былик разоблачитель немогликов в лучших традициях методички нассы разоблачает хрень типа флага, а чё про ботинки то забыл. Серьёзных просчётов подделывателей он не замечает.

Особливо потрясает тезис мол нефик раздавать кому ни попадя лунный грунт и камни. но ведь одним из мощнейших доказательств быликов могликов является довод мол якобы можно написать в нассу и пришлют земельки лунной. У вас методички разные да.

ну и традиционные оскорбления немогликов - былики без них никуда. Вобчето это первый признак неустойчивости позиции - когда кончаются аргументы скажи собеседнику что он дурак и разговор перейдёт на другой уровень. Господа оскорбляющие вы **********

"Вместо того, что бы придумывать, до чего б ещё докопаться, просто немного пошевелите извилинами.
25 лиардов!!! Для чего? Сделать подделку? Опять же, а смысл." ой всё, срезал, это ваще железнотитановое доказательство - Господа моглики и былики учите матчасть - это называется манипуляции и демагогия.

И никогда в таковых постах былики не предъявляют научные результаты научных экспериментов, которые без человека на Луне выполнить невозможно. Для тех кто запостит видео премутное где якобы молоток и перышко - учите матчасть, видео разобрано по кадрам, там толком ничего не видно, есть манипуляции с кадрами и временем - и самое главное есть чёткое видео этого эксперимента на Земле.

Так что автор поста не убедил, болтология и демагогия по методичке. Постов явно не читал внимательно, тему не изучал, прочитал катехизес на скептике и доволен мощью пиндосии.
 
[^]
goremyka
26.04.2016 - 14:09
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.01.13
Сообщений: 1982
Удивлятор

Даю...в 57г. мы запустили первый спутник, а амеры были тогда в глубокой опе. Это чтобы тебе было от чего оттолкнуться. Срок 10 лет ессесно взят произвольно, т. к. до него пиндосы и во сне не могли мечтать о полете на луну, не имея элементарнго опыта и знаний, а после 59г.- у них просто бы не хватило времени на подготовку. И не надо казаться глупей , чем ты есть на самом деле, УДИВЛЯТОР...
 
[^]
batozonellus
26.04.2016 - 14:11
-2
Статус: Offline


Граммар-наци

Регистрация: 3.01.12
Сообщений: 4342
Цитата
но ведь одним из мощнейших доказательств быликов могликов является довод мол якобы можно написать в нассу и пришлют земельки лунной.

Что-то я сомневаюсь, что реголит дадут рандомному анонимусу. Полагаю,что грунт предоставляют минералогам и селенологам.
 
[^]
sharp939
26.04.2016 - 14:11
5
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 28.12.15
Сообщений: 627
Цитата (pm4 @ 26.04.2016 - 13:59)

Так я и не пишу, что на МКС люди в памперсах ходють.. Я пишу, что люди там живут годами без вентиляции. Кушают, ходят в туалет.... Сколько там квадратных метров? Об этом писать никто не будет, это надо прочувствовать самому..

А там ЕСТЬ ВЕНТИЛЯЦИЯ! И фильтры специальные есть. И туалет с принципом пылесоса есть. Поэтом там эта проблема решена. А в лунной экпедиции этот ворос даже не поднимался.

И про квадратные метры не говори никому...
Объем, он в кубических измеряется. У МКС около 1000 кубометров жилого объема на десяток человек.

Свободный объем Аполлона 6 кубов на троих астронавтов.
 
[^]
Удивлятор
26.04.2016 - 14:13
-2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 2.01.15
Сообщений: 636
Цитата (RegionZemlya @ 26.04.2016 - 14:08)
Былик разоблачитель немогликов в лучших традициях методички нассы разоблачает хрень типа флага, а чё про ботинки то забыл. Серьёзных просчётов подделывателей он не замечает.

Особливо потрясает тезис мол нефик раздавать кому ни попадя лунный грунт и камни. но ведь одним из мощнейших доказательств быликов могликов является довод мол якобы можно написать в нассу и пришлют земельки лунной. У вас методички разные да.

ну и традиционные оскорбления немогликов - былики без них никуда. Вобчето это первый признак неустойчивости позиции - когда кончаются аргументы скажи собеседнику что он дурак и разговор перейдёт на другой уровень. Господа оскорбляющие вы **********

"Вместо того, что бы придумывать, до чего б ещё докопаться, просто немного пошевелите извилинами.
25 лиардов!!! Для чего? Сделать подделку? Опять же, а смысл." ой всё, срезал, это ваще железнотитановое доказательство - Господа моглики и былики учите матчасть - это называется манипуляции и демагогия.

И никогда в таковых постах былики не предъявляют научные результаты научных экспериментов, которые без человека на Луне выполнить невозможно. Для тех кто запостит видео премутное где якобы молоток и перышко - учите матчасть, видео разобрано по кадрам, там толком ничего не видно, есть манипуляции с кадрами и временем - и самое главное есть чёткое видео этого эксперимента на Земле.

Так что автор поста не убедил, болтология и демагогия по методичке. Постов явно не читал внимательно, тему не изучал, прочитал катехизес на скептике и доволен мощью пиндосии.

Ботинки rulez.gif К 8 странице таки вспомнили про них rulez.gif
 
[^]
goodhoopoe
26.04.2016 - 14:14
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.04.08
Сообщений: 2226
Цитата (Medarin @ 26.04.2016 - 11:35)
Самый простой вопрос: нахрена сейчас покупать двигатели для ракет у России, тем самым финансируя нас, если есть своя ракета с невъебенной грузоподъемностю?

самый простой вопрос: тебе нужно отправить посылку к бабушке в деревню. у тебя есть 2 выбора. отдать за это 100рублей российской экспресс почтой, и она гарантированно будет доставлена, и отдать за это 500рублей американской экспресс почтой, и она гарантированно будет доставлена. какой вариант выберешь ты?
 
[^]
batozonellus
26.04.2016 - 14:14
10
Статус: Offline


Граммар-наци

Регистрация: 3.01.12
Сообщений: 4342
Цитата
Даю...в 57г. мы запустили первый спутник, а амеры были тогда в глубокой опе.

Ложь. Пиндосы запустили первого примата в космос- шимпанзе. А первый человек пиндосами был запущен через месяц после Гагарина. Гонка шла ноздря в ноздрю, не преувеличивайте.
 
[^]
Hoock
26.04.2016 - 14:16
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.02.14
Сообщений: 4269
Свежий луносрач. sm_biggrin.gif Не прошло и недели с прошедшего popcorn.gif
 
[^]
Alexandr175k
26.04.2016 - 14:16
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 8.11.13
Сообщений: 235
Ну вот((( а я уже почти поверил что это страна Стэнли Кубрик снимал "пиндосы на луне" gigi.gif
 
[^]
Чайники
26.04.2016 - 14:17
8
Статус: Offline


Нас рать!

Регистрация: 5.12.13
Сообщений: 55168
RegionZemlya
Цитата
Былик разоблачитель немогликов в лучших традициях методички нассы

Цитата
когда кончаются аргументы скажи собеседнику что он дурак и разговор перейдёт на другой уровень. Господа оскорбляющие вы **********

И то правда.Все кто пытается аргументированно доказать,что либо,получают клеймо агентов госдепа,и читателей методичек "нассы"
Это когда кончаются аргументы.
 
[^]
PALMEL
26.04.2016 - 14:18
9
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 5.09.13
Сообщений: 715
Грунт они потеряли, документацию по сатурну потеряли, оригинал видео записи потеряли, Кубрик же вроде доснял некоторые моменты. Не много ли потерь?
 
[^]
Удивлятор
26.04.2016 - 14:19
3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 2.01.15
Сообщений: 636
Цитата (goremyka @ 26.04.2016 - 14:09)
Удивлятор

Даю...в 57г. мы запустили первый спутник, а амеры были тогда в глубокой опе. Это чтобы тебе было от чего оттолкнуться. Срок 10 лет ессесно взят произвольно, т. к. до него пиндосы и во сне не могли мечтать о полете на луну, не имея элементарнго опыта и знаний, а после 59г.- у них просто бы не хватило времени на подготовку. И не надо казаться глупей , чем ты есть на самом деле, УДИВЛЯТОР...

В какой они опе были? popcorn.gif Они первый орбитальный полет человека совершили через месяц после Гагарина.
 
[^]
Чайники
26.04.2016 - 14:19
2
Статус: Offline


Нас рать!

Регистрация: 5.12.13
Сообщений: 55168
Цитата (PALMEL @ 26.04.2016 - 14:18)
Грунт они потеряли, документацию по сатурну потеряли, оригинал видео записи потеряли, Кубрик же вроде доснял некоторые моменты. Не много ли потерь?

Грунт никто не терял,чертежи уже приводили в прошлых темах,записи потеряли,но не все....
 
[^]
Syntez
26.04.2016 - 14:21
-1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 10.08.11
Сообщений: 443
Цитата (Чайники @ 26.04.2016 - 14:19)
Цитата (PALMEL @ 26.04.2016 - 14:18)
Грунт они потеряли, документацию по сатурну потеряли, оригинал видео записи потеряли, Кубрик же вроде доснял некоторые моменты. Не много ли потерь?

Грунт никто не терял,чертежи уже приводили в прошлых темах,записи потеряли,но не все....

Вот потеряли, дырка в кармане была и потеряли.
 
[^]
Santor
26.04.2016 - 14:22
4
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 15.03.15
Сообщений: 252
Цитата
Ежели ты не профессионал в том, о чем говоришь, то и нехуй говорить, я считаю, а если профессионал, то тем более говорить нехуй, ибо каждому долбоебу доказывать что он долбаеб...кхм, ну вы поняли.

Ок , я конечно не профессионал в говне , но каждый день в туалете бываю. Поэтому вопрос у меня связан с говном. Разъясните мне специалисты по говну и прочему куда они его девали , думаю за 8 дней три мужика изрядно поднасрали в корабле.
А второй вопрос исключительно в области определения
Цитата
И ещё.
Как говориться, надо уметь проигрывать. Уметь признать, что кто-то что-то умеет лучше тебя и достиг лучших результатов. Уметь уважать за это.

Это кто придумал такое мерило - кто первый на Луне тот и победил ? Американцы ? Т.е первый полет человека , первый выход в открытый космос , рекорды по длительности пребывания ( на тот момент ) , беспилотные запуски вообще промолчу, это так детский лепет ? А вот Луна , это да pray.gif pray.gif pray.gif
 
[^]
PALMEL
26.04.2016 - 14:22
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 5.09.13
Сообщений: 715
Чайники
Вот Хрущёв президентской чете - щенка подарил. (от одной из наших космособак). Чёж амеры Лёне не сыпнули килограммчик грунта? Ну хоть грамм 200, ладно уж. Где грунт, Зин?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 75383
0 Пользователей:
Страницы: (40) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх