Великая Тартария: ликбез для альт-историков

внезапно, Римские денарии из одного клада. Где поразительная точность?

Это сообщение отредактировал tixmr - 12.04.2016 - 15:08

Средневековые брактеаты, почему не отвратительные кривые чешуйки?

Я не про точность, а про качество чеканки и исполнения.
Как можно так опуститься в технологиях за тыщу лет?
И я ни с кем не спорю и ничего не доказываю.
Мне просто действительно интересно.

Ахтунг! В теме литературный критик, иксперд по диванным баталиям, аналитег информационных войн, стратег и тактик приёмов анализа глубинных смыслов и немного экстрасенс, не прошедший кастинг на ТНТ!

Техника чеканки монет – ч.1. От Древней Греции до Позднего Рима
Техника чеканки монет – ч.2. Средневековье – от варварских подражаний до гроша.

Чем качество чеканки Брактеатов хуже динариев? Обоснуйте.

было уничтожено государство. Уверяю вас, современная Ливийская промышленность отстаёт от промышленности того-же государства до войны лет на 50(а то и больше). А прошло значительно меньше времени.

Да и падение сильно преувеличено.

Это сообщение отредактировал tixmr - 12.04.2016 - 15:17

Хуйня это всё. Как раз у тех людей, кто в теме, возникает очень много вопросов к версии официальной истории. А насчёт Тартарии, так ведь любому ясно, что это есть Татария. Ну и хуле? Вот только монголов я как не видел, так и не вижу. Половина этих "источников" ничем не отличаются от современных альтернативщиков. Что те, что эти - все они пиздоболы. Как мне верить этим Карпинам и Марко Полам, если у них монголы - людоеды, а по степям чуть не динозавры бегают? Даже Лызлов, который в своих записях опирался на наши летописи и иностранные заметки и тот запутался. О какой историчности можно утверждать, если не ясно, как умер Батый? То ли опиздюлился от венгерского короля Белы и пал от его меча, предварительно отымев его сестрицу, причём качественно, ибо она пошла с Батыем против братца (по одной версии), то ли умер своей смертью, поскольку заебался ждать, пока этот Бела наконец соберет своё войско и пойдет на него войною (по второй версии). И поскольку тот где-то шароёбился, собирая войско аж 3 года, то татары сожрали всё что можно и оголодали, а посему и свалили обратно в уютные степи Поволжья и Дона. Да и с Белой не ясно. Бела у них был, но был ли король с таким именем в этот временной отрезок, я так понимаю, ещё не определили с твёрдой уверенностью. А ведь это история Европы. Хули тогда о нашей рассуждать, где вообще черт ногу сломит и расстояния не чета гейропейским?
P.S. Хомяки, а чего минусим-то? Где обоснования?
P.S. Минусите меня полностью.

Это сообщение отредактировал Bydloman - 12.04.2016 - 16:05

Очень авторитетное заявление... Сразу видно, спец!

Простите, в теме ЧЕГО?

ну, вопросы и непонятки есть в любой истории. От того как умер Батый, до страшного насилия над козой Бабы Веры, из уездного мухосранска.

Это сообщение отредактировал tixmr - 12.04.2016 - 15:37

tixmr
А именно всё. Я прочитал этот опус. Ничего особо умного нам там не предложили. Я так понял, автор склонен считать официальную версию правильной и правдивой. И это тоже хуйня. А как быть с тем, что в учебниках написано про кочевников - половцев, печенегов и то, что они были полуязычниками-полумусульманами? А в исторических летописях прямо указано, что они славяне, большинство из которых православные, а татаро-монголы, когда пришли к нам с мечом первым делом стёрли с лица земли половецкие ГОРОДА? Откуда же города у кочевников, интересно? И если опираться на исторические летописи, то получается, что епископ Конисский был абсолютно прав и казаки вышли из этих самых печенегов и половцев.
З.Ы. Я не спец. У нас овердохуя безграмотных недоучек, считающих себя спецами. И тут их тоже хватает. А я лишь интересуюсь, читаю летописи и книги наших и иностранных авторов и пытаюсь докопаться до истины.

Теперь попробуй ответить на вопрос.Что по твоему должно было быть изображено и написано на римской монете?И почему?
Только вдумчиво.

tixmr, вот об этом я и говорю - когда чеканились динарии в таком качестве и когда чеканились брактеаты.
Взять ту же декадрахму (400 г. до н.э. из ссылки выше) и средневековые брактеаты (12 в. н.э.).
Согласен, пАла Римская империя, но прошло более 1000 лет между этими монетами. Неужели так тяжело было восстановить технологию за тыщу-то лет?

Это сообщение отредактировал leoles - 12.04.2016 - 16:42

Bydloman

Под гордым названием "исторические летописи", я так понимаю, подразумевается одна Джагфар Тарихы, да и та фальшивая?

А вообще да, статья про Тартарию говно, потому что у половцев города...логично

leoles

Кажется мне, в средневековье долгое время всем было просто пофигу на чеканку, лишь бы побольше да подешевле в производстве. И темные века как никак, на образование и красивости так же было пофигу. Количество серебра в монете уменьшалось, монеты становились все плосее и плосее))

Голубчик, за проявленную невоспитанность и нижайшый уровень культуры- я вас вычеркиваю из этой темы.
Ходите теперь как лох один.

Добавлено в 17:18
Монеты средневековья - очень интересная тема.
В лондонском историческом музее -просто огромная экспозиция на эту тему.

И что интересно - монеты времен римской Империи - отчеканены намного лучше чем средневековые. в средневековье- какой то провал по качеству по всем странам и континентам. Люди забыли как чеканить деньги, а как делать оружие не забыли?
Так не бывает. Что то тут не так..

Я татарин, если чо, спрашивайте.

Sidorini

У нас новый самоправозглашенный модератор)))

Качественно отчеканенные монеты времен римской империи с других континентов можно посмотреть? Как там были дела в Африке, Австралии и ЮА?

Почитай по теме, поразмысли, чтобы стало "бывает" и "так"))

Это сообщение отредактировал anscool - 12.04.2016 - 17:51

смотри мулдхочакру не порви, про гондвану тож чё нить наверно знаешь.давай почитаем!

anscool

Тссс, а то он и тебя "вычеркнет" )))

Нет, уважаемый. Статья мне не понравилась из-за чувства превосходства и чванливости её автора. Намёк на юмор был весьма слаб. Что касается приведённого Вами источника, спешу Вас заверить, нет. Я опирался, в первую очередь, на Лызлова, который опирался на русские летописи, того же Карпини и прочих.

Бля, я уж подумал, человек с набитым ртом разговаривает и автоматически переносит моменты пережовывания на клавиатуру

Чекист спасибо за пост, как раз перечитываю сейчас - "Орду и Русь" в тему попал)

куплю дилдо тебе ТС, а знаешь за что? Обзываться не хорошо!!!

Фоменко?
Читал лет 15 назад.Поначалу увлекла..

Статья не юмористическая. В ней разобраны основные вопросы и заблуждения альтернативщиков касательно Тартарии. Если смущает луркоёбский стиль - ну что ж, такой формат ресурса.

Всё это можно переписать литературным языком, но суть и факты останутся неизменными.

Блеать, и эти альтернативщики, ведь, живые, реальные люди, окружающие нас...(((


Спасибо Маме, Папе и Советской Средней Школе за иммунитет от этой ху*ни...




Добавлено в 18:07

Ты как тот парень, который про Египет пишет...)))

Добра Вам, ребята... Дураков переучивать - еще та забота...