Великая Тартария: ликбез для альт-историков

Какая матчасть, о чем ты? История ведь переписана на 10 раз Ничего учить не надо, а надо уверовать. Историки смешные такие, чет читают, чет все копают..

вставляю в каждую тему с Тартарией, посему "все не так однозначно" ©:



сама карта 0-24

У меня неудобные вопросы к историкам к нетак далёким датам.
1.Откуда и при каких обстаятельствах взялось слово Россия?
2.Почему уважаемый Ломоносов основополложник современной граматики пишет о российском языке и его наречиях: Северном, Московском и Украинском, и почему он считает основой российского языка служит словенский?
3.Почему сейчас официальный язык в России русский?
4.Об этом где-то пишится в каких нибудь учебниках по истории?

Что скрывать если во всех источниках называют дату 11 июня 1605 и описывают её во всех подробностях: Было уничтоженно русское государство Руссия захватом Кремля и убийством 16 летнего Государя Всея Руси Фёдора 2 , а 12 июня прозападный ставленик (якобы наследник) Гришка Отрепьев становится цезарем всея россия.

мда фанатики - зло, хоть наши, хоть чужие...
я их отношу к общему классу - свидетели (от свидетелей иеговы), дружбаны уже ржут, когда кого-то свидетелем называю

Билять! - это по тартарски, дохуя букафф, заффтра точно дочитаю, блин буду, ноутом клянусь!
Я такой русский, которого поскреби и найдешь немца (дедушка http://podvignaroda.mil.ru/?#id=25094085&t...DetailManAward), хохла (бабушка) с маминой стороны, пару русских (дедушка + бабушка с папиной стороны) и татарина (прадедушка + прабабушка с маминой стороны), вот такой я интернационалист, а хуле делать?

Чес слово не ожидал такого от лукоморья, ТС, отличная статья, всё по делу.ovas

Бро, это не к историкам неудобные вопросы, это к тебе неудобные вопросы. Нельзя же до такой степени неучем быть.

Заебись, скопипиздил статью с лурки, ебашь зелень. Читатели, вы ебанулись в край это плюсовать?

Сергей Безруков: "Это великая честь для меня - играть такого человека"

Известный актер рассказал о сыгранной им роли легендарного генерала В.О.Каппеля…
"Я не могу сказать, что сразу же сильно обрадовался, когда мне предложили работу в этом фильме. Для меня всю жизнь Каппель и "каппелевцы" – это в первую очередь была та картинка, тот пасквиль, который все мы видели в фильме "Чапаев". Я знаю "Чапаева" наизусть, поэтому отношение к каппелевцам у меня было соответствующее, как, наверное, и у многих людей, которым преподавали историю с детства по советским учебникам", – сказал в интервью "Агентству национальных новостей" известный российский актер Сергей Безруков, говоря о сыгранной им в вышедшей на днях на экраны картине "Адмиралъ" роли легендарного белого генерала В.О.Каппеля.

Однако "прочитав сценарий, а потом и книгу "Каппель и каппелевцы", я понял, что всё, чему нас учили в детстве, это было абсолютное враньё. Я осознал, что это была настолько уникальная личность, что это великая честь для меня – играть такого человека. Так что я рад и счастлив, что смог участвовать в таком большом фильме, пусть даже в этом эпизодике, что мне была предоставлена возможность в нескольких сценах рассказать посредством кино об этом человеке", – сказал Безруков.

К чему это я?)))

Там еще про пирамидосрач годная статейка была.

Не соглашусь на счет "гораздо сложнее".
Но не в этом суть. Сложность вышеупомянутых Вами языков не умаляет сложности и глубины русского языка.
И кроме того:
Вы ж не станете спорить, что китайская культура одна из древнейших. Или нет?
Что же касается венгерского языка, то он сложен, скорее для индоевропейских языков, преобладающих в Европе, не иначе. И кстати, натыкался на такую информацию, что носители русского языка, освоившие венгерский, более востребованы нежели венгры, изучившие русский. Т.е. для нас проще понять их язык, нежели им наш.
Ну и т.д.

Разбираться, опускаясь в выражениях до уровня быдла, - не есть хорошо. Там может и интересно написано.

Неудобные они только в твоём воображении.

1. Слово "Россия" заимствовано у византийцев. Они исказили название народа "Русь" и записывали его как "Росса", отсюда и Россия. Поскольку грамоте как правило обучали религиозные организации по византийским книгам, то название прижилось. Это если коротко. Подробно конечно можно обсуждать часами и не на одну страницу.

2. Читай "Повесть временных лет". Кто варягов призвал? Словене, чудь и меря. От словен язык и пошёл. Очевидно они были многочисленнее и имели большее влияние. Касаемо наречий вопрос не понятен. Что не так-то?

3. А какой, блядь, должен быть? Китайский?

4. Информация об этом есть в открытых источниках. Изучай.

Про Гришку не понял. Что ты сказать-то хотел?

Ага. Неплохо бы дать ссылочку на результаты опроса хотя бы 1000 человек. Иначе чел - брехло.

Про варягов не факт. Всё спорно. Вроде как нет письменных подтверждений из других стран. Может так и было, а может сами написали для придачи легитимности своей власти.

Это сообщение отредактировал dehash - 12.04.2016 - 20:05

Есть как минимум византийские источники. Касаемо варягов и руси.
По поводу призвания Рюрика да, нет ничего. Это сугубо наша легенда :)

http://www.icmunlimited.com/media-centre/p...or-sputnik-news

США - 43%
Великобритания - 20%
СССР - 13%
Опрос проводился во Франции, Великобритании и Германии.
Конечно, они не американцы ,но ,с другой стороны, им и тема войны должна быть ближе.

Это сообщение отредактировал LastHero - 12.04.2016 - 20:12

okun41

Смотрим книгу "каппель и каппелевцы" и выясняем, что написана она по воспоминаниям этих самых персонажей. Воспоминания друзей и однополчан Каппеля о том самом генерале. Они с этим генералом воевали против красных и неужели они напишут о том, что они там все говно были? Нет конечно. Они напишут как белое офицерство под мазурку и хруст фр. булки честно билось с красными немытыми животными.

Слово "Россия" заимствовано у византийцев.
Сам написал слово не русское.
Касаемо наречий вопрос не понятен.
Про Гришку не понял.
Ломоносова я так понял ты не читал в оригинале.
А то что Гришка был поддельником Романовых не знаешь?

У меня один такой криптоконспиролух, адепт секты Великой Тартарии, историю вёл на первом курсе... Ухахатывались над ним всей группой

Это сообщение отредактировал ZloyDead42 - 12.04.2016 - 20:21

Про татарский язык в русском языке: http://livehistory.ru/forum.html?func=view&catid=15&id=780

P.S. Не знаю правда это или нет, так что не пинайте. Сам случайно нашел...

Похоже ты у нас всё знаешь. Не держи в себе, поделись. Желательно со ссылками на источники. И про "поддельников" тоже

Ломоносов в оригинале может быть историческим источником только в части касаемой эпохи, в которой он жил. Это так, между прочим.

не,оне из "далеких".Из "казаков" палестинских.

после майдана помнится было нашествие хохлов которые начали везде видеть монголов и финно-угров, Русь это Киев, Россия это Орда, нашествия монголов не было, была Тартария, такое бред лютый

предлагают задуматься, а не делать выводы. Вот это верно!

Я не понял, мы татары, в чем то виноваты или нет? Срач разводить?