Великая Тартария: ликбез для альт-историков

Что именно переписано?
Первоисточники? Археологические находки? )

Вангую!!! Тема уйдёт в платину!!! Коричневую

Русь не была колонией Орды. Более того, ни один монгол фактически на Руси не побывал. Русь платила дань в орду. ВСЁ. Надо понимать, что Иго это не рабство и не колонизация. Иначе получаются такие вот странные умозаключения.

1)Можно конкретный текст из "источников" про это? )
2)Ломоносов энциклопедист и прежде всего химик, а уж в десятую очередь историк и филолог

Если факты противоречат теории, выбрасывать надо теорию, а не факты.

Очевидно же, Романовы подделывали берестяные грамоты и аккуратно закапывали их в соответствующие культурные слои, стараясь при этом не повредить сами слои. Экие затейники

Новая хронология тоже чушь )

Хотел написать развернутый пост о истории - ниразуненауке, о своем отношении к горячим сторонникам как "альтернативной", так и "официальной" псевдонаучной ереси, о непонятном для меня 1983, после которого количество долбоёбов этого и последующих годов рождения, в процентном отношении выросло в разы. Да ну нах...
Кратко: АМ(ТС тоже)/КГ

Ты эта... Общими фразами обойтись не удастся! Давая прямо - ты за большевиков, али за коммунистов?

Например, от чего? )

Например от альтернативщиков

Подельником может все-же? Ну, то что он им немного служил, это, конечно да. Но вот является ли Гришка Отрепьев (а ведь о нём идет ведь речь, да?) Лжедмитрием - тут единого мнения нет. На мой взгляд это сомнительно. Возвращаться обратно в Москву, где его запросто могут узнать, под видом царевича? Глупо как-то.

во всём виноват Тактаров!

А где тут 14 век? )

Эээ... я выпал в осадок, но собрался и решусь спросить - а как трактовать, например, оборону Козельска? Или Куликовскую битву?
Там-то что было?

Федя II? А ничего, что его папа Боря до "восхождения на трон", был всего лишь шурин третьего сына Грозного? Какое он вообще имел отношение к Рюриковичам?

А вторжение? Побывал таки ))
Но Иго - да, прежде всего зависимость, но это не значит, что над каждым благообразным русским мужиком в белой рубахе стоял татарин и хлестал его плеткой 240 лет )

Гаррет

Не то слово. И ещё персидские и арабские источники подделали.

А еще они строили целые города и потом их закапывали. Причем по всему миру, это я тоже слышал уже )) Ну Романовым-то заняться в целом нечем было )

Добавлено в 20:39

Ну Куликовская битва была не на территории Руси )

Молодец, что собрался. Постарайся больше не выпадать...
По-твоему это надо трактовать как колонизацию?

Ты вообще принципы существования кочевого государства и Золотой Орды в частности понимаешь?

Если конкретно на твой вопрос отвечать коротко, то ответ такой:
Пришли, нагнули, заставили платить дань и участвовать в военных походах на их стороне. Несогласных вырезали. ВСЁ. Это НЕ колонизация и не рабство.
Просто Русь на время ига утратила самостоятельность. Стала зависимым государством.


Потом правда самостоятельность отвоевала и более того, оттяпала большую часть распавшейся империи, но это уже другая история...

На момент вторжения в войске Орды из монголов наверное было только самое высшее руководство. Остальное - покорённые ранее народы.

Например от Аркаима!!! Который хотели затопить, типа там ничего интересного нет. В последствии на южном Урале были обнаружены десятки древних поселений, на которых сейчас ведутся раскопки.

Не знаю может уже отметили то, что данный текст практически без правок скопипастен с Луркоморья, сайта отличающегося своими радикальными взглядами на любую тему и не сдерживающийся в выражениях. Это мне напоминает бунтующего подростка половина словарного запаса которого ругательные выражения, имеющего своё суждение на всё и даже не удосуживающегося хоть немного разобраться в теме.

Что же про Тартарию - названия меняются и блуждают по картам. Даже сейчас те кого мы зовём венгры на некоторых зарубежных картах называются Magyar. Китай мы раньше называли чайной страной, а название China у нас не закрепилось. А государства возникали везде где жили люди.

И если кому то плохо от ГИПОТЕЗ о существовании на территории его родины сильного государства в древние времена, так может ты, товарищ, ошибся родиной?

Ратислав

Хитёр ты!!! Срезал

Гаррет
Ну и чем твой ответ расходится с моим вопросом?
Писать что ни один монгол не побывал - вот это уже попахивает альтернативщиной.
Ты пишешь что ни один монгол не побывал, потом сразу пишешь что пришли, нагнули и ушли, обложив данью. Таки побывали, получается.

Я знаю, но утверждение "ни один монгол" чересчур все же )