Почему не публикуют видео с камер с самолетов?


Страницы: (19) « Первая ... 7 8 [9] 10 11 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

Abricosich	6.11.2015 - 13:19 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 20.06.15 Сообщений: 2635	ну насколько я знаю..телеметрия с движков ролс ройса передается им!!!так почему нельзя чтоб камеры он-лайн передавали на сервер??там HD качество не нужно…после полета видео удалять…и никаких супер дата центров не надо… тут дело в другом…авиакомпании выгодно обвинить пилота….так проще страховку получить…. Это сообщение отредактировал Abricosich - 6.11.2015 - 13:21
	[^]

Minzdraw	6.11.2015 - 13:20 [ показать ] -1
Статус: Offline ЗамкадышЪ Регистрация: 7.10.11 Сообщений: 441	В целях безопастности тут палка о двух концах. Даже если авиакомпания будет с какой то системой безопастности которая будет действительно работать. И в случае катастрофы покажет себя и люди уцелеют. То авиакомпании в принципе было бы выгоднее что бы катастрофа состоялась "в один конец для всех пассажиров". Иначе бы выжившие люди это лишние слухи в следствии чего минус в репутацию авиакомпании (всех не заткнешь). Потому что авиакомпания вроде бы с безопастностью для пассажиров но при всем при этом ЧП было допущено.
	[^]

Nosk	6.11.2015 - 13:20 [ показать ] -1
Статус: Offline Балагур Регистрация: 26.02.15 Сообщений: 826	Сомневаюсь что в 20тилетнем А321 были камеры.
	[^]

unclesem

6.11.2015 - 13:26

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.07.10
Сообщений: 5520

Цитата (lamyk @ 6.11.2015 - 10:30)

места в черном ящике нет для хранения записи наверно?

да, микросдшка ведь занимает ахуеть как много места! низкая надежность? поставьте 10.

[^]

mcsalf

6.11.2015 - 13:27

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 9.06.14
Сообщений: 1134

Цитата

видел и чё?
там в конце ещё и пиропатроны срабатывают.и чё?
ещё видел как на палубу самолёт садился и как для торможения он крюком за трос цепляется.
как то же придумали десантировать технику,придумали же при посадке тормозить самолёт выбрасыванием тормозного парашюта.
а тут прям пиздец какие трудности,прям ни как нельзя снизить скорость падения самолёта тем самым уменьшить количество жертв.

Как вам будет удобнее, удариться об землю с высоты 20м или 9000м. Одна с парашютом, вторая без. Это так условно.

[^]

ravenli	6.11.2015 - 13:28 [ показать ] 0
Статус: Offline Шутник Регистрация: 14.04.14 Сообщений: 70	прикольно я такой пост неделю назад делал меня забанили сказали баян а тут ниче так обсуждает народ))
	[^]

TandS

6.11.2015 - 13:29

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 12.08.15
Сообщений: 385

Цитата (TirolaBursch @ 6.11.2015 - 13:06)

Зато авакомпании портатяться на дополнительную безопасноть пассажиров опасаясь потери доходов. И меня, как пассажира не волнует как они это сделают (система предупредждения с отстерливанием фальшивых целей для ракет, прочный корпус, 10 двигателей вместо 2ух). В любом случае, за любые потери и траты платит конечный потребитель. Так обеспечте мне блеать эту безопасность за мои же бабки!

Ну и представьте стоимость билета. Первый скажете:" Да ну нах, пешком дойду".

[^]

~~maugli~~	6.11.2015 - 13:29 [ показать ] 0
Статус: Offline Анархист Регистрация: 15.11.06 Сообщений: 2858	Сейчас камеры везде ставят, начиная от такси и заканчивая метро. Вспомните двух стрелков, там стационарная камера писала, а их две в вогоне или три. Насчёт парашюта, если на одного десантника приходится 83 кв м шёлковой ткани, то сколько надо квадратов на 250 человек плюc корпус самолёта с креслами.
	[^]

FedorZl

6.11.2015 - 13:31

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 9.02.15
Сообщений: 1060

Цитата (mcsalf @ 6.11.2015 - 12:45)

Цитата (BSD @ 6.11.2015 - 12:41)

олдбич
Про перегрузку забываете. При раскрытии парашюта половина пассажиров убьется головой об потолок, половина тех кто выживет умрет при посадке.

есть ремни безопасности.
Так что головой потолки не пробьют. Ровненько по земле размажет.
Нет еще таких парашютов, чтобы овер 300т опускать плавно.

Если парашют распускается над головой, то должно вдавить в кресло, а не в потолок (если бы даже были такие парашюты).

[^]

~~antone~~

6.11.2015 - 13:32

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 16.09.10
Сообщений: 3630

Цитата (BMoftheW @ 6.11.2015 - 11:21)

Наверно потому, что правду нам не говорят.
Если самолет упал из-за неисправности, то скажут, что из-за погодных условий или ошибка экипажа. Ну чтобы не порочить марку самолета.
А если теракт, то скажут, что неисправность лишь бы не вскрылся факт халатности.
И черные ящики уже давно пишут на флэшку, а не на пленку или проволочку. Какого хуя их расшифровывают несколько недель?

А что важнее по твоей системе - имидж марки самолета или вскрытая халатность?

[^]

Cyko	6.11.2015 - 13:32 [ показать ] 0
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 14.04.13 Сообщений: 118	Мошт кто говорил уже.. не увидел. Летал Сингапурскими авиалиниями, так там на мониторчике, который в спинку кресла "соседа спереди"встроен, можно было в любой момент переключиться на камеру, которая "под пузом" самолёта стоит. Взлёт-посадку, прикольно смотреть.. да и если облаком нету, вид "вниз" красивый.
	[^]

~~Stefanidze~~

6.11.2015 - 13:32

-1

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 15.04.14
Сообщений: 50

Цитата (zotich @ 6.11.2015 - 11:28)

В самолете камеры стоят везде - и на хвосте, и на крыльях, и в кабине пилотов, и в пассажирском салоне.

Не на всех самолетах есть камеры, на единицах.

[^]

олдбич

6.11.2015 - 13:33

Статус: Offline

======!

Регистрация: 1.03.15
Сообщений: 4444

Цитата (mcsalf @ 6.11.2015 - 14:27)

Цитата

Как вам будет удобнее, удариться об землю с высоты 20м или 9000м. Одна с парашютом, вторая без. Это так условно.

это как вам удобнее будет.
ты в каком случае выживешь?
с 20 метров без парашюта или с 9000 с парашютом.

[^]

shangri	6.11.2015 - 13:36 [ показать ] -2
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 2.03.15 Сообщений: 105	А зачем вам эти видео?
	[^]

Emelini	6.11.2015 - 13:38 [ показать ] 15
Статус: Offline Приколист Регистрация: 22.01.09 Сообщений: 338	символичненько
	[^]

garry21

6.11.2015 - 13:39

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 14.04.11
Сообщений: 2970

Цитата (sbokov @ 6.11.2015 - 10:46)

Есть, и они тщательно изучаются с участием психологов и врачей. В частности точно определяют у кого приступ, прединфарктное состояние, инфаркт. Все по лицам, позам. Думаю в общем доступе нет поскольку действительно во первых жутко, во вторых не этично. Хотя с этикой у нас в мире последнее время все хуже и хуже.

Ссылку пожалуйста на эти видео, хотя бы одно, короткое.

[^]

TandS	6.11.2015 - 13:40 [ показать ] -4
Статус: Offline Приколист Регистрация: 12.08.15 Сообщений: 385	Хотелось бы спросить, а зачем вам записи? Да еще и опубликованные. Вы специалисты? Психологи? Или на диване пощекотать нервы и подрочить на смерть других людей? Сними на свой айфон как умирает ТВОЯ мать или брат и выложи в сеть. P.S. Сука. Ненавижу некрофилов.
	[^]

~~Limensk~~

6.11.2015 - 13:40

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 18.04.15
Сообщений: 1551

Цитата (sbokov @ 6.11.2015 - 10:37)

Камеры есть. Видео из салона в основном. В момент аварии просто жуткая паника в салоне стоит и давка. Если брать Европу и Америку тот там практически куча-мала. По России - в основном все всегда до последнего на местах сидят. Но смотреть не советую ибо психика страдает жестко.

Посоветуй что в поиске набирать. Сам не нашел.

[^]

~~antone~~

6.11.2015 - 13:41

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 16.09.10
Сообщений: 3630

Цитата (Minzdraw @ 6.11.2015 - 11:31)

Цитата (suntori @ 6.11.2015 - 11:28)

Цитата (Minzdraw @ 6.11.2015 - 12:21)

Цитата (suntori @ 6.11.2015 - 11:18)

Цитата (CHATskii @ 6.11.2015 - 12:05)

Может не хотят показывать этот ад. А скорее всего камер нет.экономия мать её. Ведь самолёты падают очень редко.

Соглашусь. Вероятнее всего простая экономия. Есть рейсы с многочасовыми перелётами. Видео в хорошем качестве занимает довольно много места, которое надо где-то хранить. Падают редко. Только если писать циклично

так можно же сливать по ходу полета видео на серваки на земле. Только зачем это нужно если это никому не нужно.

Как вы себе это представляете? По всему пути полёта самолёта нужно будет устанавливать приёмные антенны. Объём записей будет колосальным, учитывая то, что в день рейсов просто тысячи. Эти данные надо будет где-то хранить, обрабатывать. Имхо, лучше использовать автономные системы регистрации. Возможно, было бы лучше пойти по пути эволюции бортовых самописцев и действительно начать в них устанавливать накопители для хранения записей полётов.

А спутников у нас нет?) или для использования нужны радио волны с золотыми молекулами?
Да и не вижу я никаких проблем в том что бы в прямом эфире писать видео на землю. Повторюсь технологий хватает выше крыши. ЭТО НИКОМУ НЕ НУЖНО. Проще после катастрофы ЧЯ ниделю другую подрочить ив конце нассать в уши. Ибо причина катастрофы ясна сразу после катастрофы. Только до нас прежде чем донести эту причину 10 раз пропускают через "сито".

Ржу.

Ты с самолета на спутник планируешь транслировать видео в реальном времени? Ты представляешь как спутниковая связь вообще работает и какие антенны для этого нужны?
Гуманитарии, что вы огород городить пытаетесь? Нужна просто камера и защищенное хранилище данных на борту. Никаких принципиальных проблем нет, авиация не так быстро развивается как вы думаете. Со временем все это будет. А может на новых самолетах уже есть.

[^]

FedorZl	6.11.2015 - 13:41 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 9.02.15 Сообщений: 1060	Вот такая, надувная система, возможно может спасти пассажиров. Единственный вопрос КАК успеть выбраться из самолёта в условиях паники всех пассажиров и ограничения движения из-за возможного хаотичного вращения самого самолёта.
	[^]

Minzdraw

6.11.2015 - 13:43

Статус: Offline

ЗамкадышЪ

Регистрация: 7.10.11
Сообщений: 441

Цитата (TandS @ 6.11.2015 - 13:40)

Хотелось бы спросить, а зачем вам записи? Да еще и опубликованные. Вы специалисты? Психологи? Или на диване пощекотать нервы и подрочить на смерть других людей? Сними на свой айфон как умирает ТВОЯ мать или брат и выложи в сеть.
P.S. Сука. Ненавижу некрофилов.

Если ты идиот то объясню. Суть темы НЕ в том что бы смотреть на саму гибель пассажиров. А для того что бы понять причину трагедии.

Это сообщение отредактировал Minzdraw - 6.11.2015 - 14:25

[^]

Fishmax	6.11.2015 - 13:43 [ показать ] 2
Статус: Offline Юморист Регистрация: 29.04.14 Сообщений: 460	Ну некоторые самолеты летают и падают с регистраторами,но пока легкомоторные Это сообщение отредактировал Fishmax - 6.11.2015 - 13:43
	[^]

kote666

6.11.2015 - 13:43

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 26.03.15
Сообщений: 145

Цитата

Прежде чем заплевать слюной монитор узнай значение слова некрофил и не пиши всякий бред

[^]

valof

6.11.2015 - 13:45

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 15.08.06
Сообщений: 10782

Цитата (Abricosich @ 6.11.2015 - 13:19)

ну насколько я знаю..телеметрия с движков ролс ройса передается им!!!так почему нельзя чтоб камеры он-лайн передавали на сервер??там HD качество не нужно…после полета видео удалять…и никаких супер дата центров не надо…

Тут 3 вопроса

1. Сколько ролс ройсов с телеметрией одновременно передвигаются на планете?
2. Сколько бортов одновременно находятся в воздухе?
3. По каким каналам передавать видео с борта, скажем над Тихим океаном и кто его будет принимать и хранить?

Ну куча других
- зачем это нужно?
- где ставить камеры и сколько?
- какую информацию они будут фиксировать?

[^]

Appelkan	6.11.2015 - 13:45 [ показать ] 7
Статус: Offline Шутник Регистрация: 31.07.15 Сообщений: 23	Мало кто знает, камеры ставили, потом перестали ставить. Их воруют "зацеперы", они не только на электричках катаются
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 105606
0 Пользователей: