1 или 4?

36/3(8-6)/6
и какое должно быть первое действие?

Если я на бумажке посчитаю, у меня то же самое получится.
8-6=2 будет первое действие.

получим 36/3*2/6 и выполним остальные действия согласно правил.

Это сообщение отредактировал vaisman - 18.01.2023 - 04:41

неlza считать? необходимо раскрыть. это алгебра

Deistvija budet takoje (2)


Ne 2 a (2)
Jest raznica?

Это сообщение отредактировал zaredo - 18.01.2023 - 04:43

zaredo, можно считать, не обязательно раскрывать. Нет никакого запрета нажимать клавиши, если мне известны все исходные данные.

Алгебра, говоришь?
Так что мы здесь можем все привести к слагаемым и множителям, а потом сложить и перемножить. Сложение и умножение обладают ассоциативностью.

Это сообщение отредактировал vaisman - 18.01.2023 - 04:49

Ты рофлишь?
Я тебе уже 4 раза написал, что ошибся, ибо ты мне мозги вскипятил.

OBEZATELNO. Vaisman. Eto algebra.

У меня вообще, 2 сначала получилось.

Так-то да, 4 конечно.

Вы написали 36(8-6)/3
но при этом изначальное выражение имеет вид 36/3(8-6)
Каким образом вы это сделали я так и не понял.
это верно для подобной записи. (скрин в след сообщении моём)
Как я уже написал. в изначальном 36/3(8-6)/6 либо ошибка записи если вы получаете 4. Либо там ответ 1 ибо по записи частного (8-6) оказывается в знаменателе. всё проще оказывается, если зайти со стороны логики.

Это сообщение отредактировал DarKDeZmonD - 18.01.2023 - 04:51

Kaneshna mozish. No eto budet tvaja sobstvenaja algebra.

это к тексту выше прилагаю.

DarKDeZmonD, у меня три множителя, умножение обладает ассоциативностью.

Ассоциативность предполагает, что при перестановке слагаемых/множителей сумма/произведение не меняется. То есть ответ остается тот же.
А у нас как вы видите у кого 4. у кого 1. так что можете идти со своей ассоциативностью погулять куда нибудь, окей?
Я выше вам пояснил за вашу ошибку. сейчас вы опять начнете юлить

DarKDeZmonD, у меня всегда 4, если использовать условие задачи, как оно записано.
В числителе три множителя:
36
3^-1
(8-6)
Я их могу как угодно переставлять и в каких угодно комбинациях перемножать. 4 я получу всегда.
Четвертый множитель - знаменатель дроби, он равен 6^-1, если я домножу на него я и получаю ответ 4

ЕСЛИ считать, что у нас в числителе отношение одночлена и многочлена (из элементарной алгебры) и прочитать/преобразовать по тем правилам, у нас вместо множителя (8-6) получается множитель (8-6)^-1, и тогда как ни перемножай, получишь 1.

Я вам только что дважды указал на ошибку вашу. которую вы ранее постоянно допускали оставляя (8-6) в числителе. Если бы он был в числителе, то запись была бы 36*(8-6)/3/6, а не 36/3(8-6)/3
Следовательно вы просто под ответ подгоняете решение , забивая на правила математики и в первую очередь ЛОГИКИ
Я повторюсь. Либо ошибка в записи, если у вас 4. либо ответ 1.

DarKDeZmonD

у меня тут три множителя 36*(1/3)*(8-6)
У меня после 36 знак деления, а после знака деления число 3, это означает, что я должен на 3 делить (или на 1/3 умножать, если хотите)
ЕСЛИ БЫ у меня после / были скобки, то я делил бы на выражение в скобках.

ЕСЛИ исходить из правил записи действий над одночленами/многочленами, то да, это вот все 36:3(8-6) МОЖНО БЫ рассматривать как одночлен 0 степени 36, поделенный на многочлен 0 степени 3(8-6). ТОГДА мы получаем единицу, но поскольку у нас тут в целом еще и дробь, уверенности в том, что это именно отношение одночлена и многочлена нет. И в этом смысле запись позволяет двоякое толкование.

DarKDeZmonD, операция деления относится только к числу, которое следует за знаком деления, если иное не определено скобками или если мы не говорим о делении одночлена на многочлен (см. выше)

Рассматривать отношение действительных чисел без переменных как одночлены и многочлены - ну странно.

Ввиду ассоциативности умножения множители можно записать и перемножить в любом порядке, но лучше их привести к какому-то единому виду. Так же как и в случае работы с одно/многочленами лучше привести коэффициенты к какому-то единому виду.

Это сообщение отредактировал vaisman - 18.01.2023 - 05:06

Vaisman delajet oshibku takuju:

1 1
36* - * -
3 2


Kagda nada delat:

1. 1
36 * - * -
3 (8-6)






Patamu shto. 1
---
(2)


Nepravilnoje vyrazenija

Vaisman delajet oshibku takuju:

1 1
36* - * -
3 2


Kagda nada delat:

1. 1
36 * - * -
3 (8-6)
7





Patamu shto. 1
---
(2)


Nepravilnoje vyrazenija

zaredo
a/b*c/d
какой порядок выполнения действий?

откуда вы берете вообще 1/3
Я вам только что указал три раза на вашу ошибку, что вы просто кидаете (8-6) как вам удобно.
Он остается в знаменателе. я вам пояснил почему.
Следовательно вы не можете просто взять и добавить 1/3 выCрaB его из своей головы.
У вас в знаменателе 3(8-6)
если перевернуть будет 36 * (1/3(8-6)*(1/6) и того мы получаем ответ: 1

Мне вам четвертый раз продублировать? окей. давайте до 10 раз. может дойдет
В конце концов правильно было бы по логике тех у кого 4 записать так - 36*(8-6):3/6. разве нет? Раз у вас (8-6) остается в числителе.
Следовательно запись 36/3(8-6) предполагает либо 1. ошибку при записи. 2. либо что 3(8-6) в знаменителе.
То есть либо ответ "4" ошибочен из за некорректной записи. либо ответ "1" вариантов я больше не вижу

36*(1/3)*([s]1/(8-6))/6
Nepaluchajetsa
36*(1/3)*(1/(2))/6
1/(2)
Eto nepravilnoje vyrazenija
Dalzhno byt 1/(8-6)[i]

Это сообщение отредактировал zaredo - 18.01.2023 - 05:11

Когда-то нас в школе учили, что 3 - это коэффициент перед скобкой. То есть результат в скобке умножается на 3, и 36 последовательно делится сначала на получаемый результат, и только затем еще на на 6. То есть в итоге - 1.
Проверяем, совершая действия другим способом. А именно:
1. превращаем деление на 6 в умножение на дробь 1/6.
2. После того записываем верхнее выражение в виде дроби: 36/3*(8-2)
То есть получаем 36/6=6
3. 6* 1/6=6/6=1.
Все!

DarKDeZmonD, у меня нет там знаменателя, у меня есть делимое 36 и делитель 3. знак : или / означает лишь, что число слева надо поделить на число справа, а не "все слева" на "все справа". Это поведение может быть переопределено скобками.

ЗАПИСАТЬ множители можно в любом порядке. Какие получаются множители, я выше написал. Вы их можете попробовать в любом порядке перемножить и всегда получите одинаковый ответ. Единственный правильный вариант перехода от дроби к делению тут
abc
--- = abc/(efg)
efg
ЕСЛИ после знака / нет скобки, деление происходит только на e, а на f и g умножение.

ЕСЛИ исходить из логики записи операций над многочленами, то вместо множителя (8-6) мы получаем множитель (8-6)^-1 и тогда, независимо от порядка перемножения, ответом всегда будет 1. Но эта задача скорее выглядит как выражение с константами, чем как соотношение многочленов.

Это сообщение отредактировал vaisman - 18.01.2023 - 05:17