То, что было в вермахте и чего не было в РККА

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (90) « Первая ... 75 76 [77] 78 79 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
нуакакже
5.02.2018 - 04:08
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.04.15
Сообщений: 5610
Цитата (НемАсквич @ 5.02.2018 - 01:42)
Видите ли в чем дело в состав ОКХ входил Генеральный штаб, которым и руководи Гальдер, а как бы он (Генштаб) вообще в курсе планирование не только боевых действий, но и военно строительства.

Видите ли, если Вы читали дневники Гальдера, то должны помнить ежедневные доклады всяких Герингов, Редеров и Деницев автору.

Вы путаете глаголы знать/слышать и записать в дневник.
 
[^]
kor23
5.02.2018 - 04:14
4
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 10.01.18
Сообщений: 88
Цитата (WerW0LF @ 4.02.2018 - 22:55)
Кстати , правда ли что по советским отчетам "фердинандов" подбито в пять раз больше чем их было выпущено ?

Фердинандов было в разы больше, чем принято считать в широких кругах промытой массы.
Элефанты и фердинанды - это не одно и то же, никто никого не переименовывал, а просто последующие серии новой модификации называли по-другому.
Однако, можно допустить, что иногда фердинанды путали издалека с какими-нибудь насхорнами, которые, кстати, намного опаснее фердинандов.
 
[^]
МурМурыч
5.02.2018 - 04:14
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.01.18
Сообщений: 1146
Цитата (Fernirs @ 5.02.2018 - 02:14)


Так я всё ещё ЖДУ сравнительных данных по бронепробитию зарядов в мягком и в жёстком корпусах cool.gif

Забыл добавить "быстро бля" gigi.gif
 
[^]
МурМурыч
5.02.2018 - 04:15
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.01.18
Сообщений: 1146
Цитата (kor23 @ 5.02.2018 - 04:14)
Цитата (WerW0LF @ 4.02.2018 - 22:55)
Кстати , правда ли что по советским отчетам "фердинандов" подбито в пять раз больше чем их было выпущено ?

Фердинандов было в разы больше, чем принято считать в широких кругах промытой массы.
Элефанты и фердинанды - это не одно и то же, никто никого не переименовывал, а просто последующие серии новой модификации называли по-другому.

Серьезно? sm_biggrin.gif
 
[^]
нуакакже
5.02.2018 - 04:17
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.04.15
Сообщений: 5610
Цитата (НемАсквич @ 5.02.2018 - 01:42)
Цитата
И на выходе либо танк, либо переделка в САУ/ПТО/ЗУ, либо не несущий бортового вооружения транспортер.

Совершенно верно.

Ну и о чем Вы затеяли спор?

Это сообщение отредактировал нуакакже - 5.02.2018 - 04:17

То, что было в вермахте и чего не было в РККА
 
[^]
kor23
5.02.2018 - 04:17
4
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 10.01.18
Сообщений: 88
Цитата (kotmichael @ 5.02.2018 - 00:04)
P.P.S. ну и байка в тему:
после Курской битвы Жуков явился на доклад к Сталину
- товарищ Сталин мы подбили 200 тигров!
- товарищ Жюков....ви хоть и каммунист канэчно но бога то побойтесь...........ну какие 200 тигров

На сегодняшний день вполне очевидно, что у немцев на Курской дуге было сосредоточено по меньшей мере свыше 1000 тяжелых танков и самоходок, не менее 10000 танков и самоходок других типов, огромное количество другой бронетехники, различного транспорта, который обеспечивает действия бронетанковых соединений и остальное в таком духе. Численность же немецкой группировки под Курском, которая изначально виделась вдвое более заявленного немцами, по-видимому на самом деле не вдвое, а вчетверо превышает ту липовую цифру. К этому выводу приводит расчет потребных сил и средств с учетом реальной обстановки и полная уверенность, что все необходимые силы и средства были предоставлены. У того же Гиллебранда сказано, что все другие фронты "лишены танков" ради этой операции. А уж серой скотины сколько нужно нагнали, можно не сомневаться.
 
[^]
МурМурыч
5.02.2018 - 04:18
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.01.18
Сообщений: 1146
Цитата (НемАсквич @ 5.02.2018 - 01:42)

Вот эти три категории. )))

А четвертая?
Передали,продали,подарили в другие страны? cool.gif
 
[^]
kor23
5.02.2018 - 04:19
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 10.01.18
Сообщений: 88
Цитата (МурМурыч @ 5.02.2018 - 04:15)
Цитата (kor23 @ 5.02.2018 - 04:14)

Элефанты и фердинанды - это не одно и то же, никто никого не переименовывал, а просто последующие серии новой модификации называли по-другому.

Серьезно? sm_biggrin.gif

Никто никого не переименовывал и не модернизировал на заводе. Уцелевшие после Курска фердинанды никто из боя не выводил. Нету дураков этот гроб таскать на завод и обратно, чтоб пулеметик к нему приделать. Когда он так нужен на покатившемся фронте.

Это сообщение отредактировал kor23 - 5.02.2018 - 04:20
 
[^]
НемАсквич
5.02.2018 - 06:33
-5
Статус: Offline


bobbax

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 6780
Цитата (kor23 @ 5.02.2018 - 09:17)
Цитата (kotmichael @ 5.02.2018 - 00:04)
P.P.S. ну и байка в тему:
после Курской битвы Жуков явился на доклад к Сталину
- товарищ Сталин мы подбили 200 тигров!
- товарищ Жюков....ви хоть и каммунист канэчно но бога то побойтесь...........ну какие 200 тигров

На сегодняшний день вполне очевидно, что у немцев на Курской дуге было сосредоточено по меньшей мере свыше 1000 тяжелых танков и самоходок, не менее 10000 танков и самоходок других типов, огромное количество другой бронетехники, различного транспорта, который обеспечивает действия бронетанковых соединений и остальное в таком духе. Численность же немецкой группировки под Курском, которая изначально виделась вдвое более заявленного немцами, по-видимому на самом деле не вдвое, а вчетверо превышает ту липовую цифру. К этому выводу приводит расчет потребных сил и средств с учетом реальной обстановки и полная уверенность, что все необходимые силы и средства были предоставлены. У того же Гиллебранда сказано, что все другие фронты "лишены танков" ради этой операции. А уж серой скотины сколько нужно нагнали, можно не сомневаться.

В таких серьезных темах всегда нужен клоун, что бы разрядить обстановку. Ты с этим превосходно справляешься.
 
[^]
kor23
5.02.2018 - 06:46
6
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 10.01.18
Сообщений: 88
Цитата (НемАсквич @ 5.02.2018 - 06:33)
В таких серьезных темах всегда нужен клоун, что бы разрядить обстановку. Ты с этим превосходно справляешься.

Только по таблицам Гиллебранда получается, что у немцев к июлю было 315 тигров и 680 пантер. Естественно, все они были под Курском. Как были и все остальные танки и самоходки, которые только можно было туда стянуть. Гиллебранд пишет, что другие фронта были "лишены танков". Не забрали там сколько-то, а "лишены". И вот теперь распределяйте весь этот металлолом, как хотите, только не выступайте, что "по немецким документам..." Никакие документы с самыми яркими и четкими оттисками самых красивых печатей не могут перевесить здравый смысл и целую кучу непротиворечивых свидетельств. Тем более, что документов-то и нет, есть туалетная бумага в основном. И, конечно, никакие авторитеты не признаются. Десятилетия наглого вранья не оставили места для истинного авторитета. Авторитеты появятся позже, когда сложится неубиенная картина вместо этого противоречивого дерьма.

© Кыш

Это сообщение отредактировал kor23 - 5.02.2018 - 06:46
 
[^]
НемАсквич
5.02.2018 - 06:49
-4
Статус: Offline


bobbax

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 6780
Цитата (нуакакже @ 5.02.2018 - 09:01)
Цитата (НемАсквич @ 5.02.2018 - 01:42)
Ну славу Богу)) Отсутствие трофеных танков у МГ локолизовалось до таблицы в его книге. В таблице нет, а в сноске под таблицей написано что во Франции, Норвегии и Финляндии, танковые части имели трофейные танки.

"Некоторые части...".
И ещё в СССР, в Сербии и на Крите.
Под 1300 трофейных танков использовалось сухопутной армией в октябре 1941 года.

А у МГ ищите, вот сноска:

Ну то есть у МГ информация о том что трофеи используются есть? Нет только цифр?
У меня кстати и МГ и Гальдер и многие другие есть в бумаге. Мне не тяжело посмотреть.
 
[^]
НемАсквич
5.02.2018 - 07:03
-4
Статус: Offline


bobbax

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 6780
Цитата (нуакакже @ 5.02.2018 - 09:08)
Цитата (НемАсквич @ 5.02.2018 - 01:42)
Видите ли в чем дело в состав ОКХ входил Генеральный штаб, которым и руководи Гальдер, а как бы он (Генштаб) вообще в курсе планирование не только боевых действий, но и военно строительства.

Видите ли, если Вы читали дневники Гальдера, то должны помнить ежедневные доклады всяких Герингов, Редеров и Деницев автору.

Вы путаете глаголы знать/слышать и записать в дневник.

Видите ли в чем дело Генштаб не фюрер, что бы ему докладывать, но орган который при принятии решений все эти доклады, которые в том числе в нем зачитываются, учитывает.
 
[^]
НемАсквич
5.02.2018 - 07:04
-5
Статус: Offline


bobbax

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 6780
Цитата (нуакакже @ 5.02.2018 - 09:17)
Цитата (НемАсквич @ 5.02.2018 - 01:42)
Цитата
И на выходе либо танк, либо переделка в САУ/ПТО/ЗУ, либо не несущий бортового вооружения транспортер.

Совершенно верно.

Ну и о чем Вы затеяли спор?

Спор как обычно в цифрах.
 
[^]
НемАсквич
5.02.2018 - 07:05
-5
Статус: Offline


bobbax

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 6780
Цитата
1300 трофейных танков

К примеру вот эта цифра откуда взялась?
 
[^]
НемАсквич
5.02.2018 - 09:01
-5
Статус: Offline


bobbax

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 6780
Цитата (нуакакже @ 5.02.2018 - 09:01)
Цитата (НемАсквич @ 5.02.2018 - 01:42)
Ну славу Богу)) Отсутствие трофеных танков у МГ локолизовалось до таблицы в его книге. В таблице нет, а в сноске под таблицей написано что во Франции, Норвегии и Финляндии, танковые части имели трофейные танки.

"Некоторые части...".
И ещё в СССР, в Сербии и на Крите.
Под 1300 трофейных танков использовалось сухопутной армией в октябре 1941 года.

А у МГ ищите, вот сноска:

Кстати по МГ на 03.05.1943 у Германии было 822 трофейных танка вместе с советскими, таблица 52
 
[^]
НемАсквич
5.02.2018 - 09:12
-7
Статус: Offline


bobbax

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 6780
Цитата (kor23 @ 5.02.2018 - 11:46)
Цитата (НемАсквич @ 5.02.2018 - 06:33)
В таких серьезных темах всегда нужен клоун, что бы разрядить обстановку. Ты с этим превосходно справляешься.

Только по таблицам Гиллебранда получается, что у немцев к июлю было 315 тигров и 680 пантер. Естественно, все они были под Курском. Как были и все остальные танки и самоходки, которые только можно было туда стянуть. Гиллебранд пишет, что другие фронта были "лишены танков". Не забрали там сколько-то, а "лишены". И вот теперь распределяйте весь этот металлолом, как хотите, только не выступайте, что "по немецким документам..." Никакие документы с самыми яркими и четкими оттисками самых красивых печатей не могут перевесить здравый смысл и целую кучу непротиворечивых свидетельств. Тем более, что документов-то и нет, есть туалетная бумага в основном. И, конечно, никакие авторитеты не признаются. Десятилетия наглого вранья не оставили места для истинного авторитета. Авторитеты появятся позже, когда сложится неубиенная картина вместо этого противоречивого дерьма.

© Кыш

Хорош пиздеть))))) Ты не читал МГ.
У МГ для операции цитадель выделено 1704 танка на остальных участках фронта осталось 362
 
[^]
Dimedrall
5.02.2018 - 09:29
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.03.17
Сообщений: 7175
Цитата (DokBerg @ 2.02.2018 - 21:10)
Цитата (Dimedrall @ 2.02.2018 - 21:07)
Цитата (DokBerg @ 2.02.2018 - 16:56)
Цитата (Dimedrall @ 2.02.2018 - 16:47)
Цитата (Fernirs @ 1.02.2018 - 00:43)
трёхколёсный шушик. Судя по тому, что рядом ганс, где-то в штате ли или сверхштатно но ЭТОМУ нашлось место

Похож на трехколесный автомобиль "Goliath" F.400 на службе в люфтваффе. Да, такая кроха выпускалась Карлом Боргвардом под маркой "Голиаф". О том, что машинка призвана на военную службу, говорят её номер (WL - люфтваффе) и светомаскировочная фара Notek, закреплённая на уровне локтя военнослужащего, стоящего рядом. Однако, наличие решетки спереди и жабер по бокам капота (не глухого, как на каноничных Голиафах) намекает, что это может быть и "Tempo". Внешне машинки схожи как близнецы, но внутри различаются очень.
Немалое количество техники реквизировалось у частных владельцев. Не исключено, что до войны этот фургон развозил почту по городку или яйки и млеко с фермы на рынок.

Мне тут гражданы плешь проели, что не могли немцы реквизировать транспорт у тех же французов и гордые франки разъезжали всю оккупацию как ни в чем ни былвало.

А это, кстати, немецкий же эрзац-автомобиль. Такие были весьма популярны у бюргеров. Так что, ваши оппоненты рискуют порваться на британский флаг испытать когнитивный диссонанс, прочитав, что немцы и у немцев же реквизировали.
Хотя в условиях большой войны такое явление вполне обыденно. А тем более - на оккупированной территории.

Вот несколько германских колясычей с абсолютно гражданскими люльками. Никто не будет мастрячить такие формы для армии. Уж больно не практично.

Дык понятно же, что при тотальной войне в дело выгребается все, что полезно фронту.

Но мне толкуют, что французы ездили в своих частных авто.

Ага, док, вот как раз нашёл фото особо элитного, а главное - экологически чистого транспорта. О, прекрасный Париж...

То, что было в вермахте и чего не было в РККА
 
[^]
Troll4onokkk
5.02.2018 - 10:34
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.16
Сообщений: 2295
Цитата (DokBerg @ 5.02.2018 - 01:00)
.

Цитата
А немцы врали куда больше Советов. и что характерно - и сейчас врут так. что Мюнхаузену впору признать свою ничтожность.


Не понял, так наши что, так же врали?

Цитата
Ну а Хартманн - он на слуху, так что можно и о нем поговорить. А разбирать каждого пидорАССа из этой банды - смысла нету.


А правда ли, что Самый Гуманный Суд в Мире присудил ему 25 лет за уничтожение 345 мифических самолётов?

Это сообщение отредактировал Troll4onokkk - 5.02.2018 - 10:34
 
[^]
Troll4onokkk
5.02.2018 - 10:54
-6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.16
Сообщений: 2295
Цитата (kor23 @ 5.02.2018 - 06:46)
Цитата (НемАсквич @ 5.02.2018 - 06:33)
В таких серьезных темах всегда нужен клоун, что бы разрядить обстановку. Ты с этим превосходно справляешься.

Только по таблицам Гиллебранда получается, что у немцев к июлю было 315 тигров и 680 пантер. Естественно, все они были под Курском. Как были и все остальные танки и самоходки, которые только можно было туда стянуть. Гиллебранд пишет, что другие фронта были "лишены танков". Не забрали там сколько-то, а "лишены". И вот теперь распределяйте весь этот металлолом, как хотите, только не выступайте, что "по немецким документам..." Никакие документы с самыми яркими и четкими оттисками самых красивых печатей не могут перевесить здравый смысл и целую кучу непротиворечивых свидетельств. Тем более, что документов-то и нет, есть туалетная бумага в основном. И, конечно, никакие авторитеты не признаются. Десятилетия наглого вранья не оставили места для истинного авторитета. Авторитеты появятся позже, когда сложится неубиенная картина вместо этого противоречивого дерьма.

© Кыш

Ты б ещё сюда использованную в туалете газету притащил....бгггг . Или сразу на ЗАВа ссылайся.

Это сообщение отредактировал Troll4onokkk - 5.02.2018 - 11:05
 
[^]
Troll4onokkk
5.02.2018 - 11:43
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.16
Сообщений: 2295
Цитата (НемАсквич @ 5.02.2018 - 09:12)

Хорош пиздеть))))) Ты не читал МГ.
У МГ для операции цитадель выделено 1704 танка на остальных участках фронта осталось 362

kor23 - судя по всему Дзиньштейн с самиздата, вполне годный и весёлый тролль. И МГ он конечно же не читал, как и Кыш на которого он ссылается.
 
[^]
kotmichael
5.02.2018 - 12:13
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.09.15
Сообщений: 1116
Troll4onokkk
Цитата
А правда ли, что Самый Гуманный Суд в Мире присудил ему 25 лет за уничтожение 345 мифических самолётов?



как учитывались победы у немцев: Для подтверждения победы хватало записи с кинопулемёта (на ней даже попадания не всегда заметны) и устного подтверждения другим лётчиком (пусть даже собственным ведомым).


а теперь поищите как "постоянно врущие Советы" учитывали победы наших пилотов.


так что вывод очевиден - с таким подходом подсчётов сбитых самолётов как у немцев можно из каждого вылета прилетать с 3-5ю сбитыми.А можно 10 записать - это насколько наглости хватит.
 
[^]
DokBerg
5.02.2018 - 12:32
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Цитата (НемАсквич @ 5.02.2018 - 02:24)
Цитата (P376 @ 5.02.2018 - 04:11)
Цитата (kotmichael @ 4.02.2018 - 23:09)
немцы банально врали......и занижали свои силы как могли. Ну не могли же они сказать что они так хорошо подготовились, выбрали момент, напали внезапно и вдруг................недочеловекибольшевики их отхуячили.................

Вроде немецкая поговорка - "нигде люди так не врут, как в любви, на охоте и ВОЙНЕ!"

Совершенно верно, поэтому доверять отчетам об уничтожении врага не надо, нужно доверять только собственным отчетам о потерях. В приписывание "лишних" побед себе замечены как немцы так и наши.

Опять вранье.

Нашим отчетам верить можно - наши войска Рейх ликвидировали подчистую.

Немецким отчетам верить нельзя - потому как за пленных они считали всех мужчин, войну просрали из-за приписок и в итоге выглядят дважды идиотами, начав две мировые войны и просрав обе.

Тот, кто безо всякой критики считатет немецкие документы точными и достоверными - банальный мудак.

Практически на всех фото пленных наших в 1941 году - громадное количество гражданских.

То, что было в вермахте и чего не было в РККА
 
[^]
DokBerg
5.02.2018 - 13:00
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Цитата (Dimedrall @ 5.02.2018 - 09:29)
Цитата (DokBerg @ 2.02.2018 - 21:10)
Цитата (Dimedrall @ 2.02.2018 - 21:07)
Цитата (DokBerg @ 2.02.2018 - 16:56)
Цитата (Dimedrall @ 2.02.2018 - 16:47)
Цитата (Fernirs @ 1.02.2018 - 00:43)
трёхколёсный шушик. Судя по тому, что рядом ганс, где-то в штате ли или сверхштатно но ЭТОМУ нашлось место

Похож на трехколесный автомобиль "Goliath" F.400 на службе в люфтваффе. Да, такая кроха выпускалась Карлом Боргвардом под маркой "Голиаф". О том, что машинка призвана на военную службу, говорят её номер (WL - люфтваффе) и светомаскировочная фара Notek, закреплённая на уровне локтя военнослужащего, стоящего рядом. Однако, наличие решетки спереди и жабер по бокам капота (не глухого, как на каноничных Голиафах) намекает, что это может быть и "Tempo". Внешне машинки схожи как близнецы, но внутри различаются очень.
Немалое количество техники реквизировалось у частных владельцев. Не исключено, что до войны этот фургон развозил почту по городку или яйки и млеко с фермы на рынок.

Мне тут гражданы плешь проели, что не могли немцы реквизировать транспорт у тех же французов и гордые франки разъезжали всю оккупацию как ни в чем ни былвало.

А это, кстати, немецкий же эрзац-автомобиль. Такие были весьма популярны у бюргеров. Так что, ваши оппоненты рискуют порваться на британский флаг испытать когнитивный диссонанс, прочитав, что немцы и у немцев же реквизировали.
Хотя в условиях большой войны такое явление вполне обыденно. А тем более - на оккупированной территории.

Вот несколько германских колясычей с абсолютно гражданскими люльками. Никто не будет мастрячить такие формы для армии. Уж больно не практично.

Дык понятно же, что при тотальной войне в дело выгребается все, что полезно фронту.

Но мне толкуют, что французы ездили в своих частных авто.

Ага, док, вот как раз нашёл фото особо элитного, а главное - экологически чистого транспорта. О, прекрасный Париж...

Это велорикши, французские такси того времени.

http://www.yaplakal.com/forum2/topic1292253.html?hl=

Предлагал найти тут кучу частных французских авто.

Это сообщение отредактировал DokBerg - 5.02.2018 - 13:08
 
[^]
DokBerg
5.02.2018 - 13:03
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Цитата (Troll4onokkk @ 5.02.2018 - 10:34)
Цитата (DokBerg @ 5.02.2018 - 01:00)
.

Цитата
А немцы врали куда больше Советов. и что характерно - и сейчас врут так. что Мюнхаузену впору признать свою ничтожность.


Не понял, так наши что, так же врали?

Цитата
Ну а Хартманн - он на слуху, так что можно и о нем поговорить. А разбирать каждого пидорАССа из этой банды - смысла нету.


А правда ли, что Самый Гуманный Суд в Мире присудил ему 25 лет за уничтожение 345 мифических самолётов?

Нет, разумеется.

Хотя тут вопрос - кто для вас - "наши"?

Судя по твоему обожанию Рейха - мои "наши" твоим "нашим" таки начистили фишку и взяли штуромо столицу твоих "наших".

А гуманный суд должен был разбираться с каждой "победой"? Больше делать нечего?

Вот ИМХО - мало дали.

Дешево эта сволочь отделалась.

То, что было в вермахте и чего не было в РККА
 
[^]
DokBerg
5.02.2018 - 13:06
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Цитата (НемАсквич @ 5.02.2018 - 09:12)
Цитата (kor23 @ 5.02.2018 - 11:46)
Цитата (НемАсквич @ 5.02.2018 - 06:33)
В таких серьезных темах всегда нужен клоун, что бы разрядить обстановку. Ты с этим превосходно справляешься.

Только по таблицам Гиллебранда получается, что у немцев к июлю было 315 тигров и 680 пантер. Естественно, все они были под Курском. Как были и все остальные танки и самоходки, которые только можно было туда стянуть. Гиллебранд пишет, что другие фронта были "лишены танков". Не забрали там сколько-то, а "лишены". И вот теперь распределяйте весь этот металлолом, как хотите, только не выступайте, что "по немецким документам..." Никакие документы с самыми яркими и четкими оттисками самых красивых печатей не могут перевесить здравый смысл и целую кучу непротиворечивых свидетельств. Тем более, что документов-то и нет, есть туалетная бумага в основном. И, конечно, никакие авторитеты не признаются. Десятилетия наглого вранья не оставили места для истинного авторитета. Авторитеты появятся позже, когда сложится неубиенная картина вместо этого противоречивого дерьма.

© Кыш

Хорош пиздеть))))) Ты не читал МГ.
У МГ для операции цитадель выделено 1704 танка на остальных участках фронта осталось 362

Ой, какая прелесть. Да немцы и впрямь на всем фронте пару кастрюлек имели и усе.

А Шпеер и гудериан с их баснями про выпуск 1000 танков в месяц - наглые брехуны, ага)))

То, что было в вермахте и чего не было в РККА
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 132572
0 Пользователей:
Страницы: (90) « Первая ... 75 76 [77] 78 79 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх