То, что было в вермахте и чего не было в РККА


Страницы: (90) « Первая ... 74 75 [76] 77 78 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

P376

4.02.2018 - 22:52

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 9.04.14
Сообщений: 36830

Цитата (МурМурыч @ 4.02.2018 - 22:38)

Цитата (P376 @ 4.02.2018 - 22:17)

Цитата (МурМурыч @ 4.02.2018 - 20:36)

Цитата (P376 @ 4.02.2018 - 20:00)

Опять под дурика косишь

Не... Не пройдет... Я то знаю что ты тот еще троль

7,62×51 мм NATO находится в промежутке между винтовочно-пулеметным .30-06 и пистолетным .45, а значит "промежуточный"

В каком блеать промежутке?
Патрон 7,62х51 уменьшен по габаритам и весу,а баллистика на уровне 30-06.
Открой любой справочник и сравни,алеша

Алеша! Открой справочник и прочитай что при одинаковом порохе, что например сейчас используют .30-06 на 20% мощнее чем 7,62×51 мм NATO!

ты правда туповат? Или прикидываешься?

7,62х51 и 30-06 оба винтовочные патроны.
И назвать 308-й промежуточным- может только человек недалекий

А тут я тебя еще больше поражу: .30-06 еще и кстати малокалиберный патрон оказывается, как впрочем и его "папа" 7,92*57 Маузер и 7,62 Мосин, 7,71 Энфилд, 8 Лебель...

[^]

~~WerW0LF~~

4.02.2018 - 22:55

-3

Статус: Offline

_похухоль_

Регистрация: 10.04.12
Сообщений: 365

Цитата (DokBerg @ 4.02.2018 - 21:53)

Искренне жалею, что вооруженный винтовкой Немасквич не окажется перед Рено-ФТ, хоша бы и пулеметным.

А сам не хотел бы ? Героя бы дали за подбитого, в случае чего

.
Кстати , правда ли что по советским отчетам "фердинандов" подбито в пять раз больше чем их было выпущено ?

[^]

P376

4.02.2018 - 22:57

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 9.04.14
Сообщений: 36830

Цитата (WerW0LF @ 4.02.2018 - 22:55)

Цитата (DokBerg @ 4.02.2018 - 21:53)

Искренне жалею, что вооруженный винтовкой Немасквич не окажется перед Рено-ФТ, хоша бы и пулеметным.

А сам не хотел бы ? Героя бы дали за подбитого, в случае чего

.
Кстати , правда ли что по советским отчетам "фердинандов" подбито в пять раз больше чем их было выпущено ?

Бля... Док! Я же говорил... Опять за немцедрочера приняли!!!

Под столом!!!

Это сообщение отредактировал P376 - 4.02.2018 - 22:58

[^]

kotmichael	4.02.2018 - 23:09 [ показать ] 3
Статус: Offline Ярила Регистрация: 3.09.15 Сообщений: 1116	немцы банально врали......и занижали свои силы как могли. Ну не могли же они сказать что они так хорошо подготовились, выбрали момент, напали внезапно и вдруг................недочеловекибольшевики их отхуячили.................
	[^]

P376

4.02.2018 - 23:11

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 9.04.14
Сообщений: 36830

Цитата (kotmichael @ 4.02.2018 - 23:09)

немцы банально врали......и занижали свои силы как могли. Ну не могли же они сказать что они так хорошо подготовились, выбрали момент, напали внезапно и вдруг................недочеловекибольшевики их отхуячили.................

Вроде немецкая поговорка - "нигде люди так не врут, как в любви, на охоте и ВОЙНЕ!"

[^]

~~DokBerg~~

4.02.2018 - 23:20

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224

Цитата (WerW0LF @ 4.02.2018 - 22:55)

Цитата (DokBerg @ 4.02.2018 - 21:53)

Искренне жалею, что вооруженный винтовкой Немасквич не окажется перед Рено-ФТ, хоша бы и пулеметным.

А сам не хотел бы ? Героя бы дали за подбитого, в случае чего

.
Кстати , правда ли что по советским отчетам "фердинандов" подбито в пять раз больше чем их было выпущено ?

А тебе желаю, чтобы ты безошибочно определял силуэт подбитой самоходки в снегопад, в темноте и за километр

И да - рубка сзади - Фердинанд, рубка спереди - артштурм.

Сразу ведь понятно, что там ездиет, ага?

Это сообщение отредактировал DokBerg - 4.02.2018 - 23:21

То, что было в вермахте и чего не было в РККА

[^]

МурМурыч

4.02.2018 - 23:37

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 3.01.18
Сообщений: 1146

Цитата (P376 @ 4.02.2018 - 22:50)

Цитата (МурМурыч @ 4.02.2018 - 22:39)

Цитата (P376 @ 4.02.2018 - 22:17)

И даже открою тебе секрет 9×19 мм NATO мощнее 9×19 мм Р-08 и не рекомендуется к использованию в линейке Р-08

И тогда по твоему раз 9х19 нато мощней родного 9х19 пара,то он тоже стал промежуточным?
Бггг.
Давно так не смеялся

А где я написал что 9×19 мм промежуточный? Ты это... Не ешь эти грибы и травку смени

Я писал о мощности, дульной энергии что в Джоулях измеряется!

Ну а нахрен ты тогда стал про 9х19 писать?

[^]

МурМурыч

4.02.2018 - 23:38

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 3.01.18
Сообщений: 1146

Цитата (P376 @ 4.02.2018 - 22:52)

Цитата (МурМурыч @ 4.02.2018 - 22:38)

Цитата (P376 @ 4.02.2018 - 22:17)

Цитата (МурМурыч @ 4.02.2018 - 20:36)

Цитата (P376 @ 4.02.2018 - 20:00)

Опять под дурика косишь

Не... Не пройдет... Я то знаю что ты тот еще троль

7,62×51 мм NATO находится в промежутке между винтовочно-пулеметным .30-06 и пистолетным .45, а значит "промежуточный"

ты правда туповат? Или прикидываешься?

7,62х51 и 30-06 оба винтовочные патроны.
И назвать 308-й промежуточным- может только человек недалекий

Ты бредишь что ли?
Зачем ты это написал?
При чем здесь малокалиберность?

[^]

P376

4.02.2018 - 23:49

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 9.04.14
Сообщений: 36830

Цитата (МурМурыч @ 4.02.2018 - 23:38)

Цитата (P376 @ 4.02.2018 - 22:52)

Цитата (МурМурыч @ 4.02.2018 - 22:38)

Цитата (P376 @ 4.02.2018 - 22:17)

Цитата (МурМурыч @ 4.02.2018 - 20:36)

Цитата (P376 @ 4.02.2018 - 20:00)

Опять под дурика косишь

Не... Не пройдет... Я то знаю что ты тот еще троль

7,62×51 мм NATO находится в промежутке между винтовочно-пулеметным .30-06 и пистолетным .45, а значит "промежуточный"

ты правда туповат? Или прикидываешься?

7,62х51 и 30-06 оба винтовочные патроны.
И назвать 308-й промежуточным- может только человек недалекий

Ты бредишь что ли?
Зачем ты это написал?
При чем здесь малокалиберность?

Это чтобы ты лучше ориентировался в определениях!

"Ну а нахрен ты тогда стал про 9х19 писать?"

А это чтобы понимал, что не все определяется размерами, а часто и густо применяемым порохом.
Ладно не буду офтопить, хотя в Вермахте тоже разные 9*19 были, вроде один хрен, а пули разные, навеска разная и тд...

Кстати, как знаток оружия

не подскажешь, а в Вермахте применяли неоржевляющие капсуля или нет?

[^]

МурМурыч

4.02.2018 - 23:54

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 3.01.18
Сообщений: 1146

Цитата (P376 @ 4.02.2018 - 23:49)

Не читай больше мурзилок,чтоб не позориться и не называть 7,62х51 промежуточным.

[^]

Troll4onokkk

5.02.2018 - 00:03

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 31.01.16
Сообщений: 2295

Цитата (DokBerg @ 4.02.2018 - 23:20)

Цитата (WerW0LF @ 4.02.2018 - 22:55)

Цитата (DokBerg @ 4.02.2018 - 21:53)

Искренне жалею, что вооруженный винтовкой Немасквич не окажется перед Рено-ФТ, хоша бы и пулеметным.

А сам не хотел бы ? Героя бы дали за подбитого, в случае чего

.
Кстати , правда ли что по советским отчетам "фердинандов" подбито в пять раз больше чем их было выпущено ?

А тебе желаю, чтобы ты безошибочно определял силуэт подбитой самоходки в снегопад, в темноте и за километр

И да - рубка сзади - Фердинанд, рубка спереди - артштурм.

Сразу ведь понятно, что там ездиет, ага?

вот именно , что вопросом о том что там ездиет и не заморачивались - Фердинад и точка , если с башней и с дульным тормозом - Тигер. Финны вон Лайтнинг Р-38 умудрились сбить , а наши потопили вот этот корабль.

[^]

kotmichael

5.02.2018 - 00:04

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 3.09.15
Сообщений: 1116

Цитата (WerW0LF @ 4.02.2018 - 22:55)

Цитата (DokBerg @ 4.02.2018 - 21:53)

Искренне жалею, что вооруженный винтовкой Немасквич не окажется перед Рено-ФТ, хоша бы и пулеметным.

А сам не хотел бы ? Героя бы дали за подбитого, в случае чего

.
Кстати , правда ли что по советским отчетам "фердинандов" подбито в пять раз больше чем их было выпущено ?

Советы конечно врали! они вообще не подбили ни одного "фердинанда" - они все сгорели из-за короткого замыкания проводки. )))

P.S. Док уже указал что любая самоходка с задним расположение рубки могла записываться нашими как фердинанд. Но у меня к вам встречный вопрос: вы верите что хартманн был великим ассом и сбил...... сколько там...352 вроде он записал себе самолёта?

P.P.S. ну и байка в тему:
после Курской битвы Жуков явился на доклад к Сталину
- товарищ Сталин мы подбили 200 тигров!
- товарищ Жюков....ви хоть и каммунист канэчно но бога то побойтесь...........ну какие 200 тигров

[^]

kotmichael

5.02.2018 - 00:10

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 3.09.15
Сообщений: 1116

Troll4onokkk

Цитата

если с башней и с дульным тормозом - Тигер.

слышал что т-4 путали с тигром

[^]

Troll4onokkk

5.02.2018 - 00:31

-4

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 31.01.16
Сообщений: 2295

Цитата (kotmichael @ 5.02.2018 - 00:04)

Цитата

Советы конечно врали! они вообще не подбили ни одного "фердинанда" - они все сгорели из-за короткого замыкания проводки. )))

Сарказм - признак слабого ума. Но тем не менее вы правы - Советы врали. И это ваши слова.

Цитата

P.S. Док уже указал что любая самоходка с задним расположение рубки могла записываться нашими как фердинанд. Но у меня к вам встречный вопрос: вы верите что хартманн был великим ассом и сбил...... сколько там...352 вроде он записал себе самолёта?

А к стати, а почему Хартманн? Почему не Ралль, не Граф, или тот же Гриславски?

[^]

Troll4onokkk

5.02.2018 - 00:32

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 31.01.16
Сообщений: 2295

Цитата (kotmichael @ 5.02.2018 - 00:10)

Troll4onokkk

Цитата

если с башней и с дульным тормозом - Тигер.

слышал что т-4 путали с тигром

Именно так. Его даже называли в наших документах Тигр - 4, что-бы отличать.

[^]

~~DokBerg~~	5.02.2018 - 00:58 [ показать ] 9
Статус: Offline Ярила Регистрация: 20.12.15 Сообщений: 27224	Оно просто, когда навел курсор - и тут тебе и силуэт и пишут что и кто. А на деле - важно уничтожить любое самоходное огневое средство противника. Что характерно - уничтожили подчистую все, что было в вермахте. А иронизировать нынешние дураки могут сколько угодно. Умнее они от этого не станут. Нашим не так сильно это было важно, разбирать в горелом металлоломе, что оно там гавкнулось по названию и модификации.
	[^]

~~DokBerg~~

5.02.2018 - 01:00

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224

Цитата (Troll4onokkk @ 5.02.2018 - 00:31)

Цитата (kotmichael @ 5.02.2018 - 00:04)

Цитата

Сарказм - признак слабого ума. Но тем не менее вы правы - Советы врали. И это ваши слова.

Цитата

А к стати, а почему Хартманн? Почему не Ралль, не Граф, или тот же Гриславски?

А немцы врали куда больше Советов. и что характерно - и сейчас врут так. что Мюнхаузену впору признать свою ничтожность.

Ну а Хартманн - он на слуху, так что можно и о нем поговорить. А разбирать каждого пидорАССа из этой банды - смысла нету.

[^]

~~НемАсквич~~

5.02.2018 - 01:42

-4

Статус: Offline

bobbax

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 6780

Цитата

Какие три категории?

Цитата

)))))...минус:
- уничтоженные в ноль трофейные танки с 23.12.40 по 22.06.41
- трофейные танки переделанные в траспортеры боеприпасов в тот же период
- трофейные транспортеры боеприпасов непеределанные в САУ/ПТО в тот же период.

Вот эти три категории. )))

Цитата

И на выходе либо танк, либо переделка в САУ/ПТО/ЗУ, либо не несущий бортового вооружения транспортер.

Совершенно верно.

Цитата

В таблице МГ нет ни слова о трофейной БТ (чехословацкая же, по крайней мере с середины 1940 не называется трофейной)

Ну славу Богу)) Отсутствие трофеных танков у МГ локолизовалось до таблицы в его книге. В таблице нет, а в сноске под таблицей написано что во Франции, Норвегии и Финляндии, танковые части имели трофейные танки.

Цитата

И ещё, речь то идет о дневнике Гальдера (ОКХ).
Что там было у Люфтваффе и Кригсмарине, а также в Ваффен СС (или они уже тогда отчитывались перед Гальдером?) данных то и нет.

Видите ли в чем дело в состав ОКХ входил Генеральный штаб, которым и руководи Гальдер, а как бы он (Генштаб) вообще в курсе планирование не только боевых действий, но и военно строительства.

Это сообщение отредактировал НемАсквич - 5.02.2018 - 01:52

[^]

~~НемАсквич~~

5.02.2018 - 01:46

-5

Статус: Offline

bobbax

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 6780

Fenbong
Вот пжалуйста, поциент врет в очередной раз. И в очередной раз демонстрирует определение "голословный" )))) Тупо и безапелляционно.))

Цитата

Вот пять тысяч бронетехники. По большей части - танков.
Не бык нассал.

Цитата

Сверхштатно и внештатно.

[^]

~~DokBerg~~

5.02.2018 - 02:06

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224

Цитата (НемАсквич @ 5.02.2018 - 01:46)

Цитата

Вот пять тысяч бронетехники. По большей части - танков.
Не бык нассал.

Цитата

Сверхштатно и внештатно.

Врет Мюллер-Гиллебрандт, причем нагло.

А я могу - именно потому, что у гитлеровской сволочи концы с конами не сходятся - считать как угодно. Потому как техника есть - а куда делась - неизвестно.

Потому, дочь офицера - назвать враньем логические предположения может только туповатая девушка с ограниченным лексиконом.

Раз сраные гитлеровцы не хотят внятно рассказать что куда пошло - это не мои проблемы.

[^]

Fernirs

5.02.2018 - 02:14

Статус: Offline

Улайри

Регистрация: 10.10.15
Сообщений: 9174

Цитата (МурМурыч @ 4.02.2018 - 20:09)

А причем здесь FN FAL или HK G3.
Американцы делали новый патрон под винтовку М14, который при меньших габаритных размерах сохранил бы баллистические характеристики патрона 7,62×63 мм.
И М14 это была именно винтовка (самозарядная или автоматическая это по большому счету не важно,ибо это в принципе одно и тоже )

А ничего что оба упомянутых мной образца под этот именно патрон выпускались? МАССОВО. Штурмовые винтовки. Под 7,62х51 НАТО. И это - ФАКТ. Штурмовые винтовки под мощные, сопоставимые с "трёхлинеечным" патроном боеприпасы - существуют. Доказано, чо.
А М-14 - автоматическая винтовка, кстати, а не самозарядка. Это тоже - факт. Принципиальной разницы действительно нет, кроме устройства УСМ, самозарядка очередями всё же не стреляет.

Так я всё ещё ЖДУ сравнительных данных по бронепробитию зарядов в мягком и в жёстком корпусах

[^]

~~НемАсквич~~

5.02.2018 - 02:24

-3

Статус: Offline

bobbax

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 6780

Цитата (P376 @ 5.02.2018 - 04:11)

Цитата (kotmichael @ 4.02.2018 - 23:09)

Вроде немецкая поговорка - "нигде люди так не врут, как в любви, на охоте и ВОЙНЕ!"

Совершенно верно, поэтому доверять отчетам об уничтожении врага не надо, нужно доверять только собственным отчетам о потерях. В приписывание "лишних" побед себе замечены как немцы так и наши.

[^]

нуакакже

5.02.2018 - 04:01

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 30.04.15
Сообщений: 5610

Цитата (НемАсквич @ 5.02.2018 - 01:42)

"Некоторые части...".
И ещё в СССР, в Сербии и на Крите.
Под 1300 трофейных танков использовалось сухопутной армией в октябре 1941 года.

А у МГ ищите, вот сноска:

Это сообщение отредактировал нуакакже - 5.02.2018 - 04:01

[^]

kor23

5.02.2018 - 04:02

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 10.01.18
Сообщений: 88

Цитата (НемАсквич @ 4.02.2018 - 18:23)

Да кто говорит то что французских танков не было то?

Например Гудериан проболтался, что к апрелю 1941 ежемесячный выпуск танков и самоходок уже составлял НЕ МЕНЕЕ тысячи машин.

[^]

МурМурыч

5.02.2018 - 04:03

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 3.01.18
Сообщений: 1146

Цитата (Fernirs @ 5.02.2018 - 02:14)

казалось бы,а причем здесь автоматы под промежуточный патрон?

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 132572
0 Пользователей: