Камнем по камню: технология добычи, обелисков в Древнем Египте

Дурилка ты картонная, всё не уймешься. Я же сказал выше, что перепутал два понятия минералов, опечатался - ТВЕРДОСТЬ и ПЛОТНОСТЬ.

У минералов есть также понятие плотности. Для тебя специально таблица:


Это сообщение отредактировал andyfff - 7.02.2016 - 22:53

Знаете andyfff, из-за вас неинтересно читать темы связанные с Египтом.
Мне интересны описания Сенмута, спор яповцев с аргументацией, но Вы как баран упершийся рогами, тут гладкий шов - все - это не египтяне. Тьху, немоглик.

Пы.Сы. А то что плотность у минералов есть, это понятно. Всем , кроме Вас. Но путать плотность и значение твердости по Моосу, и совать таблицы в доказательство это блядь пиздец! Вы для общего интереса посмотрите плотность свинца и его твердость.

Для тебя лично повторю, ЧТО я там сказал:

Нефрит - совсем не твердый камень, он даже мягкий, 3,5 по шкале Мооса. У меня есть нефритовый шар из белого нефрита, 100мм+ в диаметре. Даже на ощупь не кажется прочным, какой-то матовый-чуть-полупрозрачный. Можно посмотреть шкалу твердости здесь - http://www.zolotoy.ru/gold/dragotsennye_ka...y_shkala_moosa/

Даже простой русский малахит тверже нефрита.

А далее я чутка оговорился, это просто опечатка ниже по тексту.

Это похоже на след от опалубки, но блоки.... возможно их заливали по-одному, сначала один ряд, один блок заливают, рядом другой, когда они затвердевают, обалубку убирают и блоки сдвигают., потом сделующий ряд кладут.

Наталкивает на мысль что эти реконструкционщики просто пытались вывести из строя пирамиду.
Ровные блоки расфигачили, настилили пол.

Может она гудела постоянно и не давала спать...

Я смотрю наши поклонники бетона и голосов в голове всё успокоиться не могут...
Ей богу, как дети малые...
Законы физики, химии и просто здравый смысл вам глубоко безразличен. Увы. Я каждый раз убеждаюсь, что у вас свои науки, альтернативные имеющие с реальностью чуть меньше чем ничего.

Реконструкция, блеать, по сложности превосходящая само строительство. Гениально, блеать...
Вибрирующие пирамиды, из бетона - мега гениально, блеать

Добавлено в 11:38
Senmuth Им бесполезно что-то объяснять. Один вибрирует по пояс бетонный , у второго верхушка срезана и голоса в голове.

Это сообщение отредактировал tixmr - 8.02.2016 - 11:53

andyfff
Ты реши для себя,что ты хочешь:

• Понять, что такое ПИРАМИДЫ
• Или противостоять египтологии и научному методу работы

Первый путь самый трудный, а второй — куда более простой, зато в нем себя считаешь д'артаньяном, особенным, который пытается миру глаза раскрыть.. было, знаем, проходили сами.

В какой Истине? Почему мы существуем? Или как строились пирамиды?

Это не религия, а наука. Без науки и ее достижении, без ее дисциплины у нас бы не было инета, смартфонов, машин, самолетов и многого другого.

Не фига не комфортно. Понимаю, что много не знаю (химия, физика, геометрия, история, иностр. языки и пр), чтобы понять то, чего хочу понять.

Ничего подобного, не эта так другая. Не будет тем, больше почитаю книжек по Египту или больше музыки придумаю.

Это сообщение отредактировал Senmuth - 8.02.2016 - 11:42

tixmr
Высерман
Кстати, мы как то говорили про запах аммиака в пирамиде и в гробнице 33. В фиванской гробнице я не был, поэтому о ней ничего не могу сказать... а вот насчет Красной пирамиды... Мой коллега, Саша, мерил содержание аммиака (помню мы специально тесты заказывали)...итак.

Внутри и снаружи Ломаной по нулям. Ну там и запаха нет. Зато мышей и их фекалий предостаточно.

В Красной пирамиде внутри: сильное превышение; снаружи (т.е. на воздухе, у самой пирамиды, у нижнего ряда), содержание небольшое. Хотя летучих мышей внутри нет и очень давно.

Еще проскользнула инфа, что где-то недалеко есть то ли нефтебаза, то ли какое-то химическое предприятие... И беглый взгляд на карту показывает, что совсем рядом что-то есть... Военных там много, и я думал, может это военная база (тоже реальный вариант), да и Дахшур был долгое время закрыт.

Так что запах аммиака в Красной теперь имеет почти объяснимое значение. Осталось только понять, ессть ли какое предприятие рядом, чем занимается, какие процессы выводят запах аммиака наружу. Волне возможно, что это предприятие и было построено здесь из-за природного месторождения чего-то.

Это сообщение отредактировал Senmuth - 8.02.2016 - 14:50

aligattor

Не прослеживается. Нету там пропила.

Но не шлифовка другим блоком, как утверждает Семнут, и не обстукивание - т.к. тоже ровно не обстучишь. Значит или пропил или бетон.

Сенмут не утверждает ничего про шлифовку другим блоком. А на фото натуральный известняковый блок без всяких пропилов. Покажи пальцем, а то хз, что ты вообще там ввиду имеешь...

Трещина похоже. Немного другой ракурс.
Учитывая, что пирамида частично разрушилась, тут какой-то хаос... + конечно , эрозия

Это сообщение отредактировал Senmuth - 8.02.2016 - 19:39

Чтобы понять Египет, надо очистить мозг от египетской мифологии. И посмотреть на Египет незамыленным взглядом. Опираясь исключительно на собственное образование и ощущения.

Кто-то из неумных скажет, что это значит - искать голоса в голове.

А по мне, так честнее разбираться в Египте. Не быть на поводу у египетских кукловодов.

Ибо мы все знаем, КАК пишется история. Она точно также пишется и в археологии. И в биологии. И в физике. Во всех важнейших науках определяющим фактором является НЕ ИСТИНА, а политический ресурс, который в данный момент истории преобладает. А политический ресурс - это ДЕНЬГИ, которые отобьются этим политикам для их внуков на столетия вперед. Вас разводят, как кроликов.

Например: пройдет 20 лет, и дети Украины будут абсолютно убеждены, что Черное Море выкопали древние укры.

Это просто маленький пример политически мотивированного искажения истории.

Да сегодня ни один грантоед от египтологии, имея чин, кабинет и пожизненное обеспечение от британской академии наук, НИКОГДА не допустит, что появится ДРУГАЯ версия, отличная от его кормушки.

Вы просто пока этого не понимаете. Да, вы в чем-то честные, но вы наивные ебланы (извините за мой французский).

Наука сегодня - это правая или левая рука политики. Все решено за вас, вы - лишь флаг "НЕЗАВИСИМОЙ египтологии".

Эта тема очень показательна. Вы на 99% просто не слышите оппонентов.
Сенмут иногда пытается даже согласится c альтернативой.
Но при общении он почему-то заходит на те же грабли, говоря про внутренние норы пирамид и внешнюю забутовку, что это построили те же египтяне, что и огромные идеальные блоки внутри пирамид, как будто не видно разницы.
Будто ничего не видит и начинает повторно об этом говорить. Да еще цитаты какие -то скидывает... Не люблю цитаты, это говорит, что оппонент выдохся, из головы взять уже нечего.

У меня еще много вопросов, которые поставят египтологов в тупик, но просто лень ЗДЕСЬ тратить время впустую. Надеюсь, что найдется форум, где об этом можно будет поговорить открыто и честно, без крысюков и швондеров от египтологии.

Удачи!!

Мы даже мифологии и не касались, речь идет то том, что видим, что можно пощупать и сделать выводы, которые основаны на знаниях хотя бы той же каменной обработки.

Взглядом научного прищура?

А если на права сдавать, может пох на инструкторов и на знания? Как хочу, так и вожу.

Не хрена. Не можешь знать, потому что с ней не сталкивался. Эту мантру запели на лахе и поют до сих пор

О ком это? Есть имя, фамилия?
Если честно, хрень хренью.

Ложь!

лах точка ру

Взаимно.

Показываю пальцем, ровная поверхность, под ней кривая - т.е. если бы эту ровную поверхность создавали другим блоком с абразивом и тесали им сверху, то кривая поверхность бы тоже стесалась - но она есть, значит пилили.

+ правее от стрелочки две бороздки, зачем они нужны ? выдалбливать их не нужно, наверно случайно пилой полоснули.

Это сообщение отредактировал aligattor - 8.02.2016 - 20:10

Ага, как в Гизе (базальтовый пол с пропилами, вокруг которых танцевал каждый уважающий себя альт) реставраторы в прошлом веке.
Сойдет такая гипотеза?)))

Это сообщение отредактировал Senmuth - 8.02.2016 - 20:14

Свершилось!!!

aligattor

Обычный блок с обычной разрушенной/поврежденной лицевой стороной. Пиздец какой-то

Добавлено в 20:29
andyfff

В этом будут уверены только дауны и альтернативно-одарённые

Ты объясни как обычный блок разрушился так что одна его часть ровоная, а та-же его часть, но пониже - кривая ?

Senmuth, есть ли чёткая граница между целой и разрушенной частями нисходящего коридора?

Это тот который чёрного цвета ?
Так вокруг него не танцевать надо, а поклоняться ему - традиционным египтологам причём, ведь если его создали обстукиванием - то это какое- то чудо света.

1. Сверху по плоскости пол ровный.
2. Снизу все камни кривые, на растворе на других камнях итд.

Как подгоняли ровноту пола ? Этого ответа я в этой теме так и не услышал.

Свою версию предложил - просто огородили этот участок опалубкой и залили чёрным бетоном. А со временем пол просто потрескался и получилось как будто он из разных блоков сложен. Там кстати видно на фотках что эти камни когда-то текли как желе.

Это современную тротуарную плитку ложат ровно, потому что она снизу тоже ровная и одинаковая с другими плитками, ито её кладут на песочек и сверху стучат деревянной кияной. А там глыбы, кривые, лежат на скале, на растворе - как будешь ровный пол с ними делать ? никак - ну или как ещё один вариант срезать всё сверху болгаркой/лазером - тогда тоже ровно получиться.

Не уподобляйся тому, кто гнал на египтологов, чести не делает.
Обсуждаем технические вопросы. Точка.

Четкой не было, но думаю, еще пройдусь по снимкам. Если что-то найду похожее, выложу

Вот, свежий скол, это заметно по белизне камня.
Пирамиды и сейчас разрушаются, камень за камнем.
Конечно, еще наши внуки тоже будут их созерцать... но разрушение идет.

Разрушение очень медленно и не заметно от места установки двери, то есть, четкой нет границы.

Я правильно понимаю, что разрушение прогрессирует чем ниже, тем больше и достигает максимума внизу?