Исчезновение и трагическая гибель Лисанн Фрон и Крис Кремерс

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (299) « Первая ... 69 70 [71] 72 73 ... Последняя »  К последнему непрочитанному ЗАКРЫТА [ НОВАЯ ТЕМА ]
omen83
17.08.2016 - 11:28
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.06.10
Сообщений: 4948
Цитата (Bormoglotik @ 17.08.2016 - 11:26)
Цитата (omen83 @ 17.08.2016 - 11:22)
ПРИМа25
Начало маршрута пролегает по ровной, без подъемов полосе около 500 метров, зачем там что то огораживать? Да и весь маршрут идет достаточно ровный. Так что фото вполне может быть и после карибского спуска. На карте,домик нижний.

Ну хз, зачем там что-то огораживать.
Посчитали нужным, да и огородили, вот и всё.
Где вы на этой фотке джунгли-то вообще видите?
Какой карибский спуск?

После карибского спуска. Сомневаюсь что домик фермерский будет стоять именно в джунглях. Скорей всего расчищенный участок, а по краям джунгли.
То есть окончание туристической тропы не огородили, там где опасность! А там где ее, опасности, нет ограду поставили. upset.gif

Это сообщение отредактировал omen83 - 17.08.2016 - 11:30
 
[^]
Abricosich
17.08.2016 - 11:28
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.06.15
Сообщений: 2635
Цитата (djamix @ 17.08.2016 - 11:20)
Цитата (Abricosich @ 17.08.2016 - 11:09)
так если рассуждать…то они могли просто что то увидеть или на что то на брели…ну их и взял и держали..может допрашивали, а потом когда гид начал поиски..остальные начали поиски, родители начали долбить правительство, начали деньги наверное какие собирать , шум подниматься!логично же предположить, что начнутся масштабные поиски,куча добровольцов попрет посмотреть!вот и кинули где то рюкзак в 20км (например)от нужного места..ну и пусть все пытаются найти)ну а звонки…так как телефон сеть не ловил, то и у оператора не появлялся в сети(не регился нигде)…а когда якобы звонили с телефона, я думаю пожно и подделать)

Друже, при всем личном уважение к тебе: ну, даже если, представим, девчонки нарвались случайно на секретную базу, то есть два вопроса:

1. Каким хреном *секретная* база находится в такой близости от населенных пунктов и, к тому же, от туристических маршрутов.

2. Если бы и попали на такой объект, то, в случае ликвидации, придумали бы что поумнее, чем оставлять рюкзак, части тел, фотки, телефоны и так дале.

Сгинуть человеку бесследно и так легче простого, а тут, получается, спецслужбы и так топорно гасят свидетелей?

да я просто как вариант прделожил….там кстати (сам не смотрел)ЯПовцы писали, что на гугл картах часть местности замазали…зачем джунгли замазывать?ну может нельзя было придумать..может когда прошли(поисковики) все окрестности они еще живы бил..и придумали такую версию…якобы правдивая!!какие спец службы??мы все прекрасно видели как америкосовские спец службы делали фейки и пытались выдать это за правду на той же Украине и с тем же боингм!…да даже с тем же захватом Бен Ладона…это только в фильмах все зашибись!

Это сообщение отредактировал Abricosich - 17.08.2016 - 11:39
 
[^]
markovdg
17.08.2016 - 11:34
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.11.11
Сообщений: 1775
Вас тут я смотрю уже понесло в разные стороны :) На большинство вопросов на последних страницах уже были логичные ответы в начале темы :)

1. Почему ничего не снимали с 1-го по 8-е?

Неужели это так странно? Я бы тоже ничего не снимал, я уже заблудился и мне не до красот здешних мест...

2. Беспорядочная съёмка фотоаппаратом 8-го числа

Да подсвечивала она себе фотоаппаратом в темноте. Для чего? Наверно можно было дождаться утра. Видимо Лисанн искала Крис в темноте и найти её необходимо было прямо сейчас, т.е ночью
Она её нашла, последнее фото высветило в темноте голову Крис

3. Отпечатки и ДНК на рюкзаке и вещах

Рюкзак нашёл местный индеец и скорей всего сначала притащил их в своё селение. Рюкзак и вещи были осмотрены многими людьми и было принято решение передать его полиции. Вы представляете сколько рук могло из чистого любопытства касаться этих шмоток.
Про ДНК и говорить нечего. Так что эти следы вовсе не преступников, а случайных людей


 
[^]
Bormoglotik
17.08.2016 - 11:35
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 24.09.13
Сообщений: 186
omen83
Ну, проблема-то в том, что с карибского спуска они как раз-таки и не спустились.
Они физически не могли это сделать даже теоретически с такой подготовкой и экипировкой.
Но даже бы если это и случилось, то такими весёлыми они бы не были, а были бы измождённые, поцарапанные, и обессиленные.
 
[^]
zimaAzima
17.08.2016 - 11:36
1
Статус: Offline


Волшебница (разочаровываю)

Регистрация: 1.02.14
Сообщений: 3600
Цитата (Bormoglotik @ 17.08.2016 - 11:26)
Ну хз, зачем там что-то огораживать.
Посчитали нужным, да и огородили, вот и всё.
Где вы на этой фотке джунгли-то вообще видите?
Какой карибский спуск?

видео

16.24 - забор
и похожих заборов там...
 
[^]
ПРИМа25
17.08.2016 - 11:37
2
Статус: Online


Дед-пердед

Регистрация: 27.05.13
Сообщений: 17846
Цитата (omen83 @ 17.08.2016 - 18:22)
ПРИМа25
Начало маршрута пролегает по ровной, без подъемов полосе около 500 метров, зачем там что то огораживать? Да и весь маршрут идет достаточно ровный. Так что фото вполне может быть и после карибского спуска. На карте,домик нижний. Он как раз чуть левее склона горы, а девочки правее домика, ближе к скале стоят.

Местность очень похожа на эту.
Посмотри карту в Goggle-Earth. (правда, там не все в высоком разрешении.)

Цитата
ЯПовцы писали, что на гугл картах часть местности замазали


Да не замазывали, просто не отрихтовано в высоком. Вероятно ничего интересного.
У нас почти весь Приморский край отрисован, а в Центральной России многие райцентры хрен видно.

Это сообщение отредактировал ПРИМа25 - 17.08.2016 - 11:41

Исчезновение и трагическая гибель Лисанн Фрон и Крис Кремерс
 
[^]
Abricosich
17.08.2016 - 11:38
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.06.15
Сообщений: 2635
Цитата (markovdg @ 17.08.2016 - 11:34)
Вас тут я смотрю уже понесло в разные стороны :) На большинство вопросов на последних страницах уже были логичные ответы в начале темы :)

1. Почему ничего не снимали с 1-го по 8-е?

Неужели это так странно? Я бы тоже ничего не снимал, я уже заблудился и мне не до красот здешних мест...

2. Беспорядочная съёмка фотоаппаратом 8-го числа

Да подсвечивала она себе фотоаппаратом в темноте. Для чего? Наверно можно было дождаться утра. Видимо Лисанн искала Крис в темноте и найти её необходимо было прямо сейчас, т.е ночью
Она её нашла, последнее фото высветило в темноте голову Крис

3. Отпечатки и ДНК на рюкзаке и вещах

Рюкзак нашёл местный индеец и скорей всего сначала притащил их в своё селение. Рюкзак и вещи были осмотрены многими людьми и было принято решение передать его полиции. Вы представляете сколько рук могло из чистого любопытства касаться этих шмоток.
Про ДНК и говорить нечего. Так что эти следы вовсе не преступников, а случайных людей

да но если посмотреть фотки до похода, то они очень часто фоткались и так же делали селфи..почему на тропе так мало фоток?
как вы представляете(если одна упала с обрыва)то другая ночью , подсвечивая фотиком без вспышки нашли спуск с обрыва и пришла к ней???
 
[^]
Bormoglotik
17.08.2016 - 11:40
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 24.09.13
Сообщений: 186
Цитата (zimaAzima @ 17.08.2016 - 11:36)
Цитата (Bormoglotik @ 17.08.2016 - 11:26)
Ну хз, зачем там что-то огораживать.
Посчитали нужным, да и огородили, вот и всё.
Где вы на этой фотке джунгли-то вообще видите?
Какой карибский спуск?

видео

16.24 - забор
и похожих заборов там...

Сейчас к сожалению, нет возможности видео это вдумчиво посмотреть.
Где съёмка велась? На карибском спуске, до него или после?
 
[^]
djamix
17.08.2016 - 11:42
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.10.10
Сообщений: 10303
Цитата (Abricosich @ 17.08.2016 - 11:28)

да я просто как вариант прделожил….там кстати (сам не смотрел)ЯПовцы писали, что на гугл картах часть местности замазали…зачем джунгли замазывать?ну может нельзя было придумать..может когда прошли все окрестности они еще живы бил..и придумали такую версию…якобы правдивая!!какие спец службы?

Некоторые участки местности *замазаны* не по причине секретности, а просто по ненужности детальной съемки.

Спецслужбы так топорно не работают.

Да и не подпустили бы девчонок к реальному объекту.

Понимаешь ли, секретный объект он только для СМИ секретный, а так, начиная с момента его строительства, он известен для местных)

Не скроешь ничего)

Другое дело, назначение объекта - да, скрыть можно, но само строительство и местонахождение - не вариант.


Из-за двух девчонок так палиться - несерьезно.

Их бы повязали, накинули бы какую статью ( наркоторговля - тьфу делов) и, под страхом судебного преследованияв случае разглашения, отправили домой.

НЕ убивают свидетелей спецслужбы - нет смысла.

Это не группа спецуры, которая наткнулась на местных, да еще на враждебной территории - тут иной расклад.

Это объект, о котором однозначно знают местные.

Смысл тогда отрабатывать свидетелей?smile.gif
 
[^]
dgdog
17.08.2016 - 11:42
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.05.14
Сообщений: 2733
Цитата (Bormoglotik @ 17.08.2016 - 01:00)
...
Этак мы скоро дойдём до роли рептилоидов в похищении девушек по заказу правящей верхушки масонской ложи...

Все писдес. Нас спалили. green.gif ktulhu.gif oob.gif

Не мы это. Это снежный человек. МамойКлянёмсяВекВолиНеВидать
С уважением, мирные рептилоиды.
 
[^]
Lacrima
17.08.2016 - 11:44
1
Статус: Offline


Мокрый ангел с облаков

Регистрация: 30.01.13
Сообщений: 2134
Цитата (omen83 @ 17.08.2016 - 11:22)
ПРИМа25
Начало маршрута пролегает по ровной, без подъемов полосе около 500 метров, зачем там что то огораживать? Да и весь маршрут идет достаточно ровный. Так что фото вполне может быть и после карибского спуска. На карте,домик нижний. Он как раз чуть левее склона горы, а девочки правее домика, ближе к скале стоят.

Они целенаправленно уходили дальше. Около домика у них все было хорошо, судя по фотографии. А проблемы начались когда они уже далеко отошли от домика.
 
[^]
Abricosich
17.08.2016 - 11:46
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.06.15
Сообщений: 2635
Цитата (djamix @ 17.08.2016 - 11:42)
Цитата (Abricosich @ 17.08.2016 - 11:28)

да я просто как вариант прделожил….там кстати (сам не смотрел)ЯПовцы писали, что на гугл картах часть местности замазали…зачем джунгли замазывать?ну может нельзя было придумать..может когда прошли все окрестности они еще живы бил..и придумали такую версию…якобы правдивая!!какие спец службы?

Некоторые участки местности *замазаны* не по причине секретности, а просто по ненужности детальной съемки.

Спецслужбы так топорно не работают.

Да и не подпустили бы девчонок к реальному объекту.

Понимаешь ли, секретный объект он только для СМИ секретный, а так, начиная с момента его строительства, он известен для местных)

Не скроешь ничего)

Другое дело, назначение объекта - да, скрыть можно, но само строительство и местонахождение - не вариант.


Из-за двух девчонок так палиться - несерьезно.

Их бы повязали, накинули бы какую статью ( наркоторговля - тьфу делов) и, под страхом судебного преследованияв случае разглашения, отправили домой.

НЕ убивают свидетелей спецслужбы - нет смысла.

Это не группа спецуры, которая наткнулась на местных, да еще на враждебной территории - тут иной расклад.

Это объект, о котором однозначно знают местные.

Смысл тогда отрабатывать свидетелей?smile.gif

да может там не объект..может что то увидели…хрен знает..опять же это только версия…для обычной пропажи 2 девушек очень много вопросов)

а какой смысл половин джунглей детализировать, а половину нет?)))
я ж говорю был бы перевод того, что чувак там нашел..было бы интереснее)

Это сообщение отредактировал Abricosich - 17.08.2016 - 11:48
 
[^]
ПРИМа25
17.08.2016 - 11:46
0
Статус: Online


Дед-пердед

Регистрация: 27.05.13
Сообщений: 17846
Цитата (Abricosich @ 17.08.2016 - 18:14)

ну да…или они из-за солнца так цвет поменяли…но мне кажется, что там не оттенки…а цвета разные

Рюкзак же в воде мотало, пластмасса вполне могла и от воды цвет поменять, потускнеть, зашоркаться. Да и фото каким то китайским сотиком похоже.
 
[^]
Bormoglotik
17.08.2016 - 11:47
7
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 24.09.13
Сообщений: 186
По поводу того, что на гугл-картах эти места невозможно приблизить и они размытые, думаю объяснение довольно простое: там сплошной лес и джунгли, детализировать там абсолютно нечего: один зелёный покров. Поэтому сотрудники Гугла просто тупо не детализировали эту местность, и не увеличивали зум при съёмке.
Съёмка ведётся со спутника, каждый снимок стоит денег. И огромных денег. Зачем делать фото с высокой чёткостью там, где это не нужно?
Посмотрите карту гугла в каком-нибудь городе: детализация очень высокая. А если посмотреть эту карту между городами, то так близко уже не приблизишь, потому что нечего там особо приближать.
Ну а отдалённые ебеня цивилизации, расположенные в жопе мира, так вообще...
Сфоткали общим планом, да и всё.
 
[^]
omen83
17.08.2016 - 11:48
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.06.10
Сообщений: 4948
Цитата (zimaAzima @ 17.08.2016 - 11:36)
Цитата (Bormoglotik @ 17.08.2016 - 11:26)
Ну хз, зачем там что-то огораживать.
Посчитали нужным, да и огородили, вот и всё.
Где вы на этой фотке джунгли-то вообще видите?
Какой карибский спуск?

видео

16.24 - забор
и похожих заборов там...

Забор на видео "культурный". Прямоугольные столбы, видно что обработанные. На фото округлые столбы, то есть люди просто огораживали не стараясь им придать какие то формы. Есть бревно, его и вкопали. Перед кем в глуши выделываться?
 
[^]
zimaAzima
17.08.2016 - 11:48
1
Статус: Offline


Волшебница (разочаровываю)

Регистрация: 1.02.14
Сообщений: 3600
Цитата (Bormoglotik @ 17.08.2016 - 11:40)
Сейчас к сожалению, нет возможности видео это вдумчиво посмотреть.
Где съёмка велась? На карибском спуске, до него или после?

Ну вот точно что после Мирадора. А где именно - я иностранных языков не разуметь.
 
[^]
Abricosich
17.08.2016 - 11:50
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.06.15
Сообщений: 2635
Цитата (ПРИМа25 @ 17.08.2016 - 11:46)
Цитата (Abricosich @ 17.08.2016 - 18:14)

ну да…или они из-за солнца так цвет поменяли…но мне кажется, что там не оттенки…а цвета разные

Рюкзак же в воде мотало, пластмасса вполне могла и от воды цвет поменять, потускнеть, зашоркаться. Да и фото каким то китайским сотиком похоже.

потерлась до того..чтоб цвет поменять??там стекла отсвечивают…чего они не потерлись?))рюкзак сам не потерся?)
 
[^]
Bormoglotik
17.08.2016 - 11:50
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 24.09.13
Сообщений: 186
djamix
agree.gif
По поводу гугл-карт.
 
[^]
omen83
17.08.2016 - 11:50
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.06.10
Сообщений: 4948
Lacrima
Если это недалеко от домика, то какова цель! Дом, это в первую очередь безопасность, защита. Увидели или услышали что? По фото не видно. Веселые жизнерадостные лица. Без тени испуга.
 
[^]
Bormoglotik
17.08.2016 - 11:52
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 24.09.13
Сообщений: 186
Цитата (zimaAzima @ 17.08.2016 - 11:48)
Цитата (Bormoglotik @ 17.08.2016 - 11:40)
Сейчас к сожалению, нет возможности видео это вдумчиво посмотреть.
Где съёмка велась? На карибском спуске, до него или после?

Ну вот точно что после Мирадора. А где именно - я иностранных языков не разуметь.

Хм...
Надо покопаться...
Но всё равно, если это после мирадора, девушки выглядят слишком уж весёлыми и беззаботными после такого сложнейшего перехода.
 
[^]
Abricosich
17.08.2016 - 11:52
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.06.15
Сообщений: 2635
Цитата (Bormoglotik @ 17.08.2016 - 11:47)
По поводу того, что на гугл-картах эти места невозможно приблизить и они размытые, думаю объяснение довольно простое: там сплошной лес и джунгли, детализировать там абсолютно нечего: один зелёный покров. Поэтому сотрудники Гугла просто тупо не детализировали эту местность, и не увеличивали зум при съёмке.
Съёмка ведётся со спутника, каждый снимок стоит денег. И огромных денег. Зачем делать фото с высокой чёткостью там, где это не нужно?
Посмотрите карту гугла в каком-нибудь городе: детализация очень высокая. А если посмотреть эту карту между городами, то так близко уже не приблизишь, потому что нечего там особо приближать.
Ну а отдалённые ебеня цивилизации, расположенные в жопе мира, так вообще...
Сфоткали общим планом, да и всё.

f нафига рядом джунгли в норм качестве?
 
[^]
zimaAzima
17.08.2016 - 11:54
0
Статус: Offline


Волшебница (разочаровываю)

Регистрация: 1.02.14
Сообщений: 3600
Цитата (omen83 @ 17.08.2016 - 11:48)
Забор на видео "культурный". Прямоугольные столбы, видно что обработанные. На фото округлые столбы, то есть люди просто огораживали не стараясь им придать какие то формы. Есть бревно, его и вкопали. Перед кем в глуши выделываться?

Я ВСЁ видео посмотрела, там заборы на пути экспедиции встречаются довольно часто.
Если Вам лень глянуть и вы просто пописдеть тут тогда я Вас понимаю.
 
[^]
W1n
17.08.2016 - 11:54
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.02.13
Сообщений: 1019
Цитата (omen83 @ 17.08.2016 - 10:26)
А если и мочканули, то фотки то уж точно должны были удалить. Зачем компромат то оставлять!
Или коомандос очень тупые, фотки оставили. Панамские полицейские фото увидели и поняли что молчать надо. Голландские тоже поняли и родителям объяснили.

Замочили их потихому, а трупы закопали на ближайших полях. Когда поднялась шумиха и поперлись толпы поисковиков, трупы выкопали и раскидали части по лесу, или бросили в реку, тем самым преподнесли все как несчастный случай. Оттуда же могли взяться фосфаты на останках.
Если бы их исчезновение осталось загадкой, то и родители, и кучи народу прочесали бы там все вдоль и поперек. А так, несчастный случай на лицо, поиски давно закрыты, родители смирились. Для родителей и мужика с крестиком, показали фотки, где кровь-кишки, может быть даже и настоящие. Что бы последние точно знали, искать там больше некого.
До самого конца маршрута(за кросовком с ногой) ходила только какая то баба-поисковик, которая с обезвоживанием пришла. Ну и в результате, по заключению экспертов это несчастный случай, дело закрыто. А посторонние люди хрен пойдут туда на поиски, т.к далеко, опасно и дорого.
А насчет поддельных фото, у мужика в альбоме не только разбор слоев на фотографиях. Там еще косяки в данных фотографий, в т.ч и модифицированное время снимков, тот самый переход реки за 8 секунд. И фотошопили не одно фото, там половина альбома с косяками в raw данных. А мужик этот работал с оригиналами, насколько я понял.
Сейчас глянул еще раз альбом, у того мужика тоже замыленные фото с карт. Только с точным, наложенным маршрутом. Нижние три точки это начало и конец маршрута, а они вон куда попиздовали.

Это сообщение отредактировал W1n - 17.08.2016 - 12:06

Исчезновение и трагическая гибель Лисанн Фрон и Крис Кремерс
 
[^]
dgdog
17.08.2016 - 11:54
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.05.14
Сообщений: 2733
Цитата (Abricosich @ 17.08.2016 - 11:38)
...почему на тропе так мало фоток?
как вы представляете(если одна упала с обрыва)то другая ночью , подсвечивая фотиком без вспышки нашли спуск с обрыва и пришла к ней???

О количестве фоток я писал. Номерация фотографий известна. Посмотрите на номера файлов. Просто нам дали только маленькую часть фоток. Там еще фоток 20-30 было. Не поню. Ну не суть.

фотик при надавливании на спуск дает лучик фокусировки (чаще красный светодиодик раньше, сейчас чаще зеленый) Вполне хватит разглядеть предмет в полной темноте в метре. Если спуск дожать до конца то будет снимок (вспышка отключена, будет темнота)
Дорогу в джунглях с такой подсветкой не найти, но если место знакомое уже можно ориентироваться.

Писалось и разжовывалось уже 150 раз.
Три фотки со вспышкой. Лиссан может и не фоткала, а только подсветила себе вспышкой "обрыв с которого улетела Крисс" "валун с веткой" (там еще темное пятно рядом с веткой... место падения или указатель на мостик, чтоб не проебать в темноте при необходимости ибо трос в темноте фиг найдешь.
Ну и подсветила голову подруги чтоб разглядеть рану(например) Поэтому все три фотки сделаны кое-как без наведения резкости и т.п. Просто нужен был свет в эти мгновения.
 
[^]
omen83
17.08.2016 - 11:55
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.06.10
Сообщений: 4948
Цитата (Bormoglotik @ 17.08.2016 - 11:52)
Цитата (zimaAzima @ 17.08.2016 - 11:48)
Цитата (Bormoglotik @ 17.08.2016 - 11:40)
Сейчас к сожалению, нет возможности видео это вдумчиво посмотреть.
Где съёмка велась? На карибском спуске, до него или после?

Ну вот точно что после Мирадора. А где именно - я иностранных языков не разуметь.

Хм...
Надо покопаться...
Но всё равно, если это после мирадора, девушки выглядят слишком уж весёлыми и беззаботными после такого сложнейшего перехода.

Они вообще кажутся беззаботными. с 01.04 до 07.04 не более 10 попыток дозвониться в Службу Спасения.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 723629
0 Пользователей:
Страницы: (299) « Первая ... 69 70 [71] 72 73 ... Последняя » ЗАКРЫТА [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх