10 мифов об эволюциии человека

А кем она доказана, можно ссылочку.
Откуда же тогда столько споров в научном мире?
И еще раз, теория, она и в африке теория, пока не будет доказана.
Или вся наука строится на теории, а я то дурак думал что все нужно доказывать и даже не один раз.
Ну тогда моя теория, мы все произошли то банана, так как мы не сильно отличаемся по строению ДНК.

Не-не, бог создал, ага.
Кстати, а он то откуда взялся? Креакционизм способен это объяснить логично, подтверждая фактами?

А чего вы хотели от межвидового скрещивания? Это такой вот эволюционный "предохранитель", что бы популяции скрещиваясь между собой не вырождались в нежизнеспособных мутантов.

всех ваших утверждений.
дарвин доказал что есть птички с одним клювом, а есть с другим. НО это не эволюция, это внутривидовая мутация!

Ну с пирамидами не все так однозначно. Некоторые вещи даже сейчас сложно повторить.

Вы вообще знаете в чем суть теории Дарвина?
Дать пруф на происхождение видов? Полное название, кстати "Происхождение видов путём естественного отбора или сохранение благоприятствуемых пород в борьбе за жизнь". Собсно эта его теория вкупе с достижениями генетики только привела к созданию современной теории эволюции.

Взять тысячу рабов и под страхом смерти и проклятия заставить их таскать каменные блоки? Пожалуй сделать это сейчас действительно практически не реально.

споры-то где?
кто с кем спорит?

какбэ Дарвин не об этом говорил.
Дарвин умер, на секундочку, в конце 19-го века. как-никак, немного времени прошло. чуточку вперёд продвинулись. ну так. немного.

Точнее просто незачем. Пирамиды создать несложно, но сложно будет найти на это бабло, рабочих, технику и время.Есть более важные вещи, которые требуют внимания, чем сооружение грандиозных склепов. Хотя некоторые богатеи и сейчас таким увлекаются, поскромней естетсвенно, но они и не фараоны.

И что она может получить извне помимо энергии Солнца и мертвых камней, падающих на ее поверхность? Как одно или другое может поспособствовать самоорганизации? Что-то метеорит в Челябинске ничего нового не построил.

Если солнце потухнет - сколько мы все проживем?

Все верно - бесплодие было при скрещивании нового вида со старым -) Может мы разные источники читаем?) Можно о Вашем полюбопытствовать?

Я их привел выше. И еще раз - эволюцию описывает синтетичсекая теория, а не дарвиновская. Отцепитесь вы от Дарвина, он просто первый, кто задумался над этим. Он ничего не доказывал. И таки да, внутри видовые мутации - один из факторов образования нового вида. Один из самых главных.

юный необразованный друг.
повторить подобную хуету вообще не представляет никаких проблем.
архитектура и инженерные решения Древнего Рима, например, в тыщу раз сложнее пирамид, на которые вы, прогулявшие школу, так дрочите.
ну и не мудрено - пара-тройка тысячелетий не проходит даром. ага.

прикинь, надо сначала узнать, что такое "замкнутая система", чтобы начинать что-то оспаривать

Это сообщение отредактировал БезобидныйСуслик - 17.03.2014 - 13:24

А я всегда дома мелкие предметы с пола (тучки, носки и т.д.) пальцами ног подхватываю, в лом нагибаться, жену это бесит страшно. Блииин ну и бибизян же я

Э, солнечный свет, радиация, метеориты, кометы, влияние гравитации солнца и других планет - Вам мало, что бы признать, что земля это не закрытая система?)

А про Челябинск - Вы же не ребенок, к чему такие идиотские вопросы? Тем более, вы уверены, что в озере куда он уебался, не вымер один вид бактерий, или водорослей и не возник другой?)

1. на это могут дать ответ только массоны

2. Я б хотел чтобы в школе говорили детям - МЫ НЕ ЗНАЕМ НИХЕРА О ТОМ ОТКУДА МЫ ВЗЯЛИСЬ.
а не вешали эту херню про эвалюцию, про попуасов которые пирамиды строили голыми руками. (средний вес пирамиды гиза 7-8 милионов тонн камня)

А чего- египтяне пирамиду вырубили сразу? Из цельного куска камня? Нихуясебе! Я то думал, чтотам камни максимум 15 тонн, а основная масса 1.5 тонн. И вообще - это топик про эволюцию, за пирамиды идите сраться сюда - http://www.yaplakal.com/forum2/st/425/topic760576.html?hl=

нада прекращать цитировать по пол страницы ))

В школе не вешают херню про эволюцию, а ознакамливают с эволюционной теорией. Теория логична и неоднократно подтверждена фактами. Так что да, мы можем утверждать откуда мы взялись, вот только экспериментально повторить пока не можем, если только в очень мелких масштабах (банка с водой в темном углу).
И таки да, пирамиды строились не один год, а десятки лет. Как только фараон "принимал должность" начинали строить пирамиду для него, как помирал-заканчивали и запечатывали. А смогли бы египтяне древние построить авианосец к примеру? И сколько бы на это времени у них ушло?

не переживайте - негры вон, вообще толерантны. Принимают в свои боевые отряды шимпанзе - нашего младшего, так сказать, брата -)

ну если ты хочешь, чтобы твоего ребёнка вырастили не очень умным (мягко говоря), то сдай его в церковно-приходскую школу какую-нибудь. там такую хуйню как раз и говорят

но таки отдельные камешки - не более 3х тонн.
и да. ща видео с инопланетянином буит. ну или бог на нём. или хуй его знает что, потому что "всем же ясно, что обычный человек такое сделать не способен" ©

...

я написал и про массонов, и про эволюцию, и про попуасов древности, а вы видите только про пирамиды

А развенчивать "мифы" тогда зачем?

"Теория происхождения видов" господина Дарвина вообще-то является гипотезой, потому как фактического подтверждения по-ныне нет. Современные ученые наверно просто так категорически разделяют "эволюционизм" и "дарвинизм". Она сама является мифом, как впрочем многие естественные дисциплины, пересмотра которых нет уже более 100 лет.

"Камни с неба падать не могут, потому что все ЗНАЮТ, что в небе ничего нет." говаривали в позапрошлом веке (ключевое слово выделено) и искали теплород. Суть научного познания как раз в том, чтобы сомневаться и обосновывать, чего "дарвинизм" за прошедшие годы себе позволить не может. Если уж такая хрень как физика засомневалась в "гениальной" теории относительности, то...

Альтернативные взгляды на проблемы в науке обязаны быть, обязаны естественно обосновывать свои сомнения фактами. Никакой гегемонии одной теории (по сути предположения, пытающегося объяснить совокупность известных фактов) быть не может, а кто это отрицает, тот уже не ученый.

На самом деле мы толком то и не знаем нифига.

Мой пристарелый 'альтернативно одаренный' товарищ. Ну так может скажете, каким образом они обрабатывали камни, с такой изумительной точностью, я не про пирамиды, хотя к ним тоже много вопросов, а про саркофаги и статуи и самое главное, куда потом эти знания делись.
Так что не говорите что мне делать и я не скажу куда вам идти.