10 мифов об эволюциии человека

ТС, однозначно зелень.
Для остальных "неверующих" луркать тут

Ога, а за пирамидами ни разу не ухаживали, да? Тащемта пирамиды это всего лишь крутые гробницы для олигархов того времени. Естественно за ними присматривали. А сейчас вообще берегут как сокровище, иначе бы туристы растащили их по камешку лет так за 10.

Это сообщение отредактировал VVoldemar - 17.03.2014 - 12:55

Ох. Эволюция - это не "кошечка переспала с бабочкой и у них родилась курочка", поймите же.
Эволюция - это "часть кошечек жили в Африке и с каждым поколением становились больше, полосатей и злее, РРРР. А другая часть кошечек жили в домике и их детки становились все милее и красивей, ня! По тому что в домике кормили только красивых и добрых кошечек, а злых выгоняли на мороз". Так понятней?

...

Усе правильно - это разные виды -) Ровно то, что получил Шапошников - при изменении условий обитания, вплоть до какдато смертельных, вид изменяется, вплоть до полного отделения в новый вид, без возможности скрещиваться со старым, а если и получается - то потомство скорее всего будет нежизнеспособным. Мулы - это пример того, как это работает в дикой природе, а не в лаборатории. Но при этом, если разделение не успело уйти далеко мы получаем вот такие вот пироги - http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%...%BE%D0%B2%D0%B0

эволюция это предусмотрела, чтобы ты не пошел в армию, сынок

Безграмотность комментаторов поражает. Большинство критикующих теорию эволюции даже понятия не имеют, что критикуют. Почему то говорят про теорию Дарвина, хотя эволюционные процессы описывает синтетическкая теория эволюции, а не дарвиновская. Почему то цепляются к слову "теория", не зная, что оно значит в рамках науки. Граждане, факт эволюции давно доказан и никакого сомнения не вызывает. Ученые точно знают, что у нас с обезьянами один предок, которые произошел от всяких бактерий. Единственное , чего они не знают, это откуда взялись эти самые первые бактерии. Они это только предполагают

А есть закон неубывания энтропии, суть которого сводится к тому, что неконтролируемая замкнутая система стремится к равномерному хаотическому состоянию, а не самоорганизации.

капните чуть глубже своих школьных познаний.

если нам не известно для чего они, кем строились, как, и чем, то как вы можете утверждать что эти строения бесполезны?

Как и все мы, для себя не могу определиться, от какой-такой обезьяны по фамилии макакян или шимпанидзе произошли мы и я лично.
Хотя по образованию сам историк. Более того, специализировался на археологии. Со школы, с пятого класса ездил в археологические экспедиции. "Многие знания - великие печали", - не я придумал. Потому нового к теме не добавлю.
Но!.. Глядя на картинку с парнями, реконструированными великим профессором Герасимовым, ловлю себя на мысли, что пять из шести делались с нашего прославленного боксера.
Почему не все? Дело в том, что среднее "фото" в верхнем ряду - реальный портрет двойника (или предка?) моего тестя (особенно схоже после его небольшой посиделки с друзьями). При этом тестюшка мой был человеком уважаемым, знатным сварщиком-орденоносцем, при этом очень начитанным, остроумным и крайне душевным (пухом тебе земля!).. Вдобавок оставил замечательных и по-настоящему красивых деток, одной из которых имею счастье обладать уже немало лет..
..Вот и думай, то ли мы все продукт Великого Программиста, то ли всё же не обошлось в нашей истории без питекантропа с симпатичными обезьянками?..


Это сообщение отредактировал alexnews - 17.03.2014 - 13:00

Ага, а Земля это замкнутая система, расскажите мне еще что-нибудь

Земля - это ни разу не замкнутая система, окей?)

гИнетическую
Процесс эволюции - длительный и постепенный. А старые гены ещё живут в генотипе и периодически проявляются.

Это сообщение отредактировал ICELedyanoj - 17.03.2014 - 13:01

я вижу две проблемы:
1) низкий уровень образования
2) слишком высокое самомнение человечков, как вида. я имею в виду вот это "не может быть, чтобы мы просто так были на этой планете! полюбому должна быть какая-то высшая цель!".
вот я хочу спросить: а с хуя ли?
поймите простую вещь - мы просто более организованные организмы. умрём и будем радостно разлагаться

и прекратите нести ересь "человек произошёл от обезьяны". предок у нас общий. и всё.

вы понимаете что такое вид ?
вы бы еще мне сказали - "вот дворняга отодрала моего ровейлера, и у меня получился новый вид"

"Чукча не читатель"? Или вы просто не увидели, что я четко сказал для чего и кому нужны были пирамиды.
Хотя да, про это как раз еще в школе рассказывали, жалко что вы прогуливали эти уроки. Но можно сделать проще, можно включить логику. Например "пирамида Хеопса", "пирамида Хефрена", "пирамида Сноффу".. Кто все эти люди, на это ваших школьных познаний хватит, или вы и эти уроки прогуляли? Почему пирамиды названы их именами?

Так млять, у Шапошникова и появился новый вид, Вы про его опыты читали вообще? Ровна как с мулами.
з.ы
Вас похоже смутила статья про "шалайку", я не имел ввиду, что это новый вид, я их ставил в противовес Мулам и те Шапошникова -)

Это сообщение отредактировал PaSquirrel - 17.03.2014 - 13:05

пруф в студию

Какой именно факт нуждается в пруфе?

Пруф на что простите?

Люди произошли от обезьян, ага.
Я вот по сторонам смотрю и вижу, что многие ещё не произошли.

про мулов вроде уже решили, они бесплодные, ТОЧКА.
из работ шапошникова я вроде тож цитату выложил, в которой он говорится о бесплодных потомках.

слушайте, а нету есчё сектантов, которые оспаривают таблицу умножения?

Да сочти число человеческое ибо это есть число зверя.

Дарвин - красавчик!!!

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%BE%...%86%D0%B8%D0%B8

http://evolbiol.ru/evidence.htm