Т-50 КБ лучше американских конкурентов, Даже гордость за страну берет!

Слышу эту историю от разных источников и в разное время, начиная с 2000 года =), причем количество танков как правило со временем выросло в разы, а количество заведенных в разы упало. Причем везде участвует военный в отставке, от лейтенанта до генерала.

А я разговаривал с охранником одним, капитан в отставке, штурман, так он просто сказал, помимо прочего, что в его бригаде ПВО где он служил, при очередной гос проверке самолётов вообще не обнаружили! А все РЛС и комплексы ПВО сдали на металлолом! Ну а в расположении бригады были обнаружены бордель и наркопритон, которые "крышевались" чеченской диаспорой.

Достоверный источник! Свидетельство очевидца, хуле.

Да дело в том что сам по себе самолет ничего не решает. Надо иметь четкую доктрину кем, с кем и как воевать. И для этого создавать самолет. А не наоборот - давайте создадим самолет самый крутой какой сможем, а что потом с ним делать пусть военные решают. Для F22 и F35 сейчас реального противника нет. Возможно в Китае появится в ближайшее десятилетие. С теми задачами, которые сейчас стоят перед ВВС США прекрасно справляются F18 и F16. Под свою доктрину будущих войн они создавали F35, палубный, с вертикальной посадкой, с крейсерской сверхзвуковой, малозаметный. Применяется парой - сзади, в зоне недосягаемости для ПВО противника самолет наводчик-целеуказатель с активной РЛС и каналом связи, впереди боевой самолет в радиомолчании - летит и стреляет куда скажут. Не собираются они одним самолетом решать боевые задачи. А в будущем собираются делать боевые беспилотные истребители - эти ребята сразу все проблемы решат. И к тому времени как у США будут боевые дроны у России наконец появится на вооружении супер самолет, а его противниками будут беспилотные железки. Вместо того чтобы догонять, нужно работать на десятилетия вперед и сразу думать о беспилотнике 6-го поколения. Только вот для него электроника нужна исключительно своя, и где она?

а так всегда бывает.. вспомни ка вертолет черная акула ка-50? аналогов в мире нет.. вертолет в производство пустили ограниченной серией потом бабло кончилось, так на МИ-27 старых и летаем..

С-300 мобильный комплекс, выпустил свои 24 ракеты - опустил контейнеры и уехал с позиции. Перезарядил ракеты, выбрал новую позицию и снова за работу. КР его может уничтожить, но про гарантии или конкретные цифры говорить не стоит.

С-300 -- Предназначена для обороны крупных промышленных и административных объектов, военных баз и пунктов управления от ударов средств воздушно-космического нападения противника. Способна поражать баллистические и аэродинамические цели. Имеется возможность нанесения ударов по наземным целям с заранее известными координатами. Стала первой многоканальной зенитной ракетной системой, способной сопровождать каждым комплексом (ЗРК) до 6 целей и наводить по ним до 12 ракет.

искандер--- Предназначен для поражения боевыми частями в обычном снаряжении малоразмерных и площадных целей в глубине оперативного построения войск противника. Предполагается, что может быть средством доставки тактического ядерного оружия.

Наиболее вероятные цели:
средства огневого поражения (ракетные комплексы, реактивные системы залпового огня, дальнобойная артиллерия)
средства противоракетной и противовоздушной обороны
самолёты и вертолёты на аэродромах
командные пункты и узлы связи
важнейшие объекты гражданской инфраструктуры

Добавлю про нытьё и лебезение перед продукцией полосатого флага, когда западные сми пускают ну просто откровенную утку о какой-либо новинке или о том что они скоро создадут телепорт или машину будущего, все тут же хавают как животные этот корм, даже априори не задумываясь над логичностью существования такого факта неговоря уже про стремные источники информации итд....где мелким шрифтом подписано: "это фантазия сумашедшего журналиста"!!! заебло стадо!!!

Самолеты делают не благодаря, а вопреки, благодушные вы наши поцреоты компьютерные. Сейчас благодаря последним 20 годам яхты покупают брильянтовые и дачи строят каких цари не видели, а до тех кто делает самолёты крошки доходят с барского стола.
Так что про патриотизм правильно, найдутся альтруисты, что-то ещё создадут, а уроды нонешние себя на этом пропиарят. Мол вон, сделали в новой России что-то, впереди планеты всей, гордись народ, мы на правильном пути! И неважно что мы растащили страну по личным карманам. Сделали же кто-то что-то. Правда вопреки вам сделали.
Хорошо смотреть картинку итоговую с рекламки, а видеть всю гниль на местах, как тут дела обстоят - это уже не так весело и поцреотично. Уйдут альтруисты-патриоты головастые-рукастые (а среди молодых таковых единицы) - не будет и самолётов. Футболом за дохренилион тогда патриотичничать будем наверно.
Надо видеть не только вывеску, но и что кроется за вывеской.
Лечить надо Родину, идите на конструкторов и токарей учитесь высококвалифицированных. А не в Пятёрочку менеджером. Вот тогда это будет Патриотизм.

будут строить, только на экспорт, наши его не видят

заводы в омске, новосибе и иркутске... не голодали там рабочие и цеха холодными быть не могли по технологическим показаниям... так, что не надо ля-ля, и без тебя здесь гов добра хватает...

что касаемо "икспертов", то конечно самыя кошерныя - это "роисськия, охуярившия с утреца стакан водки" и тупящие за клавой в столь ранний час, по причине прогула школьных занятий...

"уральские заводы"..! с танками попутал?

Удивительное дело: как про уровень жизни в России разговор заходит, так все ее начинают с Гондурасом сравнивать, мол де в Гондурасе и бананы развесистее и свобода слова свободнее.
А как речь о ПАК-Фа зашла, так сразу начинают с Америкой ровнять.
А что же прочие страны "давнопобедившей" демократии?
Чем могут порадовать?
Упс..
Оказывается не чем...
Что-то не складывается у них, у "высокотехнологичных"...
Или может быть я не знаю о летающих образцах ПАКов в Англии, Германии, Франции, Израиле, Италии, Швеции????

Скорее всегопотому , что ничего не меняется, твой кэп. Как и зайки, упорно верящие в то, что на самом деле всё хорошо.

Чувствуется "знание" предмета. Как раз надежность, помехоустойчивость и т.д. легко обеспечить. А требуется вычислительная мощность, математика и ПО для распознавания целей, управления оружием, навигации, обеспечения хорошо закрытого и надежного цифрового канала связи. И нужна вся обвеска и начинка планера, которая этим компом будет управляться.

На счет начинки Т-50 (тех что были на максе. Это летные прототипы). Ее там практически нету, вплане установленной в сам истрибитель, так как на данный момент идет тестирование самого планера. Сама же начинка тестируется отдельно на своих заводах изготовителях. Как только будут отработаны испытательные полеты и летные характеристики планера доведены до ума, на Т-50 установят двигатели пятого поколения и все оставшееся. Только в августе этого года на него поставили лишь новую БРЛС для тестирования. До этого летал со временной. А, на сколько знаю, на некоторых прототипах (в частности тот что был на МАКСе) нестояло вообще никакой.

Это сообщение отредактировал LexMalin - 27.11.2012 - 11:50

Пока будут строить и испытывать денег уйдет как на 500Lockheed Martin F-35 Lightning II

это ты верно заметил, здесь гов добра хватает...
можно начать с тебя: ты действительно не понимаешь чем сборка самолетов во время войны, воюющей страной, отличается от таковой в мирное время?
О нехватке квалифицированных кадров во время войны слышал?
А Омск и Новосибирск они в тропиках находятся?
Про пайковые нормы питания рабочих и служащих знаешь?
или "Life" об этом не пишет?

ПС переставай пить водку по утрам. это плохо влияет на мозговые процессы.

ФОРМАЛИН

Подозрение на: срач/оскорбления  Статья #1 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 22%

Это сообщение отредактировал system - 28.11.2012 - 04:28

Можно сравнить старую Россию (СССР) и новую. Уже 25 лет прошло. Чем гордимся? Самолёты у нас хорошие? Хорошие. Ракеты, танки и т.д.? Хорошие.
А откуда это всё взялось? По ТВ расскажут что благодаря "новой возрождённой свободной России!", мудрому руководству и великой базарной экономике. А мне почему-то кажется что из "гнилого и поганого" совка это. Как говорят либерасты по ТВ, именно либерасты, они же в Кремле сейчас правят. Одни либерасты в Кремле, которые всё распродать что в руки попало торопятся, другие на митингах. Суть одна.

Вот опять, начали за здравие, кочили за упокой...
Причем тут чиновники, речь идет о самолете, и тех
Людях с Большой буквы, что вкладывали, вкладывают
в него, свою душу...Здесь нет фанатичного патриатизма,
есть понимание существующих проблем, и понимание того,
что всяго рода Пидарасы, пытаються эту проблему усугубить,
внушая всем недоверие к своей стране, людям государству.
Проблемы нужно решать, а не кричать как все хреново, посмотрите
этот ездит на мерседесе, а он получает больше меня, а в америке все
люди братья...и вообще везде лучше, чем у нас...
Я Инженер....и я работаю, и получаю достойную з\п...и таких как я не
5 человек, все кто учился со мной, в обычном провинциальном вузе,
имеют работу и жилье. Хватит писать, что все у нас плохо...лучше напишите,
развернуто, что нужно сделать, чтобы жить лучше...Если таких мыслей нет, приберитесь у себя во дворе...и то пользы будет больше.

Я не говорю что все хорошо, но сравнивая последние 10 лет и говорить что ничего не меняется может только или человек абсолютно не имеющий никакого отношения к армии, или человек который ненавидит себя и место проживания, или иначе быдло. Не зря говорят Европейцы, что Россияне ненавидят в первую очередь себя, при всяком случае начинают обсирать место проживания и себя лично. Что в первом, что во втором случае такой человек мне не интересен.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%C2%EE%E5%ED%...EB%FB_%D1%D8%C0
http://ru.wikipedia.org/wiki/%C2%EE%E5%ED%...%F0%E0%F6%E8%E8
Считайте, примерный паритет с США, если начнётся разговор про возраст и боеготовность, то советую погуглить по американским отдельно, об их состоянии и боеготовности.
PS Против всей НАТО, естественно у нас очень сильное отставание, да и какой смысл надрываться, если у них ресурсов финансовых/людских в разы больше. Для сдерживания есть СЯС/ТЯО .
PPS Прошу товарища кричащего про боевое применения в Афганистане F-22 предоставить хоть какие то доказательства, насколько мне известно F-22 пока в войнах не участвовал, он если на то уж пошло не ударный самолёт, а больше защитный.

Ну, судя по вашел логике, я тоже умею делать компьютеры. Недавно вот апгрейд делал, все сам соединил и в розетку воткнул. И работает, что интересно. Что такое "элементная база", понимаете? Я еще помню времена Минск-32 и перфокарт. Так вот эта база элементная у нас где-то на том уровне и осталась, 80-х годов. Интересно, мы сами сейчас хотя бы просто транзистор или диод сделать сможем (не ламповый))? Сами, на своем оборудовании и из своих материалов?

ну ты гений! посмотри для начала как они свой ввп посчитали. 45% потребление, 15% офисные услуги, 1% промышленность

Расчет углов отражения сигнала, для объекта сложной геометрической формы, оказался, внезапно, далеко не такой тривиальной задачей как это показалось товарищам Погосяну и Лагарькову в 2002.
Это только у нас в стране, директор педального завода и администратор, могут с утра проснутся крупнейшими светилами в области радиолокации, хотя казалось бы - еще вечером ничего подобного за ними не наблюдалось...
Даже сумрачным гениям не один десяток лет понадобился, с расчетами на суперкомпах и консультациями Уфимцева Пётра Яковлевича.

Китайцы из 6 произведенных штук успеют копию снять и наштамповать быстрее

шлюх с наркобарыгами наверно тоже в ввп посчитали ))) миньет/час )))

Добавлено в 12:00

движки в россии закупают. с военной техники копии снимать, надо еще уметь

Это сообщение отредактировал machomacho - 27.11.2012 - 12:01

Ну так вы же сами с Омерикой меряетесь? Чего не так? Страны давно победившей демократии деньги считать умеют, нафиг им тратиться когда пендосы сами все построят, а потом им продадут?

Насчет самолетов пожалуйста:

Hawker Siddeley Harrier - британский истребитель-бомбардировщик стоявший на вооружении в США, на его основе был создан Harrier -2, который уже снят с вооружения и будет заменен F35.

Dassault Rafale французский многоцелевой истребитель четвертого поколения.
Победа в январе 2012 года в тендере MRCA на поставку 126 многоцелевых истребителей для ВВС Индии где обошел F16, F18 и МИГ35.