Антиверус, Навстречу анафеме.

Но мир-то остаётся! Я это к тому писал, что вещи могут существовать даже в случае того, что их осознавать некому.

Мне странны все, кто Богу служит
азартно, вслух слагая гимны
Мой Бог внутри, а не снаружи
и наши связи с ним интимны
И.Губерман

Добавлено в 17:13

Емельяненку в голову часто бьют, после такого в макаронного монстра уверуешь.
...а два жирных тела по бокам явно усиленно соблюдают посты...

Это сообщение отредактировал Jabba - 29.08.2012 - 17:17

Аксиомы и постулаты не нуждаются в доказательстве.

Общееизвестно, что большинство атеистов из всех религий не почитает, главным образом, православие и с удовольствием празднует хануку.

Я задел чьи то религиозные чувства?

Это сообщение отредактировал OPER34 - 29.08.2012 - 17:52

Вот он, настоящий верующий! Мне плюнули в глаз и сказали, что это манна небесная--о, чудо! А я вижу то, что происходит вокруг и верю, что бога нет, а если и есть, то это очень жестокий бог, а мне он такой и даром не надо.

Так, как ты считаешь нужным, ты говорить не можешь. Ты говоришь так, как предписывает твоя вера.

Ложь в мире разлита как патока. Достаточно взглянуть на факты и все.

История состоит из фактов и из интерпретациях победителей и побежденных.
Религия состоит из мифов и толкований мифов.
Наука состоит их фактов и выводов основанных на фактах. Даже малейшая аксиома была предварительно доказана не хуже теоремы.
Теология - изучение мифов и толкований к мифам.
История религии - хрен знает что там напишут. Есть ссылки у кого прочитаем поймем.

Это сообщение отредактировал igopru - 29.08.2012 - 17:27

Это к чему было сказанно? Я что то говорил про эволюцию????

Верующие говорят.

стоя.

Каждому распечатать и читать ежедневно перед сном, вместо вечерней молитвы.

Добавлено в 17:39

Там приведены высказывания известных людей на тему религии и атеизма. Какая разница, будет это глянцевый журнал, альманах "Наука и Жизнь" или они будут вообще на заборе будут "опубликованы"? Смысл их от этого не изменится.

как то так

старый добрый комикс...

Напомнило...

А лысина - это такой тип волос.

ну и на хера тут эта пропаганда?
завтра листовки про пользу истинной веры и вред атеизма начнёте постить?
вера, как и неверие, - дело сугубо личное и не терпит лозунгов. такое моё мнение.

Атеист вообще не оперирует понятием "вера". Он оперирует знаниями, теориями и доказательствами. Наличие бога не доказано, кроме того нет вообще никаких свидетельств его наличия поэтому для атеиста смешна ваша вера (слепая и бездоказательная). Как только вы предоставите мне доказательства наличия бога (однозначные и не допускающие множественных трактований), я тут же с вами соглашусь - да он есть. Но пока увы. Одни сказки.

мне всегда, буквально с детства казалось, что спор "а почему если бог добрый, то творится плохое" разрешается тем, что бог нейтрален по мировоззрению. и этот ваш дьявол тоже нейтрален. то есть они не NG NE парочка, а LN CN, то есть законно-нейтральный и хаотично-нейтральный. нет в них ни ярко выраженного добра, ни ярко выраженного зла, есть и то и другое. просто один из них строит свою вертикаль власти, а другой ее рушит. законно-нейтральное существо и зло может творить ради соблюдения закона. и истинный хаот может натворить что-то доброе ради того, чтобы законы нарушить.

Это сообщение отредактировал WhiteKhajiit - 29.08.2012 - 19:54

Согласен!

А то с таким темпом мы еще в теорию палиоконтакта свалимся, и будем рассуждать что боги это пришельцы посещявшие землю, и местное население по своей примитивности считало их высокие технологии волшебством а их самих богами. (шутка, но как известно в каждой шутке есть доля шутки)

Вот тогда господа религиозной направленности точно бучу устроят

Это сообщение отредактировал MrEvil - 29.08.2012 - 19:09

а мозг видимо от поумневшей обезьяны или инопланетяне вживили в бренное тело.....!!!!????

Гхм! Захария Ситчина почитайте или доступный в переводе пересказ здесь http://lib.rus.ec/b/130848/read#t1
Нибиру, анунахи и все такое. Он вот ни хуя это не в шутку написал, а на полном серьезе расшифровывал шумерские записи. Вот шумерам делать нехуй было, кроме как научно-фантастический роман на табличках вырезать

Сколько можно уже это говно мамонта перепечатывать. Усвойте уже наконец что Эйнштейн никогда не верил в бога и ничего подобного не говорил!

Фраза красивая, емкая, но ложная в своей сути....
Пример: пусть для человека зло - это болезненная операция, но сам пациент не помнит что с ним случилось и как он сюда попал....
Итак хирург(Бог) может остановить операцию -да
Но не желает - да
Значит он жесток - нет

Как видите эпикур не работает в ситуациях когда мы не в состоянии оценить насколько происходящее зло страшнее того зла, которое мы получили бы не пережив зло меньшее...
А откуда зло возникло и почему Бог не стоит с палочкой над каждым.....
Ребята "атеисты" давайте вы будете меньше срать на форумах и называть кого- то тупыми баранами. Хотите спорить о религии - читайте книжки. Их много и умных и интересных. Начните с того же Кураева. А потом просто вы начнете уважать мнение других, у вас появится много новых вопросов к самому себе и таких уродских тем и срачей будет меньше...я надеюсь.

Был во ВГИКе на встрече с Такеши Китано, одним из лучших режиссёров нашего времени ИМХО, так вот, спросили у него , верит ли он в бога. Он сказал посмеиваясь "Когда мне хорошо, я в него не верю, но если мне плохо яначинаю верить в него"

Это не притча а очередное вранье от верующих. Без приписки про Эйнштейна все бы посмеялись просто над тупым студентом, а так оооо сам Эйнштейн сказал, ога. Хватит врать уже!