Ты убил человека! Я убил бандита!

От верблюда.
Мог служить военным врачом в Гражданскую. Мог в Великую отечественную, что скорее всего и было.
Наградное оружие гражданским и сейчас вручают, и тогда вручали.

Но хранить то его требовалось как то? Или просто наградили и делай что хочешь?

Он был военным врачом! А ты уже признавался тут, что плохо помнишь сюжет и детали. Может тогда и лучше не спорить, а перечитать книгу?

Он не в тумбочке хранил, а в буфете.

Второй и последний раз повторяю - в те времена правил хранения гражданского оружия не существовало.

Жеглов начальник отдела уголовного розыска
на его глазах преступник убегает с места задержания особо опасной банды
какие тут на куй вопросы то?
он обязан в него стрелять, а не то что сидеть лепестки ромашки считать

фильм художественный, а не документальный
да и никто в здравом уме не будет снимать сцены с заряженным боевым оружием
да и не разрешит никто

Это сообщение отредактировал i13th - 9.01.2026 - 08:53

Именно так.
Более того, до убийства Кирова в 1934 году любой партиец мог хранить и носить пистолет или револьвер просто при наличии партбилета.
Николаева с наганом в кармане спокойно пропустили в Смольный.

Из револьвера не стрелял, но из пистолетов и АК-47 приходилось. Не думаю, что у револьвера точность во много раз больше. . На той дистанции, что в кино, по движущейся мишени - там и из снайперки не всякий попал бы, тем более из револьвера.
Хотя, конечно, пуля-дура. Но кино есть кино. В реальности все немного по-другому.

Именно так - на его месте любой мент стрелял бы.
Ну, если только Левченко не убегал бы через толпу гражданских.

Ну если в буфете, то это полностью меняет дело.
Надеюсь, ты действительно повторяешь это в последний раз, потому что изучишь вопрос и поймешь, что правила существовали:
«Летом 1920 года СНК выпустил декрет "О выдаче, хранении и обращении с огнестрельным оружием" — первые советские правила обращения. Этот декрет запрещал не только незаконное хранение, но и бессмысленную стрельбу в воздух, беспричинную стрельбу часовых и милиционеров, небрежное обращение с оружием и т. д. Отдельная статья запрещала пугать окружающих: "Лиц, виновных в прицеливании на улице и вообще во всяком месте, где может быть опасность для других лиц, хотя бы выстрела и не последовало, привлекать в административном порядке и карать заключением в концентрационном лагере до трех месяцев". Затем последовали еще два декрета — декрет "Об охоте", дающий право на ношение оружия охотникам, и декрет "О сдаче советскими учреждениями любых видов оружия": "Всем советским учреждениям, в распоряжении которых имеются запасы огнестрельного охотничьего оружия и припасов, предписывается в недельный срок сдать их в соответствующие распределительные органы, снабжающие население таковым". А продаваться продолжало только гладкоствольное и мелкокалиберное оружие.»© P.S. Носили оружие при партбилете, это я про Николаева. Он и в Смольный вошел именно по партбилету. То есть партбилет это и было разрешение.

Это сообщение отредактировал Spitak - 9.01.2026 - 09:04

Полностью согласен! Я за Жеглова.

Ещё один момент. В таких бандах все заинтересованы в том чтобы "чистеньких" не было, чтоб все были повязаны кровью и назад пути не было. Не исключаю вариант что Левченко тоже пришлось кого то убить за свою "бандитскую карьеру", ну вынудили подельники и всё. Поэтому он и понимал что сдаваться ему бессмысленно(подельники всё равно расскажут). И предложение Шарапова он не принял когда тот предложил ему бежать одному (я потом сам с тобой пойду по всем инстанциям, расскажу как ты воевал.) А нечего рассказывать, прошлое зачеркнуто настоящим. Бандит он. Он потому и в конце побежал, всё равно всё раскопают и вышка.

Лично Левченко был только один вариант спасения - когда все сообщники мертвы и никто ничего сказать не сможет.

Так что вижу только один "хороший" вариант- всех убивать и исчезать.

Приводи нормальные ссылки, а не бред со значком ©

В третий раз повторять, что правил хранения гражданского оружия в 1945 году не существовало, я не буду. До тебя не доходит.

Это сообщение отредактировал Silver867 - 9.01.2026 - 09:16

Не трогайте капиталистическими руками социалистическую классику, ауешники недобитые.

Да ладно? Из "весла" на 50-70м и не попасть? У нагана и то это прицельная дальность, на нормальные для той же СВД с посредственным стрелком 300-500м он и не доплюнет.

Бля, поразительная упертость. Но я не удивлен, это типично для тебя.
Лови декрет, который по твоим словам не существовал, только сам смотри, раз тебе цитаты не нравятся. Ты уже с винтовкой сел в лужу, затем с Груздевым, который все же был военным врачом и сейчас ты с пафосом решил плюхнуться в третью лужу. Ну-ну…
https://docs.historyrussia.org/ru/nodes/111...relnym-oruzhiem
И если это не правила о хранение и выдаче, то что это тогда за декрет?

Очень хорошая агитка. Я прям даже чуть-чуть не подрочил левой рукой, правой отдавая пионерский салют.
Про "старпёров за 70" ты не прав. Большинство из них - нормальные люди.

А может это для тебя так и не дошло?
И не надо воспринимать беседу в интернете, как личное оскорбление. Лучше упрямство свое убавь.

по требованиям в войну он должен был сдать оружие

С началом Великой Отечественной войны (1941–1945 гг.) требования к гражданскому населению в отношении оружия стали максимально жесткими. Все личное охотничье оружие подлежало обязательной сдаче в милицию. Также в течение суток необходимо было сдавать трофейное оружие, оставшееся после отступления оккупантов. За укрытие оружия предусматривалась уголовная ответственность. Эти меры были направлены на то, чтобы исключить возможность использования оружия в антигосударственных целях, а также обеспечить его поступление в распоряжение армии и органов безопасности.

Это сообщение отредактировал Honunok - 9.01.2026 - 09:31

Честное слово, думал, что тема будет про события в США.
Типа коп, убивший Флойда, обращается к тому, кто застрелил 37-летнюю белую женщину в Миннесоте. Ту, в Ходе Пилот которая.

Ну что , старшой ?
Окропим снежок красненьким ?

Это сообщение отредактировал XCVB - 9.01.2026 - 09:35

Так на экране ноябрь 1945, могли уже и вернуть наградное-то. Иначе откуда у некоторых дедовские именные маузеры да наганы до наших дней дожили, в огородах маслом поливали?

Жеглов не знает, кто это, не знает за его терзания, что не сдал Шарапова. Жеглов видит толпу убийц и грабителей, один из которых пытается свалить, возможно один из самых опасных, раз решился на такой шаг.

Это сообщение отредактировал Валярунчик - 9.01.2026 - 09:43

Левченко...В банде Левченко явно в авторитете. Сидит такой - себе на уме, с Карпом разговаривает на-равных...
Просто так вот, от балды, случайный человек себя так вести не сможет. Не положено по статусу.
Учитывая то, что Левченко - бывший штрафник, а значит - "сука", очень интересные расклады рисуются - то ли банда "сучья", то ли за какие-то особые заслуги Левченко из сучьего положения был выведен.
По книжке, Левченко - рецидивист, с обликом "громилы". Так что трупы за ним вполне могут тянуться ещё из довоенного времени. И не по обстоятельствам и какому-то принуждению, а из любви к искусству, так сказать.
А учитывая то, что данная, конкретная банда, в своей деятельности трупы оставляла пачками, то и в послевоенной своей жизни Левченко, насчёт "руки намочить", он вряд ли испытывал какие-то моральные терзания.

Благие намерения Шарапова, случись иначе, чем случилось, вряд ли имели бы какой-то успех. Что конечно бы нанесло идеалисту Шарапову глубокую моральную травму, с потерей веры в какую-либо справедливость.
Так что он ещё и благодарен должен быть Жеглову ( да и Левченко - ибо поступок того больше похож на суицид, нежели на попытку побега ) за то, что тот избавил его от этого.

Это сообщение отредактировал Периндоприл - 9.01.2026 - 09:51

Думаю, Левченко сознательно пошёл на этот шаг, прекрасно понимая, к чему он приведёт. Человек сделал свой выбор. Осуждать Жеглова - бессмысленно. В данном случае он оказался лишь средством.

С 1946 по 1955 год прошло не 25, а всего 9 лет. Не было 25 лет сучьих войн, они длились наиболее активно 4 года, С 1949 по 1952, потом в лагерях победили бандеровцы .
.К началу 1950-х украинские националисты «навели порядок» в ГУЛАГе, поставив себя в лагерях как привилегированную верхушку.

Это сообщение отредактировал Awers17 - 9.01.2026 - 09:42