Ты убил человека! Я убил бандита!

А где надо?
Правил хранения гражданского оружия в то время не существовало.

Вообще-то он к тому моменту уже "на нарах парился", под легендой требования "вынимать его с кичи" Шарапов в банду и внедрялся

Как сказал мне инструктор по стрельбе, когда я получал лицензию: "тело, бегущее на тебя с ножом и криками про аллу из бара - по определению не может быть человеком. Разряжаешь в его всю обойму, чтобы потом не было суда и оно не заявляло обратное".

А он мог хотя стрелять не на поражение, а в ноги? Или это тяжело?

"Люди", преступающие законы (и нихера не раскаюваюшщиеся при этом!) и плюющие на общечеловеческие нормы поведения людей - это и есть мусор.

А потом - хоба!!! - СВОйна, помилование от резиновой жопы и новый херой готов, деткам в школе преподаёт "уроки о важном". Вы представляете Фокса в советской школе на подобном уроке? Вот именно.

Гм. Всегда считал, что Левченко своим "побегом" вполне обдуманно самоубился. Целенаправленно

Что за бред я только что прочитал?

В те времена их не существовало.
Пистолет он хранил не «у бывшей жены», а по месту своей прописки.

Это сообщение отредактировал Silver867 - 9.01.2026 - 08:18

Так и было, он четко ответил Шарапову-я в тюрьму больше не пойду. Не сбежать он хотел(некуда было ему бежать), а поставить точку в своей жизни.

По корпусу попасть проще, особенно из нагана. Как и по конечностям можно летально попасть.

На такой дистанции удивительно, что он вообще попал в него из револьвера.
В книге Жеглов вроде бы из винтовки стрелял, что более реально.

Откуда такая уверенность, что в те времена не существовало правил хранения оружия?
«Правила хранения оружия для населения в годы войны (Великой Отечественной) были строгими: оружие, особенно табельное и трофейное, подлежало учету, сдаче или хранению под замком в сейфах/металлических ящиках, исключая доступ посторонних, с частыми проверками и риском суровой ответственности за нарушение, чтобы предотвратить хищение, потерю или использование против советской власти, при этом народное вооружение (охотничье, наградное) было под жестким контролем, а за нелегальное хранение каралось.»©

Не было винтовки в книге. В книге Жеглов стреляет в Левченко из «длинноствольного парабеллума» (Pistole Parabellum 1908 года).

[QUOTE=Spitak,9.01.2026 - 08:21] [QUOTE=Silver867,9.01.2026 - 08:16] В реальной жизни перед ним бы не извинялись, а привлекли за "халатное отношение к оружию".
В шкатулочке он, мудак, ствол личный хранил, да еще у бывшей жены. Капец.

Вы читали как-нибудь про правила хранения личного оружия и ответственность за него? Поинтересуйтесь. [/QUOTE]
В те времена их не существовало.
Пистолет он хранил не «у бывшей жены», а по месту прописки. [/QUOTE]
Откуда такая уверенность, что в те времена не существовало правил хранения оружия?
«Правила хранения оружия для населения в годы войны (Великой Отечественной) были строгими: оружие, особенно табельное и трофейное, подлежало учету, сдаче или хранению под замком в сейфах/металлических ящиках, исключая доступ посторонних, с частыми проверками и риском суровой ответственности за нарушение, чтобы предотвратить хищение, потерю или использование против советской власти, при этом народное вооружение (охотничье, наградное) было под жестким контролем, а за нелегальное хранение каралось.»© [/QUOTE]



Ссылку дайте на соответствующий документ тех лет?
Который предписывает - где и как хранить наградной пистолет?
Пистолет у Груздева был наградным, а не табельным или трофейным.

Это сообщение отредактировал Silver867 - 9.01.2026 - 08:26

Возможно - давно читал.

Это не так уж и важно, какой был пистолет. Были правила хранения, по которым пистолет должен был быть в сейфе.

Так он за довоенное искупил.
А после войны снова преступной деятельностью занялся.

[QUOTE=Spitak,9.01.2026 - 08:26] [QUOTE=Silver867,9.01.2026 - 08:25] [QUOTE=Spitak,9.01.2026 - 08:21] [QUOTE=Silver867,9.01.2026 - 08:16] В реальной жизни перед ним бы не извинялись, а привлекли за "халатное отношение к оружию".
В шкатулочке он, мудак, ствол личный хранил, да еще у бывшей жены. Капец.

Вы читали как-нибудь про правила хранения личного оружия и ответственность за него? Поинтересуйтесь. [/QUOTE]
В те времена их не существовало.
Пистолет он хранил не «у бывшей жены», а по месту прописки. [/QUOTE]
Откуда такая уверенность, что в те времена не существовало правил хранения оружия?
«Правила хранения оружия для населения в годы войны (Великой Отечественной) были строгими: оружие, особенно табельное и трофейное, подлежало учету, сдаче или хранению под замком в сейфах/металлических ящиках, исключая доступ посторонних, с частыми проверками и риском суровой ответственности за нарушение, чтобы предотвратить хищение, потерю или использование против советской власти, при этом народное вооружение (охотничье, наградное) было под жестким контролем, а за нелегальное хранение каралось.»© [/QUOTE]
Ссылку дайте на соответствующий документ?
Пистолет у Груздева был наградным, а не табельным или трофейным. [/QUOTE]
Это не так уж и важно, какой был пистолет. Были правила хранения, по которым пистолет должен был быть в сейфе. [/QUOTE]

Не путайте современные правила и те времена. Тогда правил для гражданских не существовало.
Да и сейфов никаких в продаже не было.

Это сообщение отредактировал Silver867 - 9.01.2026 - 08:29

А где же эта человечность Левченко была, когда деда топором рубили, и мальчишку и много много других. Ведь "резали, убивали по чем зря..." всех подряд - устрашали народ. Левченко вор и бандит с бандитскими замашками. Ему было удобно искупить свою вину, он вступил в ряды. А когда почувствовал несправедливость - вернулся на привычную тропу. Жеглов же с детства видел эту несправедливость и жил беспризорником, но при этом стал милиционером, хотя все шансы были стать авторитетом, похлеще Фокса. Это дело выбора, а так ждать искренности и искупления людей - чушь полная. Люди потому и выжили - сумели вовремя приспособиться. Будут и воры и бандиты и честные люди. Вся надежда на власть, которая поддерживает либо одних, либо других. Не даром, "то время" как кость в горле у "воровского мира"- когда чувствовали угрозу власти, как великой силы. И сепаратисты, и братские народы, и национализм, и весь мир чувствовали, боялись и уважали эту силу.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Четкого закона не было, но были ведомственные правила. И по наградному оружию.
Конкретных правил хранения (например, сейфы) в 1940-е годы не существовало, существовал общий контроль за оборотом оружия в стране с 1924 года.
Наградное оружие: Чаще оставалось в армии или передавалось ветеранам с оформлением через милицию, как «не боевое» (охотничье) или «особо ценное».©

Ночью Левченко сам сказал Шарапову, что натворил делов … поэтому ТС рекомендуется пересмотреть фильм, в своем стремлении рубануть юкку на ровном месте👆

Какие «ведомственные»?

Груздев был обычным врачом, гражданским.

Надо понимать тот момент. Сейчас легко рассуждать, оглядываясь на 80 лет назад. Он пришел к нквд-шнику, что бы тот его к своим помог оправить, после налета у него сгорели документы. Он рвался к своим, что бы вместе с ними опять идти бить врага. А не к бандитам побежал после обстрела. Это факт, который его характеризует, как человека, завязавшим с прошлым. Но в кабинете он сорвался и дал в морду нквд-шнику. Это ты называешь «снова преступной деятельностью занялся»?

Не надо перепечатывать чей-то бред.
Наградное оружие оставалось у награжденного.
И тогда, и сейчас.

[QUOTE=Silver867,9.01.2026 - 08:42] [QUOTE=Spitak,9.01.2026 - 08:38] [QUOTE=Silver867,9.01.2026 - 08:29] [QUOTE=Spitak,9.01.2026 - 08:26] [QUOTE=Silver867,9.01.2026 - 08:25] [QUOTE=Spitak,9.01.2026 - 08:21] [QUOTE=Silver867,9.01.2026 - 08:16] В реальной жизни перед ним бы не извинялись, а привлекли за "халатное отношение к оружию".
В шкатулочке он, мудак, ствол личный хранил, да еще у бывшей жены. Капец.

Вы читали как-нибудь про правила хранения личного оружия и ответственность за него? Поинтересуйтесь. [/QUOTE]
В те времена их не существовало.
Пистолет он хранил не «у бывшей жены», а по месту прописки. [/QUOTE]
Откуда такая уверенность, что в те времена не существовало правил хранения оружия?
«Правила хранения оружия для населения в годы войны (Великой Отечественной) были строгими: оружие, особенно табельное и трофейное, подлежало учету, сдаче или хранению под замком в сейфах/металлических ящиках, исключая доступ посторонних, с частыми проверками и риском суровой ответственности за нарушение, чтобы предотвратить хищение, потерю или использование против советской власти, при этом народное вооружение (охотничье, наградное) было под жестким контролем, а за нелегальное хранение каралось.»© [/QUOTE]
Ссылку дайте на соответствующий документ?
Пистолет у Груздева был наградным, а не табельным или трофейным. [/QUOTE]
Это не так уж и важно, какой был пистолет. Были правила хранения, по которым пистолет должен был быть в сейфе. [/QUOTE]

Не путайте современные правила и те времена. Тогда правил для гражданских не существовало.
Да и сейфов никаких в продаже не было. [/QUOTE]
Четкого закона не было, но были ведомственные правила. И по наградному оружию. [/QUOTE]
Какие «ведомственные»?

Груздев был обычным врачом, гражданским. [/QUOTE]
Тогда откуда наградное? Вот по какому ведомству его награждали, по тем правилам он и должен был хранить. Но точно не в тумбочке.
Груздев был военным врачом! Не надо путать сценарий, пистолет байярд он получил как военный врач за службу в годы Великой Отечественной войны,

Это сообщение отредактировал Spitak - 9.01.2026 - 08:47